Warlord

Вероятно, ако от едната страна не беше морето, Симеон можеше да пробва да раздели и тежката конница на две крила и да я пусне по двата фланга, но просто терена не му го позволява. Ударът нанесен с въвеждането на резерва е по левия противников фланг и изтласква врага на страни. Сега се сещам за Борил, който край Пловдив пробва да приложи тактиката на Калоян от 1204 срещу латинците, само че този път номера не минава и той не успява да ги въвлече в засадата, тъй като те вече са си взели поука от големия пердах при Одрин.

Тази е още по-интересна "Свети Стефан", в Йолфа, Иран - изключителна смесица между урартски, партиански, елински, персийски и римски архитектурни елементи

Чух, че наскоро Божо е казал подобно нещо по "Памет Българска". Понеже Симеон учил в Магнаурската школа и имал възможността в подробности да се запознае с великите пълководци като Александър, Ханибал, Велизарий. Така, че при Ахелой се опитал едно към едно да приложи тактиката на Ханибал при Кана. Само, че според мен двете сражения и използваните тактики не са сходни, най-малкото различния терен на който се провеждат води до различни развития на ситуациите. При кана е нанесен удар с леките конници по фланговете и след това противника е обкръжен и разгромен. При Ахелой решаващата роля играе въвеждането на резерва от тежката конница, + това няма такъв обход - има отстъпление на част от войските и огъване на бойния ред, след това врага е притиснат към морето, много се издавят, други са изклани на място, после византийците се разбягват в паника и нататък следва преследване и избиване на войската им от българската конница в продължение на километри.

И все пак представи си - ако всеки войник яде по половин килограм хляб и месо на ден, това значи, че само за един ден тази армия изяжда по 25 тона храна!

http://www.toddlockwood.com/

Лаф моабет на фона на мазна чалга - е така ако се очаква да научиш нещо... още повече, че по глуповатите физиономии на тия субекти не личи никакъв интерес към нещо по-различно от коли, жени и футбол

Ех, Историк, това е пределно ясно, остава ни само да образоваме населението

И според мен Раковски е култова личност - аз го смятам за баща на българската организираната национално борба, баща на българската армия и баща на българският национализъм. Приносът му е изключително голям. Как е оригиналното му заглавие, мисля че го имам?

Не съм сигурен дали точно за галапагоските корморани ставаше въпрос, но както и да е - в случая съм съгласен с казаното.

Извинявам се - грешка на езика. А това ще е доста интересно да се разгледа.

Нали има теория, че, че това е бил кан Кормесий, както и още една, че е имало двама или трима владетеля с име Кормесий. Единия е по-късно управлявалия Кормисош?

Е не съм, чак толкова голям маняк де, ама все пак. Значи все пак си докопал паяк от същия вид. За него знам, че причинява смърт не само на хора, ами и на коне и дори едър рогат добитък А овцете имали естествен имунитет против отровата му - също интересен и учудващ факт. Ако те ухапе трябва да се използва специален серум, раната да се промие с разтвор от калиев перманганат и др. абе опасно си е. Защо не отвориш специална тема за паяците - описание на основните видове със снимков материал. Може да ни помогнеш в правенето на отделни енциклопедии за всеки вид, което сме започнали към сайта. Ама за сега май само за тигрите има енциклопедия, трябва да се разработят още.

Хаха, а ако само я целуна, очаквайки да се превърне в Анджелина Джоли? Можеш ли да качиш снимка на този паяк. Нали Черният паяк е известен като най-отровния в България. Само, че латинското му наименование е lathrodectes tridecimguttatus, май не е от същото семейство? п.п. Паяците са ми любими

Тези заблуждения се пораждат от погрешното разбиране, че еволюцията има някакъв праволинеен път и напредва като осъвършенстването се разбира като усложняване на организма. и всичко друго се възприема като обратен ход. Има много примери за такъв "обратен ход", който носи само ползи на вида - например ставаше въпрос за някакви птици, които в момента са в процес на завръщане във водата, а крилете им са закърнели и добиват все повече функцията на перки. Причината, е че тези птици обитават скалист архипелаг, а храната им е в морето. Мисля, че вече споменавах за този случай, само не се сещам кой точно вид. Но птиците от същия вид живеещи на континента продължават да си летят и да не могат да плуват под вода. Само този случай си е живо доказателство за съществуването на еволюцията, намиращо се пред очите на всички (е може би само не и пред тези на антиеволюционистите )

Да бе, не забелязах, че има крака стоножката. Дай заявка за следващия път като фана горите и ще ти намеря А тази крастава жаба отровна ли е, да разбирам ли че съм бил в опасност!

Е как какво - нали получи орден Стара планина?! Всичко е точно!

Както казах има и подобни обложки на френски продукти от порноиндустрията също включващи отличителни национални белези, за по-лесно и по-оригинално възприятие от потребителя (чекиджията ) От гледна точка на това, че порно матерриалите и сайтовете имат най-голям дял в сравнение с каквото и да било друго в интернет пространството - това дори може да се приеме и като добра реклама на България Не, че съм склонен да отмина оскверняването на герба ни, но преди да го сложат отпред на народното събрание, доста дълго време незнайно защо той стоеше в тоалетните на сградата!!! Последното - без коментар!

"Виа Диагоналис" се казва този път построен от римляните , който си е функционирал и през Средновековието. Отсечката от него - София-Пловдив-Одрин пък е кръстена "Виа Милитарис". Това само по себе си говори за какво главно е бил използван този път. Местното население често е било свидетел на огромно движение на войски по това направление. Явно са били изградени по него множество пунктове, за почивка и снабдяване на армиите. По трудно е било придвижването и изхранването през гористи и планински терени, наистина много по-трудно, поне за по-големи войски. Иначе още в дълбока древност са строени пътища играещи едва ли не ролята на магистрали - например "царския път" на Ахеменидите започващ от Суза (в Персия) и достигащ чак до Сарди (близо до Егейско море). По въпроса с изхранването и според мен се е осъществявало по подобен начин. Но да вземем например една 50 000 войска - какво количество ресурси ще й бъдат необходими само за един ден и как те ще бъдат доставени, ако да речем, че запасите им са на привършване и през целия ден войската се движи през по отсечка, където в близост има само малки села и гористи месности? При похода срещу България 917 византийците тръгват успоредно на морския бряг, от където много удобно са били снабдявани с кораби по морето - много по-бързо и много повече продоволствие може да се кара директно от Константинопол. Това е доста обичайна тактика на византийците когато нападат България това да става паралелно по суша и по море.

Мене много повече ме обижда гаврата с химна. Тия сега вместо да бъдат дадени на съд в Хага, никой не ги бара за нищо - никой от политическите ни кръгове дори не е изкоментирал случилото се, камо ли да вземе да се изкаже против това, да заведе дело в международния съд, да вземе по някакъв начин да защити националната гордост и чистотата на нашия свещен химн. Не!!! Нема такива работи. Колкото до това с порното - то такива има примерно и "Малки френски мръсници" снимани пак от французи, така че... а и точно порното не е най-удачно да го обсъждаме тук :!!!:

Извинявам се, че прекъсвам дискусията ви, но пак по темата - каква е вашата позиция по мъглявите податки за наследника на кан Тервел?

Не, че не сме го обсъждали на много места, но е хубаво и тук да има такава тема. Нека като начало да разгледаме тези неща в периода на средновековието. Като цяло се наблюдава тенденция на преувеличаване на реалните числености на войските и разминавания по този въпрос в различните средновековни източници. Говори се за армии от по над 50 - 60 000 души, а понякога и за много по-големи. Възможно ли е всъщност да се съберат те, да се поддържат, да се снабдяват, какви ресурси са необходими. Какво мислите по въпроса? Може да се постараем да съставим някаква приблизителна картина, на това как са се осъществявали тези неща и да се опитаме да навлезнем в истинската същност и светът на войната.

Това последното наистина е така, но явно ще се наложи да се направи компромис, ако това е единственият начин да разбият потенциалния метеорит, който евентуално ще се удари в планетата. То всъщност нали в открития космос нивото на радиацията и без това си е много високо, защо тогава договора за неразпространение и опити с ядрено оръжие включва и космическото пространство? За Вселената мисълта ми беше, че нали чрез реликтовото лъчение (РЛ) е изчислено, какво пространство, като големина, изпълва то и факта, че това пространство (Вселената) се разширява. На къде се разширява, какво има отвъд границите, на мястото до където РЛ още не е достигнало и тепърва предстои вселената да стигне до там. Да не би да е тази първична среда на хауса, изпълнена с какво, със стерилен вакуум, в който не тече време, няма пространство и липсва материя? На мен ми е много трудно да го възприема. Аз по скоро съм привърженик на теорията, че времето и пространството нямат начало и край и винаги са си съществували. ГВ е просто някакво явление в пространството създало среда, наричана от нас вселена, това не пречи извън нейните граници да има друга или подобна среда, която да е безкрайна, а нашата Вселена да е само един атом в нея. Аз мисля, че принципно това не може да се отхвърли дори на научна основа. А и един въпрос - кажи нещо повече за двойните звезди наречени "Албирео"

Аз съм по-склонен да възприема , че реликтовото лъчение изпълва само пространството и света, който ГВ е създал. Но не можем ли да допуснем, че съществуващата среда, наречена от теб условно "хаус" е другта вслена? Или да кажем друг тип среда, в която може би действат величини много по-различни от времето, пространството и материята, а ГВ да е аномалия зародила се поради някакви причини някъде там, дори с размерите на атом. Защо изключваш с такава сигурност подобни варянти?

Ливан е изключение, а и там е голяма мешлявица дори и от разклонения, течения и секти на една религия. В това отношение Иран е много по-хомогенен.

Коя е най-голямата космическа формация, ако мога така да поставя въпроса. В смисъл има звезди, звездни системи, струпването на 100 милиарда звездни системи (средно) образува галактика. От там на татък се наблюдават купове от галактики и комплекси съставени от множество купове. Н като цяло всичко е в този дух и се наблюдава относителна еднообразност на космическия ландшафт Има ли някаква по-голяма формация, единица, въобще нещо? Не е ли възможно всичкото това да е една съвсем малка градивна частица от нещо наистина много по-голямо и сложно?