Warlord

Вина за това има и сегашното състояние на казармата и армията ни, не е като едно време.

Междусъюзническата война си е изцяло негова грешка. Трябвало е при преговорите да установи точни граници и условия, при които съюзниците да водят войната, защото е ясно, че накрая ще се счепкат при разпределянето. Сложена е само граница на някаква спорна зона със Сърбия, която на всичкото от горе подлежи на арбитраж от Русия, която пък не обича Фердинанд. Макар и гръцкия крал да е настоявал за определяне на точна граница между двете държави, Фердинанд твърдо е отказал, заявявайки, че границата ще бъде там докъдето стигнат войските му, което се оказва погрешен ход. Да не говорим, че сериозно е имал намерението да атакува и Истанбул, при положение, че дори не е разполагал с подробен план на града. За второто също той е виновен, още от самото начало е бил вързан с Германия и Австроунгария и преди да се постави въпроса дали България да е неутрална или да се включи в ПСВ, той вече е бил направил своето решение. И двете национални катастрофи са негова заслуга.

А в случай на война, какво?

Тук пък аз съм съгласен с Фружин, съвсем правилно и точно се е изразил.

Ами общо взето е така - авантюрист, който изгражда кариера и трупа богатство за сметка на българския народ. При абдикацията си е отнесъл от тук със себе си няколко вагона със скъпоценности за Австрия - как ще го коментирате това?

...за себе си. Не и за народа, за който въобще не му е пукало. Едвам се сдържам да го кажа, (всъщност не се сдържам) че внукът му дойде тук и също направи каквото можа за себе си, оплесквайки всичко без да го е еня за избирателите му. Но да се върнем на темата явно се очертава, че фаворитите са лисицата Фердинанд и другаря Димитров. И двамата определено са доста заслужили с прегрешенията си спрямо България. Според мен Фердинанд е по-напред със заслугите си за погубването на държавата, но наистина поне е целял да осъществи националното ни обединение, макар и за собствени облаги. Докато Димитров прави наистина непростимо престъпление срещу българската нация с македонизма, което предизвиква не по-малко гняв в мен, но все пак Фердинанд води по точки.

Какво ви е отношението към наборната военна служба, на която подлежат всички мъже над 18 години в България? Въпрос на дълг и чест ли е за вас да служите и защитавате родината или го възприемате като безмислена загуба на време?

А защо не?

Поклон!

Васалитета ни тогава вече е бил съвсем формален и ние с абсолютно нищо не сме зависели от Турция, така че от това няма реални ползи за България, освен, че Фердинанд се коронясва за цар.

Абсолютно точно казано! Но все пак е на второ място в моята ранглиста , Фердинанд успява старателно да пропилее всички шансове за националното ни обединение, като за съвсем кратък период ни докарва до две национални катастрофи и разрушава така добре развиващата се икономика на България. И всъщност тогава е пропуснат най-изгодния момент България да стане голяма и силна държава с ясно изразена национална стратегия и доктрина която да отстоява за напред постигнатото до момента.

Ами щом така смяташ добре, според мен може да се обсъждат и последните двама вече като исторически личности. Но наистина според някои историци е нужен доста по-голям период да измине от тези събития за да се разглеждат и анализират като част от историята.

Ами комунистическата диктатура си отиде от тази държава още преди 16 години. Според мен това е достатъчна дистанция от тези събитията за да ги разглеждаме достатъчно трезво в исторически аспект, поне на мен не ми е трудно.

Това е интересно, продължавай в същия дух. Все още не съм прочел и осмислил всичко, но има време

Аз, като начало, ще дам глас за Фердинанд Сакскобургготски, пък после ще се обоснова като се понатрупат мнения. Като гласувате в анкетата, е желателно и да кажете защо мислите така.

Вулгарофигон е византийски град, намира се в Източна Тракия (днешна Турция), но не съм сигурен защо е кръстен на българите, май че заради някаква битка, която се е състояла там.

Между Антиохия и Триполи в бяло.

Май че беше Ирина Комнина.

Ти си.

Ами не е това разликата между шиитите и сунитите. Дори и няма такова нещо написано в Корана, но съвременните израждания на тази религия достигат и до такава степен.

Ами мисля, че 4-5 часа. По принцип е достатъчно, но ако трябва да го преписваш от чернова обикновено не стига времето, поне на мен де.

Въпроса е, че може да не ти стигне времето да напишеш толкова дълга тема, защото доскоро темите за създаването и разширението на България бяха две отделни и то от най-дългите теми, а сега са обединени в една.

Знаех, че е арменец, но не ме остави да се доизкажа Добре, айде друг въпрос: През 1111 г. в Константинопол василевсът организирал събор срещу богомилите, разтревожен от тяхната популярност. Императорът лично разпитал техния водач, но той не отстъпил от еретичното си учение и затова го изгорили жив на хиподрума. Когато горещия въздух от огньовете подхванал наметалото му то се издигнало и понесло към небето, а той извикал: - Знамение! Огънят не ме лови! Но под натиска на разярената тълпа войниците го натикали в пламъците. Как се е казвал този водач на богомилите и кой е бил император по това време?

Забележете, че Асасините имат независима територия под собствен контрол.

Ако беше успял да се прехвърли в Сицилия, щеше да я овладее, да изхрани войската си и да наложи зърнено ембарго на Рим, който от своя страна щеше да се принуди да приеме условията му, ако не иска населението му да умре от глад. Тогава Тунис и Сицилия са житниците на империята. Само, че римляните подкупват хората, които трябвало да преведат армията на Спартак през морето и всичко пропада - от там нататък всичко е въпрос на време. Рим въоръжава нови легиони... както казах, добре смазаната машина продължава да се върти - Спартак е бил само едно камъче заради, което временно е заяла.