Warlord

Наистина ли очакваш някой тук да започне да ти обяснява вирусологията и имунологията от А и Б? Какво са вирусите и как причиняват болести можеш да прочетеш и в Уикипедия и в учебника по биология и на много други места. Тук дискусиите се очаква да са на далеч по-високо ниво, но за съжаление напоследък все повече заприличва на фейсбук моабет.

Едно изследване върху по-малко известни факти, свързани с това, как някои ключови нацистки фигури са се фиксирали върху правата на животните. https://www.researchgate.net/publication/233691703_Understanding_Nazi_Animal_Protection_and_the_Holocaust Но това, че Хитлер е обичал кучета например, не означава, че ние трябва да спрем да ги обичаме. Вярно е, че има зелени (или поне хора, криещи се зад това наименувание), на които не им е много чиста работата, но такива паралели и сравнения не са адекватни.

25% е крайно недостатъчно, без въобще да коментираме и че неизвестно каква част от тях са с фалшиви сертификати. Та при това положение не знам какъв очакваш да е ефекта от ваксината.

Ето ти и друга графика по въпроса дали е "заради вирус някакъв". Пусках я вече, пусках и куп графики и статистики за други фактори.

Двата запазени тефтера на Левски разгледай, мисля че части от тях, ако не и целите, може да са качени вече и в нета. По спомени, освен личните си записки и разходи, свързани с бюджета на БРЦК, беше пълно с рецепти от "бабин" тип на най-различни билки и отвари, при каква болежка какво трябва да се забърка. С други думи забрави за такава опция като лекар по селата. Знахар, чакръкчия, баба-баячка - общо взето такива са били опциите

Болниците са задръстени по-точно, от неваксинирани пациенти, които карат тежко вируса и които нямаше да са там, ако се бяха ваксинирали и съответно нямаше да задръстват бедните ни болници и като резултат от това да има такава висока смъртност.

Зависимостта, мисля, се вижда достатъчно ясно:

Вчера азерите са нахлули на арменска територия (всмисъл от територията на Карабах на територията на Арменската държава) и са окупирали ок. 41 кв. км. За повод азерите посочват, това че арменците били почнали първи като хвърлили граната по техен граничен пост на 13 ноември. Арменците са ги спрели с удари на артилерията, техни видеа показва как унищожават товарни машини на врага. Азероките клипчета показват ответни залпове на артилерията през границата, както и няколко задържани арменски пленници. Жертвите са по около 10-15 души от двете страни. Уж снощи огъня е бил прекратен и са почнали преговори с посредничеството на Русия.

Мда у нас е още по-сложно. Първо ще трябва да си оправим малоумните закони и скандалната бюрокрация. Но по-скоро, преди това да се случи, света вече ще е достигнал нулеви въглеродни емисии (2050 според оптимистична, 2070 според реалистичната цел). Ясно е че никой няма да си мръдне пръста да ги оправи тия кълчища, пък и защо да не прибират от измислени акцизи? Надеждата както обикновено е да окажат натиск отвън, когато един ден останем единствената червена страна на картата с емисиите.

И една показателна лична история от милата родина, свързана с енергийната зависимост и независимост: https://www.facebook.com/Novastranica.bg/posts/2989314267998314

Сравнителен анализ на системите за съхранение на енергия https://nauka.bg/sravnitelen-analiz-sistemite-sahranenie-energiya/?fbclid=IwAR2JXnYwrqdgp4zPiJJTIdsNc5w87vsQ2-LtGWEWiKwaoALnIEfdtDDpLM4

Сигурен ли си? Аз например съм пробвал мозък от току що заклано теле, както и от овца. Страшно вкусно. 0 термична и каквато и да било друга обработка. Единствено сол му слагат някои според предпочитанията си, но спокойно може и без. Чувал съм и за други органи, че били доста вкусни сурови, но не съм пробвал лично.

Ако търсим ядрен разпад, това с какво ще е по-различно от сегашната атомна енергетика, използваща уран? С какво хелия и този хипотетичен лазер ще увеличат ефективността?

Много неща е по-добре да направим, но не ги правим. По-добре е и да не дишаме мръсния въздух на София/големите градове и да се върнем да живеем на село, но все пак не го правим. Технически е възможно да превключим и изцяло на растителна храна. Но просто не искаме. И колкото и да се философства в тая насока няма да спрем да не искаме подобно нещо.

Вече говорихме и за канибализма някъде назад по темите. Той е безспорен факт и е бил регистриран при различни племена докъм средата на миналия век. Като той се наблюдава единствено при племена, които нямат достъп до достатъчно месо. Жалко че тогава ги е нямало интернет веганите от 21 век да им обяснят на всички тия племена, че суровото месо (че и човешко) всъщност не им харесва.

За включването - https://www.forumnauka.bg/topic/17599-разгромът-на-сърбия-1915-г-100-години-от-влизането-на-българия-в-първата-световна-война/

Сравненията на вкусовете и предпочитанията на съвременните хора с тези на австралопитек отпреди 8 милиона години са леееко неадекватни. А пък тези с горила, пребозила с месо и сладкиши или зайче - с мас, са направо бижу. Добър опит и да се изкара всеядността на съвременните примати случайна, щото видиш ли немало как да си изтръскат листата от буболечки. Еми не. Ядат си съвсем съзнателно и нарочно най-различни едри тропически насекоми, червеи и охлюви. Вадят мравки и термити с клечки, а шимпанзетата дори ловуват и ядат по-малки видове маймуни. Всичко това също може да се наблюдава и по тв и на живо, ако ви е толкова съмнителна палеонтологията.

Какъв Марс, давам ти линк с много примери за находки и доказателства, плюс референции към тях и т.н. Ако не искаш да четеш, а само да се изказваш, тогава вече е ясен случая.

И робустуса e със сигурност всеяден, който заедно със също така всеядния австралопитек, се счита, че най-вероятно тръгват от ардипитека - също всеяден. И да е имало някакви издънки около тях, дето са тръгнали изцяло на плодоядна диета, са забили в задънени улици и така са изчезнали, че и останки от тях не можем да намерим.

Ами след като те мързи да ровиш назад по темите ще дам и нови, не е никакъв проблем защото са купища. Ето ти за бай Пешо Австралопитекус - ял е месо та са му плющяли ушите + доказателства колкото искаш, само да има кой да чете. https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/evidence-for-meat-eating-by-early-humans-103874273/

Не те питам за Пешо и Гошо, а за име на конкретен биологичен вид. Ясно е, че на съвременните човеци (от снимката) отдавна са им закърнели кучешките зъби, след като вече не им се налага да убиват с тях и да дъвчат сурово месо и твърди плодове или грудки. Иначе в саваната със сигурност има и някакви плодни дръвчета от местен произход, но и те и неплодните там са много нарядко. Така че са далече от изобилието на джунглите. Отделно и тропическите дървета раждат плодове сезонно, макар и някои по два пъти годишно, все пак има периоди през които не дават плод. Така че който разчита само на плодове там няма много еволюционни шансове. Може би е добре да погледаш повечко НП филми за саваните или някой ден просто да се разходиш там и сам да се пробваш да намериш плодове, да видим какъв ще е резултатът

Кои точно проточовеци са били плодоядни? Давай с имена и факти - латинското наименувание на вида и конкретни находки, доказващи, че е бил плодояден? Кои са и тия "доста плодове" дето ги било имало в саваните? Пак ако може примери и факти, щото иначе все едно нищо не си казал. То дори в днешно време саваните са характерни с оскъдицата от плодове. Това при положение, че повечето съвременни плодове и култури са минали през огромна метаморфоза, в резултат на култивацията, за да достигнат от първичния си до съвременния си солиден вид и разпространение.

Давал съм много примери с категорични доказателства от находки за месоядността на различните наши предци назад в тази и предишни такива теми във форума. Няма да ги повтарям, който действително го интересуват сам ще си ги потърси. Не споря, че са били изцяло или почти изцяло месоядни хищници, нито за това, че прекомерната консумация на месо води до проблеми.

Ами радвам се, че войнстващите веган апологети лека-полека опразниха предния окоп, където се отбраняваше становището, че прачовеците били само растителноядни/плодоядни. И сега вече са в по-задния окоп, където предците ни станаха "повечето" и "основно" растителноядни + пазарлъци колко точно но тези пазарлъци не променят факта, че са били всеядни и са прибягвали до месо всеки път когато е било възможно.