Thorn

Значи мостът е византийски.

Къде пише, че мостът на Скафида е правен по време на гражданската война между Мицо и Константин. Гражданска война между Иванко и Петър. Гражданска война между Борил и Иван Асен. Гражданска война при Коломан. Голяма гражданска война между Мицо и Константин Тих. Война с Яков Светослав. Гражданска война с Ивайло. Гражданска война при нахлуването на Тодор Светослав. Война с Елтимир. Война на Иван Александър с Белаур. Кога да строят, кога да натрупват пари и богатства?

Поне за ВБЦ е ясно. Бедни са били, несигурност е било, нон стоп граждански войни или чужди нашествия или и двете. Пътища и мостове строят империите, а българските държавици са имали територия колкото някое западно графство, но са били по-бедни.

И аз пак да се изкажа - надпис на Омуртаг, че е строил мост, т.е. един мост. Следващите пет страници се търси поне още един.

http://www.pitt.edu/~medart/menuglossary/corinthian.htm

Не, няма никакъв канон, остава и за това да е имало. Просто капителите в късната античност се различават от онези от примерно 2 век.

По-скоро са били нещо подобно. Но не е невъзможно някои от колоните да са били с канелюри.

Тук се вижда, че колоните са без канелюри. Колонада горе долу от периода. Капителите са коринтски, но не съвсем по канона.

Канелюри по колоните на провинциална късноантична базилика са малко вероятни. Освен това за периода е много характерно преизползване на стари материали дори и в столиците. Т.е. вероятно колоните са различни по материал и даже по височина. И без канелюри. Ей тука има едно парче от гладка колона в късноантична базилика. http://svetimesta.com/Раннохристиянски-църкви/Раннохристиянска%20базилика%20-%20Ритлите%20-%20с.%20Лютиброд

http://liternet.bg/publish9/mkoeva/nasledstvo/ikonostas.htm - тук има нещо от византийската базилика на Царевец.

Какво общо имат жълтите павета с народната власт? Иначе мога да ти кажа, кое е най-интересното след разкопаването на ларгото. Няма данни за градски живот след 6 век.

Давам идеи за още алтернативки: Теодорих обединява двете готски кралства, разбива франките и ги отхвърля зад Сена. Приемникът му завладява Далмация. Внукът му приема православието и римските закони и изравнява правата на готи и римляни. Провъзгласява се за император на Западната империя. През 600 г. завладява намиращото се в упадък вандалско кралство. Неговият наследник се оженва за дъщерята на Ираклий и му праща помощни войски. Ираклий загива в бой с персите и император Флавий Теодорих III e обявен за император и на Изтока, като последна надежда за спасяване на империята. Той се коронова в Константинопол и с новопристигналите западни войски, съставени от готи, римляни, франки и аварски наемници разбива Шахрбараз под Халкедон и го гони до Киликия. Пълководецът му Флавий Тотила съкрушава сасанидската армия при Ниневия през 622 г. На следващата година в градчето Медина религиозният пророк Мохамед загива в бой с едно от еврейските племена в града. Арабите започват традиционните си междуособни войни, християнските племена печелят сериозно влияние и в мМека се появява гръцкият епископ Агапий като пастир на нарастващата християнска общност. През това време аварите правят набези на Балканите и северна Италия, но множеството укрепления посторени от император Юстиниан Строителя, добре снабдени с гарнизони, спират нашествията /поне запазват римската власт/. Скоро избухва междуособна война в хаганата, единият претендент, търсейки римска подкрепа приема християнството и печели. Обявен е за патриций и магистер на Норик и Панония и изтребва дивото племе на лангобардите, като си прави чаша от черепа на краля им Албуин. Следващият император Юлий Теодорих Аларих Амал е убит от пълководеца Сиагрий Ремигий, от смесен готски и гало-римски произход. Новият император се има за чист римлянин и води репресивна политика спрямо готската аристокрация, която още държи на традициите. Впрочем такива са много малко. Повечето са романизирани, гордеят се с латинското си образование и с измислените си генеалогии, които ги свързват не с Один и Аларих, а с Август и Константин. Сиагрий Ремигий приема името Аврелиан II и титлата Реститутор Орбис. Синът му Аврелиан ІІІ отхвърля франките зад Рейн и десантира в Британия през 666 г. Саксонските кралства са разбити, оцелелите сакси приемат християнството. Бритите приветстват императора като спасител и приемат върховната му власт. Римски наместник остава във възстановения Лондон, но властта му е се усеща само в югоизточна Британия. Въпреки това около 690 г. Аврелиан IV е горд владетел на възстановената Римска империя и замисля поход за завладяване на Индия по стъпките на Александър. Убит е от сина си, който не се задържа на трона и три месеца, преди на свой ред да бъде убит от министъра си Григорий Боеций, който основава нова династия. И т. н. и т. н. Полковник Кемал е убит малко преди примирието през 1918. Деморализирана Турция приема Севрския договор. Гърция владее Западна Тракия, Източна Тракия и областта на Смирна и официално ги получава с договора от Женева от 1923. Със същия договор Константинопол е обявен за международна зона, подобно на Танжер и остава такъв до 1949 г.,когато след плебисцит се присъединава към Гърция. Същевременнно през 1934 г. Гърция се намесва в съюз с Армения в избухналото Понтийско въстание и присъединява северното крайбрежие на Мала Азия. През 1960 Британия дава независимост на Кипър и през 1967 след преврат там е обявен енозис и островът се присъединява към Гърция. Византийската империя в границите си от началото на 13 век е възстановена.

Някой си Шимон, с партизанско име Петрос.

Интересно е, че и двамата съперници на Франко - Санхурхо и Мола, загиват в авиокатастрофи. Това не е ли породило неприятни за него слухове? Друго интересно е участието на карлистите. Най-фанатичната и боеспособна част от франкиската армия са рекетес. И накрая как им се отблагодарява Каудильо? Връща на трона сина на Алфонс! Кейпо де Ляно е впиянчен садист, който в дълги речи по радиото с подробности обяснява как мароканците му ще чукат жените, сестрите и дъщерите на републиканците, разстрелва и изтезава масово в Севиля, но пък правежда там и социална политика?! Франко вероятно е бил агент на Канарис през Първата световна и затова той го подкрепя после в Берлин.

Стефане, остави го Галахад на мира, просто му дай игнор. Не е интересен. А ние може да си говорим за Испания. Скоро четох няколко книжки и някои неща ми се сториха доста интересни. 1. Правителството на Народния фронт учудващо добре се справя с кризата, която в Испания не е толкова тежка. 2. Анархистите са пълни откачалки. През няколко седмици е имало палене на църкви /традиция още от гражданските войни през 19 век/ и обявяване на комуна. И Гуардиа сивил въобще не си е поплювала и е потушавала такива бунтове с доста стрелба на месо. Т. е. напрежението е било на висок градус още преди 1936. 3. Армията е била напълно разложена. Огромен и излишен брой генерали и полковници, много претенции, пълна небоеспособност. Само африканската армия, която е водела перманентни боеве с мароканските партизани е била различна, но и там голяма роля са играели чуждестранният легион и частите комплектовани с мароканци. И на едните и на другите им е било през оная работа за желанията на испанския народ. 4. Хитлер практически случайно взема решение да подкрепи бунта - под влияние на Канарис. Външно министерство е било по-скоро против. 5. Мнозинството от испанците са били за републиката през цялото време, но такъв хаос и дезорганизация като при тях не е имало сигурно и при гръцкото въстание. Първоначално им е било като на купон - опълчение с пушки и с вино. 6. Мусолини много яко се е ангажирал. Голяма и модерно въоръжена армия. Не мога да разбера зачий му е било. 7. Франкистите са били много брутални. Ама страшно много.

Не бе, аз говоря за разкопки.

Между другото, Девня наистина е невероятно перспективно място.

Рациария съществува ли още?

Най-очакваните бъдещи открития на археологията Всички в този форум (или поне почти всички) сме чели "Богове, гробници и учени" на К. Керам - роман за археологията. За Шлиман и Еванс, за Колдуей и Картър.. Но археологията далеч не е открила всичко. Значителни и потресаващи открития все още предстоят и техните откриватели ще си спечелят слава не по-малка от тази на героите на Керам. За някои от тях даже и не подозираме, но за други е достатъчно лесно да предвидим, че "от този храст ще изскочи заек" (или цял дракон ). Всъщност ние знаем къде са най-значимите обекти, но за сега те не се разкопават или не се търсят усилено поради комплекс от организационни, религиозни, финансови и военни причини. Ще се опитам да направя примерен списък на някои от тях: 1. Безспорно № 1 ще бъде отварянето на гробницата на Цин Шъ Хуанди. Един перифериен обект от нейния комплекс - теракотовата армия вече е първостепенна забележителност, но самата гробница на първия китайски император крие далеч по-големи съкровища и в буквално материален и в исторически смисъл. Няма сведения да е била разграбвана. Привеждам описанието от Съма Цян за нея: В девятой луне [прах] Ши-хуана погребли в горе Лишань. Ши-хуан, впервые придя к власти, тогда же стал пробивать гору Лишань и устраивать в ней [склеп]; объединив Поднебесную, [он] послал туда со всей Поднебесной свыше семисот тысяч преступников. Они углубились до третьих вод, залили [стены] бронзой и спустили вниз саркофаг. Склеп наполнили перевезенные и опущенные туда [копии] дворцов, [фигуры] чиновников всех рангов, редкие вещи и необыкновенные драгоценности. Мастерам приказали сделать луки-самострелы, чтобы, [установленные там], они стреляли в тех, кто попытается прорыть ход и пробраться [в усыпальницу]. Из ртути сделали большие и малые реки и моря, причем ртуть самопроизвольно переливалась в них. На потолке изобразили картину неба, на полу — очертания земли. Светильники наполнили жиром жэнь-юев в расчете, что огонь долго не потухнет Китайците не отварят гробницата реално поради религиозни съображения - не желаят да тревожат духа на първия император (такива са комунисти ), но имам надежда, че ще се решат поне да пуснат една сонда с камера. Между другото, в района има още стотици! гробници на по-късни императори и техните приближени !!!! 2. Номер 2 са пак императорски гробници, но този път японските. Не ги отварят, за да не излезе например, че династията на японските императори произлиза не от богинята на слънцето, а например (срамно е дори да се допусне такава мисъл) от корейците. 3. Под този номер слагам довършването на разкопките на вилата на папирусите в Помпей. По дяволите, там ИМА ЗАПАЗЕНА ДРЕВНА БИБЛИОТЕКА! и ние вече отдавна имаме технологията да запазваме и четем овъглените свитъци. За мен лично е необяснимо спирането на проучванията там. Представете си, че се намерят загубените книги на Тит Ливий или дори историята на етруските на Клавдий! 4. Каркемъш. Древен сирийски град, населяван от хетите с огромно историческо значение през първата половина на I хил. пр. н. е. Огромна вероятност за разкриване на глинени библиотеки. В момента за съжаление е под самата турско-сирийска граница и за капак е пълен с минни полета. 5. Сарди. Огромният древен град, столица на Лидия и реално на западната част на Персийската империя е неразкопан. 6. Александрия - като паметници това е град, който вероятно е бил по-богат от Рим и Константинопол, но е много ограничено проучван, за което роля има и това, че значителна част в момента е под водата. 7. Антиохия - третият град на Римската империя също е доста непроучен. 8. Не е разкопана дори и значителна част от древния център на Рим. 9. Тартес. Някъде в долината на Гуадалкивир е столицата на тази прочута древна държава. 10. Нещо по-близко - сероводородът в Черно море способства запазването на органичните останки. Дълбоководните проучвания в бъдещето би трябвало да доведат до впечатляващи находки на хилядите потънали кораби. 11. И извън горната класация някои прогнози за България. - Марцианопол. Безспорно там има още "къщи с мозайки". - Никополис ад Иструм - само малка част е проучена. Ако ви е интересно, добавяйте и коментирайте.

Антоане, сериозно - имаш интернет, не живееш на село, даже си излизал от България. Как го роди това?

Бъкел си нямате идея за Франко и говорите наизуст. По-гадна диктатура от неговата, поне през първите десетилетия /не години, а десетилетия/ не е имало. Никакъв опит и намек за национално помирение. Репресии до дупка. Миналата година се зарових по темата за испанската гражданска война. Имах илюзии, че Франко и франкистите не са били толкова лоши, колкото традиционо ги представят. Грешка. Оказаха се много по-лоши. С генерали откровени садисти като Кейпо де Ляно / с ударение на откровени, чак до съмнения за психическото състояние/, с масово използване на мароканци /представете си чеченците на Кадиров ако участваха в гражданска война в Русия и превземеха например Воронеж и ще имате б л е д а представа за действията на мароканците в Естремадура и на религиозните фундаменталисти рекетес /нещо като католическа Ал Кайда/, масови разстрели на заложници и пленници, изнасилвания и грабежи и победа благодарение на р е ш а ва щ а т а помощ на Мусолини и на Хитлер. А Антоан като първокласник опростява за комунистите, все едно Народния фронт е бил доминиран от тях и все едно, че не знае, че основните простотии от републиканска страна ги вършат ПОУМ и останалит анархистични групи! Иначе на въпроса - донякъде на условието отговарят Алваро Обрегон, Де Валера, Ататюрк, Манерхайм и Папагос. Може би и Салазар, но там терор си е имало достатъчно. Може би на доста хора им се иска да добавят и Пиночет, но там мръсен терор има от първия до последния ден. А най-много отговаря Даниел Ортега.

ОК, мисля, че просто пита има ли стратегически трактати. Доколкото си спомням, някакви подобни разсъждения има още Тукидит, а после далеч по- сериозно - Ксенофонт.

Директна аналогия има с Британската империя в Африка.