Thorn

Отвори са се правели не с бургия, а с куха костена или медна тръба и абразив. Така се дупчи и твърд камък. Дъски са правени с разцепване на дънера с клинове, обикновено също дървени. Освен това, древните укри са имали безжични телефони.

Улфи, книгата, която съм дал аргументирано разбива на пух и прах точно твоята теза. Включително има едни кървави геноцидни гадости за яномамите.

Връщайки се към моя въпрос - те ли са видели сметката на варненската култура?

Преди да се продължи обсъждането, отделете няколко минути и прочетете това. Според ме практически отговаря на всички въпроси по темата. http://chitanka.info...217/4#textstart

Преди да се продължи обсъждането, отделете няколко минути и прочетете това. Според ме практически отговаря на всички въпроси по темата. http://chitanka.info/text/8217/4#textstart

Мръсните копирасти атакуват сайта. Здравейте! От няколко часа библиотеката изпитва масивна DDOS атака, което най-вероятно ще бъде причина още 24 часа тя да не е достъпна. Молим да проявите търпение. Харесва ми · Добавяне на коментар

на вас читанката работи ли ви?

Не, колега, не е Страшния съд, а апокалипсиса. Нещо като предварително производство.

Виж сега, цялата идея е, че колкото и да са "ритуални" битките, с колкото и малко жертви да са, те са постоянни и в крайна сметка като процент постоянно загиват толкова членове на обществото, колкото и в най-ожесточените конфликти на 20 век. Много подробно и с описания го бях чел, но не помня къде. Май във "Войната" на Гуин Дайър, но читанка.инфо не работи в момента и не мога да проверя.

Абе имаше и критика. Примерно напълно бил оплескан превода на йероглифите на обелиска на Теодосий.

Трепели са се още от маймунско време. Шимпанзетата и до днес са зашеметяващо агресивни и жестоки гадове. Прочетете тази статия. Если принять среднюю продолжительность жизни шимпанзе за 50 лет, получается, что 70% обезьян умирает насильственной смертью. http://www.dsnews.ua/future/pochemu-lyudi-ubivayut-sebe-podobnyh-09102014121200

пожалуйста Тези предполагам, че ги знаеш, но може да са от полза на някой друг http://www.sno.pro1.ru/lib/index.htm http://ancientrome.ru/publik/index.htm

Може. Не съм се занимавал с 19 век, не ми е интересен.

Аз съм юрист, а не изкуствовед. Във въведението завесата май е завесата на скинията /светая светих/, където Захарий бил въвел Мария. Жената с кораб в сцената на апокалипсиса предполагам, че е ангел, който потопява "третата част от корабите". За рождеството не съм точно сигурен, но мисля, че завесата пак е завесата на храма.

Усети ли се каква глупост написа?

И кои са тези професионалисти, дето пишат тука?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4402283 http://mirknig.com/knigi/history/1181596912-v-poiskah-konstantinopolya-putevoditel-po-vizantiyskomu-stambulu-i-okrestnostyam.html http://rusfolder.com/42043285 http://www.twirpx.com/file/1427540/ Учете руски

По-скоро алуминий.

Очевидно това е преобладаващото мнение - че тогава е загинала. Галахад, горните цитати показват защо смятам, и не само аз, че варненската култура няма нищо общо с траките. Освен това, че ранните индоевропейци, някои от чиито потомци после са станали траки, вероятно са и видели сметката. Във всеки случай, да се екстраполира, че траки са живели по същите земи и при това вече възникнали като народ, различен и обособен от останалите индоевропейци 3000 !!!!! години преди първото им споменаване въобще е как да се изразя по-меко? Да речем "смело"

Какво имаш предвид? Не схващам.

Въпрос за периода от варненската култура до траките Варненската протоцивилизация изчезва в края на 5 хилядолетие. Траките се споменават за пръв път в Илиада, в разказ за събития от края на 2 хилядолетие. 3000 години между двете събития. А каква е археологическата картина през това време? Има ли археологическа култура, която да е продължител на традициите на варненци или населението след това е друго, с други традиции? А археологическата култура на траките от времето на троянската война, тя кога се появявава? Някъде в този период би трябвало да е станала индоевропеизацията на района. Тя с нещо проявявава ли се археологически? Протогърците се смята, че са дошли в сегашна Гърция на гранацата на 3 и 2 хилядолетие. А прототраките? А кога в българските земи започват да ползват бронз? Доколкото си спомням, във Варна все още е само мед? И накрая един лингвистичен въпрос. Кога се смята, че се разпаднало езиковото единство на древните балкански индоевропейци. Т. е. - до кое време прототраките и протогърците са говорили без преводач?

Доколкото бях чел някакви изследвания, аборигените в Австралия прилично са се изтребвали. Индианците от прериите не са ли ловци-събирачи, защото и те яко.

благодаря, беше много интересно.

Възможно е било.