Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Thorn

Модератор История
  • Брой отговори

    3960
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    17

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn

  1. Някой да е твърдял, че не са привлекли останалите противници на Батиста? Нали такъв е бил планът на Раковски и примерът на Гарибалди?
  2. Няколко години преди това една чета е слязла от кораба, отишла е в балкана и след три години е свалила правителството.
  3. Благодарение на двама други с мустаци.
  4. А Филов е бил нацистки съюзник. За което по тази логика правилно беше забраняван, така ли?
  5. За начина на действие на Бенковски - по спомените на Отон Иванов:http://www.librev.com/index.php/prospec ... /2168-1876Рекет. Нощни нападения, преоблечени в турски дрехи за да нагнетяват напрежението. (Едно към едно Глайвицкия инцидент) Лъжи Несъгласие вътре в организацията.
  6. Не знам точно колко са запалените села, но ето свидетелство как е ставало това:Захари Стоянов, лично в "Записките": https://chitanka.info/text/3748/14#textstart
  7. Малко за действията по време на въстанието: https://www.fakel.bg/index.php?t=2415
  8. Съгласен. Излиза, че в комитетите са хора от кол и въже, някои насилствено привлечени, а шефът е незрял 22 годишен хлапак, който при първия арест си изпява всичко като пойна птичка.
  9. Малко за Паисий. Не за самият него, а за ролята на неговата история:http://bnr.bg/radiobulgaria/post/100754558Интервю на професорът по история от СУ Пламен Митев. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Също интересно: http://liternet.bg/publish8/vtrendafilo ... paisij.htm За мен лично по-значима е ролята на Юрий Венелин.
  10. Не е от пръстите. Цитатите са коректни.
  11. Аз там не съм бил. Чета. Цитирам коректно.
  12. Спориш с нещо, което не съм твърдял и го опровергаваш. Терминът за тази логическа измама, забранена при спор е "имаго". Конкретно - никъде не съм твърдял, че затварянето на Ботев във Фокшани е за извършваните от него криминални престъпления, въпреки, че не съм убеден че не е и за тях, но нямам убедителни доказателства. Неколкократно подчертах, че за мен много по-значим е фактът, че той въобще се е занимавал с такива, а не случайността, че според теб е успял да избегне затвора за тях. Същото и за момчето слуга. Знам за дискусиите за възрастта му (от под 16 до 22) и НИКОГА не съм го нарекъл дете. А ти си спори с въображаеми опоненти.
  13. Не е точно така. Даже не пише за изтезания, но и да ги имаше пак ще е предател. Представи си мнението примерно на Тодор Александров за деец на ВМРО, който диктува списък с членовете на организацията в турската или в сръбската полиция. Дали ще каже: "Айде ся!"
  14. Не съм добре запознат с новогръцката история. Но простотии колкото искаш и там. Примерно убийството на Каподистрия от Мавромихалис или геноцидните им кланета над турците в Пелопонес или пиратството на островните флотилии.
  15. Атанас Узунов. Върховен ръководител на организацията след Левски. ПРЕДАТЕЛ !!! http://fenixforum.net/viewtopic.php?f=14&t=398&p=48098#p48098
  16. Да, хората са несъвършени. Това е една от целите на темата - да се осъзнава този факт. Но няма нотка на някакво горчиво разочарование.
  17. Не разбирам. Кой да се автоцензурира и как по този начин се съхранява знание?
  18. Слава богу, това, че знанието е привилегия на някакви избрани жреци, които цензорите ще даряват или не с него вече отдавна не е приемлива теория. Май последните останки от нея бяха "спецхранилищата" в соц-библиотеките.
  19. Но това ВЕЧЕ не се крие въпреки многобройните опити за отричане, прикривае или омаловажаване в миналото.
  20. Чернокожата му робиня е била три-четвърти бяла и си е останала робиня до края на живота си. И не е е баща на две, а на доста повече "негърчета". И поседните години има яко "разобличаване" и при него.
  21. Не възразявам на такава концепция. Красиви лъжи в името на възвишена цел. Така се героизираха партизаните и активните борци. И Тодор Живков За кой ли път ще ви кажа - ако разглеждате историята като прислужничка на пропагандата, чекмедже с аргументи, които да си подбирате за да обслужвате една или друга концепция, в зависимост от конюктурата, то това с което се занимавате е всичко друго, но не и история. Историята не е способ за лечение на комплекси.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.