Thorn
-
Брой отговори
3971 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
17
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn
-
Въх, уби ма...
-
Основното, което съм цитирал, е че е имало обири и криминална дейност като цяло. А за какво конкретно го е арестувала полицията не е особено важно.
-
Не съм правил такива инсинуации. Правиш забранена логическа манипулация, терминът за която е "имаго".
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Аа, не те бях разбрал - ти конкретно за ареста. Не, ареста не е за обирите - за тях не са го хванали.
-
Е тук вече прекали. За това, че са правили обири, та ако ще и с оправдание "за делото" съм цитирал ТОЧНО ЗАХАРИ.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Много ми е смешно, с какви документи да се подкрепят? Да не би при обири хъшовете да са съставяли нотариално заверен протокол, че да го дадем след век и половина на Боилад?
-
http://epicenter.bg/article/archive/54599/11/0Очевидно тези 30 лв на месец са били смятани за стандартната пенсия за роднини на поборници. Колкото за дъщерята и жената на Ботев, толкова и са сестрата на Левски и т. н.
-
Не разбирам. Искаш да кажеш, тези неща трябва да останат скрити, за де не се накърни образа на светци, създаден от повече от век пропаганда? Да остава неизвестно, че Раковски е получавал пари и ги е харчел не за делото, а за жени, че Ботев е бил криминален тип, на когото за нищо не е можело да се разчита и който никога не е имал постоянна или по-продължителна работа, че Левски е финансирал организацията си с рекет и грабежи, че Филип Тотю е абсолютно криминален тип, че Бенковски е мутра по биография и манталитет, че Стамболов отначало пее "не щеме ний богатство, не щеме ний пари", а после затъва до ушите в корупция и далавери, че Драган Цанков пише прословутия мазхар, че Панайот Хитов е водач на шайка, която бие избиратели и заплашва депутати, че Радко Димитриев е изменник, а ВМРО през 20-те и 30 те години е истинска мафия, която тероризира югозападна България? Това за теб са невинни неща ли, нещо като бъркане в носа? И от "средно грамотния човек" трябва да се крият, да ги знае само "елита"? Извинявай, ама това е толкова нелепо, колкото ако призоваваше да премълчаваме мандраджийските подвизи на партизаните.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Цитирал съм и съм посочил източника. Коректно е.
-
Като за крайно ниските изисквания на българските тогавашни училища - достатъчно образован. А иначе е имал и възможността да получи и истинско образование, на сериозно ниво, но не му се е учело чак толкова. ------------------------------------------------ Това за печатницата не е мой цитат.
-
Именно. Докато не се събира с Ботев. После вече ИМА финансови проблеми.
-
Съгласен съм. Даже бих казал, че за възприемане на художествените им произведения е по-добре да не знаем подробно биографията им. При мен така стана с Висоцки.
-
За цивилизация не виждам основания. Цивилизациите не умират безследно. Те затова са цивилизации, защото много неща създават, от тези много неща - някои остават заровени, а ние ги заравяме. Иначе не виждам нищо сензационно - населението като цяло си е е с предноазиатския произход на ранните земеделци в Европа, независимо от коя точно вълна и по някое време е завладяно от индоевропейците. Не е ясно дали тези индоевропейци - предци на гърците са дошли в Гърция през Балканите или през Анатолия или през двете едновременно, и пак не става ясно. ИМа ли разлики в изследванията по Мт ДНК и по Y - ДНК?
-
Преди да приключим с Ботев, малко за майка му и жена му.Няма как да се каже, че Христо е бил добър син или съпруг. Той бил отдаден на начина си на живот - на кръчмите, на пропадналите си другари, обирите, песните и поезията. И на Революцията, разбира се.Обаче това си е изглеждало като да е пройдоха. Или както се изразява Георги Живков "хаймана" и "вагабонтин". Имал е възможността да работи и да се издържа. Христо и Евлоги Георгиеви са му близки роднини, той е достатъчно образован и умен, могъл е да почне достатъчно платена работа по всяко време - или при тях, или при някой като Тошкович в Одеса или в края на краищата като учител. Но за него всякаква подобна работа е била ограничение на свободата му, а Христо и Евлоги е мразел до дъното на душата си. Да, по принцип може да се каже, че той е жертвал личното си и на роднините си щастие в името на Революцията и на Свободата и т. н. Възможно е и това да е правилната интерпретация. Абсолютно съм съгласен, че това не е невярно.Но се замислям за Венета и за майка му.Венета явно е била доста смела жена. Зарязва мъжа си, взема си детето и отива в чужбина. И това още по турско време! Слава богу, отива при доста богат роднина - митрополит Панарет и е вуйчо и я прибира при себе си в Букурещ. Тя реално започва да върти къщата му. А Ботев мрази и Панарет в червата, нарича го Магарет и го хули във всеки брой на вестниците си. И точно за хулителя на своя вуйчо и благодетел, тя пристава. Напуска богата къща на вуйчо си и отива в мизерията с Христо. Явно е било голяма любов. Църковен брак - няма такъв, Ботев не вярва в това. Прави и дете и я зарязва без пукната пара, ама съвсем буквално, с бебенце на един месец, заминавайки с четата.Не е лесно да си до "велик" човек!На Венета и се налага да се моли на вуйчо владика да си я прибере, но той естествено е обиден и само и дава малко пари за да се прибере в Търново, след Освобождението моли за пенсия, която била мизерна - 30 лева. Мизерия си е било наистина, въпреки, че горе долу отговаря на днешни около 500 лв и вероятно повечето хора са имали още по-ниски доходи. Пенсията на бащата на Владимир Димитров Майстора например е била 11 лв.Тя неколкократно пише унизителни молби да я увеличат, но безрезултатно. Даже Стамболовна улицата се прави, че не я познава.Накрая вуйчото владика си я прибрал, а като умрял, и оставил огромно състояние, което и позволило "гордо да откаже" вече пенсията. Майка му Иванка след смъртта на даскал Ботьо изпаднала в мизерия и отишла при сина си в Букурещ. Но там я чака още по-голяма мизерия. И глад в най-буквален смисъл. Понякога по два-три дни. Накрая отива икономка при братовчед си Евлоги Георгиев, а Ботев я кара да не ходи, при оня, когото той мрази, а да си гладува при него."Ще кажат хората, нехранимайка излезе"Ама хич не е лесно било покрай него.
- 1957 мнения
-
- 3
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Щеше да има грандиозни задръствания в тези чукари. -
Предполагам, че са били бели или бозави, случвало им се "да изпълняват длъжността на панталони", когато Ботев е нямал такива, може би са били кърпени и вероятно им се е случвало да не са прани редовно, поне не докато племенницата на владиката не му е пристанала.
-
Тук вече се обиждам. Не са произволни изопачавания. Точни цитати са. И къде е казано, че това са белетристични произведения????
-
И? Кой го е измислил? Захари, дето иначе пише колко е велик Левски и т. н. сам ли ще си измисли "компромат"?
-
Между другото ето какво казва Пламен Павлов Тези неща – обири, фалшификации на пари, не са доказуеми. Ние знаем, че Ботев е задържан в затвора във Фокшани. Там отива Димитър Ценович, една друга фигура на изключително честен и почтен българин и дребен търговец. Той плаща гаранцията на Ботев, тогава той е освободен и повече не е търсен от полицията. Това означава, че не е имало доказателства за участието му в този планиран обир. Този метод на експроприация се използва и от по-късните поколения анархисти. Ако прочетете спомените на Петър Манджуков, това е един метод, който е използван за набиране на средства и за нашето Национално-освободително движение в Македония. В него не се виждало нищо нередно. Така че, ние не бива да гледаме със съвременните понятия, не бива да сме с тесногръди разбирания за това. В крайна сметка всичко е в името на българската кауза и на въоръжаването на чети. Живо замазване - да, обирал е, фалшифицирал е пари, но не обръщайте внимание, с добра цел е било http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=1&newsid=30162
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Андрей е зет му.
-
Не виждам основание да не вярвам.
-
Ти ако махнеш Захари Стоянов, то нищо не остава.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Това означава, че в някакъв момент е имал конфликт с Левски. Е, означава ли това, че Левски не е стрелял по Раковски?
-
Ботев - още.През тези двете години, през които обирджийства, напълно е зарязал интелектулните занимания. Накрая се опитва да организира убийството на Любен Каравелов. И от собственото му писмо до Драсов.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Ботев - още продължение. Дребни кражби. Сериозни грабежи и престъпления: По-времето, когато Левски обикаля България и прави комитетската мрежа.Грабеж с изтезаване на жертвата. Опит за взломна кражба. Още един грабеж Нещо интересно за Раковски - - Ботйов изпитал, че около 1848 г. покойният Раковски ограбил един влашки капитанин. Взетата сума, която била около 5000 жълтици,Това са сериозни суми. На днешни пари - от няколкостотин хиляди, до почти милион евро. Зависи какви точно са "жълтиците".Тук има едно изнудване и шантаж, неуспешни. Накрая Ботев благородно се отказва да вземе парите. Продължава в същия дух, влиза в затвора.След излизането от галацкия затвор отива в Букурещ.Фалшификатор на пари. To be continued
- 1957 мнения
-
- 2
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
