Thorn
-
Брой отговори
3971 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
17
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn
-
„Нашите предци хазарите – пише в писмото на Йосиф - воювали с тях. В-н-н-т-р били многочислени, толкова многочислени, колкото пясъка в морето, но не успели да устоят на хазарите. Те изоставили своята страна и побягнали, а хазарите ги преследвали и ги настигнали до река по име Руна. И до днес те са разположени около река Руна и са близо до Кустантини, а хазарите и днес са на тяхната земя.”
-
Въобще не е необходимо. И двеста души да са, ако са останали без добитък и с малко коне си е нищета и затруднение. Оттам нататък - всички останали аргументи отиват в кръглата папка.
-
Испор цар го погубиха исмаилтяните на Дунава. Мързи ме търся точния цитат, но не е Днепър, даже не е Днестър.
-
Това римския император да ти е задължен хич нямаше да е достатъчна причина без да е подкрепена с нещо материално. Колкото до титлата цезар - тя е висока, но по по това време напълно куха и изпразнена от съдържание, особено връчена на някакъв варварски предводител. А за съюза с Ираклий - хаха. Пурко и Косьо около 680 не са и сетили за него.
-
Стените разрушени?
-
Румско море е средиземно море. Изрично си е обяснено в Масуди -
С огромно любопитство погледнах и двата линка и естествено пълно разочарование. По първия - раннохристиянски църкви от римско време, по втория също плюс една от след покръстването. Никакви доказателства за готско присъствие при ранните "канаси" (егати и смешната новоизмислена титла).
-
Имам предвид дали са гонели християнското население от всички укрепления, които са смятани за важни и лесно отбраняеми, или само от тези, които са превзети със щурм. П. П. Какво е специалното на джамията на Чан тепе.
-
Преди това е имало табори. В пъти по-голяма мизерия и престъпност.
-
Първо, не е ясно тая част от Тракия ромеите дали въобще са я контролирали, второ, да дадеш опустошена крайгранична област на съюзен варварски вожд е нещо, което се се случвало сто пъти още от края на трети век. Когато франките вземат територии в Токсандрия (в сегашна Белгия). А колкото до високата титла - и титли са раздавали наляво и надясно. На Аларих примерно, веднага след като е опустошил половината балкански полуостров - Magister militum per Illyricum. Така че, случаят с Тервел ама въобще не е уникален.
-
Да ми разправяте, че стандарта в Югославия е бил сходен на българския, можех да ви повярвам, ако не бях от Кюстендил. А имаше ОГРОМНА разлика.
-
Къде са тези БЕЗСПОРНИ църкви, функционирали не през 6-ти, а през 8-ти век?
-
И тогаво какви стратегически причини има да връща Юстиниан на престола освен блясъка на златото? И после колко кентинария злато вземаше за да се откаже да подкрепи някакви други претенденти? Типичен варварски вожд от епохата на преселението на народите.
-
Не ми е известно такова правило.
-
Далеч не са само гарнизони. Богата провинция е била, със златни рудници.
-
Интересно ми е какво местно население се е противопоставяло на римляните в Трансилвания и Банат (провинция Дакия). Там населението просто не е било местно, сбироток докаран от цялата империя. И поне част от него си е живяла там и по готско и гепидско време, поне до 6 век със сигурност. Неясен е периодът от 6 до 9 век - аварските и славянски нашествия.
-
https://www.academia.edu/32978690/В._Динчев._Св._София_и_Сердика._София_2014_Die_Hl._Sophia_und_Serdica_
-
За кога е писана гестата не се знае точно, но се предполата че е втората половина на 12 век. Писана от някакъв, дето е нотариус на крал Бела и вероятно става дума за Бела III. За превода власи И пастири, възможоно си прав. Значи там е имало и "пастири на римляните", т. е. традиционните скитащи по планините власи и ОТДЕЛНО някакви други власи.
-
По това време няма ли титулярни епископии?
-
И отдело Камен Станев е на същото мнение.
-
Като казвам, че в София няма абсолютно нищо от след първата четвърт на 7 век, цитирам един от водещите археолози, който проучваше ларгото, ама в момента да ме убиеш, не си спомням името му. Намираем е, ще се сетя кой е. А Магдалина Станчева също не привежда въобще нито една находка и нямам спомен директно да заявява, че Седика е обитавана след Ираклий. За огромния гарнизон при Никифор, това е така - огромен е. Което показва по-скоро колонизационна експедиция. Т. е. армия, която навлиза извън ромейска територия и под нейна закрила колонисти заселват изоставения град. В техния случай - неуспешно.
-
Сердика е паднала под натиска на аваро-славянските варвари вероятно около 619 г.
-
Смяташ ти! Смятай си. За периода след края на 6 век в Сердика няма открито съвършено нищо. Нито надпис, нито монета, нито грънци, нито помийни ями. Стоял си е в полето един изоставен град да се руши. Вероятно се е смятало, че е обитаван от зли духове.
-
И какво подкрепя тази "смела" хипотеза?
-
Гелу е изрично наречен влах и вожд на власи. Няма сведения да е българин и основания да бъде смятан за такъв.
