Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scarecrow

Потребители
  • Брой отговори

    741
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scarecrow

  1. не съм експерт по въпроса, но мисля, че той по-скоро е целял да направи нещо в стила на съвременния китайски модел - да развива икономиката, но без да премахне политическия контрол.
  2. Казвам, че бягате по тъча, защото нито в женски род, нито в среден има пълен и кратък член, а само един-единствен, но никой не го прави на въпрос. Това, че някой журналисти използват обърнат словоред си е техен проблем или по-скоро опит за оригиналничене или търсене на сензация, гледали са (умишлено пиша "гледали", а не "чели") английски вестници, но не са доучили английския език. Там си има "нормален" и "обратен" словоред, но даже и в английския език обратният словоред не е толкова объркан.
  3. Виждам, че е сложно. А ако пише "жена нападна котка" тогава какво правим? И защо феновете на пълния член бягате по тъча, когато стане дума за другите два рода в българския език?
  4. Щом искаш да спазваш правилата - спазвай ги. Не е Бекъмът, а Бекъма. Между другото, не съм видял досега някой да страда, че няма пълен и кратък (непълен) член в женски или среден род
  5. Тогавашната криза е започнала от гърците, сигурен съм
  6. цюрих и тусон не са точно в израел
  7. http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dating_the_Dead_Sea_Scrolls
  8. не става дума за забрана в национален мащаб, въпреки, че и такава е имало за някои книги, а за вадене от обществени библиотеки и то в определени места -училища, градове, райони, щати - там където успеят ето списъци с книги, за които е искано да бъдат извадени от библиотеките. дали успешно или не е друг въпрос топ 10 за 2010 г http://www.guardian.co.uk/books/gallery/2010/sep/24/censorship-libraries най-често исканите да бъдат извадени от библиотеките книги http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_commonly_challenged_books_in_the_United_States 11-те най-изненадващо забранени книги http://www.huffingtonpost.com/2010/03/29/the-11-most-surprising-ba_n_515381.html#s76400&title=The_Dictionary тука са най-разнообразни - забранени, изкарани от библиотеки, неуспешни опити, съдебни процеси... http://www.banned-books.com/bblista-i.html http://www.banned-books.com/bblistj-z.html
  9. "Чичо Том" е обидно обръщение към цветнокож, който се държи сервилно спрямо белите и се съгласява, че има по-ниско обществено положение
  10. Е, не вярвам да ги горят. Преполагам просто ги изваждат от каталозите и не ги дават за ползване, евентуално бракуват старите издания и не ги подновяват с нови. А на Хариет Бичър Стоу няма как да и се размине, щом в "Чичо Томовата колиба" многократно е изпозвала думата "негър" ПП. Както написа Богданов, самото заглавие е проблематично за американската действителност още от края на ХХ век
  11. КГ, не само пренаписват, а направо вадят Том Сойер от американските обществени библиотеки, както и повечето книги на Марк Твен. Парадоксално е, че "Чичо Томовата Колиба" също е в списъка за вадене от библиотеките.
  12. всичко това е много хубаво, но проблемът е, че е необходима много повече храна, за да се съдържат в нея тези хранителни стойности
  13. Струва ми се се правят опити, когато през Средновековието се правят положителни неща от християни, за основна причина да се сочи християнството и най-вече църквата, ако извъшеното е отрицателно да се твърди, че това е личен избор и нито християнството, нито църквата имат нещо общо.
  14. аз още в началото на поста си посочих V-XI век. това са 7 века. ако разгледаш периода 4 век пр.н.е - 4 век н.е., който е 8 века, т.е. не чак толкова голяма разлика във времето ще забележиш, че разликата в броя продължава да е голяма. Да не говорим, че повечето жени-учени през цялото средновековие са споменати само с това, че е известно, че са се занимавали с наука, като цяло приносът им за науката е нулев, изключения донякъде са Хилдегард от Бинген и Херад от Ландсберг, и то с много условности. ПП Даже и периода III век пр.н.е - IV век от н.е. да разгледаш пак има огромна разлика
  15. Доколкото си спомням имаше съвсем наскоро дискусия за промяна на учебните програми и изваждане на част от авторите, включително Вазов за сметка на съвременни автори. Надявам се сега поне да са отпаднали безкрайните клишета и заучени лафове, с които се пълнеха навремето т.нар. анализи, но като че ли и досега така си вървят нещата. Навремето в казармата се запознах с един тип, беше прочел една книга през живота си, но не се сещаше заглавието и. Имаше желание да прочете втора , но май се отказа...
  16. Беше шегичка, не съм толкова луд да си мисля, че е истина.
  17. Нарочно, нарочно е било. Предвидил е, че войниците ще си поискат от плячката, а Фори няма да им даде. Така наш'то момче е всяло раздор в редиците на врага, а от там и спад в бойния дух. Резултатът е известен Sorry за ОТ ама не се сдържах.
  18. Ако вместо да триеш това, което пиша, си беше направил труда да го прочетеш, щеше да забележиш две неща. Първо, дал съм линк за жените-учени включително и през Античността. Второ, написал съм, че една-две от периода V-XI век са пропуснати С моите съвсем скромни познания по история и след направена справка твърдя, че Ана Комнина макар и родена в края на XI век пише своята история през XII век. Та би ли ми казал защо отново триеш написано от мен, което не съдържа нито една обидна дума или това е новата политика на форумното ръководство - триене на всичко, което е неизгодно на модераторите?
  19. Галахаде, не разбирам защо подменяш тезата ми. А именно, че в Античността има много повече жени-учени, отколкото в периода V-XI век.
  20. Пропуснал съм да видя поста ти. Понеже не ми се рови в книгите ще мина по най-лесния начин - уикито - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_scientists_before_the_21st_century пропуснали са една-две, но като цяло се вижда, че в периода V-XI век са несравнимо по-малко, отколкото в Античността (и там май са пропуснали някоя друга)
  21. Колко, колко, ами........много, много повече отколкото в периода V-XI век
  22. Въобще не сте прави, Фоменко в никакъв случай не е идиот. Не подценявайте академичната му кариера. Абсолютно съм убеден, че самият той не вярва и на една дума, която е написал, но неговите му книги му носят извесност и най-вече много приходи.
  23. конституцията е суспендирана за 2 години и половина, като през това време начело на правителството са руски поданици, при това военни. Каравелов е арестуван и после изправен пред съд, а изборите са под контрола на назначени от Ернрот комисари, като гласуването става в присъствието на руски офицер.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.