-
Брой отговори
741 -
Регистрация
-
Последен вход
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scarecrow
-
не съм експерт по въпроса, но мисля, че той по-скоро е целял да направи нещо в стила на съвременния китайски модел - да развива икономиката, но без да премахне политическия контрол.
-
Казвам, че бягате по тъча, защото нито в женски род, нито в среден има пълен и кратък член, а само един-единствен, но никой не го прави на въпрос. Това, че някой журналисти използват обърнат словоред си е техен проблем или по-скоро опит за оригиналничене или търсене на сензация, гледали са (умишлено пиша "гледали", а не "чели") английски вестници, но не са доучили английския език. Там си има "нормален" и "обратен" словоред, но даже и в английския език обратният словоред не е толкова объркан.
-
Тогавашната криза е започнала от гърците, сигурен съм
-
цюрих и тусон не са точно в израел
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dating_the_Dead_Sea_Scrolls
-
не става дума за забрана в национален мащаб, въпреки, че и такава е имало за някои книги, а за вадене от обществени библиотеки и то в определени места -училища, градове, райони, щати - там където успеят ето списъци с книги, за които е искано да бъдат извадени от библиотеките. дали успешно или не е друг въпрос топ 10 за 2010 г http://www.guardian.co.uk/books/gallery/2010/sep/24/censorship-libraries най-често исканите да бъдат извадени от библиотеките книги http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_commonly_challenged_books_in_the_United_States 11-те най-изненадващо забранени книги http://www.huffingtonpost.com/2010/03/29/the-11-most-surprising-ba_n_515381.html#s76400&title=The_Dictionary тука са най-разнообразни - забранени, изкарани от библиотеки, неуспешни опити, съдебни процеси... http://www.banned-books.com/bblista-i.html http://www.banned-books.com/bblistj-z.html
-
Е, не вярвам да ги горят. Преполагам просто ги изваждат от каталозите и не ги дават за ползване, евентуално бракуват старите издания и не ги подновяват с нови. А на Хариет Бичър Стоу няма как да и се размине, щом в "Чичо Томовата колиба" многократно е изпозвала думата "негър" ПП. Както написа Богданов, самото заглавие е проблематично за американската действителност още от края на ХХ век
-
Струва ми се се правят опити, когато през Средновековието се правят положителни неща от християни, за основна причина да се сочи християнството и най-вече църквата, ако извъшеното е отрицателно да се твърди, че това е личен избор и нито християнството, нито църквата имат нещо общо.
-
аз още в началото на поста си посочих V-XI век. това са 7 века. ако разгледаш периода 4 век пр.н.е - 4 век н.е., който е 8 века, т.е. не чак толкова голяма разлика във времето ще забележиш, че разликата в броя продължава да е голяма. Да не говорим, че повечето жени-учени през цялото средновековие са споменати само с това, че е известно, че са се занимавали с наука, като цяло приносът им за науката е нулев, изключения донякъде са Хилдегард от Бинген и Херад от Ландсберг, и то с много условности. ПП Даже и периода III век пр.н.е - IV век от н.е. да разгледаш пак има огромна разлика
-
Доколкото си спомням имаше съвсем наскоро дискусия за промяна на учебните програми и изваждане на част от авторите, включително Вазов за сметка на съвременни автори. Надявам се сега поне да са отпаднали безкрайните клишета и заучени лафове, с които се пълнеха навремето т.нар. анализи, но като че ли и досега така си вървят нещата. Навремето в казармата се запознах с един тип, беше прочел една книга през живота си, но не се сещаше заглавието и. Имаше желание да прочете втора , но май се отказа...
-
Ако вместо да триеш това, което пиша, си беше направил труда да го прочетеш, щеше да забележиш две неща. Първо, дал съм линк за жените-учени включително и през Античността. Второ, написал съм, че една-две от периода V-XI век са пропуснати С моите съвсем скромни познания по история и след направена справка твърдя, че Ана Комнина макар и родена в края на XI век пише своята история през XII век. Та би ли ми казал защо отново триеш написано от мен, което не съдържа нито една обидна дума или това е новата политика на форумното ръководство - триене на всичко, което е неизгодно на модераторите?
-
Галахаде, не разбирам защо подменяш тезата ми. А именно, че в Античността има много повече жени-учени, отколкото в периода V-XI век.
-
Пропуснал съм да видя поста ти. Понеже не ми се рови в книгите ще мина по най-лесния начин - уикито - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_scientists_before_the_21st_century пропуснали са една-две, но като цяло се вижда, че в периода V-XI век са несравнимо по-малко, отколкото в Античността (и там май са пропуснали някоя друга)
-
Колко, колко, ами........много, много повече отколкото в периода V-XI век
-
Въобще не сте прави, Фоменко в никакъв случай не е идиот. Не подценявайте академичната му кариера. Абсолютно съм убеден, че самият той не вярва и на една дума, която е написал, но неговите му книги му носят извесност и най-вече много приходи.
-
конституцията е суспендирана за 2 години и половина, като през това време начело на правителството са руски поданици, при това военни. Каравелов е арестуван и после изправен пред съд, а изборите са под контрола на назначени от Ернрот комисари, като гласуването става в присъствието на руски офицер.