RIZAR

Виждаш , какво стана, темата отиде не в посока за изворите -не за обичаите - и останалите съществени неща в нея, а за виното на башибозуците и запетаите на виталните воеводи на чукундурска Средна Азия. Ха, да видим на кой башибозук ще му стане тясно около шията ???

Темата съм я отворил , аз , като доказах местния характер на голяма част от българскто население. Вие сте тези които не сте отговорили нито на моите постове, нито на изворите на Тироглифос, а постоянно демонстрирате надменната си снобарщина. КГ125 не става само с пийс , НА ВОЙНА КАТО НА ВОЙНА !!! Кой спами, кой се заяжда и кой манипулира ??? Ако това съм аз , съм съгласен , да се затвори темата или да се прехвърли в ъндърграунда , ако ли не съм аз, да се изтрият провокативните постове на Качо и Глишев и да се съсредоточат над темата. За Странджа се видя ,че не са чели . Да Странджа не е цяла България (само част от Бургаски окръг с града , тъй като много днешни бургазлии са наследници на странджанци) , но аз ще продължа с примерите ,които дадох и за други части на България , като Етрополско, Пернишко , Македония и отдругаде, където си личи меснтия характер на обичаите и ритуалите извършвани от хората населявали тези земи с векове .

Цялата ви Бойна слава си е СПАМ форум . Нормалните работи ги банвате , а другите , както каза и Иванко, и демонстрира научно, ги манипулирате.

Бегом към азиатските чукари ще си викаш на цялата ви псевдонаучна пасмина манипулираща българската история. Това , че не си чел нищо за обичаите на Странжда , където са запазени именно най-старите балкански традиции и ритуали си е твой проблем. Арнаудов си го четеш както ти изнася. Ама тая не става ,няма никви ''гърци'' .

Toчно в случая , тя няма никакво значение. Ако априори приемем , че Василий е арменец, то населението е имало размити етнически компоненти - ''романизирани'' трако-македонци, елини, арменци, сирийци (ев.) и т. н.

По въпроса с тибетско-шаолинско-чукундурския вид ''зороастризъм" , не е лошо да отидете в Етрополско по Атансовден , където дружините излизащи сутрин да кукерстват викат - САБО -САБОЙ . ....И след като разберете къде в ПАМИР, АЛТАЙ ИЛИ ТИБЕТ ИМА ПОЧИТАНЕ НА БОГ САБАСИЙ (САБОЙ -ЕДНО ОТ ИМЕНАТА) ТОГАВА ЩЕ РАЗПРАВЯТЕ ВРЕЛИ-НЕКИПЕЛИ ОТ АЗИАТСКИТЕ СИ ЧУКАРИ !!!!

Това пък, как ще го коментираме.??? Ако беше чел правилно М. Арнаудов нямаше да ни поднасяш поредните глупости в характерния си антитракийско -филоелински стил . Кости , Броди- ако беше отишъл на минало годишното честване на един празник в Кости, щеше много добре да разбереш ,че наследниците на мнимите гърци от Мала Азия , наричат себе си тракесийци (от Тракесион , областта в Мала Азия от която са дошли ). Ако съвместно с това беше и попрочел празнуването на празниците "Св. Марина" в Странджанско, нямаше да плямпаш за гръцки преселници от Мала Азия. Прочее тези преселници са българи от Мала Азия.

Така, видя се , че тюрко-азиатските ментори са забравили и извори да четат. Пък после Тачева им виновна , че ги пуснала по живо-по здраво да ходят да облагородяват азиатско чукундурските тези за произхода на българите. За какво ли Тироглифос трябва да ви вади с кофи извори, като не сте си направили труда , даже Ксенофонт и Страбон да прочетете. И после били българите източни сармати, а пък прикарпатските хуни монголци. Гола вода и кал в ушите. Признавам ви ерудиция, манталитет и знания , но с такива манипулации , никога няма да достигнете до истинската история на българите и средовнековието. Когато Натан ви говори за Прага- Волга трябва малко да се сафирясате, че бай Траян няма да събира армия от три континента , за върви да гърби някакви си ''ръмънчета'' ( напълно условно наименование , с което искам да покажа , мисловните граници на днешните историци за ''Дакия'' ). Запецването на темата с виното, колкото и манипулативно да се оказа, все едно ,че форумниците не знаем , че в южните страни (освен Елада, да включим Испания, Италия и Южна Франция , както и сев. Африка ) не вирее грозде и не се прави вино , се оказа пробен камък в знанията ви по Антична история. Но какво сега пък , ще правим с тракийските колобри , които освен пряка фонетична имат и ясно семантично и функционално съответствие на ''древнобългарската'' дума за жрец или свещеник.

Натан има впредвид готските нашествия от средата на IIIв. Божо , смята ,че е върнал основаването на България с 50 години, но всички извори ,говорят за ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ , а не за основаване на ,дали е ''стара'' в случая няма значение Велика България. Апропо, Боспорското царство , което е били командвано от проримски сармато-тракийски царе е било сменено от друга династия , която е започнала враждебни действия с Рим . Така Натан обвързва скити, готи и българи.

Не струва . Става само за ''разпивка'' , предполагма знаеш , в какъв смисъл . Ако българските вина не струваха , нямаше да идват в България мазните бесове от другия край на света и Европа , да пускат болести по лозята и да унищожат най-добрите сортове във Вселената. Ей , Господи българин съм няма да стана африканец.

Ами аз вчера май ти изпратих едно ЛС ,което май все още не се прочел, да не кажа ''по прочел'' , попрочел. Еразмовото четене е шменти-капели , но това е друг въпрос. Да има такова четене , но защо им е на гърците диграфмата ''мп" ??? За посрещат нашия Мпате Мпойко Мпорисов във Веотия...

Друга песен щем да запееш .... като разбереш , какво са правели тракийските колобри, играейки ритуално-бойния им танц колабрисмос.

Умряла работа . Влез във форума да видиш, колко активни исторически теми има. ЕЙ , ТОВА ГОТИНО И НЕУНИЩОЖЕНО ИЗВОРЧЕ , ПРАЩА ПО ДЯВОЛИТЕ ЦЯЛАТА ИНТЕРПРЕТАЦИО РИМО-ИТАЛИКА . Остава само да си признаят и за строежите.

Абе то си личи , кой се прави на ощипана мома. И какво искаш да ми докажеш с този кратер ??? Че траките са имали кисели зелки ,а пък мазните елини най-доброто вино в сввета. Към Аспандиат , аз не съм чувал тюркски извор за колобри ,но при траките има. Апропо ,траките са имали и писменост. Сега остава да видим , кой кабинетен плъх ще им издаде лиценз за тази им фатална грешка, която обърква интерпретацио римо-елиника- чукаросредноазиатика ...

Маготин ,цялата тема нямаше смисъл ,ако некои хора на форума не отричаха тракийското участие във формирането на българската народност. Сарматите нямат бог Дионис, нито пък в Мазурските блата има грозде. На Трулския съобр ,който се провежда точно след признаването на България от империята ,има преки данни за съществуване на сериозен тракийски компонент на Балканите и може би в Мала Азия. И кажи на Качо, да по прочете историческа география за да не ми търси лозя по скалистите чукари на Елада ...

Да сигурно е папуановогвинейско рязоядене на тангристки кучета

Алгара - ,дъщеря на княз Борис - Algar ,старонемски Алцек - старокелтски - Alticus Aлтимир или Елтимир - готското Altimiro Докс - племенник на Борис - тркаийските имена - Спара -докос , Ама- докос Дукум - наместник на Крум - тракийско име - Doukoum Kракра Пернишки - намерете един ханотюркски аналог - няма ,затова КЕЛТСКИЯ е на лице - Cracca , Cracus

И след като цялия научен апарат е обявил нестинарството за тракийско наследство, да видим , какво имаш ти срещу него ??? Глишев не се безпокой , нестинарството го има и на островите по Гърция ,така ,че кривокраките ти родоначалници не са имали късмет да оплодят тази древна Балканска традиция.

Реконструкцията на славянскоито име Далеборис си е далеч по-ясно от средноазиатските котки на тюрколозите.

Хайде да оставим на мира Вачкова и да се съсредоточим по темата. А тя е за десетките примери на древни тракийски обичаи у българския народ - нестинарството, кукерите, сурвакането, Трифон Зарезан, Змийските празници, Герман и т.н.

Kaчо , стига си чеса езика , ами я изкарай един стар средноазаитски сарматски обичай или отречи тракийските фактори, които съм посочил, пък тогава ми се прави на високооборотен. Човек не е нужно да е врачка или бавачка за да се разбере, че трафаретната ти циничност няма да може да надскочи летвата на посредствеността.

Децата са си деца, но ти няма стъпиш и на малкото пръстче на един от двамата.

Отвори голяма тема - 1. Намерен ли е извор , който да споменава за позициране на "запад'' във Византийската държавна философия ??? Аз мисля ,че не само учен от ранга на Вачкова , говори за такъв "запад" . Да го назовем- Цветелин Степанов . И двамта са стъпали на такъв извор. 2. Методите за които говориш ми се струват май , малко поостарели. Качо и Маготин които ни най-малко не подценявам, като научен потенциал следват методи от началот на 20-ти век. , казвал съм го неведнъж. Относно разни елиниизации и латинизации , склонност към които проявяват , само тракоилрите с изключениуе на всички познати народи и племена - някои хора не са чели, нито Бешевлиев по въпроса със съдбата на тракийската народност, нито съвременни соцологическо-лингвистични анализи , нито по въпросите с демографските етногенни бумове . 3. Не съм отхвърлял твоите препоръки , които се забелязват не само в житието на св. Дасий , но и на друиги места. Ако обаче заявим . сезонните влияния те са отбелязани от всички народи , които имат подобни географско разположение и сезонни пояси. Аз конкретизирам и позицирам точно географски фолклорните обреди не само по сезони , но по култ и обряд. Привличам всички налични извори , които е забелязал още Венедиков , разархивирайки правилата на Трулския събор, които говорят за преки и ясни посоки с имена и култови особенности и те са ТРАКИЙСКИ . Венедиков не е непогрешим ,нито пък аз. Признвам си грешките ,бързо, не страдам от излишна гордост и приемам винаги позитивните забележки. Вачкова е привърженик на иранската теория , аз съм за скито-сарматската с ясно отчитане на тракийския фактор ,който не е малозначим., Тръгнал съм от времето , още когато Пантев написа предговора на Тойнби и няма да спра.

Вачкова съвсем ясно е заявила своя метод ,който е възприла в дългите години на следването си във Франция. Аз само не мога да разбера ,защо маститковците не си кажат , своите методи , а копопействат на ангро и се правят на недостигаемо недосегаеми???

И какво предлагате да направим да върнем ерата на желязната завеса, когато меродваните мнения трябваше да се подпечатват с партиен билет ??? Когоато попитах Божилов ,защо не е защитила докторската теза , се отговори ,че нямало да бъде разбрана и ,че България щяла да бъде позицирана едва ли не в Западна Европа, отново се стих ,че партийните билета , не са още изгорени, добре ,че Вачкова си има други ментори и нейното мнение ще си пробива все повече път в научните среди.