RIZAR

Караула не се ли появи ??? Да не би американски командоси или муджахидини да са избили охраната ??? Какви са тия странности и нелепости ???

Страданието на св. Филип, епископ на тракийска Ираклия или Хераклия и другарите му – Север и Хермес, всичките траки, дава основателна причина да се мисли, че траките превеждат Свещенното Писание на своя език . Той често поучава и наставлява учениците си – свещеника Север и дякон Хермес и по този начин ги подготвя да бъдат подобни на него не само по мисли и чувства, но и по страдания за Христа. Началникът на града Аристомах се явява, за да запечата Християнската църква, а блажени Филип му казва: „Нима ти мислиш, че Бог е затворен между стените? Той живее в сърцата”. Аристомах описва и запечатва всичко в църквата. Епископ Филип, придружен от Север и Хермес, остава при вратата и поучава паството. След това против Филип и учениците му е заведен съдебен процес от управителя Басс, а после и от Юстин . Накрая е произнесена и присъдата: „Заповядваме да се изгорят живи Филип и Хермес, които не изпълняват волята на императорите”. Светите мъже я изслушват с радост. Когато те са докарани на лобното място, Хермес повиква един от близкостоящите християни, на име Uelogum и му предлага със заклинание в името на Исуса Христа, да изплати всичките му дългове. Това предсмъртно завещание към сина се отнася за парите, които са му предадени на съхранение от разни християни. Когато предават Богу дух, мъчителят Юстин заповядва да хвърлят телата им в р. Ебър (Марица). Но ираклийските християни, седнали на ладии, енергично се впускат по течението на реката да търсят скъпоценните останки на своите мъченици. Желанието им се изпълнява. Те измъкват от водата св. мощи и ги отнасят на мястото, което на техния език се казва Гетистирон и което се намира на две мили от града. Датата на мъченическата им кончина е най-вероятно на 20 октомври 304 г. Споменаване се и една римска вила – „ quae sermone patrio Gestistyrum, interpretatione vero latinae linguae „locus possessorum” vocatur” . Обстоятелството, че тя е наименувана „sermo patrius”, т. е. на „бащиния тракийски език”, абсолютно потвърждава факта, че тези духовници са траки, а техния език е говорен и по времето, когато е написано тяхното житие – средата или края на IV в. Ако някой изпитва още съмнения от този неоспорим факт, може да се опита да преведе oт латински или гръцки думата „Гетистирон” – предадена в различни варианти като (Getistirion, Ogetistirion, Ogestriron ). От житйните изворови данни се узнава, че блажени Филип първоначално е дякон, после свещеник и след време, като мъж с доказан високонравствен живот, е поставен и на епископския престол на тракийска Ираклия . Траките свещенници служат на тракийски, имат богослужебна литература, църкви преди Миланския едикт -313г. Анонимна византийска Пасхалия от VII в. В нея пише: „Знаят те свои собствени писмена: кападокийци, ибери, табарени, латини, от тях се ползват римляни, сармати, испанци, скити, гърци, бастарни, мидийци, арменци” . Въз основа на задълбочен анализ на процесите на „елинизация” и „романизация” в социолингвистичен аспект и Тодоров, подобно на други изследователи (В.Бешевлиев, В. Велков, Д. Дечев) доказва съществуването на жив тракийски език в епохата на късната античност (IV-VI в.). Хипотезите, че траките научавайки гръцки или латински загубват самосъзнанието са тенденциозни и отдавна са отречени.

Алви, понеже си на ниво игра "Цивилизация" нещо ти излизат криви сметките. Спомням си там ,че ако си православен царист , нямаш почти никакъв шанс да спечелиш играта. Англичаните и холандците печелят, защото умело пиратстват, лавират и използват еврейския капитал чрез когото излизат на предни позиции. Точно обратното, поради нежелание за спекулации, лъжи, пиратство католическите държави временно са в по-неизгодно положение.

Излезе от печат второто преработено издание на "Древен патерик".

Глишев, това е манипулация дигнатурна за МАНУ , надявам се , че ще признаеш , недоглеждането си.

Алвасиеро, ''западните'' като развиха наукате решиха ли проблемите на света ??? Май , че тотално ги задълбаха и спретнаха на света колонизации, пиратство и няколко световни войни. Не е лошо , когато се разсъждава във философски план ,да се отбележат , както положителните , така и отрицателните последици от НТП. Човек не става по-добър или по-лош от материалното, било то високо физично(фюзис -материално природно) развитие, а в заваисимост от метафизичното си развитие, очистване сърцето от страстите и злобата, която владее в света. Един полски учен известен с бетселъра си "Серенгети не трябва да умре" възкликна- "Човек е в състояние за секунди да унищожи светове, но не е в състояние да спаси живота , дори и на един червей .

Това ,че някои лумпени и зомбараци не знаят ,че траките ,скитите и сарматите са имали писменост , която отдавна е разчетена си е техен проблем.

КГ- Девоатинките ,не бяха ли нашите основни бойни самолети ??? Мисля, че се произвеждаха още преди падането на Франция, а ние сме го получили от немците , след като става морално остарял. Всъщност до 42-ра година самолета си е един много добър образец, още повече , че българите не са имали за противници сериозни изстребители, а летящите крепости.

Както и кимерите нямат нищо общо с кимрите, тирагетските х-уни с прамонголските хуни(хунулулу) , келтите с галатите, фените с фините и склавините със славяните , бригите с фригите, тините с витините, акацирите с агатирсите и т.н. и т.н. В действителност поради общия ИЕ произход , много имена на племена са имали близък фонетичен и семантичен смисъл, който ги доближава независимо от тяхните далечни разстояния на раз-заселване. Което разбира се не говори за идентитет между тях. При случаи на синкретизъм между местни племена и емигрирали , тънката разделителна линия се губи- венети-вандали , гети-готони-гаути. Така ,че най-вероятно близкия фонетичен смисъл между фризите от дн. Холандия и бриго-фригите от тракийския ареал се дължи именно на факта ,че те имат близък не генофонд ,а смислово значение на името - бързи . Едните са тракийските бързаци, а другите немските. Междувпрочем не си казал абсолютно нищо за произхода на тези фризи . Откъде се пръкват (ами ако са довтасали от Балканите , както поддържа Ч.Бонев !?? , по-кое време са индикирани от писмените извори , били ли са там по времето на завоюването на галската земя от Цезар и други такива подробности.

Професор Добрев, вие също ли защитавате тезата ,че склавините са превърнати в термин за РОБИ , понеже най-специфичното им занимание е било да се превръщат на роби, както на траките било специфично да се романизират или елинизират ???? Знаете ли за извори, които говорят за сакалиби и на неславянски народи ???

По принцип в момента България се намира в сериозно информационно затъмнение, което е с по-голяма сянка, дори по времето на комунизма. Не се казват сериозни неща нито по телевизията , нито по радиото, нито по вестниците. Само ни занимават с някви Нагли, Петровчета или силикони , така ,че в случая болшевишкия произход на дадена информация, в ни най-малък случай не влияе на достоверността на информацията , която е повече от очевадна. Например, в България въобще не се говори за това ,че Италия заплашва евросъюза с възможността за завръщане на лиретата . Или че полски коментатори, бясно агитиращи за щатите, вече бият отбой. Че много унгарци са загубили жилищата си в полза на олигархията и живеят под Дунавските мостове. Тук местната олигархия здраво е хванала юздите и с тотален геноцид и експресна скорост води България към пропаста.

Маготин я изпраскай някое угорско име, че нещо тука на форума сме май много боси, по тоя въпрос.

Хм , интересно ... да видим , как мисли Иванко по въпроса . Янош Хуняди бил ли е влашки воевода??? Май по-скоро , натякваше , че бил от Български царски род. През цялата история на отвъдунавските българи след X -XI в. само за една цигара време са обеденине под властта на един влашки воевода .

И кога е било това нещо ???

Не се знае дали пък не е аланизация на готите ??? Хуните носели готски имена,а готите хунски , така ,че процеса се развива в двете посоки. Сред готите определено няма МОНГОЛСКИ имена, така, че хуните са сарматско племе , което се ''готизира'', а готите са аланизират.

Хм, това до известна степен , обяснява непонятието ти относно българските проблеми зад Дунава. Ами на първо място , постоянно изпращаните латинофронски мисионери, чиято единствена цел е възприемането на латинския език и подчинението на угровлашката и молдовската митрополия под юрисдикцията на папата ,чрез отначало мека, а след това и твърда уния. Някои от дукесите (княгините) на власите са латинки и католички, с което спомагат на част от истаблишмънта да възприеме латинския език. Латинския език, е вървял отгоре-надолу, а не както се мисли отдолу-нагоре.

КГ, не става въпрос за откъсване , а самостоятелно обособяване, което е подложено на пряк католически и османски натиск, съответно от запад и от юг. Държавността ,династията, населението са български , но няма право да приеме върховната титулатура, тъй като царствената династия, все още е жива. Една добра аналогия е Самуил-Роман или Тихомир -Алусиян и Петър Делян.

Пак започна мазното изливане на антибългарска помия . Тая тема мирише здраво на гръндж. Затова се включвам в купона с пълна пара... Какво означава да забиеш нож в гърба на сърбите, румънците или гъците през ПСВ ??? Ами , че те направо са ни нарешетели преди това, а и сърбите и ръмънците са ни плашели с Балканския съюз и Русия. Какви гърбове, какви пет лева. Само дето забравяш факта, че преди преврата на английските югославски шпиони , Югославия е подписала споразумение да влезе в Тристранния пакт. За 99-та имаше няколко фактора , като Крокозъбела , наречен президент на България , който от центъра на Европа призоваваше на антиправославен демократичен Джихад и други подобни отрепки , като едно ококорено човече от полусемитски произход , което по-късно беше нещо като външен министър на подметките на НАТО и др... Колкото до този израз, той направо е доста сполучлив, но в доста олекотена версия.

Иванко, разбира се далеч не само ние мислим , че границата на Кубрат е опирала Дунав. _________________________________________________.doc

Иванко, само да те допълня. Сещаш се ,че до 1389 г., дори след като смазват сърбите, турчалята нямат право да се кичат с титлата ''султан'' , едва след падането на Търново и по изричните сведения на турците, че са превзели ''царство'' , то получават правото да имат съотвения титул , който те транслират от правото на приемственост на земята на това царство. И да те поздравя, лека-по-лека тезите ни си пробиват път сред форумството . На Гербов му бяха нужни 2 години докато открие , тази карта. Браво. Чудя се колко ще им трябват на тукашните знатоци , да установят и закономерния факт ,че от Дон до Дунав не е имало вакуумно пространство ,а земя пращяща по шефовете с пълнокръвно българско население, засвидетелствано не от един или два извора.

Е така е , ако ги разглеждаш през призмата на историографията от XIXв. Ако обаче , погледнеш през призмата от IX- Xв. България е ''Юдея"", а Византия - "Йерусалим". А спомни си как се кефи и самия Василий , след като влиза в Охрид, какво пише и в какъв контекст го пише.

Караула сигурно е в здрав зимен мечешко-руски запой .

Робувате на азиатски удурми и нищо не казвате.

Проблема е ,че аз се опирам , само на доказани тракийски обичаи ,а не на условно индоевропейски , фанфаронски , тибетски, чукундурски или Папуа Ново гвинейски . Казах ,че в Етрополе има ясни индикации за кукерски обичай в което се споменава древно тракийско име на бог, казах ,че отрязания нос на св. Трифон е свързан с легендата за Ликург , има древни тракийски колобри и т.н. Обаче , ми се правят забележки, че не съм оценявал по достойнство великата гръцка цивилизация , виното на южните ни съседи и пропуска на двете скапани запетаи .