
Tomata
Потребител-
Брой отговори
1294 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
1
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Tomata
-
Аз мисля, че връзката съществува и е лингвистично и исторически проследима. Влиянието на съседните култури без съмнение също е много силно. Ако имате време и желание прегледайте и тази тема. Има два много любопитни клипа, които обясняват много. Интересно съвпадение е и шумерският "Гилгамеш" и херодотовият "Гигес".
-
Iurii Mosenkis North Caucasian loans in Proto-Slavic: 1. Baltic-Slavic *gelz- ‘iron’: g’alg’ai ‘Ingush people’? New hypothesis on the Baltic-Slavic iron name origin Baltic-Slavic *ghelg’h- corresponds with Greek *khlok-1> Greek khalkos, Cretan kaukhos (<*kalkhos) ‘copper, bronze’. If iron spread after 1200 BCE (and was very rare as meteoric iron before this date) when the Trzciniec culture (possibly Baltic-Slavic) came to an end, then semantic change ‘copper’ > ‘iron’ might be suggested in Baltic-Slavic. Names of famous metalworkers the Colchians (AssyrianQulha) and Telchines (Τελχῖνες , Θελγΐνες)-might be related. Perhaps, these names reflect the same root *kuelg’-2. "Might Hurro-Urartian and North-Caucasian Languages Be Derived from (or Related to) Indo-European?" HURRO-URARTIAN (HU) This section contains a selection of key findings from a wider, on-going research which started from aselection of 161 HU basic terms and morphemes and found likely or tentative PIE etymologies for 109(=68%) of them, and no PIE etymology for 52 (=32%) of them https://www.academia.edu/Documents/in/Ingush_language
-
Колегата правилно казва, че тоя лъже. Аз бих добавил лицемерно при това. Точно путинските пропагандисти изтъкват като довод насилствената "демократизация" чрез военната машина на САЩ през последните 30 год. Другото са финансовите лостове на принуда. За никакви "общоевропейски" или "евроатлантически" ценности не иде реч. Всичко опира до контрол над пазарите и технологиите. Истина е обаче, че това са последните издихания на международните организации. Важният момент е, къде ще се окажем ние след новата Ялта за Европа.
-
Тук не става въпрос за "колективният запад" , защото по две причини токова животно няма. Има САЩ и "партньори"(англосакси) както и марионетки. Освен това сега има временен ситуационен мир между неолибералният(финансовия) капитал и индустриалният сектор. Общият им враг е многополюсният модел, за място в който претендират Китай и Русия.
-
Може би. Като свидетел на 90 сигурно е решил да не свърши като Горбачов в малко тихо немско градче сам с угризенията си. Днешната РФ съществува единствено заради заслугите на Путин. До колкото ги познавам, по вероятно паметник да му вдигнат, отколкото да го линчуват. Ако има преврат сигурно ще последва гражданска война.
-
Въпросът беше риторичен, иначе съм напълно съгласен, че който върши престъпление трябва да се накаже според закона. За Преднестровието си прав, но те са си самостоятелен субект. Ще решат да се присъединят най-вероятно. Вчера се намекна на официално ниво, че ако преговорите с Украйна се провалят, би се поставило под съмнение държавността и. Сега актуалното предложение е федерация и признаване на Крим за руска територия+неутрален статут.
-
Не мога да се начудя..от една страна поддържаме и възпяваме "героите" на национализма, а по някое време се сещаме за хартата на ООН.. Не мисля, че ми е работа да обсъждам съдбата на Путин. Историята има тежката дума, след като се разсее пушекът на пропагандата. Пс. Нали не се опитваш да ме направиш съпричастен с действията на РФ?
-
Мога да коментирам факти, иначе е несериозно. Не бива да се спираме на всеки фейк качен в мрежата. Това страшно напомня грузинският сценарий. Надъхани подобаващо и въоръжени националисти с празни обещания за помощ от запада и "автоматично приемане" в НАТО след като си "решат" териториалните спорове със съседите(Русия). Това е война с чужди ръце против Русия. Освен това отлична възможност за икономическа блокада. Пс. За Путин не е проблем да прехвърли огромни войски на хиляди километри. Това със сигурност беше знак, да не вършат глупости. Казват му Zugzwang, стратегически ход по принуждаване за предприемане на действие. Просто Путин нямаше никакъв избор. Представи си нахлуване на войски в Крим..
-
Това какво вярваме аз и ти няма никакво значение. 120хил. националистическа армия под управление на натовски инструктори стои в обкръжение на границата с Донбас. Страшният медиен вой и пропаганда трябваше да легитимират "справедливият" отговор на НАТО в защита на "многострадална" Украйна. Просто Путин ги изпревари и никой не допускаше, че той няма да се спре в Донбас, какъвто е бил замисълът на алианса. Това за ядрените удари няма какво да го коментирам, оставям го на теб за домашна работа..