dario

Мда, това звучи точно толкова абсурдно, колкото глупостите на Съсълов за кханю Мудун и другите ортаци от Xiongnu.

Близост/дистанция взето само по себе си нищо не значи. Ако вземеш хипотетичен индивид, който е наполовина Южна Италия и наполовина Полша, ще излезе доста близо до Българите, Румънците, Сърбите, понеже ще имат сходна пропорция между северен и южен компонент. Ако се застъпваме по дистанции с Лангобарди, значи че това са проби смесени с южен елемент (северен+южен). Изобщо, сравняване на древни проби с днешни популации е абсолютно погрешно в повечето случаи. Ето един добър пример - Iron Age Italy започват генетично много близо до това което виждаме в днешната популация на Северна Италия и първата асоциация може да бъде, че днешните северни Италианци са същите хора каквито са били Италийците преди 3000 години. Обаче после като излязоха други изследвания се видя, че там се наслагва компонент от Анатолия и Леванта и променя генетичната картина драстично; после в Средните векове се наслагва Централно-Европейска популация (Германи) и налива достатъчно северен компонент, като случайно нацелва същите пропорции каквито е имало в Желязната епоха. И точно същото нещо се случва и при Албанците, а като гледам доста от тях си мислят, че не са мръднали от 3000 години, което е вярно, но само ментално.

Tова ме подсеща за дебата между Джордън Питърсън и Сам Харис - 2 часа спорят без да могат да стигнат до единна дефиниция на това какво е "истина". Без общи дефиниции всичко става излишно за говорене, всеки говори за нещо различно.

Явно ползваме различни дефиниции за съзнание. Относно животните, там едва ли може да се слагат всички под общ знаменател. Има данни, че слоновете да речем имат своего-рода погребални обичаи. Много животни добре разбират когато виждат умряло животно и кога виждат спящо животно. Котките и кучетата генерално различават децата като деца и възрастните хора като възрастни. Гарвани и сепии показват големи когнитивни способности, например гарваните разбират идеята за подаръци - т.е. при получен дар имат навика да връщат със свой дар за услугата, точно както е било хиляди години в примитивните човешки общества, а и сега даже. От друга страна има доста риби, които ги хващаш и ги пускаш и след 5 мин. пак ти кълват на въдицата. Т.е. животните имат различни умствени и когнитивни способности, някои са умни, други са тъпички.

Мисля, че смесваш съзнание и ум до голяма степен. Съзнанието няма качества, то е просто условие за всичко останало, което възниква в него. Когато човек спи или е в кома, съзнанието продължава да съществува под някаква форма, просто в будното състояние започват да работят паметта и ума. Ако паметта не работи, няма спомен от съзнатост ("от сън спомени няма"). Съзнанието до някаква степен е самия живот в нас, без него няма нищо, всичко се случва вътре в него. Иначе по темата, мисля че е много лоша идея да се свързват неща като съзнание, метафизика и квантова физика, просто ние не знаем какво е квантовата физика, както хората са казали - и да си мислим, че знаем - не знаем.

Нямам идея защо не излиза, но ето още един линк - https://www.pinterest.com/pin/540150549792960000/

Одисея, ако беше исторически коректен:

Вие от България ли сте или от Македония? Щом се интересувате от темата, силно препоръчвам книгата на доцент Кальонски "Юруците" - много добър и сериозен историк, ще ви станат ясни нещата, няма нищо общо с Ирак и древни времена. Книгата е сканирана в интернет: Родопски старини: Юруците - Алексей Кальонски

Готина 3D възстановка как вероятно е изглеждала Будапеща по време на Османската инвазия и след това:

1200 евро е била минималната заплата в Германия сигурно към 2016/2017-та, и то в изтока, вероятно е някаква стара статия това. В днешно време човек ще си плати квартирата с тия пари и май ще е това.

Тия дни минах покрай едни останки на крепост до Прага - крепостта се е казвала Девин (Hrad Děvín). После видях, в google maps, че и до Братислава има крепост, вече по-запазена, която също се казва Девин (Hrad Devín). И се сетих за изказаното езиковедско предположение, че топонимите тип Девин/Девини кули/Момина крепост, били приети от тракийския език и преосмислени от Славяните като "момински". И сега това почва да ми се струва съвсем грешно, като се има предвид, че при Западните Славяни не е имало такъв субстрат.

Има ли реално оцеляло автентично езичество в Чувашия отделно от неоезичеството? Сещам се навремето като даваха “Българите” на Пламен Петков документалката как интервюираше едни чувашки баби, които той определи като носители на езическа традиция. Тоест дали това са били тези въпросни неоезичници или е било нещо по-автентично?

Доста мъглява работа, иди разбери. Плюс смесване на сведения за Дунавските и Волжките Българи, което допълнително замотава всичко. Нещата си остават неясни на тоя етап.

Какво мислите за това арабо-византийско сведение относно Тангра? Понеже това май е единственото сведение за Тангра, което не идва от интерпретациите на Бешевлиев:

Потвърждавам това с 2 ръце.

Повечето Цигани исторически в Индия са били извън кастовата система и вероятно произлизат от индоевропеизирано дравидско население (Даса), но те са с разнороден произход (не са едно племе) и някои от тях са били част от касти, включително и хора отпаднали от кастите по различни причини. Обществото им е патриархално, най-възрастните обикновено са водачи на родовете. В днешно време имат нещо наподобяващо кастова система, макар че едва ли е много ясно дефинирано - групирането на хората по занаяти и професионални спецификации свързани с различен социален статус (Калдарашите са пример за най-висша "каста"), а също и религиозната принадлежност е подобен маркер. Чувал съм нещо интересно, че хората от група с по-нисък социален статус не се допускат до изкачване в "йерархита" към по-престижните социални групи. Това ако е вярно, очевидно е остатък от кастовата система в Индия. Имат някакви "царе", традиционен съд мешере и някакви други вътрешни "институции".

Това не е ли същия модел като в Оладе? Гледам една от графиките е идентична. Иначе да, както genefan каза, зависи кое броим за референтна популация. Ако ползваме Централно-Европейския клъстер, там ще имаме 50% - ако броим Балтийския, там ще имаме 37% + остатъка до 50 се разпределя обикновено към West_Balkan_IA или Старогермански популации, в зависимост какво е сложил човек. Аз съм почти сигурен, че това е реалното положение, което се вижда и по разпределение на хаплогрупите, едва ли е случайно, че при 37% общо от R1a/I-Y3120 в калкулаторите излиза консистентно 37% Славянско-Балтийски примес. А че тия допълнителни ~13% (за да се стигне до 50%) са свалени на юг от Славяните, да, доста вероятно някъде в Панония да е станало смесване с някакво Романо-Илирийско население, включително и с Германски елементи за цвят, което пак се вижда на ниво хаплогрупи.

Кои са “новите данни”?

Не точно, зависи какъв модел построиш. Ако сложиш само Славяни като прокси за северния компонент ще излезе само това. Ако сложиш допълнителни северни популации почват и те да прокват. Във всеки модел поне за нас е необходим втори по-малък северен източник. В това изследване се ползва изчистен и опростен модел, което донякъде е добре, ноо като изгърмят 30-40% славянски компонент в Албанци и Гърци нещата са ясни, че това е подвеждащо. Някакви странни решения се взимат в сериозни изследвания понякога, например преди време имаше едно изследване дето ползваха Мордовци за прокси за славянски компонент, което е потресаващо.

“Олелде” Тия проценти са понадути, понеже в моделите на Оладе не се отчитат други северняшки компоненти. CRO/ALB Iron Age и Германски елементи, ако се добавят биха редуцирали Славянския. При нас реалистично трябва да е средно 37; 40 в Северозапада; 35 в Тракия. За Албания и Гърция реалистично към 15-20% с регионални вариации. В Румъния в южните части 35, обаче в севера съм виждал хора стигат до 65, но това е заради скорошни миграции на Русини, то се вижда даже на око, така да се каже.

Погрешно кое? В Християнството е точно така, няма какво да спорите тук. За Адвайта това съм го чувал директно от практикуващ човек в тази традиция, така че не знам какво повече да кажа. Аз дадох примери с разнородни традиции, които казват различни неща. Вие сега ме изкарвате, че грешно съм интерпретирал нещата и вместо да наблегнете къде точно е грешката почвате със старите ви похвати от предните страници - вие така вие онака. Личното ми мнение гравитира около идеята, че очевидно нещата не работят като много ги искаш, включително и в много други сфери на живота извън духовното. Няма какво да се сърдя, ако някой не е съгласен и да отклонявам към личното ви отношение. Нямам какво повече да ви кажа.

Вие пак го обръщате на лично отношение. Дал съм два примера с две различни традиции. Това са различни подходи и разбирания. Вие пак нещо си имате мнение и си знаете, но поне спорете с тезите. Не знам с какви хора си пишете по какви форуми, но занимавайте се повече с тях. Тук няма да намерите такива образи.

Това което мога да кажа на общо основание, е че не трябва да се търси нещо да се случи. Човекът може с праксис само да подготви почвата, като изчисти мислите, но тези неща си имат собствена логика и механизми. Колкото повече го искаш толкова повече не става. В Християнството се предаваш на Бог, останалото е негово действие. Даже се казва от много хора и в Патристиката и другаде, че ако искаш да се свържеш с Бог няма да стане, не става с лична воля. Индуистите примерно от Адвайта биха казали, че ти вече си това което търсиш (чисто съзнание, без мисли и очаквания) и не се налага да правиш нищо по този начин, те самите определят практиката като undoing. Изводът явно е, че с очакване и искане не става, по-скоро с пускане на всякаква идея и очаквания.

SEO-4 e определен на скрийншота като Early Volga Bulgar group? Интересно.

Гледам в Genarchivist са пуснали семплирани Волжки Българи от Танкеевка (Татарстан) от изследването Long shared haplotypes identify the southern Urals as a primary source for the 10th-century Hungarians. Автозомният модел е малко странен и вероятно трябва да се преразгледа от който има достъп до файловете. Засега нe виждам да има G25. Плот-ват близо до днешните Башкири, но все пак са outliers. I25526: Q I25527: R-Y20993 I25528: R-M269 I25529: R-Y23623 I25534: R-Y20993 I25526 (5) Karayakupovo horizon Early Volga Bulghars Tankeyevka burial 1065 MidVolga_EVB 1000 850-1050 CE Russia 54.82128 49.11835 pars petrosa Szecsenyi-Nagy Lab 34 Boston robotic Rohland 2018 (Dabney Buffer, silica beads) Boston ds partial Rohland 2015; silica coated magnetic beads and 7x volume PB (Qiagen) for cleanups, Bst2.0 in smaller volume, 100ul total PCR volume, higher primer concentration, SPRI cleanup of PCR 1240K 0.368225108 54.8 789764 Fu 2013; simultaneous enrichment of ~1.2M SNPs and mtDNA 92.55 0.1075 0.093 [0.964, 0.984] B5b4 32483 22658 M Q Q 3324 0.0138 6.272727273 I25527 (5) Karayakupovo horizon Early Volga Bulghars Tankeyevka burial 1139 MidVolga_EVB 950 892-1023 calAD (1080±30 BP, Poz-136157) Russia 54.82128 49.11835 pars petrosa Szecsenyi-Nagy Lab 34 Boston robotic Rohland 2018 (Dabney Buffer, silica beads) Boston ds partial Rohland 2015; silica coated magnetic beads and 7x volume PB (Qiagen) for cleanups, Bst2.0 in smaller volume, 100ul total PCR volume, higher primer concentration, SPRI cleanup of PCR 1240K 0.07449915 45.7 414629 Fu 2013; simultaneous enrichment of ~1.2M SNPs and mtDNA 63.51 0.1285 0.133 [0.985, 0.997] Z1a1a 9566 6972 M R1b1a1b1b3 R-Y20993 443 -0.00139 -0.408823529 I25528 (5) Karayakupovo horizon Early Volga Bulghars Tankeyevka burial 1143 MidVolga_EVB 1000 850-1050 CE Russia 54.82128 49.11835 pars petrosa Szecsenyi-Nagy Lab 34 Boston robotic Rohland 2018 (Dabney Buffer, silica beads) Boston ds partial Rohland 2015; silica coated magnetic beads and 7x volume PB (Qiagen) for cleanups, Bst2.0 in smaller volume, 100ul total PCR volume, higher primer concentration, SPRI cleanup of PCR 1240K 0.113203859 47.8 676392 Fu 2013; simultaneous enrichment of ~1.2M SNPs and mtDNA 71.42 0.1105 0.109 [0.984, 0.998] H6a1a 23232 16571 M R1b1a1b R-M269 2062 0.00608 2.895238095 I25529 (5) Karayakupovo horizon Early Volga Bulghars Tankeyevka burial 657 MidVolga_EVB 1000 850-1050 CE Russia 54.82128 49.11835 pars petrosa Szecsenyi-Nagy Lab 34 Boston robotic Rohland 2018 (Dabney Buffer, silica beads) Boston ds partial Rohland 2015; silica coated magnetic beads and 7x volume PB (Qiagen) for cleanups, Bst2.0 in smaller volume, 100ul total PCR volume, higher primer concentration, SPRI cleanup of PCR 1240K 0.265978742 53.9 830660 Fu 2013; simultaneous enrichment of ~1.2M SNPs and mtDNA 78.43 0.081 0.0745 [0.978, 0.994] D4e4 45591 32445 M R2 R-Y23623 4874 0.0033 3.3 I25532 (5) Karayakupovo horizon Early Volga Bulghars Tankeyevka burial 961 MidVolga_EVB 950 710-957 calAD (1185±30 BP, Poz-136155) Russia 54.82128 49.11835 pars petrosa Szecsenyi-Nagy Lab 34 Boston robotic Rohland 2018 (Dabney Buffer, silica beads) Boston ds partial Rohland 2015; silica coated magnetic beads and 7x volume PB (Qiagen) for cleanups, Bst2.0 in smaller volume, 100ul total PCR volume, higher primer concentration, SPRI cleanup of PCR 1240K 0.197160643 49.9 645084 Fu 2013; simultaneous enrichment of ~1.2M SNPs and mtDNA 111.6 0.097 0.107 [0.996, 1.000] T2d1b1 39914 504 F n/a (female) n/a (female) n/a (female) n/a (female) n/a (female) I25533 (5) Karayakupovo horizon Early Volga Bulghars Tankeyevka burial 1006 MidVolga_EVB 1000 850-1050 CE Russia 54.82128 49.11835 tooth Szecsenyi-Nagy Lab 34 Boston robotic Rohland 2018 (Dabney Buffer, silica beads) Boston ds partial Rohland 2015; silica coated magnetic beads and 7x volume PB (Qiagen) for cleanups, Bst2.0 in smaller volume, 100ul total PCR volume, higher primer concentration, SPRI cleanup of PCR 1240K 0.142831416 45.3 544829 Fu 2013; simultaneous enrichment of ~1.2M SNPs and mtDNA 124.9 0.059 0.0805 [0.995, 1.000] U4d2 33902 592 F n/a (female) n/a (female) n/a (female) n/a (female) n/a (female) I25534 (5) Karayakupovo horizon Early Volga Bulghars Tankeyevka burial 1012 MidVolga_EVB 1000 850-1050 CE Russia 54.82128 49.11835 pars petrosa Szecsenyi-Nagy Lab 34 Boston robotic Rohland 2018 (Dabney Buffer, silica beads) Boston ds partial Rohland 2015; silica coated magnetic beads and 7x volume PB (Qiagen) for cleanups, Bst2.0 in smaller volume, 100ul total PCR volume, higher primer concentration, SPRI cleanup of PCR 1240K 0.145944657 48.3 684225 Fu 2013; simultaneous enrichment of ~1.2M SNPs and mtDNA 69.66 0.1095 0.111 [0.990, 0.999] T1a1 23345 16666 M R1b1a1b1b3 R-Y20993 2020 0.00259 1.61875