Borova gora

При активността на Апостола, една година в неговата работа е била много време, което го променило, "обръщало го" преди той да го промени и обърне. През 1871г. написал до Плоещ, че отишъл да си работи в българско, защото с умните във Влашко не се излизало на глава. Но на следващата година, 1872г. той вече е решил точно обратното, да се върне септември-октомври и да се разправя с влашките емигранти, че му създават интриги, а не работят, нямало ОК за военното училище в Букурещ, нямало превод на военни правила и т.н., пък чакали от него да вдига въстание. През декември вече всичко ескалирало, за него е било прозрачно, че Димитър е нямало да извърши Арабаконак без тяхната благословия. Каравелов нищо не свършил по задачите, но пък време да одобри обира на Димитър от Дяково намерил... Защото същият Димитър съветвал всички да си крият парите за оръжие от Левски, той щял да ги събере и да ги занесе лично на големия шеф в Букурещ. Марин му повярвал, скрил ги от Апостола, 1975г. ги намерили, накуп. Това за криенето на парите, Дяковчанина също трябва да е вършил с благокловията на шефа във Влашко. Поведението на Каравелов в онези дни наистина е показателно не само за отношението му към Левски, но и към собствения му народ. Защото писмата му за вдигане на въстание са били не само срещу организацията на Дякона, която е щяла да понесе съкрушителен удар, но срещу целия народ, който щял да бъде поведен на жертвоприношение. За Апостолът трябва е било шок какво се е искало от него като видял призивите за въстание. Той тръгнал да буди народа, а после трябвало и да го въоръжи. Как се постига това за година-две? Тук идва важният момент, самият той писал на Каравелов, че тръгвал за Букурещ. Поискал също от комитета в Сливен да отговори на вестникаря, който все едно бил на друга планета и нямал никаква връзка с реалността в българско, обаче председател, издавал неадекватни заповеди. "Помощта на Сърбия и Черна гора ние разбираме само тогава, когато са вплетени в бой с неприятеля. По решението на това събрание написа се в тоя дух писмо от наша страна до Централния комитет, както ако е възможно да се превари засега пламването на революцията поне до една година... И според наставленията на Аслан Дервишооглу и най-изветрелият човек не би повярвал, че е възможно да излезе със сполука такова бързо движение, когато ние в нищо още не сме готови.“ - 1872, 22 ноември. "...да дойде един в Ловеч, и там като дойдат, никому няма да казват, че аз ще премина през там. Казал съм на приносящия какво да прави, като отиде в Ловеч... като пристигнат в Ловеч, Д. Пеев тутакси да ме потърси. Той знае мястото ми. Ако ли ме няма още, той да яви на оная къща, че идвам, та да са известени." - из писмо на Левски, за съжаление тук имал пълно доверие на Сирков. https://biblioteka1955.blogspot.com/p/blog-page_85.html "Тук имаме указание за непоколебим маршрут през Ловеч за Влашко. Левски е подканен сега да бърза не само от по-ранния зов от Букурещ да иде по-скоро там (вж. писма № 98 и 99). Безпокойната заповед на Каравелов за революция означава за него и ново жестоко недоразумение, което трябва да изглади..." Параскев Стоянов. Сега знаем, кореспонденцията в 1872г. е минавала през руското посолство в Русе. Не само турската полиция е прихванала двете писма на Каравелов "по подходящ начин", но и Мошнин, и шефът му граф Игнатиев, са ги прочели. Те са били доказателство, че той е изпълнил поръчката на азиатския департамент. Друго поръчение е нямало, а и вече е бил уплашен до смърт. Има-няма въстание, ясно че пишман-революционерът нито щял да премине Дунава за да участва, нито да отразява бунтовете във вестника си. Той и обесването на Левски не посмял да отрази, нали Апостола бил наречен нехранимайко в Цариград, цитирам хаджи Иванчо Хаджипенчович пред Стоян Заимов, как би посмял да го героизира? Каравелов пишел само това, което е било угодно на господарите му... Въстание нямало, а Левски вървял към Букурещ и не бил заловен. Сигурно е опищял ушите на руския консул в Букурещ от страх как да се оправдава пред Апостола като пристигне защо искал въстание в никое време. Предприели мерки, изтеглили го, но... разпространили легендата, че Високата порта го поискала. По-рано в тази тема се спряхме на този момент, няма нищо такова в архивите, в изворите, в тогавашните вестници, ама съвсем нищо, излиза, че е бягал през глава... от своите. В новооткритият доклад на Саид паша пък се вижда, че той дори не им трябвал, вестникарят нямал никаква стойност за турската власт. Отделно, добре са съчинили и легендата за архива му, който изчезнал. Там забъркали и шурей алкохолик, и шуролинка, сякаш просто така се изоставя важен архив с имена, пароли, данни на произвола, особенно от лидера-председателя на една организация, при условие, че е имал доста време да го скрие и че липсата му се наказвала със смърт. Левски е бил прав да се съмнява, че архив нямало да намери в Букурещ и трябва да носи своя, скрит при залавянето му в самара на коня, колкото и непосилен риск, а и тежест, да било това.

Написах "мантра", защото както се вижда от неговите писма, от запазените, това е само половината от неговите планове, а трябва да отчетем, че е бил загрижен, в Бурукещ никой нищо не работел. Планирал е да отиде и да се нагърби и с цялата работа, която Каравелов и сие му обещали да свършат, но нищо не направили с месеци - записването на българчета във военното училище в Белград, осигуряване на превод на военните правила, плюс да изясни ролята на ЦК в разправиите му с Димитър от Дяково и Попхинов и т.н. Аз съм написала, че "Да, декември е била друга целта, не я отричам.", тя вече включва и обобщеното от Вас, разбира се, че съм съгласна с него, но изобщо не го изчерпва, само половината от истината е. На практика, излиза че той се е готвел не за няколко дни, а за повече да постои в Букурещ, за да подготви сам всичко за истинско въстание, затова му е трябвал изнесен анрхивът на сигурно място, можел е да бъде унищожен по време на въстанието, затова са му трябвали парите на Ловеч-за закупуване на оръжие и т.н. Вестникарят го призовавал да вдига народа на въстание, но какво самият той, председателят направил, за да бъде подготвен този народ?

ПИСМО НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ ДО ЧАСТНИЯ КОМИТЕТ В Т. ПАЗАРДЖИК, 1872, 8/ври 29 [1] Плов.[див] "№-р (44-ти),Братя! Преди двадесет дни [бил] изпратен човек нарочно от Влашко да ме извика. Не знам за какво! Днес телеграфирах, че след 30 дни ще се отправя затам. Може би за Военното училище да се сложи в ред или пу... и военните правила, за което аслъ бях готов след малко време да отида, да се сложеше в ред. Сега като ме викат оттам по-скоро да отида, гледайте да съобщите на всички членове [в града] и извън [в селата], да съберете пари колкото можете повечко, та да се види за горните нужди, защото не може лесно да отида пак, а може и никога..." - тук сякаш е имал предчувствие. ПИСМО НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ ДО ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ, 1872, 30 октомври, Пловдив. № 44-ти, Байо! Затова ме извести Тракийската поща и каза, че по-скоро трябвало да дойда във Влашко. Аз бях готов скоро да дойда да се развиди за работата, където ви бях писал по-напред; като за Военното училище в Сърбия и пр., но рекох преди това да съставя в България и Тракия няколко окръжни центъра. До 30-38 дни мога, ако е такава работата, щото всичко да оставя и да дойда, пък от 30 дни по-рано не мога да дойда. Дано намеря твое писмо, в което да ми обясниш защо ме викате, но аз пак, както и да е, трябва да дойда. https://biblioteka1955.blogspot.com/p/blog-page_85.html Направих тук извадка от писмата му от есента на 1872г. Не звучи като нашата мантра за Ловеч и Къкрина, с която повтаряме, че е тръгнал, за да приготви архиви, документи, за да свали Каравелов, да насрочи ново събрание, нов Централен комитет... Да, декември е била друга целта, не я отричам. Но септември, когато решава да тръгне, причината е различна. Тя подкрепя изводът, който направих в по-ранни постове, че освен да се погрижи по всякакъв начин да спечели председателското място и да издаде смъртна присъда на Стоян Пенев, да оплюе Кънчев и да му припише убийството, друга комитетска работа Каравелов изобщо не е свършил, а с него закършил ръце и Данаил Попов. Левски се задъхвал да се справя с интригите, които му спретвали в българско, както и да трябва да се връща във Влашко, за да слага в ред работата, която поръчал, с която уж щели да помогнат. Подозирам, просто си седели и чакали да бъде заловен или след евентуален успех на Арабаконак не друг, а Димитър от Дяково да заеме мястото му или да разчисти пътя за Узунов, за Фердинанд... Така я разбирали народната работа едни "чисто народни мъже, дето и себе си са били готови да жертват " във Влашко. Плюс, грижите, които имал с Димитър от Дяково, Анастас Попхинов, готовността му да отчете своята народна работа до момента, за да остави чисто името си. Това писмо е емоционално за четене, защото мога да си представя какво му е струвало да го обмисли, да го напише...

Да, това е истинският извод, най-доброто обобщение на историческите събития за периода на българското Възраждане, а не глупостите, които четат в учебниците. Съвсем точно сте го написали Аз с горният пост исках да изкоментираме още нещо. През последните години се пише, ние също тук някак влезнахме в тази рутина и пишем, че Левски е минал през Ловеч на път за Букурещ, за да вземе парите и архива, архивът му е трябвал, за да свали Каравелов от председателското място. Или да обсъди с него призивите за вдигане на въстание, или насрочването на такова, или с другите дейци във Влашко... Това в момента оставям настрана, Ловеч, Букурещ, за момент нека да са настрана. Концентрираме се върху това, че на 1-ви юли Левски е в българско, а преди 22-ри септември, преди Арабаконак, изпраща писмо до Тетевен, че му предстои отново да замине отсреща, не през декември 1872г., а септември: 1872 септември, преди 22 – изпраща писмо до ЧРК -Тетевен, и нарежда да не се признава „Димитра Общи със стария му печат“; информира за предстоящото си заминаване „отсреща“. Два месеца и половина след завръщането си и вече планира обратно отпътуване за Влашко. Кое го е наложило? Какви са възможните причини? Вярно, че след това 4 месеца все ще е тръгнал за Влашко, ама не съвсем, но през тези месеци са се трупали и други причини, приложила съм по-горе и тези извадки от кореспонденцията му. Интересното ми е, защо през септември, уж без повод, уж без повикване, но вече е планирал нови срещи в Букурещ? Защо? Какви действия е искал да предприеме? Трябва да подчертая и това, което написах: "пълната липса на финансиране от страна на богатите емигранти във Влашко през 1871-1872г., само голи обещания от Тошков, от други, като организацията се е издържала изцяло отвътре, включително с вътрешни пари е купувала оръжие, а това е важно", защото гръцкото въстание например е успешно, но е финансирано от чорбаджиите им, от едрата им буржоазия. Нашите, най-богатите са били в чужбина, щедри на обещания, но на практика сътворяват интриги след интриги вместо финансово да подпомогнат освобождаването. Оказва се, че се бие средната класа за свободата, отвътре, а точно богатите са били тези, които отвън са чакали друг да ги освободи, сакън, да не загубят и грош за народното дело, докато от другата страна на Дунава залагали и живот, и имущество...

Провалът дори не започва със смъртта на Пенев, за мен започва с искането за подписите от Левски, който отказва. Оттогава са правили всякакви мерзости, за да му отнемат организацията, включително изпращането на неодобрени от него помощници, викането му чрез страниците на вестника, преминаването на кореспонденцията му през руското консулство без да е бил уведомен, пълната липса на финансиране от страна на богатите емигранти във Влашко през 1871-1872г., само голи обещания, като организацията се е издържала изцяло отвътре, включително с вътрешни пари е купувала оръжие, а това е важно и т.н. Тук обаче идва и друга важна тема, ние често твърдим, че Левски влезнал в Ловеч, за да вземе парите и архива и да отива в Букурещ да се разбере с Каравелов, който пък го викал да вдига въстание. Не е така обаче, Апостола е планирал връщане във Влашко много скоро след завръщането си в българско и дори искал да си връща Пълномощното съгласно едно от писмата му, явно като следствие от интригите, които му създавали и му пречели да работи. Проследих откога е всъщност плануваното му връщане във Влашко, преди Арабаконак е, а обирът без неговото съгласие само подсилва усещането му, че вече не управлява организацията, успяли са да я разцепят, да внесат разкол: 1872 септември, преди 22 – изпраща писмо до ЧРК -Тетевен, и нарежда да не се признава „Димитра Общи със стария му печат“; информира за предстоящото си заминаване „отсреща“. 1872 октомври, около 9/10 – получава чрез „пратен човек от Влашко“ съобщение да замине за Букурещ. 1872 октомври, 27/28 – посещава Стара Загора и Чирпан и там съставя ново писмо до революционните комитети, за да ги уведоми, че е повикан в Букурещ, закъдето ще замине след 30 дни. 1872 октомври, 29 – изпраща от Пловдив телеграма до БРЦК – Букурещ, с която уведомява, че в отговор на тяхното повикване „после 30 дена“ ще се отправи „за там“. 1872 октомври, 30 – пише от Пловдив писмо до Л. Каравелов – Букурещ. Разбрал е, че го викат в Букурещ, но може да тръгне за там след 30 – 38 дни. 1872 октомври, след 30 – Л. Каравелов – Букурещ, му пише [в Българско], че е получил от него писмо и телеграма. Засега да не идва, а „до пролет трябва да додиш, за да се реши нещо за започванието на въстанието]“. 1872 октомври, края – ноември, 1 – Л. Каравелов – Букурещ, му пише и го подканя „някак си опипом“ да обяви въстание. 1872 ноември, 1/2 – Л. Каравелов – Букурещ, му пише отново да обяви спешно въстанието поради настъпилите събития след обира на пощата при Арабаконак и направените разкрития. 1872 ноември, 2 – Л. Каравелов – Букурещ, пише [до Г. Живков – Гюргево] за състоянието на организацията в България и назрялата необходимост народът да се вдигне на въстание. Призовава Живков да събере по-скоро дружина и да мине в България; информира го, че е писал и на Левски да обяви въстание. Бавен и дълъг е бил пътя на Апостола до Букурещ, всъщност сам първо искал да тръгне, после го и викат, а после го молят да не тръгва...

На стр. 108, мой пост от 9-ти декември: "Случаят със спиране на работата на русенския комитет през 1872г., ни протоколи повече, ни развиване на дейност, при условие, че Обретенов търчал по Събрание и друго, само подкрепя подозрението ми, че първоначално комитета е бил съставен да подпомага работата на Кънчев и затова ни Левски, ни друг ги заклел, ни имали церемония, ни развиване на дейност, само едни протоколи с грешни дати." На стр. 101 от 27-ми октомври: "Както и да оглеждам, съжалявам да се повторя, наистина ми изглежда комитет създаден заради Кънчев, а после и за лично ползване от Каравелов." - Аз поддържам моето мнение по въпроса, още повече, че те не са внесли пари във ВРО, обратното, искали пари от Големия... Единственият, който финансирали е бил Кънчев, на два пъти са му давали суми, Захари е написал вторият път 10 лири, сериозна сума. Дали създаването на комитета е станало с благословията на някой от руското консулство заради тежката мисия на Ангел е важен детайл, но аз мисля, че самият той е настоявал за създаването на комитета, за да има опора, подкрепа. Приятелчетата му, с които е бил заедно в ложата, в ТБЦК, са се съгласили да влезнат в още един комитет само заради него. Не е изключено да са били посветени, че е имал мисия дори да не знаели каква. После от комитетът се възползвал Каравелов, по това време Кънчев вече е бил приел мисията, препоръчал му Пенев за работа в печатницата, тръгнал към Ловеч за среща с Левски някъде в този период Обретенов се представил на вестникаря. За Кънчев да има комитет в Русе е било и по-чиста ситуация, защото той споделял много с тях, писал дори на Обретенов, че чака среща с Апостола, не е било ОК да знаят, а да са извън организацията. Прекалени рискове поемал, така че за да можел да продължи да споделя и за да приема помощ от тях, убедил ги. Самият Обретенов е написал, че Кънчев настоявал...

Не искам да звучи като заяждане, но нямаме данни Кънчев да е ходил до консулството в деня на смъртта си, но дори да е било вечерта, след посещението в дома на баба Тонка, логично е да се е случило, защото някой му е дал снимките на руските офицери. Освен това трябва да е показал списъка със събраните подписи, иначе не биха му дали снимките и съвет да преминава Дунава, да не се бави. Носел е списъка и на пристанището, както и кодовете към него. Списъкът успял да изхвърли, било е най-компрометиращото нещо в него, ако не успеел да се самоубие, но шрифтовете, договорът с Пъшков и тескерето не успял да унищожи. Забравила съм кога е получил билета, същата сутрин или предния ден. Не е ясно и защо Мошнин би скрил някои факти от своя бос, от другите дипломати - ДА, но от шефа си? Освен ако е подозирал за къртица в консулството, която му чете писмата. За Захари Княжевски още малко информация: "В „Дунавски Лебед” от 15 авг., 3 окт., 10 окт., 25 окт., 7 ноем. и 21. ноем. 1861 г. са поместени редица дописки и бележки, в които се описва от очевидци тежкото положение на преселените в Южна Русия българи и се проклинат агентите за това преселване, между които попада и Захари Княжески." https://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=286 Изобщо драгоманите в консулството са били несигурни хора, но точно на тях дълго време има доверие Обретенов, а странното е, че и те на него, след като знаели, че е бил арестуван за убийство и изведнъж освободен. Този факт очевидно не ги е притеснил, защо ли? Дали пък властта не е подшушнала нещо на Карамихайлов и той си затворил очите и запушил ушите за евентуални подозрения...

Но аз това за Захари Княжески не съм си го измислила, взех го от същата Веселина Антонова, стр. 104 на статията й в книгата на Националния музей "Васил Левски". Книгата е озаглавена "Комитетската организация и османската власт". Имало доклад на Мошнин и в него той разказал на своя шеф, граф Игнатиев, че Кънчев се е срещнал с пенсионирания драгоман Захари Княжески, с когото споделил много неща. Самият доклад на Мошнин аз не съм чела, но се доверих на русенската историчка. Трябва да отбележа, че двете статии на същият историк са писани почти по едно и също време, 2020г. е публикуваната във вестник "Утро", а в 2021г. е публикувана книгата т.е. статията в нея трябва да е написана поне година по-рано. Вариант, в който да е сменила мнението си, защото е прочела още документи между двете статии, няма. Между другото, останах с впечатление, че Вие имате книга с преведена дипломатическа кореспонденция от времето на Отоманската империя. Ако е така и вътре има доклада на Мошнин, ще имате черно-на бяло кой драгоман е упоменат. За съжаление тя не е предоставила цитат, а само е преразказала. Аз не твърдя, че Каравелов има пръст в конкретното предателство, а че има предателство не се е съмнявал и Захари Стоянов, роднината му Обретенов и др. Моята идея е, че вестникарят ще е търсил начин да се разплати с Кънчев задето му пратил Пенев уж да му помага, а всъщност да го следи. Каравелов е бил отмъстителен, мизерна душица. Със сигурност е дал заповед на русенските момчета, както е дал и за Пенев, да дебнат Кънчев, да му отмъстят, а не всеки от тях е бил в кауша. Факт е, че Кънчев не им се доверил за преминаването през Дунав, нито на тях, нито на баба Тонка. Страхувал се е, че може да го ликвидират като Пенев. Но пък Каравелов не би трябвало да оставя мисията с подписите да пропадне, освен ако и за нея не е разчитал, че ще намери втори, трети, четвърти Кънчев да я осъществи, както вярвал, че лесно ще намери и изпрати втори, трети, пети Левски на терен, е, не би изпратил себе си... От друга страна, ако Кънчев успеел в мисията, щял е да отиде високо-високо над Каравелов в очите на руските господари. И е щял да му бъде враг заради клането на Пенев...

Този, който му е дал снимките на руски офицери е бил драгомана на руското консулство Захари Княжески. Няма данни Княжески да е бил двоен агент, едва ли той го е издал на турската полиция. Допълнително, бил е възрастен, пенсионирал се е скоро след това, починал е в дълбока бедност, докато за издаване на някой като Кънчев би получил сериозна награда. По-скоро е бил някой от хората на Ангел, някой, който е знаел, че той ще пътува същата сутрин, не друг ден, не със следобедното корабче, а същата сутрин ще бъде на пристанището и то без печат в тескерето. Затова писах, че някой е искал смъртта му, а може би силно е искал и пропадане на мисията с подписите, а може би пък след убийството на Стоян Пенев е дошъл неговия ред, защото той го е препоръчал на Каравелов и на русенския комитет. Но този, който е искал да приключи с него е използвал турската полиция да залови или да убие Ангел вместо друг да го направи. Предал го е, но е искал предателството да остане дълбоко скрито, никой комита да не бъде компрометиран с това убийство... Не мисля, че е мъжът от бившия ТБК, който му е издал билет, защото така би заложил и своята глава. При залавяне на Ангел, той би го издал по време на разпитите. Не знаем с кого Кънчев е споделил, че ще пътува въпросната сутрин, както и дали е споменал и важната мисия, която изпълнява... Да, може да е говорил с Чорапчиев и Златев, които Каравелов прибързано обвинил, но не е сигурно, изобщо не е сигурно. Това, че Кънчев е спал последната нощ в дома на Чорапчиев изобщо не го прави предател. Мисля си също защо след всички събития, дори след обесването на Левски, Обретенов е продължил почти до Априлското да ползва руското консулство за канал на кореспонденция и печатни издания.

Няма начин Обретенов да не е бил посъветван да задържи писмата, каквото и да е мислил, дори да се е сетил, че властта е направила препис, дори да се е сетил откъде ги е взела, продължил е да използва този консулството като канал и през 1874г. Относно идентифицирането на Ловеч като столица на ВРО, договорът с Пъшков в джоба на мъртвия Кънчев е помогнал. Защо не търгувал първо със села и градчета близо до Русе, защо с ловешки, които са на доста по-значително разстояние? Печатите от Ловеч в паспорта му можело да бъдат оправдани с този договор, за да не изглеждало съмнително честото пътуване дотам и най-правдоподобно е Пъшков по тази причина да се е съгласил да го подпише, но пък си имало последствия. Къде са кожите, къде е цялата стока, откъде е прекарана и изобщо дошъл ден той да дава обяснения. Запомнил го е, след като петдесет години по-късно го разказва в спомените си. Единственото, което ни убягва е кой и защо е предал Кънчев. За връзката между Обретенов и него са могли да им съобщят дузина свидетели, а и шпиони, Ангел е висял в читалището когато е бил в Русе. Сто процента след смъртта му Никола е бил разпитван и за мисията му, за всичко, което знаел за него, както и останалите арестувани. Нямало е измъкване от бесилото ако не е съгласил да сътрудничи. Но кому е била необходима смъртта на Ангел и то чрез използване на турската полиция да свърши черната работа? Имам съмнение кой му е бил враг, този, на който натрапил Пенев да го следи... "Идеята писмата на комитета да минават през консулството, според мен не е била нито на Попов, нито на Обретенов, а на Каравелов. Мисля така по аналогия с казуса, когато е инструктирал жена си да занесе архива в сръбското консулство, почеркът е същия." - с много мисъл и тарикатлък е сътворил предаването на архива на сърбите, да го направи жена му, той винаги да е с чисти ръце, света вода ненапита, петно да не падне върху него, но той да слага върху Кънчев, поп Кръстьо, Георги Живков, Касабов... Разбира се, че е било планирано до детайла, шурея, шуролинката, всички участници, а после е разпространявана удобната версия. Докато не са го разкрили и не са му търсили сметка, защото Марин се измъкнал от бесилката и съобщил на всички, че познал архива на Ловеч сложен пред комисията... Само защо го е искал този архив Каравелов? За да има имената на всички поборници? За да контактува с тях когато отстрани Апостола? Или?

Да, това дори ни изправя пред въпроса знаел ли е или не Обретенов, че писмата са иззети, преписани и чак след това той ги получава? Посъветван ли е бил да ги задържи или сам го е решил? Или е споделил съдържанието им после с русенския комитет и са решили заедно да не ги изпраща? Плюс, кой го е научил да отива в консулството, за да си взима вестници за читалището? Това им е било практика още през 1870г. по мои спомени. Със сигурност е продължил да го прави и между 1872г.-1874г. когато Хитов се опитал да изведе русенския като водещ комитет на всички. Това поставя въпроса и доколко е решение на Данаил Попов, доколко на Обретенов, вестници и кореспонденция не просто да минават през Русе, както им е заръчал Апостола, а през консулството. Това вече е идея на някой от тях двамата и тъй като там връзки е имал Обретенов, подозирам него. Данаил я е приел, защото е мислел, че има отработен, сигурен канал и защото Апостола е заръчал вестниците да минават оттам. Изобщо голямата грешка я е започнал Големия, бързо и на сляпо да покани Обретенов за куриер. Изразът по "подходящ начин", т.е. не можело да бъде съобщено дори на Великия везир от неговия валия какъв е бил начинът и кой е носителя им, при условие, че без проблеми са съобщени дузина имена на ловчански комити, за мен означава, че са имали действащ шпионин и не са искали той да бъде разкрит, а да продължи да работи за тях, нито пък да предизвикат дипломатически проблеми. За Обретенов не ги е било грижа, него защо да го крият от Великия везир с такива изтънчени изрази като дори можело да го затворят в кауша без да се двоумят? Оставили са го на свобода само за да могат да го следят и ако можело чрез него да стигнат до Левски, на когото е бил куриер. Те затова и са го пуснали от кауша след убийството на Стоян Пенев е смъртта на Кънчев, защото вече е бил в организацията и можел да им бъде "къртица", но и при проследяването му да ги отведе до важни хора и връзки в организацията.

Мемоарът е важен, не само заради елемента на предателството, а и защото съдържа информация, която Хаджипенчович е получил от извора, от Левски по време на гостуването му. Жалко, ако не бъде публикуван... Аз упорито се порових да търся къде Апостола нарежда на Данаил Попов кореспонденцията да минава през руското консулство. Нареждането му е доставката на вестници да минава през Русе, за консулството няма дори една дума. За мен изводът е шокиращ, това за консулството трябва да идва от куриера, от Обретенов, който така да е обяснил на Данаил Попов, че работи канала на пощата през Русе. Обретенов добре е знаел консулството, знаел го е и приятелят му Ангел Кънчев, получавали са вестници оттам за читалището. Склонна съм да вярвам, че идеята да минава и кореспонденцията през консулството е била на Обретенов, а Данаил Попов я е приел, защото самият Левски му заръчал доставката на вестниците да минава през Русе т.е. изглеждало сякаш русенският куриер имал доверието на лидера, затова Данаил да е решил, че каквото прави куриера, то е одобрено от Апостола. Това е след Събранието, където Обретенов и Левски са спали в печатницата на Каравелов и вече са се познавали лично. Ето как изглежда заръката в писмата на Левски, нищо за консулството, но за Русе - ДА:, 1872 юни, 27 – уведомява с писмо от Турну Мъгуреле Л. Каравелов – Букурещ: Уговаря начина за изпращането на в. „Свобода” в България. - "Вестниците, докато не получиш второ писмо, в което да ти се каже къде и по колко да изпращаш, дотогава редовно ще ги изпращаш в Русчук, до когото знаеш." (Обретенов - бележка моя.) "Байо? Вестниците „Свобода“ от първи брой получих десет, не двадесет, както беше думата. Изпращай ми двадесет, парите няма да ви забавя дълго време. Вестниците ми изпращай редовно през Русчук и в един ден. Виж определи един ден назад, та ако се случи да се забави печатането с един ден, пак да може в означеното време да пристигат в Русчук, защото един ден закъснял, отива цяла неделя. Така е наредена пощата.https://pavelnik.blogspot.com/2017/12/blog-post_6.html 1872 юли, 29 – ЧРК – Тетевен, му пише, че с второ писмо ще му съобщят „та да дойдете да земнете стока, а сега си стойте на място, защото не е время“. Писмото е с адрес: „Аслан Дервишоглу Кърджялъ в Русчук“. Това е интересно, този надпис едва ли означава, че Апостола е бил в Русе, иначе Обретенов, а и всеки друг местен не би пропуснал да разкаже за това. Обретенов твърди, че последно са се видяли през юни, 1872г. когато приел дрехите му и пушката да ги закара в Търново т.е. надписът върху плика означава по-скоро, че през Русе е започнала да минава част и от българската кореспонденция на Левски. Може би защото е получил силни уверения от Каравелов, че Обретенов е сигурен, верен човек на организацията. Очевидно за да не товари други куриери, Дяконът е преразпределил част от писмата да се получават и да бъдат препращани до него през Русе, а и от конспиративност, за да заличава следите, да не знаят в кой град се намира, да си мислят, че е в Русе, когато например е в Трявна. За съжаление знаем какво е означавало писма до него да минават през Русе... Защото едно е през Русе т.е. комитетът в Русе, друго е през консулство, нещо, което той не е заръчвал, не е и помислял вероятно. Вече се замислям дали и онези две писма на Каравелов от ноември, 1872г., Обретенов не е получил също чрез консулството и някой оттам, работещ като двоен агент, да ги е предал на властта, затова да е толкова витиеват, завъртян, усукан изразът "по подходящ начин", а не "получихме ги", или "конфискувахме ги", или "иззехме ги от ръцете на комита" и т.н. После, след преписа, да са ги върнали, за да бъдат предадени на куриера, на Обретенов. Той пък като ги е прочел, с кого ги е обсъждал не знаем, но не посмял да ги изпрати във вътрешността на страната...

О, не, не се потваряме, защото сега някои детайли намират смисъл след като разглобихме цялата картина и я сглобяваме отново, но вече нищо не е същото. Имах герои, няма ги... Аз никога няма да си обясня какво красноречие трябва да е имал Каравелов, за да го приемат така добре и изведнъж сред младите. Другата ми идея е, че са се блазнели да натрият носа на старите, били са в конкурентна среда с тях и са се почувствали с едни гърди напред, че вестникарят избрал тях. Всички други проверявали, изпитвали за шпионство, той изтеглил най-добрите карти, заемайки желаното място сред тях, а пък партньорът му Левски надминал очакванията. Но и за него ми излезна детайл, който съм пропускала: Извадка от "Васил Левски и неговите сподвижници пред турския съд. Документи из турските архиви": "понеже е получил писмо от Ловчанския комитет да не ходи в Ловеч, когато е бил в Тетевен, Тъй като споменатият [Дякон Левски] е подбуждал лично султанските поданици към въоръжено въстание срещу Османската държава, разпространявал е печатни листове и въобще е предприемал разни бунтовнически деяния със цел да върши престъпления, посочени в глава втора на императорския закон, което се вижда от неговите признания, че при нападението на къщата в Ловеч, когато е извършил престъпното си деяние за кражба и терор, убил е слугата, като е казал, че научил, какво това убийство било извършено от някакви хора с червени дрехи, а в последствие другарят му установи, че той е отишъл с червени дрехи, за да не бъде познат, понеже е получил писмо от Ловчанския комитет да не ходи в Ловеч, когато е бил в Тетевен..." В самата му присъда е споменато, че от Ловеч е бил предупреден да не ходи повече в града им. Мисля, става въпрос за писмото на Марин Поплуканов, за което Левски разказва в свое писмо до Каравелов, писмото на Левски имаме, на Марин - не. Как турската власт е научила за това писмо и дали го е заловила? Ако за това става въпрос, Марин е бил сериозно компрометиран още преди Димитър от Дяково да го посочи поименно... Но как са научили, че Марин му е писал да не дохожда повече в града им? Излиза, че свои са го издали, за да обяснят на каймакамина, че не очакват Апостола отново при тях и ще се наложи да измислят примамка... Вутьо му е занесъл писмото на Марин, но е нямал право да го чете и Левски никога не би му разказал какво пише вътре. Само Марин е могъл да издаде себе си или пък роднините му, на които е споделил какво е написал. ----- Този мемоар все още го търся, писахме си за него, да, но самият текст не съм открила, за да научим как е привлякъл вниманието на властта към Левски бъдещият му съдник: "През 1872 г. Хаджипенчович пише мемоар до османския велик везир Махмуд Недим паша, в който подробно излага наличието на тайна революционна организация сред българите, която е със сръбска подкрепа."

Остана да анализираме граф Игнатиев, той със сигурност е имал интерес Каравелов да бъде лидер на организацията, единствената, голямата, въоръжаваната в българско. Но когато е научил за залавянето на Апостола дали е реагирал официално и как? Той се е страхувал до смърт от него, че може да убие протежето му, затова е разкарвал вестникаря през Париж до Белград, за да го предпази от Апостола, който можел да стигне жив до Букурещ и да се разправи с него. Така или иначе, при залавянето на Левски, Каравелов вече е бил в безопасност, буквално избягал от своите. Но пък ако Левски останел жив, примерно с доживотна присъда, дали е щял да дърпа конците и от затвора, за да не даде на друг да управлява ВРО, която не била унищожена, макар и зле ударена? Само той е бил на пътя на вестникаря, той, който не вдигнал въстанието-кланица. Ако обаче бъдел осъден на смърт, това променяло предположенията. След смъртта му трябва да е изглеждало лесно някой да заеме мястото му и да командва всички комитети, като обаче не своеволствал като него. Сменя се лидера, осигурява се контрол над организацията, звучи просто и естествено. Е, изобщо не станало така, не било лесно да командваш ВРО, но това е друга част от историята, след обесването на Апостола. И за да бъде ясен изменчивият, двуличен образ на Каравелов, което нашите историци упорито по детски не искат да признаят, нека посоча степента на измекярщината при него: Във вестник "Народност" от 6 юни с. 1869г., Каравелов дава следното съобщение: "Преди няколко време се раздаде едно обявление за нов вестник "Отечество", в който е подписано и моето име. Аз, наистина, услових се с едно букурещко дружество, което носи имя "старите", да бъда редактор на тоя вестник и написах за него програма според моят поглед връх българските работи и българските интереси въобще. Но мене трябваше да отпътувам в Австрия... (не Белград-забележката е моя)... Аз никога не съм бил чуждо орудие, никога не съм продавал своят народ и затова се отказвам от това обявление и известявам секи българин да не приписва горереченото обявление мене." Но само три-четири години по-късно, през 1873г. авторът на този патетичен тон и горещи думи се завъртял като палачинка в тиган, пълно доказателство, че не трябва да се вярва на думите, а на делата, и признал относно дадената от него опасна заповед за въстание, неподготвено, спряно от Апостола, защото е щяло да бъде кланица: "Това беше руска работа." пред Михаил Греков, който го разказал в "Как ние освобождавахме България".

Както съвсем правилно е отбелязал Христо Ботев, Данаил Попов се е ориентирал към Каравелов и е участвал във всичките му "подвизи", участвал още от 1872г. Мисля, Каравелов, Хитов и Попов са направили заверата по между си когато са отишли да преговарят със сръбски представители. Още от онова писмо на Попов до Левски се вижда, че е преминал в техния лагер напълно и само го информира, без истински да се интересува какво мисли той. Тук следва да се отбележи, че смелостта на Попхинов да отваря писмата на Кишелски не идва от Димитър от Дяково, заверата между двамата е по-късно, на обща основа, да премахнат Левски от лидерската позиция. Единственият, който е можел да му каже да следи тези писма, идващи от Кишелски и да ги отваря, за да го информира за написаното е Данаил Попов, брат му, който пък най-вероятно е осведомявал други... Има и още нещо, което да не пропуснем, защото е също шокиращо, Каравелов пропагандирал съюз със старите през 1875г. само и само да не изпусне властта, което подкрепя моето предположение, че ако Апостола не бе успял да създаде ВРО, като палачинка в тиган щеше да се обърне отново към Христо Георгиев: "Писмо от Христо Ботев до Панайот Хитов, 14.08.1875 Научаваме се, че г-да Цанк[ов] & Карав[елов] ги убеждавали, че ще захванат голяма работа със старите, та за това не тряба да дохождат при нас. Ние им сърдечно желаеме да успеят! Ваши: Д. Шопов, И.Т.Драсов, Чобанов, Ботйов, Д.Ценович" https://bg.wikisource.org/wiki/Писмо_от_Христо_Ботев_до_Иван_Драсов,_16.03.1875

Това изречение от статията, която поместихте, наистина е трудно смилаемо: "Чрез дипломатическата поща умело е преодолявана митническата проверка и тайната кореспонденция на председателя на БРЦК Любен Каравелов с Васил Левски." Никъде, никога, нито в разговор по спомените на поборниците, нито в писма или в документ, Левски е споменавал руското консулство. По никакъв начин не го е забърквал в своята работа. Имал е вътрешни куриери точно за да не ползва някакви други канали, а само тези на ВРО. Не мога още да повярвам какво си е позволил Данаил Попов зад гърба му и това е било от момента, в който Апостола загубил битката за лидерското място на организацията с вестникаря. На Попов му тежало да изпраща вестника, намерил начин друг да го прави като според мен си послужил с името на Дякона без да е бил уполномощен за това. Иначе Левски поне в едно писмо до него щеше нещо да спомене по въпроса. Но... оттам започнала да минава и кореспонденцията, а това променя всичко. Докъде стигнахме с темата... докъдето изобщо не очаквах. Тъжно. Единственото ми обяснение е, че Данаил също е очаквал края на Левски, залавянето му, възпирането му от работа по някакъв начин и е гледал да се отърве час по-скоро от задачите, които имал към него и към организацията. Затова и не е отишъл на Събранието в Букурещ, за да не гласува срещу него пред очите му. Преди няколко страници писах как ровя нещо да е свършил Каравелов през 1872г., но нищо, просто нищо освен да си осигури председателското място, да издаде смъртната присъда на Стоян Пенев, да набеди Кънчев за убийството му... Другата му работа, включително обещаната към Апостола, все изоставала. Сега се оказва, че за да се отърве от народната работа искал и Данаил, нямал търпение, та Левски бил още в играта докато той лека-полека прехвърлял задълженията си, щото мъчни, все едно на Дякона му е било най-лесно, на други. Остава открита и темата къде е архивът на Данаил? На Каравелов е в чужда страна и до днес според мен, но и преписите на писмата на Апостола от Данаил ги няма в България.

Търся самото писмо на Данаил Попов до Каравелов, но още не го откривам из нет-а, искам да го прочета цялото. Обаче писмото на Каравелов от 2-ри ноември е минало през Гюргево или поне негов препис. Има отгоре надпис от Георги Икономов, който в онези дни е бил при Димитър Горов. Всичко свързано с Ангел Кънчев да припомня, също е минавало през руското консулство, а той лично е придружавал Левски из българско няколко месеца. Но все още ми е трудно да вярвам, че би наредил такова нещо на Данаил Попов, който пък с готовност го е изпълнил. И няма как да пропусна, за да си отговорим защо Данаил Попов не се завръща след войната в България. Той не остава близък с довчерашните поборници и няма какво да търси от тях: Писмо от Христо Ботев до Данаил Попов, 28.06.1875 - подчертавам - 1875г. Данаил вече е изгубил уважението на мнозина, явно е бил очевиден съучастник на Каравелов: "Откровено да ви кажа, вие минувате за привърженец на Каравелова, затова и мнозина от новите ви считат за съучастник в сичките негови подвиги. Ако не бях се отделил от него, то и аз щях да си пострадам. Знаете ли, че той – дордето бях у него и без да зная аз – е искал 150 жълтици от сръбското правителство за редакцията на "Знаме"? Той предвиждал, че аз ще да зачеша неговите патрони и искал да налее злато в устата ми, като глътне и той, разбира се, половината за миситлик [посредничество]. Това ми пише Панайот. Какво искате от подобен човек? Но той е потребен, защото служи за добър оригинал на моите повести. Характерът на Нено чорбаджи има много общо с неговия характер. Впрочем, извинете ме, че аз захванах за това, което може и да не ви интересува. Аз ще да чакам още няколко време, дордето се срещна с някои и други лица, пък ще да си премеря и името, и характерът, и честността си с неговата. За великите хора тряба и материалът за биографията им, а в продължението на две години аз съм го изучавал твърде добре. Не е останало кьоше в душата му, за да не проникне моята двугодишна иизпитливост. Студизмът [проучването] е верен, а метериалът грамаден." https://bg.wikisource.org/wiki/Писмо_от_Христо_Ботев_до_Данаил_Попов,_28.06.1875

Значи стигаме и до въпроса какво е било отношението на официалните руски представители на терен към Апостола и неговата дейност. Легенди вече има по въпроса, а със сигурност и без да четат писмата, те са знаели почти всичко, имали са Каравелов, не биха го спасили през Париж в Белград ако не е бил техния човек. Пазели са го от Апостола, да не му отмъсти, ако стигне жив до Букурещ. Срамота, ама Каравелов наречен революционер от пишман-историците ни. Стоян Заимов бе споменал нещо в Дяконът, ще разровя по-късно да си припомня...

Заради това споразумение сега е целия шум отвъд океана, защото явно много и на точните хора е платил. Но аз спирам дотук в темата, защото няма нещо, което да не е доказано точно по този случай. Стряскащото е мълчанието на обществото в онези години и безсилието на жертвите...

Тук не говорим за невръстни деца, а за възрастни, които дават обвинения, отдавна не са напълнолетни, четох английската преса по въпроса, всичко доказаха, дори снимките, в които се съмняваха, са истински... Английската преса, цялата, отдясно, отляво, от центъра, а и политиците им сериозно приеха целия случай, защото Гислейн Максуел е с английско поданство. Мисля, че и преди е имало такива педофилски кръгове, във френската преса пък излязоха през последните години статии за кръга от млади, непълнолетни момчета около бившия дизайнер Ив Сен-Лоран, просто не винаги се е давало гласност през годините... Има много за четене из нет-а по въпроса

Да, на сметката на Каравелов е и Стоян Пенев, и Ангел Кънчев когото публично обвинил лъжливо, че е убил Пенев, и обвиненията срещу Георги Живков, най-тежкото - обвинението срещу поп Кръстьо, а сега и лъжите срещу Иван Касабов... дълъг стана списъкът с престъпленията на перото му, не от незнание, а от съзнателно отмъщаване и уреждане на лични сметки. Колко зло е причинил на хората... и дори се питам дали повече е навредил на движението за освобождаване, отколкото да е бил полезен... Още детайли за отбелязване: 1872 януари, 16 – БРЦК – Българско [Ловеч], по поръчение на Левски, Драсов пише до ЧРК – Сливен, за ускоряване подготовката на въстанието от всички комитети; за евентуално съгласуване действията с черногорци и сърби срещу Турция - тук лъжата за въстание в Босна и Черна гора е напълно приета като истинна. 1872 февруари, 19 – Левски вписва в бележника си (с. 78) за: „половин годишна кирия за къща в Ловеч – 60 [гр.]“; "дава на Николчо 104 гр. „за да стегне одаичката“ [за укриването му в Ловеч]." - крили са го в четирите тайни къщи, но не безплатно, взимали са му пари народните хора, взимали са му и за ремонт, и за наем... 1872 февруари, 21 – Д. Попов – Турну Мъгуреле, пише до П. Хитов – Белград: „Пишат ми, че В. Лъвский и Ан. Кънчов ще минат за тука, но защо – не зная; а още не се знае насигур кога и кой от тях ще се определи да дойде.“ - това е много странно съобщение, защото съгласно статията на Дора Чаушева в сборника на Националния музей, между 6 и 10-ти януари, 1872г., Кънчев е бил във Влашко, а и съгласно писмото на Левски, откъсът, който публикувах, той е минал оттатък Дунав и малко дни след това се е убил. Но... не се е обадил на Данаил Попов, с когато по искане на Левски трябваше през декември да отидат заедно в Букурещ при Каравелов. Данаил още го очаква през февруари, така излиза от писмото му до Хитов. Но пък отново в статията на Дора Чаушева, Кънчев се е срещнал с Теофан Райнов в Гюргево, като Левски също го бе пращал при Теофан. Но какво ли е искал да скрие от Данаил Попов, та е отишъл без него в Букурещ? Защото се е срещал и с други, с Христо Георгиев например, без да има Данаил до себе си като опашка? Или друга е причината? 1872 март, 9 – в уводна статия на в. „Свобода“ Л. Каравелов полемизира с някои западноевропейски вестници, отбелязва казаното от турския сътрудник Хр. Арнаудов: „Правителството [турското] само тогава ще да има към нас razhodiпълно доверие, когато ние предадеме едного из българските войводи: или Панайота, или Тотя, или Дя¬конът.“ В. „Свобода“,II, бр.39 от 11 март 1872." - Апостолът вече е за турската власт на едно ниво с двамата войводи, на предна линия като най-желан. 11 март 1872. е точно след смъртта на Кънчев и арестуването на Обретенов и сие. 1872 юли, 12 – Д. Попов – Турну Мъгуреле, пише до Л. Каравелов – Букурещ, че по споразумение с Левски абонаментите за в. „Свобода“ в България занапред трябва да се изпращат чрез Руското консулство в Русе. - Тук направо онемях, дали го е казал на Данаил или Данаил си го е измислил? Макар да става въпрос само за абонаменти и макар русенския комитет да е ползвал руското консулство като поща, вижда ми се невероятно, защото Апостола винаги е разчитал на вътрешни куриери на ВРО.

Deaf, за изсмукана от пръстите афера не падат кралски глави... Но тази на бившия английски принц Андрю падна, даже и по-сериозни неща знаят англичаните от това, което изнесоха като информация, за да прибегнат към тези мерки...

Да добавя към Вашите думи, Левски пише пряко по този въпрос на Христо Георгиев: "народното освобождение е „дело българско“, но колко са искали да го чуят е спорно. Още малко факти, които трябва да присъстват в темата: 1871 юли, 11 – Ив. Драсов – Ловеч, съобщава на Д. Попов – Турну Мъгуреле, че членовете на Ловешкия комитет са на мнение да не се поддържат връзки с дейците от Плоещ, „тъй като от всяка кожа цървули не става“; съобщили са своето мнение и на Левски, от когото чакат отговор по този въпрос." - и преди писах, мъчно ми е за ловчанлии, лош късмет са имали, иначе са били по-чистите хора от Гюргевската седянка и от Плоещката група, бързо са хващали и са се дистанцирали, вместо да се увличат по измамниците и амбициозните за лична изгода емигранти. "1871 юли, 13 – Д. Попов – Турну Мъгуреле, изпраща писмо до Левски, с което се солидаризира с мнението му относно дейността на плоещката група." - Данаил Попов е бил като палачинка в тиган, ту с тия, ту с ония... " подчертава, че политиката на някои емигрантски дейци в Румъния създава големи пречки за правилния развой на освободителната борба, което кара Ловешкия комитет да скъса връзките си с тях. Иска от Попов да предаде на Л. Каравелов думите му: „ако съм жив, скоро ще го викнем да се провикне съ[с] „Свобода“ за нас по нашето мнение в Българско“ - ей това е интересното, по нашето мнение в Българско т.е. провикването в Свобода до този момент си е било по Каравеловото мнение "Мнението на Левски за отиването на Д. Ценович в Черна гора било да бъде ограничен в думите си, т.е. да не поема каквито и да е ангажименти." - безкрайно различен от измамите на Хитов и Каравелов, които за да се почувстват важни и да бъдат приемани от големци обещавали кому ли не какво ли не... "Отговаря на П. Хитов на писмото му от 30 август като изтъква: „. . .не тряб[в]а бързание, защото от 8 месеца време е откак сме се заловили да си работим по чисто български в Българско и да се не облягаме на вънкашни думи от българи, които живеят извън Българско“. „Чисто народният чиляк, бори се до което вече време да избави своят си народ по-напред, па тогава нека гледа и на други [да помага]. Ако той не случи, то тря[б]ва да умре в народната си работа.“ - добър отговор на Хитов, когото коментирахме преди няколко страници, че подмолно се опитвал да прехвърли отговорността на Левски затова, че възнамерява да се бие за Сърбия. Получавал пенсия - бил се, от нашите взел пари, ама лозе отишъл да сади, всичко си е било в самия него, крив си е бил самият той, както и да извъртал, проблемите са си били в лъжите му. "1871 октомври, 27 пита дали Д. Ценович е ходил в Черна гора" - Левски не се е доверявал напълно на Хитов и Каравелов, пратил Ценович да проучи уверенията за въстание в Босна и Черна гора, обаче Ценович е бил неуспешен, не зная защо и останали двамата шарлатани да въртят и сучат приказки за измислено въстание.

В поселдните седмици забелязвам нещо, което преди е пропускано и дори схващано като желание да се подчертава колко е велик Левски. Но смисълът на това, което ще подчертая всъщност е ключово за мотивите за предателството му. "Следва описание на Васил Левски, по думите на Сапунов, „един от революционерите началници – най-практичният и най-дръзновеният“. Още в 1869г. Апостолът вече е схващан като един от главните началници сред поборниците, не като обикновен хъш. С цялата му бунтовна биография дотогава и с участието му във всякакви спорове и срещи на тема освобождаване, той вече си е заслужил голямо име, бил е много популярен както отбелязахме по-горе. Какво означавало това на практика за тези, които мечтаели за постове, облаги, кариери от и след освобождаването? Стоял е на пътя им, генерал без армия, но от 1870г. вече е имал и своята армия, ВРО. Били са зад него, далече на опашката, а и както се видяло от разменените писма за мисията, думата им изобщо не тежала пред него, нямали на какво да се надяват, нито както да очакват ако той поведе народа. Давали са си сметка, че е бил лидер, от който дори те самите, извън българско зависели, защото можел спокойно да изключи техните амбиции да вземат властта и да ги остави с празни ръце. В момента, в който е станал недосегаем, повярвали са, че има дузина комитети зад гърба му, са започнали да виждат истинска заплаха за своите планове. Нямало е нужда да им дава повод, щели са да търсят начин как да го предадат, да ползват турската власт да свърши мръсната работа вместо тях. Иначе и Сапунов мислел да прави комитети, ама за дуална монархия. Изобщо след четите, явно комитетите са били на мода...

Всеки си е мислил, че има вярна представа за своите интереси и пробвал да влияе на съдбата на други народи по всички възможни начини. Но самата идея, че с 800 души и няколко пушки ще победят империя... кой им се е вързал... Въпросът е и защо са смятали, че е ок да лъжат, да ходят по събрания и да лъжат лековерните. Левски може да е бил наивен когато е започвал по своя път, Първата легия, първото излизане с чета... но после вече е бил ветеран в заобикаляне на клопките и в разкриване на шмекериите. Но е доста изморително да ти губят време и енергия с тях когато имаш и истинска народна работа и бързаш с нея, защото свободата, Санчо, свободата... Наистина мъчно се е работело по негово време и пълно с шарлатани, чужди и свои, гледащи само да се възползват. Ама Теофан Райнов сигурно се е чувствал горд, че довел на крака в Букурещ поредния Пинокио. Аз обаче още не съм открила защо се е оттеглил Касабов и никога не се е върнал към предишната си дейност. Без него Апостола ми изглежда по-самотен и много по-неразбран от другите поборници. Да, Касабов е участвал в много тайни и завери, в ложи видими и невидими, ама е бил по-умерен и в никакъв случай търчи-лъжи като последващите партньори на Левски... Д-р Миркович за мен също е пострадал от своите, съвсем не са били герои голяма част от тогавашните поборници.