Стоедин

Двойно гражданство извън ЕС Визирам Русия, САЩ, Турция, Македония, а също и араби, китайци и пр. "нови" българи. Това ще спести као за начало гласовете от Турция. Поне докато не я приемем в съюза, евентуално. Дендро е прав за данъците. Ако не само трайно си отседнал и плащаш данъци в чужбина, но и си взел поданство не бива да гласуваш. Сори, Скуби, нищо лично. За ромите ще пиша по късно.

1. За изборите: 1.1 избори за Народно събрание: - Провеждат се веднъж на 4 години в периода между 6 и 22 септември. Изборите са преки, тайни и свободни. - Право на глас имат всички български граждани навършили 18 години без разлика от пол, религия и етнически произход. - Нямат право на глас следните категории: лишените от свобода, психически болните, хора с двойно гражданство, хора пребиваващи зад граница за период по голям от 1 година преди изборите в страни извън ЕС. - имуществен ценз: право на глас имат само граждани недължащи осигуровки, данаци и глоби на държавата. Следва...

Онгъл винаги ми е звучало като ъгъл. Не твърдя, че означава това, но мисля имаше подобна хипотеза, а и звученето наистина е много близко. Напълно лаишко мнение, но за мен е правдоподобно.

Нито свободния пазар, нито регулацията са идеалното решение на икономическите кризи. И едното, и другото, а и трето, четвърто и пр. вършат работа когато се използват адекватно като инструменти. Понякога трябва да се вдигат данъците, а после да се свалят. Въпроса е с колко,кога и за колко време. Свободния пазар е хубаво нещо, но не бива да го идеализираме. Свръхрегулацията си я представям като Гъливер овързан от лилипутите и може само да мърда пръстите на краката си, т.е огромен потенциял блокиран от бюрокрация и излишни административни ограничения.

Ми като се изсипят шопите лятоска на морето става страшно...Чайка не може да кацне на плажа! Къде ти място за Крум? Ами за наложниците и пр.

Интересно, дали първо ще му видим мачтата на този кораб? Предлагам, прочие, първия изяден от гадните чуждопланетници да е именно главния преговарящ. Справедливо ми се чини...

Мироки за темата не знам, но ти като доказан шпион на иноземите плачеш за затваряне! Господа, те са между нас! Болярски, Мироки, а сега подозирам и Стоедин...за един от инопланетните прогресори.

"Стопаджията" не си ли чел? Теорията за това, че някакъв звяр(най-кръвожадния във Вселената) може да бъде спрян само със хавлия. Мяташ си я на главата и не го виждаш, а той завалията си мисли, че щом ти не го виждаш, значи че и той не те вижда...

Мироки, настройваме се психически за сблъсъка на цивилизациите. Не е ли за това темата? Обменяме информация и опит, та белки спрем нашествието още нейде къде Луната, а не на Малко Търново, например...

Не си спомням къде го бях чел, но големия проблем на румънската армия по време на ВСВ и в частност на Източния фронт били отношенията между офицери и войници. Физически наказания, унижения, недохранване и пр. подбиват бойния дух. В германската армия се изтъкваше другарството между офицери и войници като първостепенен фактор за боеспособността на Вермахта. Дали не беше писано от Малапарте? Както и да е. Панцера или МГ могат да коментират до колко е "демократична" немската армия и дали нашата(царската) е била по скоро по немски образец или по румънски(имам предвид отношенията между редовия и командния състав). За съветската съм чел, че отношенията са брутални и извращенията в бг соц армията са последица от сляпото копиране на съветския модел.

Дистрикт9 не е баш ужаси(бива си го филмчето иначе), но Пандорум е нещо от сорта. Този с рицарите е свежа комедия, а Аватара е бозица... И между другото този извънземски шпионин, Болярски, плаче за БАН с таз дезинформация по тоз наболял въпроз...

Невски, не е съвсем по темата, но ти не живееше ли в Англия, а преди това в Гърция. Или беше обратното? Мисълта ми е, че си краен либертарианец или нещо подобно(нали не греша), което не ти пречи да си силно критичен към капитализма. Капитализма е кофти, но да сравняваме соца дори в най-добрите му години с "гнилия" кап е странно и особено от теб(крайно свободолюбива личност по мои впечатления). Не планираш да живееш във Венецуела или КНДР, нали?

Чакам с нетърпение филм на ужасите където ххората са злите, а хищници и пришълци треперят от страх в разни шахти и катакомби. Нещо като Аватар, но по реалистично

Неизбежно е да се стигне до добрия Сталин в подобна тема. Изненадан съм, че Хърс повдигна въпроса, а не МГ или Панцера.

Не е по темата, но София не е ли превзета през 809г.? Какво им се случва на софиянци след като Крум взема града? Май ги е подкъсил с една глава. Вероятно е имало опит за покучшение срещу него и затова ги е лишил от свещенното право да носят шапки... По темата- за Омуртаг се знае, че има речен флот, за Йоан Шишман-също. Добротица и наследника му имат морски флот. Предвид това, че Дунав през средновековието често минава през наша територия логично е от Крум(прехвърлил е няколко хиляди ромеи на север от реката) до Шишман да имаме речен(дунавски) флот. Морски флот имаме със сигурност през ВБЦ(добруджанското деспотство, а може би и при Йоан Асен II, а сетне и при Йоан Александър от който го "наследяват" Балик, Добротица и Иванко). През ПБЦ дори при Симеон си нямаме морски флот какво остава за другите владетели...

Поздравления! Това се казва дебют!

Галахад, да разбирам ли, че ти настояваш да обърнем с лизгаря Българията, за да сме сигурни, че нещо не сме пропуснали в суматохата? Всеки квадратен сънтиметър? Ще падне копане...Впрочем тази метода само за нас ли важи или е приложима за Русията, например?

Типичния нашенски кич. Може ли подобна простотия да се измисли и дори във филм да се използва?

Преброихме се. Има пропуски във въпросите, но горе-долу бива.

Тези да не са помаци?

Ето, например, да вземем мен. Тежа доста повече от 47 кг, спортувам(все по рядко за съжаление) и все пак не съм удивително красив. Дори не съм удивително грозен! Самочувствен съм, но жените не се бият за мен. А имам един приятел, за който две мацки такъв въргал си спретнаха, че не е истина! Той е симпатяга, но не спортуваше много(малко ролери и колело преди време), но свиреше в група.

За Фродо виж темата- Защо е вреден спорта. Малко по нагоре привидно се съгласяваш с аргументите на КА4О и казваш, че си вдянал най-сетне, а сега пък друго си баеш. Май само лаф да става, а чоджум?

Възможно е. Признавам, че българо-аварските отношения до Крум са ми мъгла(едва ли само на мен). Като цяло обаче поради някаква сериозна причина няма сериозна заплаха от тяхна страна. Аспарух е загинал вероятно по време на война с хазарите, а и знаем за походите на Копроним, но нищо подобно не се сещам свързано с аварите. Относно отвоюване от тях на Влашко бих допуснал, че както Тракия, така и влашката низина в този период е ничия земя, слабо населена и пр. Т.е. можеби българите просто се настаняват в земи които са ничии и без големи баталии.

Мадлейди, извини ме за намесата, но вие явно нищичко не разбирате! Алва смята, че ходенето в планина, катеренето на скали, тичането с маркуч, лицевите опори за не само ненужни, но и вредни! Защо му е да тренира и да трупа мускулна маса тогава? Натискането на клавиши, превода от португалски, четенето на книги, развеждането на туристи не изискват повече от 47 кг. По рано намесихте и секса. Господ е бил така милостив да измисли мисионерската поза за която 47кг. са си идеални. Освен това вие решихте, че толкова слаб човек не може да е красив и привлекателен, но аз винаги съм мислел, че не размерите определят красотата, а пропорциите. Да вземем за пример полуръстовете от Средната земя. Нима тези малки сладури не да далеч по привлекателни от мускулистите и едри орки на Саруман? Дори най-високия полуръст достига едва 120 см, но това не го прави непохватен слабак, защото, нека да се разберем, кой метна в процепа на съдбовния връх малкото пръстенче? Фродо и Сам или Боромир и Фарамир? На кого краля Арагорн, син на Араторн(май го обърках) се кланя до земи? На най-"големия"-ФРОДО, който едва ли е тежал повече от 47кг. И тъй, четете повечко класика драга лейди, за да не подвеждате колегите във форума със субективните си преценки за човешката красота и сексапил, изградени от четене на самоучители за културисти!

Това което казва, Ка4о, ако правилно съм разбрал е, че в Тракия има политически вакум и липса не само на ромейска, но на практика на всякаква власт в периода 614-784г. Другото е, че има липса не само на политическа власт, но и на нормално функциониращи градове и стопанство, демографски срив и пр. Предполагам Ка4о е прав, защото археолгическата обосновка е ключова в случая. Излиза, че прабългарите се възползват от хаоса в Мизия и Тракия, разорението на тези области, обезлюдяването на градовете, за да се заселят трайно на Балканите. Константин Погонат е бил твърде самонадеян, защото излиза, че битката при Онгъла и преследването на войските му до Варна не е на ромейска територия, т.е той захваща една война на непознат терен, с непознат противник и с една изтощена от войната с арабите армия(една мисъл на българския генерал Кутинчев, ако не греша е, че една армия няма две души и след една великолепна кампания, няма сили да повтори успеха веднага без реорганизация и отдих). Излиза, че победата на Аспарух е закономерна и предопределена, а не сензационна. И излиза, че аварите, които Крум разпердушинва имат огромна заслуга за създаването и укрепването на нашата Родина-първо, включвайки славяни и прабългари в походите си на юг, второ опустушавайки Империята и трето оставайки твърде пасивни в първите критични за България години когато воюваме с хазарите и ромейте, а сетне и при вътрешните разпри от VIII век.