Стоедин

За кое няма информация? За Сократ? Или пък за първия ти въпрос, който няма нищо общо със Сократ? Ако питаш за Сократ, то информацията е изобилна. Накратко нещо от мен: Сократ е древногръцки философ. Роден, живял и умрял в Атина. Осъден на смърт по политически и религиозни причини(развращавал младежите, каквото и да означава това). Майка му е била "акушерка"(не е работила в Майчин дом или Шейново), а съпругата му е била доста сурова с него. Пита ли го как се става философ и той казал, че единственото условие е да се ожените за проклета жена. Изключителен философ, той е учител на цяло поколение атиняни(Платон, Ксенофонт, Алкивиад и един проспартански аристократ на когото ми избяга името сега). Метода му на философстване е изключително находчив и оригинален. Задава привидно простичък въпрос и демонстрира склонност да се съгласява и отстъпва в спора, но умело да насочва опонента си с нови въпроси докато го принуди да се съгласи с него(имам предвид със Сократ). "Аз знам, че нищо не знам..., но вие и толкова не знаете!" Демек колкото си по умен, толкова повече осъзнаваш ограничените човешки способности да постигнеш пъното познание. Любима негова мишена са били софистите, които е осмивал заради евтините трикове с които са печелели пари от лековерието на неуките хорица. Избира отровата пред изгнанието, защото в тези времена да бъдеш отлъчен от Родината е най-страшното наказание. Потърси нещо за остракизма. Много интересна практика в древна Атина! Надявам се да съм ти полезен, в смисъл написаното от мен да те подтикне да търсиш повече информация за Сократ. Източници много, но Скуби те е насочил. Препоръчвам ти диалозите на Платон(преведени са всичките или почти всичките).

Мила, девойко, пиши както си искаш, но това не означава, че правописа ти е наред. Аз допускам грешки, но се старая да ги откривам и редактирам, а при теб при всеки следващ пост се забелязва все по голяма немърливост откъм пунктуация и пр. "дреболии". Ако искаш помощ не само за химия, но и за много други дисциплини, това е мястото. Обаче! Трябва и малко старание, нищо повече... Колегите бяха много изчерпателни и дано нещо си научила от тях. Успех с химията!

Честит празник! По добре късно от колкото вдруги ден, нали?

За химията стана ясно, че ти се отдава, но наблегни малко и на правописа! Ако колегата не рачи да промени оценката се обърни към ръководството и поискай друг учител по химия да прегледа теста ти.

Сократ

По скоро да! Част от идеите на колегата adXok ми допадат, за други се колебая. Като цяло адмирирам ентусиазма му и не разбирам защо повечето посрещате на нож подобни идеи. Езика трябва да се реформира плавно, незабележимо, но перманентно! Ако искаме да е жив, практичен и ясен.

Само толкова?! Малко са... Защо все още не са приети за официални празници 14 февруари, 1 март, 8 март, 9 май, 1 юни, 4 юли, 9 септември, 7 ноември и 8 декември???

За мен третата е най-малко позната и затова най-интересна. Не е само един десант и едно срутване", защото продължава 2-3 години, ако не греша. Има си пред история на войната, десант, обсада, щурм на Картаген и превземане на квартал по квартал, разрушаване на града и засипване със сол на земята и пр. Няма да е лошо някой по начетен по темата да ни осветли по подробно.

Като гледам как сме запразнили 9 май ще го откараме така до 22 юни! Като се замисля коварното нападение над СССР ще доведе до най-славната и неповторима победа, нали? Ето защо може да започваме да празнуваме на 22 юни и кулминацията на тържествата да е на 9 май...Най-дългия празник(даже сталинградската битка е малко по къса) в нашия календар! Естествено няма да ходим на работа в това време, а ще плетем венци за паметниците на нашите двойни освободители!

Ех, тия коварни фини бе! Искали цяла Русия да прилапат. Как човек да не празнива 9 май? Разгрома на хитлерофашизма и финския милитаризъм!

Няколко нули са ми артисали...

Прав си. Кои извори визираш впрочем?

Абсолютно си прав, разбира се! Маааалко съм се поувлякъл в сметките. Я да опитам отново. 100 000кв.км=100 000 000 дка. Ако приемем, че ok. 30% е обработваната земя се получават ок. 30 млн.дка. Разделена на 1000дка се получава 30 000души. Много далеч от предишните ми сметки, разбира се. Ех, тази математика! Права беше госпожата като ми викаше, че без математиката сме за никаде...

А не е ли възможно старобългарската форма да се е русифицирала и патом обратно у дома? Вече ще ползвам вместо тоест само тое. Харесва ми!

1. Колко е територията на България, според вас, към средата на 14 век? Можем ли да говорим за територия колкото съвременна България? По малко или повече? -Според мен е не по малко от 100 000кв.км. и не повече от 130 000кв.км. 2. Колко е населението? -Според мен е между 1 мил.д. и 1,5 мил.души 3. Колко земя е необходима за изхранването на един човек средно? -Срещал съм твърдения, че за изхранването на 1 човек през средновековието са нужни ок. 100дка. земя. Въпросът е колко са били средните добиви на пшеница през 14 век горе-долу? Ако от 1 декар се добиват само ок. 100 кг жито, се получава реколта от 10 тона на човек. Не е ли множко? Приспадаме десятък, други данъци, загуби, семе, храна за добитък и вероятно артисват ок. 5 тона. Колко може да изяде 1 човек за година? Тон? Не повече със сигурност! Остават ок. 4 тона зърно. Съхранението е трудно и "излишното" трябва да се продаде. На кого е зърното обаче? На болярина или на селянина? Каква е печалбата на един болярин от продажбата на 4 тона зърно? А като го умножим по 1000 селянина? Отива към 4000-5000т зърно! Има ли данни за цената на която го търгуваме с Дубровник, Генуа и Венеция към 14 век? Какво се получава? Земя има, хора има, армия няма, пари за войската няма! Ресурсите не се използват рационално... Дай на един селянин 1000 дка. земя неочуждаем минимум, дай му свобода и искай от него военна служба, снаражение, кон и един данък-десятък в натура. При население от ок. 1 мил.д. мъжете са ок. половината, а тези които са годни за служба(между 15 и 45 например) ще са не по малко от 100 000 души. 10 000 профита със земя и заплата, а останалите резервисти(новобранци, запас и ветерани). Болярите ги превръщаш в тежка кавалерия. Профитата са тежка пехота, стрелци и флот. Резерва са лека пехота, стрелци и лека кавалерия. "Плащаш" чрез данъчни облекчения, земя и плячка и имаш боеспособна армия. Няма нужда от скъпи наемници. Една подобна на описаната(схематично) от мен армия не би имала проблем да спре турците през 14 век. Колко кв.км е 100 мил дка? 100кв.км. абсолютно нищожно количество спрямо територията на страната. Допускам, че свободните селяни ще имат двойно и дори тройно по големи владения. И пак е нищо, нали? Колко са болярските родове? Аристокрацията едва ли е повече от 1-2% от населението, ок. 20 000 души, например. 200 рода и поне 1000 тежки конника(рицари), а защо не и 2000 в най-добрия случай. На човек по 100 000дка да се дадат се получава 200мил.дка или 200 кв.км. Дреболия! До тук говоря само за обработваема земя(без гори, блата и пр.) Реалистично ли е това като вариант за реформиране на войската? Какъв е дела на църковните и "царските"(държавни) земи към 14 век?

Т.е. не е ли "то ест" или с други думи "ТОВА Е"? Малко ме съмнява тоест да е русизъм. По скоро не е ли наследство от старобългарския? Вероятно се е съхранило в руския и после се е върнало при първоизточника... Сиреч е любима моя дума, но не знам произхода и. Смело ще предположа, че е прабългарска(оногондурска) думичка! Аспарух към наложниците си: Тук ще бъде България! Сиреч, разопаковайте ми багажа и забъркайте нещо за хапване, че от това преследване на ромеите до Варна огладнях.

Без да съм специалист ще нагазя в дълбокото, но не може ли да се търси връзка Дръстър-Силистра? Нещо от типа Константинопол-Истамбул, Одрин(Адрианопол)-Едирне, Тесалоники-Солун, Емона-Емине, Добротица-Добруджа и пр... Местността Силистар от кога се нарича така и каква може да е връзката със Силистра?

1. За шт, дж, дз, жд съм по скоро за изписването им с по един знак. Това е по простия, според мен вариант. Нелогично е да се откажем от щ, а да въвеждаме нов символ за дж, например. 2. За членуването съм на мнение, че трябва да се реши или свободно(по избор да се членува), или да се избере единия от двата члена(например краткия) и да се ползва замо той. 3. За ь и й съм убеден, че е безмислено ползването на двата знака и може да се използва само Й, например, а замяната му пък с I ми се струва излиша и объркваща(поради широката употреба на латиница и изучаването на английски език у нас).

От "глупавите" съм. Даже съм повторил за всеки случай...

Обърках се! Да се размножаваме или да се въздържаме? Кое остава последно? Хърсе, ти кога ще свиеш гнездо? Айде направи 2-3 чавета и пак се кахъри за ниската раждаемост на некои народи... Родината ви сочи с пръст и пита: А ти размножи ли се?

Абе, вий що пак с мене се заяждате?! Члена трябва да падне! Казах!

Бъркаш ги двата щата, колега. Проф.Иван Добрев е тюковъд, а Петър Добрев в ирановъд и бактрофил.

В темата за демографията на средновековна България след много гимнастики стигнах до 1 мил. души население на страната при Йоан Александър преди чумата и османското нашествие. Колко според вас ще да е бил военния потенциал? 100 000 войника? 50 000? В мирно време вероятно не повече от 5 000 до 10 000 души. Колко е царската войска и колко на болярите?

1. Периода не е толкова голям 17-18 години. 2. Ако не греша(не ми се търси) между 1366 и 1376 Галиполи е ромейкси, а вризките с Мала Азия са прекъснати или поне силно затруднени. 3. От 1369 до 1385 турците завладяват южна България(бившата Източна Румелия) което прави допълнително ок. 30 000кв.км изходна база за нови походи. 4. А как да си обясним похода от 1388? Стара планина винаги е била щит срещу нашествениците. Премината е без никакъв проблем от Али паша. Османците току що са бити при Плочник и се готвят за поход срещу сърбите, но между другото бастисват Търновското царство за по малко от година. 5. А как да си обясним елементарното превземане на силната софийска крепост? Ако го сравним с Одрин(1369) е доста унизително.

Според Солженицин победите на Русия във войните носят обикновенно беди на народа, а смо от големите военни провали се е извличала някаква полза и поука. Например победата над Наполеон не променя живота на руснаците и европейците към по добро, а дори има затягане на режима. Тъкмо обратното се получава след Кримската война-крепостните са освободени. Може би Солженицин е твърде краен, но ако погледнем последиците от ВСВ за различните страни се получава, че победените Италия, Германия и Япония се развиват много по динамично от победилия СССР. Режима на Сталин след войната се затяга, а не се либерализира както наивно са смятали някои съветски граждани.