Стоедин

Подчертал съм това което е основната грешка в съжденията ти. Почиват на грешна база. Циганите не са 300 000 нито са 500 000, а доста повече. Голям процент се обявяват за българи, а други за турци при преброяванията. Според мен циганите са повече от турците и са от порядъка на 700 000-800 000 души. От т.нар. турци голяма част са българи-мюсюлмани и цигани-мюсюлмани. Реално турците не са повече от 600 000-650 000 души. Българите са ок. 6 мил.души, но възрастовата структура е най-неблагоприятна в сравнение с другите две етнически групи. Иначе те подкрепям в разсъжденията по проблема и съм напълно съгласен, че е глупаво да се вайкаме и самосъжаляваме, вместо да се постараем да променим тенденциите в раждаемостта и всички други сфери на животани като цяло. Аз имам две деца, както и голяма част от моите приятели и колеги. Моят кум има три момчета и то от един брак . Подчертавам от един брак, а не от три, например... Я да направим едно преброяване във форума. Пол, възраст, сем.пол.,деца, образование, работа, религия, полит.убеждения и пр. Без ЕГН и др. лични данни... Като отделна тема да го оформим и всеки нов може да се преброи, така да се каже, по късно, ако иска(много ли станаха запетайките? ). Всъщност май имаше нещо подобно като формуляр, който съм попълвал тук преди време, но не се сещам къде е сега и дали не се е затрила темата. Някой модератор да помогне, моля!!!

Честит празник! Повече и по малко и без , нали? Айде, със здраве...

"Дума Ки"-Ст.Кинг

Това мисля и аз. За един средновековен хронист-християнин няма голяма разлика между алани и турци на пръв поглед.

Харесвам историческите филми и държа да са максимално достоверни, но по посочените критерии от теб, май трудно ще се намери филм. Предполага си гледал доста филми(вероятно повече от мен) за средновековието, но ще спомена тези които са ме впечатлили. 1. "Смело сърце"-има кусури, но за мен е образец за професионално създаден проект, който до голяма степен те потапя в атмосферата на епохата. Има сцени които ги преживявам толкова силно забравяйки, че това е само филм! Режисура, актьорска игра, грим и костюми, диалози и пр. бяха в голяма степен перфектни... 2."Жана Д'Арк" на Люк Бесон. Голям фен съм на Бесон и като такъв не мисля, че този филм му е от най-добрите, но въпреки това е изключителен. Красив филм с невероятни диалози и отлична работа на операторите. Костюмите и грима са забележителни и като цяло максимално достоверни. 3."Апокалипто"(не е точно средновековен).Абсолютен връх за мен в правенето на стойностни исторически филми. Атмосферата е толкова реална и въздействаща, че скрива всички малки клишета на Холивуд и стари трикове за привличане на зрителския интерес с които е претъпкан филма. Декори, костюми, грим бяха най-доброто от киноиндустрията до сега, за мен. 4. "Алатристе"(не е средновековен, но е хубав). Без да е шедьовър е изключително добре пипнат филм. Много бих искал да видя филм за двубоя между Василий и Самуил по модела на Клинт Истууд("Писма от Иво Джима" и "Знамената на бащите ни"). Първата част да представя нашата гледна точка, а втората тази на ромеите. Пез излишна патетика, без супергерои, но с големи батални сцени, достоверни диалози, костюми и грим, внушителни декори и подбран актьорски състав, който реалистично да пресъздава епохата. Много е важно как ще бъдат пресъздадени психологически двамата владетели, но и обикновенните хора от простолюдието. В този сюжет има мноооого хляб...

Възможно ли е да се има предвид сблъсък на татари(монголи) или турци на служба във видинското царство на Срацимир? Изглежда ми напълно логично унгарските войски да са разгромили някъкъв отряд татари или турци по време на войната с Видин и това да е първия подобен сблъсък в историята на Унгария.

"Облаци крепят небето, тихо съска дъжд в мъгла и потъват там където гният кости след смъртта..." Може да е загадка как се образуват облаците(както впрочем и вълните!!!), но пък как хубаво го е написал народния поет Витков, а?!

Позамислих се днес за това което пита Пенчо и наистина, как всъщност се образуват облаците, а? Даже проведох наблюдения и установих, че процеса на образуване на облаци е пълна мистерия! И както се замисля за всичката тази вода горе! Ами ако падне изведнъж как ще го наречем това явление, а? Страшничко си е...

"Пенчо, бре, чети! Пенчо не чете. Пенчо, бре, учи! Пенчо пак не ще..."

Мяза на некое школо през лятната ваканция...

Защо да не смесваме упадък и епидемии? Вървят си ръка за ръка. Автора на темата, до колкото схванах не абсолютизира ролята на чумата, а само я вади от тъмните кьошета на историята. Може жертвите при нас да са по малко от Западна Европа, но все пак са значителни. Демотивацията и пасивноста биха могли да се обяснят не само с феодалната разпокъсаност и междуосбици, но и с тежък психологически шок от преживяната епидемия. За едно силно религиозно общество чумата е божие наказание, както и нашествието на монголи и турци. Ето защо съпротивата често е вяла и дори понякога е липсвала. Просто срещу Божията воля не може да се направи нищо, според средновековното общество. Упадъка на нравите(адамити и пр. симпатяги), феодализацията и закрепостяването завършват картинката. Поздравления на автора на темата! С удоволствие ще хвърлям по едно око и ако мога да бъда полезен пак ще драсна някой ред.

Какво означава да отпадне пълния член? Защо да не отпадне непълния? Защо двата да не съществуват успоредно и да са взаимозаменяеми и равностойни? Правилото за пълен и кратък член е пълна глупост и е не само ненужно, но е противно на здравия разум и оттам вредно за всеки сблъскал се с тази глупост...

Лошо няма! Плюсче от мен за идеята, но ще питам още нещо. Като ще е на старобългарски(а и като гледам каква карта си сложил по името си), защо не си татуираш нещо свързано с историята ни- някъква година, събитие или владетел? Това с победителите не ги съдят явно ти е любима максима, но в оригинал на латински ще е по добре според мен. Така или иначе телата са си ваши... Впрочем аз също мисля да се татуирам и сега тази идея за надпис на старобългарски ми идва овреме...

Някой спешно да ми преведе на старобългарски следното- За какво, мили деца са ви тези преводи???

Това няма нищо общо със соца и пр. Закрепостяването е факт и липсата на сериозен отпор също е факт. Турците се нуждаят от време да впримчат всички в даначната си система и това явно е устройвало мнозинството...

Всъщност е доста последователен в стремежа си към властта. В известен смисъл това го прави принципен човек...

Страхотна идея и великолепна реализация! Дано някой ден се направи нещо подобно и дори по хубаво за нашата история.

Благодаря за идеите! Куна, и аз съм го чувал това за новото изникване, но така май няма да стане дръвче, а по скоро храст. Иска ми се да израстне хубаво, голямо дърво. Плодове не ми трябват, само за красота е засято дръвчето.

Нуждая се от съвет! Как мога да спася от измръзване младо смокиново дърво? Методите, които съм чувал са затрупване с пръст(Това не ми е ясно как става. Цялото дръвче ли се затрупва с пръст или само част от него? Обяснете, моля!), затрупване с шума от царевица или със слама. Тези варианти не ми вършат работа и ми трябва идея как да се справя с други средства в градски(училищни) условия. Дръвчето се хвана по чудо(засято е в края на пролетта и цяло лято не даваше признаци на живот) и сега ще е жалко да загине. Освен това не знам кога точно трябва да се зазими. При какви температури? Сланата опасна ли е? Изобщо нуждая се от информация по въпроса от хора с практически опит по въпроса, а не линкове от Интернет и истории от сорта-" чувал съм, че еди си какво се прави...". Предварително благодаря на всички които откликнат с мъдър съвет!!!

Монархия. Корейска тирано-деспотична монархия-КТДМ е горе-долу точно определение...

А защо опиум? Екстази ли е религията звучи също добре, нали? Или- ЛСД ли е религията? Масур ли е религията? Стаффф ли е религията? Е ли е религията джойнт? Религията ганджа ли е ?

Не, бе! БЕШЕ при нас в паралелка със засилено изучаване на история, а СЕГА е в механотехникум с дявол знае каква специалност, но със сигурност пак е държал приравнителни изпити...

Процедурата е простичка, но първо се убеди, че твърдо си решил да се местиш. И аз съм имал съмнения относно избора на гимназия, дори бях тръгнал да сменям училището, но в последния момент се отказах и не съжалявам. Винаги има опасност да се разочароваш от новото си училище още повече. Ще ти дам пример от моята практика на учител. Тази година в моето училище дойде младеж, който "избяга" от предишното школо защото било много трудно и строго(обратно на твоя случай, но риска е сходен) и държа приравнителни изпити. Приехме го, но само след ок. 2 седмици ни напусна, защото при нас било още по зле и не можело да се преписва и подсказва! Отиде в Механотехникума в града, ако не се лъжа, а беше в хуманитарна паралелка с засилено изучаване на история!!! Добре обмисли нещата, за да не стане работата от трън, та на глог. Не може постоянно да сменяш уилищата си, нали? Ако си убеден в решението си трябва да отидеш с някой от родителите ти и да подадете заявление до Директора за напукане. Оформят ти се документите за ден-два и след това отиваш в избраното училище където почти сигурно ще се наложи да държиш изпити. Оценката от тези изпити влиза в дипломата ти. Например, ако имаш изпит по английски и получиш среден 3, а за миналата година си имал мн. добър 5, остава тройката като окончателна годишна оценка. Риска си е за твоя сметка! Това е горе-долу. Успех!

Няма данни Симеон да е разполагал с флот. От извора, който визира Златний става ясно, че българите преследват ромеи в района на Коринт на лодки. Тези лодки едва ли нашите деди са си ги носили от Преслав до Пелопонес, освен ако не са първите надуваеми плавателни съдове в историята. Елементарната логика подсказва, че подобна морска операция е възможна с лодки отнети от местното население. Преминаването на Дарданелите на коне е напълно възможно и не разбирам какво се дивят някои на това?! Естествено с плуване, а с лазене по дъното. Евентуалното българско проникване в Мала Азия е възможно и с кораби, но не наши, а с пленени византийски съдове или с арабска помощ. Нищо подобно не е фиксирано в изворите, така че спора е излишен. Може ли сме, ама не сме! Впрочем въпроса е за евентуалното стъпване на Симеон в Мала Азия, нали? Каква е логиката да се извършва диверсия от малък отряд в непознати и враждебни земи начело с владетеля? Той не е бил луд, а само мегаломан.

Обяда на Бъроуз ми приседна и не можах да го сдъвча