Отиди на
Форум "Наука"

Стоедин

Потребител
  • Брой отговори

    2023
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    10

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Стоедин

  1. Разбира се, че е важна, но не се ли усещаш как пишеш и поднасяш понякога новините? Или за теб така написано е нормално? Превръщаш трагедията на Сирия в някаква пародия. Вече в няколко свои поста се опитвам да ти го обясня. Не е проблем, че ни информираш. Не е проблем, че имаш позиция. Напротив! Това само е похвално, но начина ти на изразяване е катастрофа в подобна тема.
  2. Благодаря за отговора! Обаче няколко неща не мога да подмина. Например, за да се аргументираш използваш карта, която приемаш за достоверна. Защо? Тук са качени няколко карти на Европа които мисля не са български и те показват значимо българско присъствие на север от Дунав. Нали не мислиш, че просто са изсмукани от пръстите що се отнася до нас, а за останалите страни са обективни? Границите са динамични, но и не толкова за мен трудно конкретизирани. В миналото(често и днес) границите съвпадат с естествени граници като планини, реки и морета. Днепър винаги ми се е струвал доста невероятно да е трайна граница. Далеч по логично е такава естествена преграда като Днестър да е граница през по голяма част от ПБЦ. Днепър е или временна(нетрайна) граница, или крайна точка на военен поход с неясен изход. На запад логичната граница е Тиса, а земите межу Дунав и Тиса са били зона на влияние или земи обект на походи без това да означава, че са наши. Изворите са ограничени, може би археологията не е достатъчно добре използвана за установяване на границите и ареала на прабългарската общност и подчинените славянски племена, но посочените от мен граници(до кр. на 9 век, а в част от земите на север от Дунав и до кр. на 10 век) не влизат в противоречие с наличната информация. До голяма степен и с написаното от теб, нали? Тезата ми е, че до Симеон България владее под някаква форма земите между Тиса и Днестър. По две причини: относително добри отношения с ромеите(с малки прекъсвания и придобивки в наша полза) и липсата на сериозен противник след краха на аварите. С франките има стабилни като цяло отношения, а печенегите и маджарите са относително далеч и са по скоро вплетени в борба с Киев и хазарите. Загубите при Симеон са поради свръхнапрежение на силите в порива му на юг и разбира се, маджари и печенези поели на запад. За мен има обективна и субективна причина за загубата на отвъддунавските земи и Симеон има своя дял от отговорността за това. Не си ли съгласен? Расате е за твърде малко време, за да повлияе на процесите вероятно, но не бива да му се отрича факта, че поне съхранява бащиното си наследство. Не е малко.
  3. Нещо се обърка. Не съм за никого в този конфликт. Там е всеки срещу всеки и всички се надпреварват да извършват гадости. Не ми е забавно да чета за поредните изстъпления в Сирия, защото не е добре за България заради постоянното изнудване на Ердоган с евентуална бежанска вълна. Забавлява ме по скоро ентусиазма на Фружин, но той си е ясен отдавна. Питам се какво стана със едно момче във форума което беше от сирийски произход? Някой знае ли какво става с него? Често виждам по различни медии един човек с интересни анализи по темата - Руслан Трад, който май има сирийска жилка в рода си. Да не е случайно нашия Сириец от форума?
  4. Темата доста се поотдалечи от корените си, до някъде и по моя вина. Евристей, уважавам позицията ти, въпреки, че съм на малко по различно мнение. Ще те помоля да посочиш накратко къде са границите на отвъддунавските земи от 800 до 900 г горе-долу. Знам, че е твърде голям периода, но опитай се да обобщиш, моля те. И още нещо. Какви са ти критериите(степенувани по важност) за успешно управление в период 9-10 век. Знам, че е нахално, но ще съм ти благодарен, ако отделиш част от единствения си живот за тази малка услуга към мен.
  5. Аеций, не си глупав човек! Нали се сещаш, че не става дума за подобни близки кадри на жени като тази от снимката, а за цицорести полуголи кифли. Не мислиш ли, че е проява на лош вкус да се акцентира на хора от трибуните които са неадекватни? Да покажеш жена в близък план на която циците са изскочили от оскъдното потниче е пошло. Или не мислиш така?
  6. Просто те барбальосвам. Прегледах темата и видях, че тема няма, а само фенски пристрастия и коментари като на футболен мач. Ти си болен и заслепен фен, а трагедията на един народ за теб е повод да си избиваш комплексите и да викаш ура. Щом подобни касапници те забавляват разбирам по добре защо пусна темата за психарите на власт. Не ти е удобно да хвалиш откачалките като Путин и Асад и затова им търсиш оправдание. Видиш ли те са най-нормални хора, а това че избиват цивилни безогледно е нормално. Хора като теб са съучастници на престъпления, разбираш ли това? Не? Ти не си психопат обаче, защото си форумен модератор, нали? Как би било възможно да се съчетаят двете неща?
  7. Как върви мача? Твоите печелят ли? Или се играе за равен? Ще има ли скоро Кюрдистан?
  8. Хамлет? Нали знаеш, че е литературен герой? Както и Доналд Дък на когото всички психари сте големи фенове. Щом ненормалния Доналд ти е еталон за демократ какво да говорим? Значи да уточним в Канада демокрация няма, така ли? Щото пищят от Доналд? В Лихтенщайн има ли демокрация и в Люксембург или и там е пълно олигархическо мракобесие? В Русия при психопата Путин и в Чечня при социопата Кадиров изкорениха ли олигархията?
  9. Спри се, бе момче тролче! Спри безсрамно да лъжеш драги, че носа ти скоро ще строши лаптопа на който пишеш тези нагли измислици.
  10. Кога по точно Спарта е била демокрация, че малко ми е мътна историята на Антична Гърция? А пък в Дания, Норвегия, Нова Зеландия, Швейцария, Финландия, Швеция, Исландия, Белгия, Нидерландия и Австралия има люта ОЛИГАРХИЯ днес и всеки момент някой Цезар, Медичи или Иван ще вземе нещата в свои ръце да освободи горките хора, та да живнат и тези страни малко... Моля та, нидей, нидей....
  11. Фружине, явно е въпрос на дефиниция що е това психопат. За мен няма никакъв проблем да си психопат и да си на власт, например Иди Амин, но за теб явно да управляваш е доказателство, че си психически здрав...
  12. Картите не са доказателство, така е. Ама много интересно се получава как за Симеон се пускат карти и на тях се вярва, но за Омуртаг или Расате са недостоверни. Аргументите са железни! Що не бил спечелил война за 4 години? Ами не е загубил война. Малко ли е? Не е загубил територии. Срещу сърбите не воюва като владетел и не ми се коментира. Написах, че Симеон наследява голяма и силна държава и малко заслуга за това има и брат му. Освен Крум, Омуртаг, Маламир, Пресиян и Борис, при които се ражда българското царство(империя) реално. Какво е щял да направи Расате не се знае, защото малкия му брат го е детронирал заедно с баща си. И за това виновен е само Расате! Какъв мухльо! Да се остави да го свалят с преврат преди да подпали някоя война с ромеите...
  13. Абсолютната власт води до абсолютни безобразия. Андроник Комнин започва повече от интересно, Нерон в началото, Кромуел защитник на свободата и парламентаризма, Наполеон реформатора и безброй примери за прекалено много власт водеща до извращения. В България Фердинанд управлява прекрасно до юни 1913г, а после е катастрофален. Защо никой не пише, че Уошингтън е тиран? Предлагат му да е пожизнен президент, но той отказва. Много малко хора са устоявали на изкушението за абсолютна пожизнена власт...
  14. Ти така го тълкуваш. Белград не е граничен град, а пристанище на Дунав и голям административен център - седалище на висш български управител.
  15. 1. За коя мирна страна пишеш? Белгия, Дания или Норвегия? Или за онази дето заема 1/6 от земната суша и още толкова от тролската ти душа? Онази дето воюва от 1938 до 1941 на териториите на Монголия, Полша и Финландия? Същата, която окупира Литва, Латвия и Естония? 2. Вкол? Що за глупост? Руснак ли си, пиян ли си? Или и двете? 3. Последен се смее най-малоумния в компанията и не се съмнявам, че винаги си пръв в това да си последен... Думата контекст известна ли ти е? Защото ти си изцяло извън темата и контекста на диалога ми с Фружин. Не ти е за сефте, нема да се плашиш, трольо убав!
  16. А за това Сталин и ЧА отстъпиха до Москва и Волга? Щото са по умни от Гитлер и Вермахта! Отпосле на фашагите им дойде акъла и отстъпиха до Берлин...
  17. Пречупи се и се предаде како някакъв гаден джендър-либерал от гейропа. Така ми харесваш! Значи Резун е прав, а Фружин е мека китка, а русофобите изпълнихме партийната повеля. Някой да изнесе труповете, моля...
  18. Вероятно си прав. Споделих каквото ми бе казано. Самата доц. Дерижан е българка, а фамилията е на бившия и мъж. Това което ми каза беше, че преди години в Москва на някаква конференция или нещо подобно се запознава с възрастен арменец, който когато чул фамилията е казал, че е благородническа. Дали си е измислил или тя не е разбрала какво е имал предвид не знам. Това е по този въпрос. Обаче така и никой не сподели нещо по въпроса за балканската традиция за формиране на благороднически фамилии...
  19. Това не го схванах. Какво имаш предвид? Ти ли го писа или е превод и цитат от някого?
  20. Не знам какво се случва с Владимир Расате, а като гледам темата няма и да разберем. Наскоро гледах динамичните карти качени тук и за първи път осъзнах, че баткото на Симеон Велики владее и управлява по голяма държава от наследилия го. Но когато се говори и пише за Симеон винаги се подхожда с идеята за неповторимост и все едно на голо поле е изградил империя. Не е справедливо, нали?
  21. Наскоро в училище имахме обучение от лекторка на име Дерижан. Прекрасен преподавател, но освен със знания ме впечатли с фамилията си. След лекцията я попитах от къде произлиза името Дерижан и тя сподели, че е стара арменска аристократична фамилия. В арменската традиция имена завършващи на ...жан издават благороднически произход. Преди време бях чел книга на Тодор Балкански за изфабрикуването на македонския книжовен език и там автора споменава, че фамилии завършващи на ...ски в Полша като Бенковски, Раковски и др. са благороднически фамилии. За Германия фон маркира аристократичен произход, а във Франция дьо. Португалия, Испания, Италия, Белгия и Холандия също имат подобни маркери. Все съм се чудел защо на Балканите това липсва. Не само при нас, но и при гърци, албанци, сърби и румънци подобно нещо няма. Свързано е с римските традиции? А останалите примери са присъщи за народи с по силно варварско наследство и култура? Какво мислите?
  22. Получава се така, че болшевиките са или лъжци, или масови убийци(според Резун и двете), но за Душата на форума, все едно, те са си най-прекрасни, а французи и испанци, които правили същото(не съвсем, но карай да върви) са престъпници. Даааа, не е лесно да обориш такъв титан на мисълта...
  23. Още от древността в света всяка година са убивани с хладно оръжие хиляди и дори милиони хора. Ако утре или след седмица те наръгат с нож това няма да е никакво ужасяващо престъпление. Чудесна логика!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...