В.Павлов

Теории за произхода на пирамидите, има какви ли не и къде ли не Едно от най-важните за мен обстоятелства, е че пирамидалната конструкция е била толкова популярна сред древноегипетските царе, че всъщност ние можем да проследим, архитектурното и конструктивно развитие на тези паметници (както Роман-а отбеляза). Под ръка имам The encyclopedia of ancient egyptian architecture, ot Dieter Arnold, където са застъпени различни въпроси за пирамидите. Глишев, ако имаш в предвид изразът - "отлетя бог на своя небосклон" (от приказката за Синухе): тук недвусмислено е обявено че царят освен, че се възнася на хоризонта е и бог. Това е важно уточнение, понеже божеството има различна съдба в отвъдния свят, спрямо простосмъртния човек. Относно думата "ахет" превода й, като "небосклон" или "хоризонт" е малко условен. Така или иначе авторът е сложил бележка в която разказва сбито за този термин. Има хубава книга за вярата, познанието и значението на символизма, според мен точният отговор на това за което питаш - "Скритото знание" на Т.Леков.

Става въпрос за римска конструкция, направена при обсадата на Масада. Не мога да кажа със сигурност за височината на тази рампа, но в общи линии не е много висока (четох някъде в интернет, но не си спомням адреса, че рампата е строена върху сравнително висока и скална основа). Така или иначе трябва да се вземе в предвид, насипът е направен и върху силно наклонен терен, ето снимка: Що се отнася до трудовете на Захи Хавас, не се наемам да ги коментирам, понеже не ми е попадала нито една негова книга. Така или иначе, фактически живота на тоя човек е минал покрай древноегипетските паметници, можем ли с лека ръка да заклеймим нещата, които твърди? Цъкнах ти плюсче за това, в крайна сметка всяка жаба да си знае гьола

Трябва да уточним, че пирамидите може и да се нарекат "стъпаловидни" и начинът им на строеж, може да бъде наречен "стъпаловиден", но всъщност термините не са съвсем точни. Да вземем пирамидата на Джосер, за която се приема че е етап в архитектурната еволюция на този тип гробници: Тук стъпаловидната форма е ясно изразена, и стъпалата са отчетлив архитектурен елемент. Добре се вижда, че нивата на градеж, образуват гладка стена, която формира едно стъпало. Именно поради това, тази пирамида е наричана "стъпаловидната пирамида". При по-късните пирамиди, като тези от Гиза, стъпаловидността също се забелязва и то достатъчно отчетливо, но тук тя вече не е архитектурен елемент, а по-скоро конструктивна особеност, която някога е била прикрита от облицовка. Относно начинът на градеж, ситуацията отново е малко по-комплексна. Не мога да твърдя със сигурност, че подобен подход, е възприет при всички строежи на пирамиди в древен Египет, но съвременните изследователи разполагат със своеобразна "карта", на нивата на строеж, отново отнасяща се до пирамидата на Джосер. Тук въпросните строителни нива са ясно изобразени, по-малката пирамида "P1" е надстроена с по-голямата "P2", като две от външните стени на P1, съставляват част от външните стени на P2 (не става съвсем ясно от чертежа). Тези P1 и P2 са своеобразни стъпала в конструкцията на зданието. Ние незнаем дали при завършеният вид на P1, царят не е сметнал че има още време на земята и е заповядал надграждането с P2, или това е способ, да речем за строеж на по-правилна форма. Така или иначе нищо не пречи големите пирамиди да са строени именно по такъв, усложнен но отново стъпаловиден начин.

Какво пречи рампата, ако е съществувала, да е била от камък? Колкото до способите за укрепване свличането на земни маси (свлачища), същестуват алетрнативни варианти, използвани в древността, такъв е набиването на мрежа от множество хоризонтални греди (или направо пръчици) по дължината на свлачището. Такава рампа, строена по римско време, съществува запазена и до днес, което говори недвусмислено за ефективността на способа. Още самият строеж е достатъчно щирок, за да служи като рампа и склад за събраните материали. Тоест не е било нужно евентуалната рампа, да е достигала до най-високата точка на пирамидата, а само до там където са ползвани най-големите блокове, тоест погребалната камера или малко над средата на пирамидата. Не могат да бъдат отхвърлени и предложенията за кранове. Макар и дървени, крановете в древен Египет съществуват, дори имам едно изображение на такъв под ръка, но на хартиен носител. Това изображение което имам, говори че за древните египтяни, лостовите системи изобщо не са били чужди.

Странно е как често се срещат разни порнографски забележки, към тази, несъмнено достойна за възхищение цивилизация. Египтяните са писали, да и то много. За разлика от други те имат държавност, по-ранна и просъществувала по-дълго от която и да е друга, същото важи за техните култура и познание (съществуващи и днес, както под формата на надграден фундамент, така и в оригиналният си вариант) - неизменно свързани с религиозните вярвания. Развиват абстрактно мислене, толкова несвойствено и за сегашните индивиди. Как може човек да реши, че оставените паметници, били изпълнени с текстове, за неща свързани с всекидневните нужди? Та те много добре са знаели, че сторят храмовете и гробниците си за вечни времена. Текстовете изписани на тях са важни, както за самия египтянин, така и за изследователя. Но освен всичката историческа информация, тези текстове ни показват нещо, много по-ценно от това, как аджеба са местили камъни, показват ни начин на мислене, толкова различен, древен и забравен, че би могъл само да допринесе и обогати много, ограничения още през средновековието съвременен мироглед. Глупак е този, който смята възприятието им за първично, най-вече защото се е провалил в прозрението на това, че човешката цивилизация не се движи само напред и нагоре.

Според мен, трябва да бъдат изчистени претенциите на други автори, към някои от тези писания, преди да се разпространяват или изобщо публикуват.

Всъщност аз си бях в къщи но излязох на терасата, когато пуснаха сирените. Направи ми приятно впечатление, че много хора се бяха спрели. Всякакви хора, стояха на едно място, е имаше и такива дето си вървяха напред и говореха по телефоните, но повечето хора уважиха вика на сирената.

Не върви във форума, да го почетем с мълчание. Лека му пръст. http://www.litclub.bg/library/bg/botev/index.htm

Възможно е в действителност, действията по потушаването на въстание да бъдат възприемани, като нещо различно от геноцид. Разбира се далеч съм от мисълта да считам подобни действия, за по-малко осъдителни. Така или иначе говорейки за този термин (геноцид), считам, че определени действия извършени от братята гърци над българско население, могат да бъдат наречени точно така. Едно доказателство за това, са наскоро публикуваните тук, спомени на гръцки войници.

Да сложим огромни двигатели на Сатурн и да го блъснем в слънцето. Ще стане голямо шоу.

Чесно казано някои от реконструкциите, ми харесаха много. Допада ми и това, че разглеждаш, различните въпроси и си обективен коментирайки предложените тези. Съжелявам, че не можах да направя рендер, просто "изхарчих" времето за друго. В общи линии се е получило приятно за гледане, бих критикувал дикцията, може би е добре, да си подготвяш текста предварително, за да върви по-гладко речта.

От най-ранната цивилизация, го обърнахте на най-ранния строеж или артефакт.

Всъщност ти потвърждаваш мнението, че паричната система не е от значение, но отново прилагаш мерилото за количество.

Разбирам гледната ти точка. Но смятам, мерната ти система за неприложима. Соца е система, работеща на друг принцип, можем да твърдим, че финикииските знаци в тази система, имат съвсем различно приложение. Не би трябвало да правим сравнения, между соца и другите системи, чрез количеството получени пари.

Е, че кой ти обеснява само на теб? Участвам в дискусията, която се води от различни хора. Тази дискусия включва и теб, но ти не си единствен в нея Относо това, че ти си финансово добре, то няма пряко отношение, към социалните практики в соца.

А не може ли, да се научим да не водим живот назаем? Така е, има такива хора, но има и други хора, които също нямаше да бъдат на този хал по-време на соца. Каква е ситуацията сега? Преподаватели, учители, учени, доктори(не всички), и т.н. работят за кажи-речи същите пари, по улиците се появиха просяци, навсякъде човек среща някакъв тип зов за финансова помощ, най-покъртителни са тези свързани с лечение. Относно жилищата, може и да чакате 10-20г. за СОБСТВЕНО жилище, но нямаше да живеете на улицата за през този период, много често за без наем или най-много за някакъв смешен от финансова гледна точка, същото важи и за цената на която щяхте да си купите жилището. А сега плащате не 20 а 30-40 и повече годишна ипотека, само за да Ви изхвърлят в първия момент в който останете без работа.

Има си съд, има си закони, по които да бъде съден човека според деянията си, а не просто някакъв мърляч с костюм да определя кой ще бъде застрелян и кой не. Мръсна и извратена работа!

Спомням си, че един колега прави 3д филмче, за тази църквичка. Но нямам представа къде можете да се гледа.

Памерниците са толкова много, че е просто ще бъде огромно по количество работа, да бъдат описани всички. Поради това, е нужно да си отговорим на въпроса, що аджеба разбираме под "паметници"? В крайна сметка и един малък древен артефакт е паметник, а музея паметник ли е, надгорбната плоча, останките на древни градове и поселища? Теодосиев, пробвай в някоя антикварна книжарница: "пътно-туристически атлас на България", където има кратко описание (по отделно) за голяма част от градовете и селата, заедно с най-интересните им забележителностти.

С това прокси, може да се гледа: 81.174.229.90 порт: 3128 protocol: HTTP

Тук не става въпрос за някакво искане, а от какво има нужда, за да добием по-добра представа за мостовете у нас. Позволих си да преложа нещо, но това не означава автоматично, че карам някой да го свърши.

Не съм говорил за снимки на мостове строени от български архитекти да речем, всъщност изобщо не съм определил по някакъв начин мостовете. Това което имах в предвид е колекция от сники и описания, подобна на тази в подписа ти.

Интересна тема, като че ли няма какво да добавя. Видно е, че си трябва друг тип изследване, примерно колекция от описание и снимки, може би ще спомогне много. Най-вече за определяне на архитектурни и конструктивни особеностти.

Задобряваш!

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=astro1&Number=1948226171&page=7&view=collapsed&sb=5