nik1

Не се опитваш да анализираш, и мешиш нещата. Случаите "Куба", "Ню йорк", ..."Украйна", "Грузи"я са илюстрирани на "картата на.. Скуби"...Не става дума за за флоти и съдове, а за заплаха на територията.. В случая базата е на стотици мили от Италия, и САЩ и съзниците ще направят всико за да не бъде допусната..

Аз мисля че обясних - ножовете и автоматите..са във филмите (по-точно в колоните и рубриките на нер днешните руски медии публикации) ..Ти си вярваш на тях - ОК... Мога да ти покажа и илюстирам че грешиш,...но нямам намерение да го правя.. Това е така, ако има война,... Ако няма...обясних в по-горния пост.. Това е друг случай..

С какво и как? Военните и на двете двете страни се държат коректно и професионално , с едно-две изключения преди няколко години в Черно море , когато руски бомбардиравачи облитаха Доналд Кук с разузнавателна цел, и разбира се не бяха въоръжени Военните съдове в нетериториални води априори се държат коректно и професионално, защото за разлика от "народа", спазват заповеди, устави , правилници, и международни норми и закони.. Забелязвам, че в популярнате медии и преса, визаирам руската една пета са публикации и рубрики са на военна тематика, въоръжения и други такива. Пишат се всякави неща, разигрвата се сценарии и се правят анализи (истински илки не) от знайни и незайнио анализтори . Това храни медиите, но не значи че се случва или че ще се случи, или е реално.. Понякога може да се помисли че има войната между Русия и НАТО .Не няма война особено морска

Това е гравитационен център за случаите, когато разглеждаме силата на привличане между Земята и обекти/тела извън сферата (Земята)..Но не мисля че центъра в конктретния случай За станалото - солидаризирам се с написаното от Scaner Благодаря че го уточни и го написа ясно.

Ето едно възможно /интуситивно/ практическо решение на въпроса с несимтеричностите: Теглото на човека в центъра на Земата ще толкова с колкото се променило, теглото му ако влезмне на 20 километра под земята Приемам че несиметричостите имат масата на тези 20 километра Земя, и създават 20 километра отместване на резултантните центрове.

Ти работиш само с един център за М, и с една маса за този център. Това за всички друго случаи е подходящо.,но не и за този Тялото навлезнало под повърността започва да изпитва и гравитацията на пластовете над него - те си създават собствен гравитационен център (центри) и маса (маси) и силите и те също зависят от тези маси и растояния в случая Масата (М) от страна на центъра става по-малка (според мен ти неправилно приемаш че остава същатата М), а масите (или резултанстите маси на пластовете отгоре се увеличават Когато човекът достигне центъра, какво ще привлича, като няма маса отдолу (в идеалния случай), която да го привлича (надолу) Сметни ти ако искаш - с условни груби приемания за несимтричностите, но използвай математическия апарат и илюстирай всяка стъпка (ако искаш казвам) Аз не мога да го направя в момента. Не съм коректен като твърдя че става дума за грамове или милиграми , но и ти не си коректен..

"Гравитационно налягане" е налягането на теглото на пластовете (под силата на гравитацията), върху центъра на сферата.. Човек в центъра на Земята ще тежи грамове или милиграми, а върху него ще се упражнява налягането на теглото на цялата Земя.. /той няма да бъде убит от своето тегло, а от теглото на пластовете/

Е теглото на човека няма да е хиляди килограми, с грамове или части от грама.. удебеленото в най-чист вид се отнася за т.н. "гравитационнo налягане". Ако говорим за конкретния случай от въпроса на темата - тази зависимост важи само до повърността на Земята. При навлизане под повърността, тялото ще изпитва намаляваща резултантна сила, защото е привличано от маса (или маси), които имат други центрове.. При достигане центъра на Земята (и ако Земата е идеална сфера, в която масата е разпределена симетрично) силата върху него ще е нулева.. В действителност 1. Масата не е разпредела симетрично - както написа по-горе има магмени движения и прецесия на ядрото 2. Земята не е сфера, и не симетричен еписоид (сфероид), а геоид 3. (под въпрос) Заради някои от приливните ефекти (или комбинациите), допускам че в някои моменти може да се окаже по-изпъкнала от едната си страна..

Удряш под кръста, без да се замислиш. Браво на теб , къде, къде щях бъда ако можех да удрям като теб Нека да припомня фактите както ги виждам 1. Темата беше започната като политическа, въпреки това че изразих негодование о ттемата и псотвянето и (темата не е военна, дай да не се правим на идоити!)..Ти ми направи забележка, но ооооооооо ти не направи забележка на другите за това че правилата не са спазени от тях.. Колко удобно Не съм идеален и се включих в темата.. а и... защо за едни да може, за други не Освен това - рядко го правя (правя го и скандално, и то е само в отговор и/или провокация.. Скандализирам, когато другите предизвикват скандала. Правилата за непускане на политически теми , другаря са за това, да не стават скандали! Ти много удобно виждаш само моя скадал, а скадалът предидисквикваш моя, е просто "право на мнение" или "кой си ти да кажеш", "тролът не е трол, а право на мнение" с приятели като теб... врагове въобще не ми трябват Не пускам политически теми в общия.. защото съм член на клуб Политика 2. Не спамя, и не троля (освен в горните случаи които са изклчениер ния) а спазвам основния принцип на форума "...бъдат излагани, коментирани и критикувани само теоретични и експериментални проблеми, изложени с достатъчна степен на сериозност и фактологическа обосновка"

Човекът никой не го пипа ... Това не е мястото за тролене. Има други места за това.. Това е научен форум , с определени правила Ако не можеш да гои разбереш сам, няма кой да друг да ти го обясни Не виждам лов на вещици... Тук пишат хора с всякакви виждания

Да, забравих и това. https://www.forumnauka.bg/terms// В пространството на Форум "Наука" ще бъдат излагани, коментирани и критикувани само теоретични и експериментални проблеми, изложени с достатъчна степен на сериозност и фактологическа обосновка. Целта ни да бъдем полезни като поле за изява на млади учени, място за практическа помощ за студенти и ученици и за обогатяване на най-широк кръг любители ни задължават към такъв консерватизъм. .. .. 8. Често повтарящи се постове с еднакво съдържание, постове със съдържание далеч от темата или теми със съдържание далеч от раздела, в който са създадени, ще бъдат определяни като СПАМ (като нежелани). Такива постове/теми ще бъдат отстранявани, а авторът им ще бъде предупреждаван официално. При доказано наличие на умишлени действия, никът на съответния участник ще бъде деактивиран. 9. Да се придържа възможно най-близо до поставените въпроси по време на дискусията в темите. При особено големи отклонения на мненията от първоначалния замисъл на темата, последната може да бъде разделена на две или повече части. Темата ще бъде затваряна след установено залагане на конфликт в нея и повишаване на напрежението. Рушене на темите и дускусиите.. демек Плюс.. Във форума е забранено да се коментират теми, тясно свързани с политически въпроси от всякакъв политически характер. Но тъй като тук се забелязва голям интерес за обсъждане на политиката по света и у нас, то създавам този клуб. Клубът е затворен. Въпреки това, всеки потребител на форума може да кандидатства за членство в него, но не всеки ще го получи, а тези, които го получат, ще трябва да внимават какво и как ще пишат.

Как точно разбираш каква е позицията по темите където Душко пише ...в кашата от тролене? Какво значи това например като позиция, или позиции?

Ауууу, браво на Путин Русия вече не е бананова република - продавала и зърно на Запад.. За метъли и за химия не знам ..Запада си има много метъли и химия..

А добро утро ха-ха-ха-ха-ха-ха.. РФ отдавна ни е суровинна колония, защото нищо друго не ни продава, и не продава друго за Запад!! САЩ освен газ продава стоки, машини, оборуване, храни, техногиии, услуги и.. всичко което се сетиш!

Нещата при Путин вече се натъкмиха. Днес Русия е суровинна колония на Запад, както казваше Живков "тази година полупроводници, догодина цели проводници"...вместо да е част от него.. Сега са още по-големи будали да бягат от Рая на Путин, ..И избягалите преди, и те будали - не искат да се връщат в Рая.. А тези останали в Рая - каръци големи, хваща ги епидемия от Спин, умират по млади от хората на Запад, пенсиите им мизерни..Да ги ожалиш, каръци в Рая.. Ориз в Китай бол, ама няма нефт, газ, въглища, гори, минерали, руди...В Сибир има..

https://www.quora.com/What-will-be-the-weight-of-a-body-at-the-centre-of-the-earth Използвам много прост език в това обяснение, за да направя концепцията лесна за разбиране. Теглото, по дефиниция, е „Гравитационната сила“, действаща върху тялото, дължащо се на Земята. Гравитационна сила : Всяка частица (или тяло, обект) привлича всяка друга частица в този свят! * Силата, с която тя привлича другата частица, е известна като Гравитационна сила. Тази сила между две частици зависи от три неща - маси на двете частици и разстоянието между тях. Колкото по-тежки (по-масови) и по-близки (по-малко разстояние) частиците са, по-голяма е силата на привличане между тях. * За по-подробна обяснение, вижте Закона за гравитацията на Нютон В този сценарий трябва да отбележим, че тялото е вътре в Земята. В този случай не можем да разглеждаме цялата Земя като едно цяло, привличащо тялото към нейния център. Нека видим защо ... Когато тялото е вътре в Земята, нека кажем някакво разстояние под повърхностното ниво, частта от земята над него, вече не привлича тялото към центъра на Земята, а в посока нагоре. Частта от Земята под тялото е единствената част, която го привлича към центъра, който има по-малка маса от цялата Земя. Следователно гравитационната сила, действаща върху тялото, намалява с дълбочината. Ако тялото е в центъра на земята, цялата маса на земята „обгражда” тялото; Всяка частица Земя привлича тялото в съответната посока (не към центъра, обратно на него). Тъй като тялото е в центъра, ефективната сила върху тялото ще бъде с нулева величина. Следователно, тежестта на тялото в центъра на земята е нула. Надявам се, че това ви помогна.

Може би всичко това сме коментирали, искам да се опитам свържа нещата Опитът за преврат през 2016 срещу Ердоган беше извършен от недоволни/крайни кемалисти и ислямисти./т.е гюленисти/ - или поне за тях се предполага.. Гюленистите бяха подръжници на АКP, и до към 2014 подкрепяха и Ердоган, Той и партията не само "флиртуваха" с тях, но и ги допуснаха до управлението Отношенията се влошаваха през годините заради политическите различия (за това е писано в темата на Лорда) и се скъсаха когато те решиха да атакуват самия Ердоган със разкритията (доказани или не) за корупцията в най-висшите кръгове Това че гюленистите бяха почти превзели институциите, не е пропаганда на Ердоган, както се твърди днес от противниците му днес - в България (мнението тук е доминирано от противниците му народно-републиканци, каквито са по убедения почти всички български турци, та нали Ататюрк е от тях ) , за това пишеха и леви интелектуалци в Турция 'The Imam's army" на Ахмет Шик - първите шест страници Ислямистите след превата бяха обявени за терористична организация , но какво да се прави с кемалистите Недоволни /военни/ кемалисти всъщност бяха сред най-главните в опита за преватат.. В Турция не само е политкоретно да не се говори против Кемал, но и се смята за кощунство. Кемал е икона и национален герой.. Т.е искам, да кажа че стресът при Ердоган продължава... Кемалистите са в политика и играта, а той не може да ги посочи открито или накаже, както постъпи с илямистите

Все едно Франция или Запада искат шериат, но Хегемона не им позволява.. Все едно Западът иска Япония и Южна Корея да са обект на ядрена запаха от Северна корея, но Хегемона им казва да правят иу мислят друго.. Все едно няма във Форин Офис и МИ-6 работят идиоти-партизани, хванати от гората на зелениково.. ---- Тезата че всички западни управления по света слушат, четат и се водят само написното от държавния департамент на "Хегемона"... за мен е комунистческа идиотия.. Хората които могат да споделят такава теза, трябва да са на нивото на комунистите след 9 сепмтемвеи- неуки партизанин, хванати от къра, който мислят че всичко расте на нивата им, и го им в гората им или а всико може да се научи в кръчмата им Запада другари партизанини комунисти - не е йерахична организация или структура, а е цивилизация. Държавите споделят общи ценности, имат общи икономичестки политики и сходно действащи институции и модели (вижте представителна демокрация), Обвързани са силно икономически, и финансово, и военно и външнполитически.. Правата - правата са много, и във всяка страна от Запада състоянието им е различно и за това има десетки незавими изследвания.. Да се сравняват състоянието на правата в САЩ с това на хората от Серверна Корея, Нигерия или третия и втория свят е ...,как да го кажа по ефемистиочно друугари партизани Престъпността има мижава и неясна логическа и причнно- следвена връзка с правата, .. Връзката е най-вече пропагандно-комунистческа.. Нито жестоките закони в САЩ и спазването на върховенството на закона са намалили престъпността (напротив), нито по-меките закони в Скандивските страни са намлили броя на изнасилванията там (Швеция е е на едно от първите места в света по процент на изнасилени жени)

Патология патологична нужда да се манипулира общественото и форумно мнение в своя изгода, с подхвъляне на такива неща, които трудно могат може да се проверят "На лъжата крака са къси" ..обаче стр 3 от темата ти за новия изтребител, в която първи от всички форумци "започваш"....," САЩ... стр 4 тука продължаваш с "крилатите фрази"

Проблемът според мен не е в в Путин, а в това дали и кога 300-400 годишната политика на затвореност и изолираност, гарантирани чрез "твърдата сила" (силата на армията) .. ще се променят в политика на "меката сила". И ако се променат, дали няма да се промят така, че Русия да избере сближаване със Запада Досега всички политики на отваряне и сближаване с Запада са били една крачка напред, две назад.. Защо към Запада , а не към Китай? Китай е квазитоталитарен и/или полуавторитарен съсед на Русия, и има най-голямата икономика в света,а в момента има най-голямото население.. Той е "постоянната заплаха" за Русия тя е като икономическо и демографско джудже, до гладен великан... Западът не е постоянна заплаха или опонент на Русия .. Антизападните нагласи са конюнктурни и варират. в 2006-та година, според руските изследвания, в Русия има ниски нива на анти-американизъм.. в 2014-2015 са най-високите Китай е опонент и на Запада.. (1+1=2)

Това пак някакъв "сламен човек" ли е? Измисляне на несъществуващи неща и вменяването им като "вина" на опонентите В темата ти "за новия изтребител" никой не говорил или споменавал за подаряване на самолети или корвети..не сме толкова безпаметни де..недей така..

"Стратегическа дълболчина" на Ахмед Давутоглу е нищо по-друго от действията на турската дипломация, културата и политиката в региона - т.н." мека сила".. Нормална политика за един регионален лидер, какъвто е Турция..

Значи разбираш,.. колкото и албанския реотан загрява.. АКP е партията на Ердоган...

Добре..Хипотеза или преположение Темата за Лорда е за това..

По-добре от това..мисля не може да се каже..