nik1

https://www.google.com/search?q=we+vote+with+our+emotions&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Има ли значение? Защо хората в Чили подкрепяха Партията на Алиенде, която ги завличаше в икономическата пропаст? Защо голямата част от германските избиратели подкрепиха национал-социалистическата партия и Хитлер? Защото гласуваме с емоциите си (доказано!) или защото сме конформисти, поставени в ситауция (ситуации), или защото цялата държава (вкл медии) е завладяна.. Не, всъщност не искаме да ни управляват военни , а само да направят следното: "Целите на една хунта трябва да бъдат подготвяне (вкл и чрез националната медия) на нов договор (нова конституция) , разбира се чрез Велико Народно събрание, и на демократични избори. При/със забрана на определени партии (чрез "Патритичен акт") и с действащи военни трибунали. С подкрепа за появата на нови партии. (разбирам че това е различно от първоначалното ми мнение) Това всичко може и следва да се случи във времеви диапазон не по-голям от две години, (две години най-много, напълно възможно е, убеден съм) Забележка: Такова нещо се случи в Чили, само че в по-широк времеви диапазон. Военни трибунали: Нека да уточним нещо: завладяването на държавата и устаняване на режима на клептокртацията, а не става ей така безобидно и законно, както се струва на "мат-ряла". Ще дам примери: -Срещу Гешев във ВСС ще бъде представен списък от десетки законорушения - голяма част от тях обективно могат се класифицират са престъпления срещу върховенството на правото (Един Патриотичен акт може да ги квалифицира и като престъпления срещу Републиката, а военният трубинал да има последната и решаваща дума) -За узаконяване на Морския сарай на Доган в Росенец бяха извършени десетки закононарушения от няколко минитерства, и от управата на Бургас. -Наплатените данъци върху "подаръците" на Борисов (които ги видяхме на снимки, и за които свидетелства бизнесмена Светославе Илчовски пред Комисията на НС) са един "бял" грях. Срещу Борисов има подаден сигнал за рекет (със свидетелства на японски бизнесмен), има множество данни за търговия с влияние и злоупотреба с влсст, както има данни, че се е поставил в услуга на чужда държава. Един военен трубунал би следвало да разгледа нещата както следва, и да има последната и решаваща дума."

Защо да не може? Insect diet helped early humans build bigger brains, study suggests https://source.wustl.edu/2014/06/insect-diet-helped-early-humans-build-bigger-brains-study-suggests/

Защо да не може да се мисли за нов граждански договор и ново начало? Военни, завършили на запад, с патриотични нагласи винаги ще има, след 15 години също. Да мислим обратното, е все е дно да кажем че такива хора (но невоенни) няма да ги има в бългаското общество, А такова мислене предполага да започнем да пишем завещания за поколеният , чакайки съдбата си като овце пред заколение

И аз я харесвам . Когато демокрацията се изроди в клептокрация тя престава да служи на целите си Ше се намерят "просветени"

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5621713/Could-survive-bugs-Early-humans-feasted-termite-nests-long-1-8-million-years-ago.html Could YOU survive on bugs? Early humans feasted on termite nests as long as 1.8 million years ago - when insects made up HALF of our diets Insects accounted for almost half of the diet of early man millions of years ago It was previously assumed early man lived on a diet of mammal meat or nuts Discovery came by chance after researchers carried out tests on mud Researchers confirmed that sediments were in fact an ancient termite nest

И насекоми, и червеи.. https://www.google.com/search?q=Edible+Insects+and+Human+Evolution&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Пиша за "просветена" хунта, разбира се, не просто за хунта от "зелени чорапи". Самоцитирам се: "Ако за тези 15 години почти нищо не се е постигнало по въпросите с демографията (и свързаните с нея) по сегашния демократичен начин, то няма да има голямо значение дали сме в ЕС или не; Всъщност членството ни в ЕС е много вероятно, че ще влошава нещата в демографията (ще се запази влошаващия ефект), а каквото и да имало положителни ефекти от притока на "лесни пари" - тях няма да ги има" Разглеждахме алтернативата, разбира се "До хунта се прибягва когато ножът опре в кокал, просто няма никакъв друг вариант", Иначе - дано да си прав за Българи , Лично за мен ще се покаже до една - две години в "цялата си светлина" - става ли, или не става по принцип в България това нещо..

При класическите фуражисти, и всеядни оптималната големина на групата е 20 -30 индивида, независимо дали се отнася за саваните или за тропически гори, или за Африка, Южна америка или Австралия.. Кung San bushmen, Australian aborigines, and other bands reveal that most bands of hunter-gatherers number around 25 persons 21st Century Anthropology: A Reference Handbook Логиката на модела "25 -те" е проста: в радиус на няколко километра от бивака (колкото могат да се отдалечат групите от фуражири или ловци в рамките на един ден) могат да се съберат достатъчно ресурси за не повече от 40 човека (средно 20-30). В случая на мършоядите, имаме същия модел Разбира се, възможно е в някои части на годината групите- мърпшояди да са следвали растителноста , в други- хищниците или по-скоро стадата от тревопасни Сезонно разделение на придвиждането същестува при южноамериканските Hiwi. https://en.wikipedia.org/wiki/Hiwi_people (При тях това е свързано и с необходимоста от приемане на по-големи количества мазнини при кърмачките)

Каква е алтернативатата? Целите на една хунта трябва да бъдат подготвяне (вкл и чрез националната медия) на нов договор (нова конституция) , разбира се чрез Велико Народно събрание, и на демократични избори. При/със забрана на определени партии (чрез "Патритичен акт") и с действащи военни трибунали. С подкрепа за появата на нови партии. (разбирам че това е различно от първоначалното ми мнение) Това всичко може и следва да се случи във времеви диапазон не по-голям от две години, (две години най-много, напълно възможно е, убеден съм) Забележка: Такова нещо се случи в Чили, само че в по-широк времеви диапазон. Военни трибунали: Нека да уточним нещо: завладяването на държавата и устаняване на режима на клептокртацията, а не става ей така безобидно и законно, както се струва на "мат-ряла". Ще дам примери: -Срещу Гешев във ВСС ще бъде представен списък от десетки законорушения - голяма част от тях обективно могат се класифицират са престъпления срещу върховенството на правото (Един Патриотичен акт може да ги квалифицира и като престъпления срещу Републиката, а военният трубинал да има последната и решаваща дума) -За узаконяване на Морския сарай на Доган в Росенец бяха извършени десетки закононарушения от няколко минитерства, и от управата на Бургас. -Наплатените данъци върху "подаръците" на Борисов (които ги видяхме на снимки, и за които свидетелства бизнесмена Светославе Илчовски пред Комисията на НС) са един "бял" грях. Срещу Борисов има подаден сигнал за рекет (със свидетелства на японски бизнесмен), има множество данни за търговия с влияние и злоупотреба с влсст, както има данни, че се е поставил в услуга на чужда държава. Един военен трубунал би следвало да разгледа нещата както следва, и да има последната и решаваща дума.

Инцидентна употреба на месо и редовна употреба на костен мозък и мозък https://en.wikipedia.org/wiki/Listeria https://en.wikipedia.org/wiki/Shigatoxigenic_and_verotoxigenic_Escherichia_coli https://en.wikipedia.org/wiki/Salmonellosis

Скептичен съм за широкото практикуване месно суровоядство. https://en.wikipedia.org/wiki/Listeria https://en.wikipedia.org/wiki/Shigatoxigenic_and_verotoxigenic_Escherichia_coli https://en.wikipedia.org/wiki/Salmonellosis

Ето една друга хипотеза: решили са опитат месо- изтровили са се, или са получили сплитане на червата (за мен е много вероятно, че нещо такова се е случило при първото или третото ядене на месо) и като културен вид са приключили с практикуването на месоядството.

Какви следи? Кога - за кой вид става дума? Откъде сме сигурни че типовете в Етиопия са дялкали костите, за да си направят сечива?

Откъде следва че са яли месото, а не мозъка само ? Защото ние ядем месото или какво друго? Първото е грешен силогизъм - ние го ядем термично, или по-друг начин обработено, които обработки са унищожило патогените, развиващи се в белтъчините (салмонела например) и във въглехидратите в месото (гликоген , кръвна захар, въглехидрати в стомашно съдържание) Мозъкът е мазнина, нямам престава дали "развъжда" патогени (освен приони, де - вижте "луда крава")

Разбирам те, но все пак риска ми изглежда прекален, Всъщност тезата ми беше, че имаме криза на демократичното управление, и в тази връзка - избираният Президент е "част от проблема". Борис Трети като наследствен монарх не е от "част от проблема". Политици като Борис Трети или като Васил Левски днес биха били унищожени като такива от режима на клептокрацията и посредствеността. Нещо подобно на написаното от Валя Ушева вчера: Ало, шматки! Случайно да забелязвате, че БНТ ви сваля от власт? ПС От фейса: "Апостоле, тъжен ден е днес, защото всяка година те изпращаме. А дали те посрещнахме? За 149 години запомнихме, че си правил комитети, за да се освободим. Не всички, но повечето. А масово забравихме, че си искал закони валидни за всички. Че си търсил общ покрив и права за всички народи на нашата земя. Че личните свободи и демокрацията са ключови за теб, Апостоле! Свобода и възможност свободно всеки да изповядва религията си. Малцина запомниха, че си най-великият европеец на тази страна. Днес "патриотите" се борят срещу зелени листчета, мразят другите народи и презират другите религии и Европа. Докато си писал разходите за маслинки в тетрадката си, те днес харчат еврозаплати, с нацистки поздрави ни славят и с пожарогасители се бият срещу народа си. Продават охотно паспорти и от всички народи са готови да пречат най-много на братята си. Да не си "патриот" в наше време, Апостоле... Днес щяха да те продадат и подслушат, а накрая щеше да се окаже, че си правил ОПГ, а не комитети. Накрая.... феодалите и кожодерите щяха да ти внесат закон за Чистата и свята република, а ти да се чудиш кой те е предал пръв - тези срещу които си въстанал или тези, които искаш да освободиш..."

Донякъде според мен.. Ако говорим за индустрията: Бил съм ментор на завършващи бакалаври от техническия факултет на УХТ, и от ТУ. Знанията, получени в университета не ги определяха, колкото другите им лични умения и дадености. Как се вписват в колектива, и как се справят във връзките с колеги от другите отдели, комуникативни ли са; меки умения, природна интелигентност, способността за поемане на отговорност, желанието да учат нови неща, доколко са изпълнителни и самостоятелни и в този ред Научната ръководителка на студентите от УХТ беше учудена, че "средни" в учението деца се справят отлични (или много добре) с инженерна работа. PS Ако трябва да бъда честен - аз ги избирах по тези качества (на интервюта), и разбира, се бях "прав" - т.е. не съжалявам..

"Писал съм го образно".Образно е - защото не знаете какво пишеше, Ако знаехте за това каква е причианата за 80 кв.метра необходимми за орех , нямаше да пишете "образно" цял ферман за друго. Това че сте в системата и не знаете а и б за такъв вид като орехите, по скоро ме нажевежда на мисълта, че сте поредната калинка..

Нямаш спиране с глупостите, Пейчев. на 1 декар не можеш да "сложиш" 100 ореха , защото тези 80 -100 кв метра са необходими за развитието на мощната кореноватга система на орехите,

10 орехови дървета на декар е нормата (в някои случай до 15), като между тях в общия случай има и други насаждения https://www.filipovinvest.com/orehovi-gradini/ https://novek.bg/инвестиция-в-овощна-градина/ https://forum.napravisam.bg/viewtopic.php?t=59734&start=4190

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/sonja-dimitrova-martinjuk-ot-kiev-ne-stava-vapros-samo-za-provokacija-strelja-se.html?fbclid=IwAR0lYUO2Ew_l6XaBky_htiPOL-nf7XiaSU5LHamnK-YDxCZSLIO7Yf5OTC8

Как нация от три милиона и половина е постигнала това? Може да не е известно на много хора, Уругвай изнася предимно селскостопански продукти. Сравнете го с 3 по-големия (спрямо този на Уругвай) общ български износ на селскостопански продукти, продукти на хр, промишленост, горива и нефтопродукти, метали, машини и части, електрoенергия, IT и други. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uruguay_Export_Treemap.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bulgaria_Export_Treemap.jpg Какво става тук? Какво не е наред с нас? Та София (с БВП по паритет колкото на Уругвай) е едно работническо гето спрямо МонтеВидео..

От фейса: "Апостоле, тъжен ден е днес, защото всяка година те изпращаме. А дали те посрещнахме? За 149 години запомнихме, че си правил комитети, за да се освободим. Не всички, но повечето. А масово забравихме, че си искал закони валидни за всички. Че си търсил общ покрив и права за всички народи на нашата земя. Че личните свободи и демокрацията са ключови за теб, Апостоле! Свобода и възможност свободно всеки да изповядва религията си. Малцина запомниха, че си най-великият европеец на тази страна. Днес "патриотите" се борят срещу зелени листчета, мразят другите народи и презират другите религии и Европа. Докато си писал разходите за маслинки в тетрадката си, те днес харчат еврозаплати, с нацистки поздрави ни славят и с пожарогасители се бият срещу народа си. Продават охотно паспорти и от всички народи са готови да пречат най-много на братята си. Да не си "патриот" в наше време, Апостоле... Днес щяха да те продадат и подслушат, а накрая щеше да се окаже, че си правил ОПГ, а не комитети. Накрая.... феодалите и кожодерите щяха да ти внесат закон за Чистата и свята република, а ти да се чудиш кой те е предал пръв - тези срещу които си въстанал или тези, които искаш да освободиш..."

Ако гледаме в перспектива 15 години напред ,"зелените чорапи"/"чугунът" ще са в пенсия и на тяхно място ще дойдат "сиви чорапи" (метафора за по-патриотични, по-интелигентни и прозападни военни) Ако за тези 15 години почти нищо не се е постигнало по въпросите с демографията (и свързаните с нея) по сегашния демократичен начин, то няма да има голямо значение дали сме в ЕС или не; Всъщност членството ни в ЕС е много вероятно, че ще влошава нещата в демографията (ще се запази влошаващия ефект), а каквото и да имало положителни ефекти от притока на "лесни пари" - тях няма да ги има Забележка: Вероятно ще се запазят субсидиите за селското стопанство, а при структурата му, те ще са за "зърнарите" и ИванАнгеловците (и партийните каси и чекмеждета) Ще се запазят субсидиите за инфраструктурни проекти, но те ще се консумират от инхаус-клептокрацията Подобни схеми ще има за всички безплатни пари Дали ще е възможно след 15 години такова нещо, за което написах в предишния си пост, чисто теоретично? Мисля, да.

Имаме криза на държавността, (може да я наречем институционална криза, или криза на демократичното управление в България) днес, която според мен е основата на демографската,и всички други кризи които не можем да решим за себе си , като държава Национални проекти, образование, доходи - могат да направят криза на държавността по-"поносима", "замазана", или дори "по-дълга",н но няма да я решат според мен Искаме със същите средства и методи - на демокрацията, да решим кризата на демократичното управление днес. Възможно ли е? На теория (според мен неправилна и недоказана теория за България) - да. Част от избирателите избираме някакви способни технократи и очакваме те да решат подред всички въпроси по демографската и доходна тема (да да кажем те имат и план). Обаче опонентите им в тази демократична система не позволяват. Те нямат план , само искат да запазят държането лостовете на властта, За тях властта е пари., те са частни икономически играчи със собствени интерес. Неща като като демография, доходи и проозводителност са изцяло извън техния кръг на цели Какво правим? Продължаваме напред към следващи избори и управелние.. Но цикъла се повтаря. Минават 10 20 или 30 години. Кризата е станала "катастрофа" България исторически е преминала през подобно развитие, и е намерила решение на тогавашната криза на на демократичното управление и съпътстващите я: Кризата на държавността или на демократичното управление в България през 30-те години на 20 век е в основата на кризата на растежа. Такъв липсва от началото на 20 век - ако разглеждаме растежа средно за целия период, Златните три години - 1909, 10 и 11-та години, разбира се са "изядени" в 1912-13 година. "Заковани" сме на едни 1200-1300 международни долара (нива 1990) БВП на човек от населението (плюс-минус). 35 години "буксуваме" Решението тогава е: военна хунта, и режим с технократично управление. Това проработва - България в периода 1935-1941 постига почти удвояване на БВП.. Военна хунта и режим с технократично управление (управление от технократи) - това и проработва и в Чили. Чили и Уругвай (също преминал през военна хунта) днес са най-развитите, най -демократични, и най-малко корумпирани страни в Южна Америка.