ISTORIK

Германски университет съди свой турбо-студент, защото той се дипломирал твърде бързо. Съд, вместо похвала или награда! Частният университет за икономика и мениджмънт в германския град Есен съди 22-годишния студент Марсел Пол (Marcel Pohl), защото той завършил бакалавърска и магистърска степен само за 3 семестъра. Нормално това отнемало на студентите 11 семестъра. Пол взел 60 изпита за 20 месеца, което очевидно не допаднало на учебното заведение, защото така той си спестил семестриалните такси. Сега от университета са подали иск за 3 772 евро заради пропусната печалба. „Когато получих писмото с предявения към мен иск, аз не можех да повярвам, че това е истина!", разказва младежът. Освен това, той твърди, че бил договорил предварително плановете си с университета. Учебното заведение обаче смята, че студентът трябва да плати цялата такса за следването си, независимо колко дълго е траело то. Съдът трябва да вземе решение по случая на 18 юли, съобщава немският вестник Die Zeit. Иначе Пол успял да завърши толкова бързо благодарение на двама свои приятели. Те посещавали лекциите, които му се дублират. По време на следването си младежът дори успял да изкара стаж в банка. В същото време, виждаме и обратния вариант. Трина Томпсън, завършила Monroe College в Бронкс, съди колежа за 70 000 щатски долара, понеже месеци наред след завършването си продължава да бъде безработна, не можейки да си намери работа по завършената специалност. Според нея колежанския кариерен център не могъл да я подготви адекватно за пазара на труда.

Говорим си, че все от някъде трябва да започнем, да направим първата крачка по Пътя към истината за произхода и ранната история на древните българи. Защо не започнем от идентифицирането на значеннието на народностното (в по-ново време - националното) име булгар, българи? Името на българите се споменава за първи път в Азия около 62 г. пр. Р. Хр. (според руските изследователи Бичурин и Каховски), а в Европа за първи път то се среща в един анонимен римски хронограф (годишник, календар, анали) през 354 г. Там се казва, че българите произхождат от Зиези, който е син на Сим, и внук на Ной (оцелелият от Потопа). Сим се смята за родоначалник на всички азиатски народи, От неговото име иде и названието на т. нар. семитски езици (арабски, сирийски, иврит, юдео-арабски, финикийски, асирийски, вавилонски, халдейски, пунически/картагенски, моавитски, угаритски, арамейски, акадски и други). Семитските езици са едни от езиците, които първи са имали своя писмена форма. (Отплеснах се...) За да ги разграничат от българския народ, оформил се след окончателното сливане на българите със славяните през IX-X век, учените прибавят различни представки пред (само?)названието им и така се появяват следните термини: прабългари, протобългари, първобългари, тюркобългари, хунобългари. Някои ги наричат стари българи, древни българи, дори - българи. Стигаме до тълкуванията на значението на името българи. Различни учени са създали най-разнообразни хипотези за това, какво (може би) означава името българин / българи. И така... - мъж/човек от района на р. Волга; волжанин - смесен, размесен, разбъркан народ - хора от покрайнините; крайненци - от името булгар - вид бялка, самур (племенен тотем или обект на ловуване) - от името булгара - струнен музикален инструмент, нещо като тамбура - от името на племенния вожд Булгар (хипотеза на йосиф Генезий, изказана в Х век) - болярин, благородник - бунтовници - главно, основно или господстващо племе в държавата - благи - мъдри - велики - учители (или велики учители) - хора, живеещи в основата на планина, - хора, живеещи отвъд планина(та) - планинци - воини - герои - потомци на вълка; вълчи хора - ... Списъкът не претендира за изчерпателност. Измислено или получено в дълбока древност някъде в недрата на азиатския континент, името булгар (българи) съпровожда нашите далечни прадеди по целия им път из Азия и Европа. А техните държави неизменно носят името България.

Е, то - по лично субективно усмотрение - е много лесно, но няма да бъдат оригиналните цветове.

Искам да помоля всички онези, които не пишат в тази тема, но активно я четат, поне да гласуват в анкетата към нея. Повече гласували = по-голяма представителност на резултатите. Между другото, анкетата може да бъде редактирана, да се добавят нови въпроси и/или нови отговори. А, ако се добавят нови въпроси, за да гласуваме отново, резултатът може да се анулира. И да се прегласува. Все пак, някой би могъл да пожелае да смени мнението си. Например, ако е в групата на колебаещите се да заемат някаква позиция.

Да, древните българи са били в мултикултурна и мултилингвистична среда, вероятно са владеели повече от един единствен език. (В допълнение - да, в езиците, които те са говорели/пишели, и в езиците, с които те са били в контакт, но не са говорили/писали, вероятно е имало и заемки, и чуждици от други езици. Днес в българския език също има и заемки, които отдавна не чувстваме като чужди думи, и чуждици, които са побългарени или - не. Няма да давам примери!) За мен е любопитно това, дали е имало диалекти и жаргони в онази далечна епоха и доколко са били използвани диалектизми и жаргонизми в текстовете, достигнали до нас. Вероятно никога няма да научим. Жалко!

Ако някой успее чрез някакъв софтуер да превърне черно-бялата снимка в цветна, може би това ще се изясни. Чувал съм, че можело черно-бели снимки и филми да се конвертират в цветни, като според нюансите на черното, сивото и бялото (???), можело да се "отгатне" истинският цвят.

Най-ранният период от историята на древните българи може да се раздели на три етапа. Най-старият етап започва с неясните очертания на техния живот в рамките на обединението Хунну и на западните хуни до настаняването им в Южен Урал. Следващият обхваща живота им в казахстанските степи и Южен Урал и завършва с настаняването им по Северното Черноморие, Приазовието и Северен Кавказ. Третият етап съвпада с живота им по периферията на Източноримската империя — Византия, и крайбрежните градове, с борбите за независимост на голямото племенно обединение «Велика България» начело с хан Кубрат срещу настъплението на Западнотюркския хаганат в лицето на хазарите и с разселването на прабългарските племена в Европа и създаването на държави по Долния Дунав и Средното Поволжие - Дунавска и Волжко-Камска България. Центърът на Аварския хаганат е в Панония (в дн. Унгария), но обхватът му е много по-голям, понеже аварите не изоставят своите източни земи. Прабългарското племе кутригури, обитаващо територията между реките Донец и Днепър, остава под аварска власт, макар, че други племена - утигурите и оногондурите - успяват да се освободят от аварското владичество. Към края на 60-те г. на VI век (567-568 г.) тюрките (тюркютите), предвождани от своя хаган Силджибу, покоряват прабългарите. Тюркският хаганат се разпростира върху огромна площ - от Индия до Азовско и Черно море. През 581 г. това държавно образувание се разделя на две части - източна и западна. Прабългарите, разположени в западната част на хаганата, загубват своята свобода за повече от половин столетие. Едно от българските племена - уногондурите - е получило привилегията да има собствени владетели (Органа, Гостун, Кубрат, Батбаян). Друго племе - утигурите - е управлявано от тюркския вожд Анагай. Срещу продължителното тюркско владичество те правят няколко безуспешни опита за освобождаване. Едва кризата в Западнотюрския хаганат през 631-632 г. дава възможност на прабългарските племена да се обединят около вожда на уногондурите хан Кубрат и през 632 г. да се освободят. В хода на тази освободителна борба е създаден обширен по територия военноплеменен съюз (вероятно организацията на тази държава завършва през 634 г.), наречен от византийските автори "Старата Велика България". Той имал следните граници: на изток - р. Кубан, на запад - р. Днепър, на север - р. Донец и на юг - Азовско и Черно море. Неговата столица бил гр. Фанагория на Таманския полуостров. Прабългарският военноплеменен съюз за кратко време укрепва своите позиции и получава международно признание. През 635г. хан Кубрат сключва мирен договор с византийския император Ираклий, от когото е почетен със сан патриций. Този акт легитимира кубратовата държава в очите на тогавашните велики сили. До смъртта на хан Кубрат неговата България се развива в тясна връзка с Византия. Паралелно с българите, от западнотюркския хаганат се отделят и хазарите, които създават собствен хаганат. Те успяват да принудят сина на Кубрат - Батбаян - да стане техен васал и данъкоплатец.

Германия се включва твърде късно в колониалната надпревара заради твърде предпазливата външна политика на канцлера Ото фон Бисмарк. Силно критикувана е стратегията му на отказ от колониална експанзия. За него утвърждаването на Германия в Европа е било по-важно от колониалните завоевания. А овладяването на няколкото не особено големи колонии в Африка е инициатива не на държавата, а - на "Колониалното общество", което е с частен, граждански характер.

В съседната класна стая има друг учител или друга учителка. Вие само изчакайте часът да свърши... Те ще се съберат в учителската стая.

Аз дадох доста препратки към теми в нашия форум и в друг форуми, а - и към статии, посветени на различни изследвания. Някъде там не намерихте ли някакъв аргумент в полза на теорията, която (се опитвате да) защитавате?

За съжаление, поради липсата на достатъчно писмени извори, лингвистични, генетични и антропологически данни и археологически находки, все още трябва да говорим за произхода и за ранната история на древните българи с изрази от типа на: - вероятно, - по всяка вероятност, - навярно, - изглежда, - възможно е, - може би, - сякаш, - като че ли, - приблизително, - около, - почти, - има изгледи да/за..., - очаква(т) се, - все още не е безспорно, - едва ли... ...и други подобни.

Прибавих анкета към темата. Тъкмо ще се преброите кой е "За!" и кой - "Против!" тюркско-алтайската хипотеза. Ако искате, участвайте в тази анкета. Това е напълно безплатно. Модераторска промоция...

Заглавието на тази тема вече не е "сбъркано"; "оправено" е.

При мен е под 113 номер. Това е моят постинг с препратки.

За протокола... Ъпдейтнах своето мнение под номер 113.

Не, така правят в Народното ни събрание.

Когато хората не искат да свършат нещо, се създава комисия, която да намери решение на конкретния проблем.

Нали от някъде трябва да се започне... И най-дългият път започва с първата крачка.

С каква информация разполагаме в Интернет за езика на древите българи/прабългари/протобългари: Прабългарският език http://bg.wikipedia....%B7%D0%B8%D0%BA Произход, език и култура на прабългарите http://nauka.bg/foru...?showtopic=7838 Защо българите (не) са тюрко-алтайци? http://nauka.bg/foru...showtopic=13792 Защо прабългарите не говорят (на) прабългарски език? http://nauka.bg/foru...showtopic=13690 Към коя езикова група принадлежи езикът, говорен от прабългарите? http://nauka.bg/foru...st=0#entry46434 Французите са франки в по-голяма степен, отколкото българите са прабългари http://nauka.bg/foru...showtopic=12653 Езикът на прабългарите http://forum.boinasl...%E0%F0%E8%F2%E5 Прабългарски надписи, текстове и език http://forum.boinaslava.net/showthread.php?11057-%CF%F0%E0%E1%FA%EB%E3%E0%F0%F1%EA%E8-%ED%E0%E4%EF%E8%F1%E8-%F2%E5%EA%F1%F2%EE%E2%E5-%E8-%E5%E7%E8%EA Живко Войников - цялата книга "Етногенезис и миграции в Евразия през древността и ранното средновековие и мястото на древните българи в тях" http://www.protobulg...%20-%202009.pdf Андрей Киряков - фрагмент от книгата му "Произходът на древните българи" http://www.protobulg...drey/Andrey.htm Иван Танев Иванов - "За разлика от тюркските езици, в прабългарския език е имало носови гласни" http://www.protobulg...vi%20glasni.htm Мариана Минкова и Иван Т. Иванов - Относно значението на някои термини от Преславския военно-инвентарен надпис" http://www.protobulg...av%20nadpis.htm Иван Т. Иванов - "Критика на основните принципи на тюркската хипотеза за произхода на прабългарите" http://www.protobulg...om/Chuvashi.htm http://www.protobulg...a%20statiya.htm Тангра http://forum.boinaslava.net/showthread.php?7826-%D2%E0%ED%E3%F0%E0 Как би трябвало да се води дискусия за произхода (на някой народ)? http://forum.boinaslava.net/showthread.php?10341-%CA%E0%EA-%F2%F0%FF%E1%E2%E0-%E4%E0-%F1%E5-%E2%EE%E4%FF%F2-%E4%E8%F1%EA%F3%F1%E8%E8-%E7%E0-%EF%F0%EE%E8%E7%F5%EE%E4%E0 Иранската теза http://forum.boinaslava.net/showthread.php?10395-%C8%D0%C0%CD%D1%CA%C0-%D2%C5%C7%C0-(%F0%E0%E1%EE%F2%ED%E0-%F2%E5%EC%E0!) Българските руни http://forum.boinaslava.net/showthread.php?11210-%C1%FA%EB%E3%E0%F0%F1%EA%E8%F2%E5-%F0%F3%ED%E8

Лингвистични и цивилизационни войни - за разпространение на езика, а оттам - и на културата и цивилизацията, "вървящи" след него.

Според проучване на института „Отворено общество" само 5% от лекарите и 4% от медицинските сестри у нас са на възраст до 30 години. Съвсем скоро в България ще се усети остър дефицит на медицински кадри. Това показва проучване на института „Отворено общество", посветено на човешките ресурси в здравеопазването. Според данните от изследването 20% от лекарите в страната ни са на възраст над 60 години, а 48% от тях са между 46 и 60 години. Само 5% от лекарите в България са на възраст до 30 години. Когато тези хора се пенсионират, кадрите в здравната система ще намалеят значително, се казва в изводите от проучването. Оказва се, че недостиг на кадри ще има не само в лекарската професия, но - и сред медицинските сестри. Данните, отнасящи се до тях, са още по-тревожни. Само 4% от медсестрите са на възраст до 30 години. В регистрите на Българския лекарски съюз (БЛС) фигурират 32 000 лекари и 47 000 медицински сестри. Това на практика означава, че се падат средно по 1.5 сестри на лекар. Според световните стандарти обаче, за да протече една манипулация нормално, на един лекар са му необходими най-малко 2 сестри. „Недостигът на лекари у нас в момента не се усеща осезаемо, но липсата на достатъчно сестри вече е голям проблем.", казва за Economy.bg Боян Захариев, който ръководи проучването на „Отворено общество". Захариев допълва, че в някои градове у нас съотношението сестри-лекари е дори по-малко от средното за страната. В Ловеч например този коефициент е 1.4. Защо лекарите и сестрите са „на изчезване"? Отговорите на този въпрос са няколко. Най-напред се забелязва световна тенденция за отлив от професията. „Доскоро тази тенденция не беше характерна в България, но с приобщаването ни към глобалната икономика и най-вече - с приемането ни в Европейския съюз тя ще стане осезаема и у нас.", казва Боян Захариев. Според него професията е тежка, стресова, изисква много инвестиции на време и средства в образование, а заплащането не е чак толкова високо, дори - в световен мащаб. Това кара хората да не я предпочитат вече толкова, колкото са я предпочитали в миналото. „Най-добре платени са медиците в Австралия и в Канада, затова много от лекарите от западноеврейските страни заминаха да работят на други континенти.", казва Захариев. Страни като Великобритания също изпитват остър глад за медицински кадри. Страната отчасти е решила проблема си, като си набавя кадри от източноевропейските държави. Тенденцията за миграция на лекари и сестри от една държава в друга също е една от причините за дефицита на кадри в здравеопазването. „След присъединяването си към ЕС Полша беше една от страните, които най-силно усетиха на гърба си недостига на медици.", коментира Б. Захариев. Според него в България този процес се е забавил заради икономическа криза. Когато излезем от нея, обаче, Захариев предвижда, че голяма част от българските лекари също ще се ориентират към западноевропейските пазари на труда заради по-доброто заплащане и по-добрите условия на труд. „Около 20% от лекарите заявяват, че желаят да емигрират, но реално само 5% от тях го правят.", коментира Боян Захариев. Българските лекари заминават най-често за Великобритания (42%), за Германия (25%) и за Франция (8.9%), показва проучването на „Отворено общество". Има тенденция те да напускат страната още от студентската скамейка. В същото време у нас чуждестранните студенти, изучаващи медицина, се увеличават. „Те вече заемат 30% от всички студенти по медицина в България.", казва Захариев. След като завършат, голяма част от тях се връщат да работят в родните си страни. Експертът от „Отворено общество" определя тази тенденция като още един от факторите, които са предпоставка за задълбочаването на проблема с липсата на лекари и сестри у нас. Данните на Българския лекарски съюз също са тревожни. „От 01 януари до 30 юли 2012 г. са били издадени 300 сертификата на лекари за работа в чужбина, което е много повече, в сравнение с миналата година. Всички тези медици са с вече подписани договори за работа.", съобщиха за Economy.bg от съсловната лекарска организация. Само на 26 юли са били издадени 12 нови сертификата, допълниха от съюза. „От лекарите, които заминават за чужбина, 78% са млади, без специалност, а 49% са новозавършили през последните две години.", допълни д-р Юлиан Йорданов, зам.-председател на Българския лекарски съюз. В сравнение с останалите страни от Европа обаче България все още се нарежда в дъното на класацията на държавите, които страдат най-много от липса на медици. По данни на Световната здравна организация и на Евростат на 1000 души у нас се падат по около 3.7 лекари. В Германия съотношението е 3.6 лекари на 1000 души, в Румъния 2.3 на хиляда. „На фона на европейските съотношения броят на лекарите в страната ни за момента е по-скоро достатъчен.", казва Боян Захариев от „Отворено общество", но предупреждава, че бъдещето никак не е розово. http://www.economy.b...i-na-izchezvane

И сега, след като уточнихме тези детайли, какво следва?

Да, така е. Овладяването на пунктуацията е част от овладяването на писмената реч на книжовния език.

Възниква между появата на иконоборството (което започва през 723 г. при арабите и през 726 г. във Византия) и приключва с голямата схизма (отделяне) в 1054 г., когато християнството официално се разделя на два клона - католицизъм и православие.

Моля, не бъркайте ТЮРКски с ТУРски произход. Семейството на тюркските народи е голямо. Към него спадат и селджукските, и османските турци. Турците са тюрки, но не всички тюрки са турци. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8