Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

ISTORIK

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    8208
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    57

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ ISTORIK

  1. Странна употреба на глаголната форма. Все едно, че си бил очевидец на описваните събития. А ти не си. Трябваше да говориш със следните глаголни форми: "имат" или "имали", "са имали". Ако цитираш някакъв исторически извор (текст на очевидец на описваните събития), коректно е той да бъде посочен. Иначе излиза, че ТИ си очевидецът.
  2. Добре, а защо таксата за ускореното обучение е толкова скъпа?
  3. 1. Чували ли сте досега нещо за парадокса на Ферми? - Не съм чувал. Чел съм за него, обаче. - Парадоксът е твърдение (или група твърдения), коeто води до противоречие или пък е в конфликт с логиката. В действителност обаче, или противоречието е само привидно, или пък поставените условия в твърдението не са или не могат да бъдат верни в целостта си или - поотделно. - Парадоксът на Ферми е противоречието между голямата вероятност за съществуването на извънземни цивилизации и липсата на доказателства за контакт с такива цивилизации. Съществува хипотезата, че поради възрастта и големината на Вселената животът в нея (под различни форми) би трябвало да е често срещан. Енрико Ферми се пита, защо при такава голяма вероятност за съществуването на множество извънземни цивилизации, не са намерени никакви доказателства за съществуването на извънземен разум. Някои теоретици смятат, че липсата на доказателства за съществуването на извънземен живот доказва липсата на извънземни. Фактът, че независимо от усилията да бъдат регистрирани следи (сигнали, съобщения и др.) от други цивилизации, досега не са установени техни прояви, вероятно означава, че извънземни цивилизации просто няма. Най-простото обяснение е, че ние, хората, сме сами във Вселената. Въпреки, че не е научно твърдение, което може да се провери, широко разпространена е вярата, че Бог или богове са създали човечеството като единствения разумен живот във Вселената. Съществуват множество теории, с които може да се обясни мълчанието на извънземните цивилизации, без да се изключва възможността за съществуването на извънземен живот. Може би извънземните живеят твърде далеч от нас и им трябва много време, за да достигнат до нашата планета и това да е причината да не се осъществи успешна двустранна комуникация. Ако две цивилизации са разделени на няколко хиляди светлинни години, съществува възможността едната от тях да изчезне, преди да се осъществи успешен диалог. Хората може и да открият тяхното присъствие, но комуникацията ще остане невъзможна поради голямото разстояние. Може би извънземните имат твърде кратък живот. А може и да са измрели, докато очакваме да ни се обадят. Възможно е в бъдеще да се открият археологически паметници, оставени от изчезнали цивилизации. Или нивото им на технологично развитие е нищожно. Или технологично развитите извънземни цивилизации във Вселената са много рядко срещани. Може би интелигентен извънземен живот съществува много рядко, или пък извънземните имат много кратък живот, като по този начин става невъзможно да бъдат открити от човечеството. Възможно е животът да се заражда и на други места, но събития като ледени епохи, сблъсъци на метеорити, астероиди и др. с планетата или други катастрофи да пречат на този живот да еволюира. Дори и условията за развитие на живот да не са характерни само за Земята, възможно е такива събития периодично да унищожават такъв живот. Дори и, ако съществуват благоприятни условия достатъчно дълго, за да се развие разумен живот, този живот може също да бъде унищожен от космически събития (като избухването на свръхнова звезда или проблясъци на гама лъчи). Възможно е цивилизациите да се самоунищожават преди или малко след като са развили радио-технологията и възможността за провеждане на космически полети. Възможни причини за унищожението може да са ядрена война, биологично оръжие, случайно заразяване, нанотехнологична катастрофа или демографска катастрофа след влошаване на екосферата на планетата. Съществуват аргументи, според които краят на човечеството също би могъл да настъпи скоро. Вероятността да съществуват две интелигентни цивилизации по едно и също време е твърде малка. Възможно е да са съществували интелигентни цивилизации преди зараждането на разума на Земята, възможно е и да съществуват след неговото изчезване. Възможността извънземни цивилизации да колонизират други звезди е вероятна, само ако междузвездното пътуване е осъществимо. Според сегашното ни разбиране на физичните закони, пътуване със скорост по-бърза от тази на светлината е невъзможно, но няма големи теоретични бариери за конструирането на "бавни" междузвездни кораби. Въпреки това, за такова рисковано начинание ще са нужни големи количества материали и енергия и е много вероятно една такава цивилизация да не може (или да не иска) да си го позволи. Възможността на човечеството да намира и комуникира с интелигентни извънземни форми на живот съществува от 1937, с изобретяването на радио телескопа. Периодът, през който е съществувало човечеството (около 200,000 години), е много малък в космически план, а радиопредавания съществуват от 1895. Възможно е хората нито да са търсили достатъчно дълго, нито да са съществували достатъчно дълго, за да бъдат намерени. Преди един милион години не е имало никакви хора, с които извънземни посланици биха могли да се срещнат. С всяка стъпка назад във времето има все по-малко индикации, че на Земята ще се развие интелигентен живот. Дори и извънземни пратеници да са ни посещавали и в по-скорошни времена, те може да са били объркани от ранните земни култури със свръхестествени същества или с богове. Възможно е да съществуват технологично развити извънземни цивилизации, но хората да не могат да комуникират с тях поради различни причини: голямо разстояние или голяма разлика в развитието на технологиите; а може би на нашите учени им трябват много по-модерни уреди; защото радиотелескопите не са насочени в правилната посока или пък не слушаме правилните радиочестоти; възможно е извънземните цивилизации да излъчват радиосигнали за кратък период, значително усложнявайки засичането си от други цивилизации. (Има две обяснения за това: цивилизациите надрастват радиотехнологията или пък изчерпване на ресурсите прекратява използването й.)... А може би защото извънземните същества са прекалено различни от нас; може да са придобили "постчовешки" или "отвъдчовешки" вид. Теоретично такива цивилизации може да са се променили толкова много, че комуникацията с тях да се окаже невъзможна. Възможно е и информацията, с която човечеството може да ги снабди, да е елементарна за тях. Друга възможност е извънземната психология да е прекалено различна от нашата, за да може да се осъществи комуникация. Възможно е те да не разбират самата представа за комуникиране с други същества. Човешките езици, математика, инструменти може да са характерни само за Земята и да не се срещат никъде другаде. Съществуват най-различни представи за такива цивилизации, най-вече - в научната фантастика: същества, които се освобождават от физическата си форма, създават изкуствена среда, пренасят съзнанието си в нея, игнорирайки реалната Вселена. Възможно е и да съществува извънземен живот без знанието на човечеството. Възмжно е Земята да е резерват, създаден от извънземна цивилизация, а извънземните учени да ни изучават мълчаливо, без да се намесват в развитието ни и криейки от нас съществуването си. Възможно е извънземните цивилизации да не искат да общуват с човечество, дори и да имат технологиите за това. Мотивацията им може да е етична (самостоятелно развитие на човечеството) или стратегическа (извънземните не искат да бъдат засечени с цел да не бъдат унищожени от други цивилизации). И накрая - последния вариант. Все още не сме срещнали извънземни, защото човечеството отрича доказателствата, че те са тук - сред нас. Възможно е интелигентният живот не само да съществува, но и да е вече тук - на Земята. Не са засечени, защото не искат да бъдат, хората нямат нужната технология или защото обществото отказва да приеме съществуващите доказателства. Цивилизация, напреднала достатъчно, за да може да пътува до Земята, би трябвало да има технология, с която да остане незабелязана, докато провежда изследванията си. Много уфолози смятат, че обществото неоснователно отхвърля доказателствата за извънземно присъствие тук на Земята: наблюдавания на НЛО, срещи между хора и извънземни, отвличания на хора и животни от извънземните... Има и такива, които изповядват сложни конспиративни теории, например, че извънземното присъствие е прикрито от световния политически елит. Все още търсенето на извънземен разум прилича на търсене на игла в купа сено, без да знаем как точно изглежда иглата. Или – на търсене на черна котка в тъмна стая, при отсъствие на самата котка. Бъдещето ще покаже коя хипотеза е вярната. 2. Интересува ли Ви проблемът за съществуването на извънземен разум? - Да, интересувам се от тази проблематика. 3. Проявяват ли интерес хората около Вас към този проблем? - Малцина от хората около мен офлайн се интересуват. Като че ли малко повече от този проблем се интересуват хората около мен онлайн. 4. Вие лично как смятате – има ли разумен живот някъде, където и да било извън планетата Земя? - Или има, или няма. Възможността и да има, и да няма е точно 50:50. По-скоро ми се иска да има, дори и да не се свържем никога с представители на извънземна цивилизация. 5. Кога, според Вас, ще се установи връзка с някаква извънземна цивилизация? - Не съм футуролог. Историк съм. Все пак, надявам се - в по-близко или - в по-далечно бъдеще, ако наистина такива цивилизации съществуват и, ако контактът с тях бъде възможен. При липса на друг (извънземен) разум не може да се даде смислен отговор на този въпрос. 6. А трябва ли, според Вас, ние - хората - изобщо да търсим връзка с извънземни цивилизации? - Защо - не? Дори и да не ги открием, поне ще развиваме технологиите си. Може пък те да открият нас. 7. Да допуснем, че точно на Вас се е случило да установите контакт с представител на извънземна цивилизация. Каква би била Вашата реакция? - Вероятно ще се стресна, може и да се поуплаша. Ще ми бъде интересно да обменим знания за историята на нашата и на тяхната цивилизация. 8. Според вас, на какво разстояние (горе-долу) се намира най-близката до нас извънземна цивилизация? - О, не мога да отговоря на този въпрос. Нямам никаква представа. Извънземните може и да са ужасно далеч, а може да живеят и в съседната къща или - в нашата изба, но аз да не знам. 9. Как си представяте извънземните разумни същества? - Аз съм оптимист. Може да изглеждат всякак. Може да приличат на нас, а може и да не приличат на нас. Може да са изроди, чудовища, или просто да са трудни за рисуване. 10. Според вас, трябва ли извънземните да приличат на нас? - Мисля, че е възможно и да приличат на нас, но дали трябва и дали могат да пресъздадат нашата форма, това е загадка за мен. 11. Според вас, има ли някъде във Вселената цивилизации от изкуствени разумни същества? - Ама как така - изкуствени? В смисъл - роботи, машини ли? Възможно е. Теоретично всичко е възможно. 12. Как мислите, ограничен ли е срокът на живот на космическите цивилизации или, веднъж възникнали, те съществуват „вечно"? - По-скоро трябва да е ограничен. 13. Как мислите – нашата земна цивилизация заслужила ли е да бъде наречена от евентуалните други цивилизации „космическа"? - Защо - не? 14. Според вас, какви биха били евентуалните ползи за нас, хората, от един евентуален контакт с извънземна цивилизация? А евентуалните вреди? Ползи: Нови технологии, нови знания, контакти... Вреди: Извънземните отвличат, изнасилват, правят научни експерименти и убиват хората масово. Така е поне в научно-фантстичната литература и филмография. Може би те се крият от човечеството и ненадейно ще атакуват Земята, като ни бомбардират от Космоса, а после ще изпратят своите роботи да ни доунищожат. Ако не се справят по този начин, биха могли да използват химическо и/или биологическо оръжие. След като ни унищожат, те ще разграбят природните изкопаеми на нашата планета. Другата възможност е извънземните да донесат непознати за нас болести, които да унищожат човечеството. Ако извънземните цивилизации съществуват и, ако нивото им на развитие е малко по-високо от нашето, те вече знаят, че на нашата планета има живот! 15. А какви биха били ползите (или вредите) от един евентуален контакт с нашата цивилизация за ТЯХ? - Ползи: Нямам представа. Вероятно - отново - технологии, знания, контакти... - Вреди: Непознати вируси, болести, видове от флората и фауната 16. Какви други въпроси бихте включили Вие в тази анкета? - Вие участвате ли в някой от проектите за търсене на извънземен разум (SETI@home, например)? Защо? - Вие лично виждали ли сте извънземно същество? - А виждали ли сте НЛО? - Вие лично познавате ли някого, който твърди, че е виждал извънземно или НЛО? - А познавате ли някого, който твърди, че самият той е извънземно? - Вярвате ли, че един евентуален контакт с представители на извънземна цивилизация би се отразил върху традиционните религиозни вярвания на нашата планета? - Според вас, извънземните изповядват ли някакви религии? - Вярвате ли, че представители на извънземни цивилизации са посещавали Земята в миналото? - Вярвате ли, че военните в САЩ и Русия пазят в тайна контактите си с извънземни и с НЛО?
  4. И аз съм чел книгата отдавна - преди около 20-25 г. Ама сега я открих онлайн и реших да я споделя.
  5. Хм... На мен този текст ми прилича на посланието на някаква извънземна цивилизация, търсеща контакт с човечеството. Има един сериал "Посетители". Посланието на извънземните във филма звучеше по твърде подобен начин. Та се чудя кой от кого е преписвал...
  6. А за сравнение - колко е таксата за редовното обучение, колко е за задочното, колко е за дистанционното?
  7. Уейн Дайър, "Вашите слаби места" http://www.spiralata.net/s.php?SearchType=2&find=%C2%E0%F8%E8%F2%E5+%F1%EB%E0%E1%E8+%EC%E5%F1%F2%E0 Изтеглете тази книга! Прочетете я! Тя може би ще ви помогне да откриете слабите си места и страни и да ги превърнете в свои силни места и страни. Кой/коя сте вие? Как описвате себе си? Кое ви пречи да живеете щастливо и пълноценно? Тази книга е посветена на щастието. По-точно - на начините, по които можем да го изживеем.Тук няма да намерите сложни философски размисли, посветени на този извечен човешки проблем. Душевното здраве (ако приемем, че това е другото име на щастието) е естествено състояние на човека и средствата за неговото постигане са достъпни за всекиго. Печелившата житейска комбинация е упорита работа, здрав разум, хумор и увереност в собствените сили. Не става дума за сурови формули, за усвояване на трудни психологически техники или за пренапрягане на волята. Книгата предлага приятен подход за вглеждане в себе си, в собствената си жажда за живот и в начините, по които избираме да се самоосъществим. Като разглежда ежедневното поведение на човека, Уейн Дайър успява да възбуди нашето внимание и нашата прозорливост към онези невидими психически бариери, с които сме се сраснали още от детството и ни пречат да бъдем пълноценни, безгрижни и наслаждаващи се на потока на живота същества. В книгата е представен приятен подход за постигане на щастие, който се основава върху отговорността и ангажимента ви към самия вас, върху апетита ви за живот и желанието ви да бъдете всичко, каквото изберете в момента. Вероятно мнозина ще припознаят себе си в описанието на слабите места, които в цивилизования свят са се превърнали в отрова във взаимоотношенията и което е по-сериозно - станали са основа на неприемането на собствения Аз, на отхвърлянето на собствената личност, на недооценяването на собствената човешка стойност. Ако сте направили избора да бъдете естествен деец и щастлив човек - тази книга, този "учебник по себе си" е тъкмо за вас. Текстът много лесно се чете; езикът, на който е написана книгата, е достъпен и лесно разбираем, освен това тя е и увлекателна! Отваряш я и се изправяш срещу самия себе си... Може да се окаже, че това е образ, който не познаваш, но пък щом си посегнал/а към тази книга, значи имаш нужда от нея точно сега!
  8. Да, възможно е. Съгласявам се.
  9. Ричард III е крал на Англия от 1483 до смъртта си през 1485 г. в битката при Босуърт. Произхожда от рода Йорк, потомък е на династията на Плантаженетите, на която е и последен представител. Заради природния си дефект е известен и като Ричард Гърбавия. Битката при Босуърт на 22 август 1485 г. е предпоследната битка от Войната на двете рози, гражданска война между династията Ланкастър и династията Йорк, която бушува в Англия през втората половина на XV век. Битката е спечелена от ланкастърите. Техният лидер, Хенри Тюдор, граф на Ричмънд, става първият английски монарх от Тюдоровата династия чрез своята победа и последвалата му женитба с йоркска принцеса. Неговият опонент, Ричард III, последният крал от Йоркската династия, е убит в битката. Ричард Глостър е роден 2 октомври 1452 година. Той е единадесетото дете на херцог Ричард Йоркски и Сесил Невил. Провъзгласен е за трети херцог на Глостър след коронацията на брат си Едуард IV през 1461 г. Служи вярно на брат си в борбата между родовете Йорк и Ланкастър. След смъртта на Едуард IV, Ричард узурпира трона от племенника си Едуард V. Привържениците му обявяват престолонаследието на Едуард за невалидно. Повод за това е твърдението, че сватбата на крал Едуард IV и Елизабет Уудвил е незаконна, поради което и синовете им нямат права върху короната. Едуард V и брат му Ричард са затворени в Тауър и по- късно биват убити. Ричард Глостърски е коронясан за крал на 6 юли 1483 г. под името Ричард III. Четири месеца след коронясването си Ричард е изправен пред бунта на бившия си помощник Хенри Стафорд, херцог на Бъкингам, който иска да качи на трона Хенри Тюдор, херцог на Ричмънд от името на рода Ланкастър. Въстанието е потушено, но Хенри Тюдор събита нови войски. В битката при Босуърт (22 август 1485 г.) кралят претърпява поражение и е убит. Той е последният английски владетел, намерил гибелта си в битка. Босуъртското сражение слага края на Войната на розите. Хенри Тюдор се възкачва на трона под името Хенри VII. Англия се стабилизира след дългогодишните междуособни войни. Крал Ричард III има мрачна слава, дължаща се в голяма степен на прочутата Шекспирова пиеса Ричард III, където е представен като аморално чудовище. Приписват му се убийствата на брат му Кларънс и племенниците му Едуард V и Ричард.През краткото си управление се проявил като добър администратор, законодател, държавник с усет за търговския потенциял на Англия. Покровителства музиката и архитектурата. Ричард III има син от брака си с Ан Невил, вдовица на Едуард (синът на Хенри VI) и извъбрачни син и дъщеря. Уилям Шекспир драматизира битката при Босуърт в пиесата си "Ричард III", в която тя е представена като дуел между Хенри Тюдор и Ричард III. Шекспир използва техния дуел, за да сложи кулминационен край на Войната на розите и я обрисува като „недвусмислен триумф на доброто над злото“. Шекспир преувеличава причината за неспокойната нощ на Ричард преди битката, като предлага версията, че кралят е бил преследван от призраците на всички онези, които е убил. Кралят възвръща увереността си, казвайки, че ще бъде зъл, ако е необходимо, за да задържи короната си.
  10. Ние - българите - не знаем колко щастливи хора сме всъщност, докато не ни разкажат следната притча (аз я чух по време на лекции по етнология): Българите за пореден път закъснели, но този път било почти фатално. Господ-Бог тъкмо раздавал земя на народите. И, тъй като българите се оказали последни на опашката за земя, понеже пак били заети с нещо "по-важно", за тях земята не стигнала. Господ се смилил над тях и им подарил едно парченце от рая.
  11. 10 вида - нашественици в Черно море http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=96&aid=2562
  12. Това е един приятен за четене текст. Благодаря ти, че го сподели с нас!
  13. Бележка на модератора Нашите експерти по старобългарски и по латински език дебнат като алигатори в засада (когато алигаторът дебне от засада, над водата се виждат само очите му), кога някой ще поиска да му преведат някакво безсмислено изречение или някакъв безумен израз. Поради намалелите поръчки за превод на безполезни изречения и изрази в нашия форум, вече можете да откриете експертите ни и на телефона за спешна помощ 112.
  14. Това са кандидатите - партийни и безпартийни. Сметнах за правилно да ги добавя всичките. Интересни са имената на политическите партии, издигнали свой кандидат за президент. Пък вече кой от първите двама, трима, четирима или петима ще победи, не е наша работа, доколкото практически ние няма да участваме в изборите в САЩ. Ще поживеем и ще видим кой ще бъде избран.
  15. 30. Келвин Куулидж - републиканец 31. Хърбърт Хуувър - републиканец 32. Франклин Рузвелт - демократ 33. Хари Труман - демократ 34. Дуайт Айзенхауер - републиканец 35. Джон Кенеди - демократ 36. Линдън Джонсън - демократ 37. Ричард Никсън - републиканец 38. Джералд Форд - републиканец 39. Джими Картър - демократ 40. Роналд Рейгън - републиканец 41. Джордж Буш Старши - републиканец 42. Бил Клинтън - демократ 43. Джордж Буш Младши - републиканец 44. Барак Обама - демократ 45. Барак Обама - демократ или Мит Ромни - републиканец?
  16. Президентските избори от 2012 г. са следващите президентските избори в САЩ, които ще се проведат на 6-ти ноември 2012 г. (вторник). Това ще бъдат 57-мият път, когато се избира американски президент. На 17 декември 2012 г. избирателната колегия (комисия) ще обяви следващите президент и вицепрезидент на САЩ. Действащият президент на страната - Барак Обама, представител на Демократическата партия, се кандидатира за втори и последен мандат по време на тези избори. Неговият основен съперник е бившият губернатор на Масачусетс, републиканецът Мит Ромни. Още двама партийни кандидати са достигнали чрез балотаж до възможността математически да спечелят на тези избори. Това са: Гари Джонсън, бивш губернатора на Ню Мексико и кандидат на либертарианската партия, и Джил Стайн, номинирана от Зелената партия. Президентските избори през 2012 г. ще съвпаднат с изборите за Сенат на Съединените щати, на които една трета от сенаторите ще бъдат преизбрани, и с изборите за Камарата на представителите в Конгреса.
  17. Пооправих малко анкетата... Добавих някои кандидати. Премахнах възможността да се вижда кой за кого гласува, за да се опази тайната на вота.
  18. 426 хиляди работни места в България са загубени от 2008 г. - досега заради рецесията, сочат данните на Националния статистически институт (НСИ). Лицата извън работната сила (или извън трудовия пазар) на възраст между 25-64 години в момента са 1 100 000 д. или 15% от общото население на България.
  19. Според мен този труд трябва да излезе и в списанието.
  20. Ето три карти на света от епохата на колониализма: http://en.wikipedia....sation_1800.png http://en.wikipedia....s_territory.PNG http://en.wikipedia....ated_legend.png
  21. А съвременните японци имат обичая да ръкопляскат, когато облак, закрил Луната, се отдръпва и я открива. Предполагам, че ще реагират по същия начин и на лунно, и на слънчево затъмнение.
  22. Мистичен като Стоунхендж или езерото Лохнес.
  23. Програма на конгреса http://www.bcmhll38.com/?view=program&lang=en
  24. Като ви чете човек, ще си помисли, че се готвите да правите някаква компютърна игра от сорта на Tzar, Civilizations, Conqueror, Age of empires.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.