Aspandiat

Мда, просто продължение на практиката от ХІ-ХV век, от времето на "разширяващата се германска цивилизация.

Мда, прав си. Капитулирам.

еМГето ти говори разни "некрасивые" неща. Еще не е стигнал до роднини по женска линия.

Ми успех. Ще чакаме скоро и появата на новата руска марка компютри Делль. Впрочем минуси мога да пиша и аз, да ти кажа под секрет.

Аржентинистан боклатмъш, вай аллах, вай аллах.

Би ли ми посочил каква инфраструктура е имало в СССР? Транспортна ли? Или говориш за икономическите връзки между отделните републики в СССР?

Треска ме тресе, че Миндил-ефенди, пардон Мюзил-ефенди, чистокръвният прусак от Анадола, може да стане шампион. Ще викам за Испания.

Защо ли и грам не се учудвам от това, което пишеш. Свърши тя с "могучая". Поне докато не почнете да изнасяте компютри, а не само газ, петрол, злато и диаманти.

Мда, няма спор, рускините са хорошие девочки. Само като ги видя на морето и ставам върл русофил.

Винаги съм се удивлявал на руското изненадване, че някъде не ги обичат... Ами огледайте се какво направихте. Върнахте половин Европа 50 години назад с вашата окупация на Прибалтика, Полша, Чехословакия, Източна Германия, Унгария, Румъния, България. Насадихте престъпни комунистически режими. И искаш да ви обичат??? Особено пък поляците. Знам, сега ще тръгнеш да обясняваш, че сте били освободили Източна Европа от Хитлер. Само Полша и Чехия бяха под германко потисничество. Освободихте ги, за да ги заробите. На България й беше съвсем добре като съюзник на Германия. На Унгария и Словакия също. На Литва, Латвия и Естония също. И Румънците не бяха зле. После дойде "союз нерушимой республик свободный" и превърна всички ни в роби. Без право на свободно слово и мисъл, без право да пътуваш в чужбина, без право на частна собственост.

Хахахаха. Ето дело азиатское, не тонкое.

Чекръчкия има още едно значение - народен лечител, специалист по наместване на счупено и навехнато. Старите чакръкчии са имали тежък изпит за получаване на майсторство. Слагало се е натрошена стомна в чувал и той е трябвяло да я сглоби, без да може да гледа частите, само с опипване. Ако някой държи за повече подробности за въпросните лечители, да пита потребителя Харамията. Той е с бан, но има опция за изпращане на имейл. http://nauka.bg/forum/index.php?showuser=4934

Преди да заключавам, че спрямо Белорус Путин е приложил чисто пазарен подход, иска ми се да видя стенограмите на срещите на Лукашенко с Медведев и Путин. Щото мнооого се съмнявам същият "пазарен подход" (със супер евтин газ) да е бил приложен от Путин по отношение на Украйна откак Янукович взе властта, удължи срока на стопанисването на руската военноморска база в Крим и отвори украинската газопреносна мрежа за Русия. Путин разбира от пазарна икономика само когато става дума за неговата лична икономика. Вземи да се поразровиш кой е реалният собственик на посредническата газова компания Rosukrenergo и после се замисли защо преди няколко години излязоха слуховете за 40-те милиарда долара лично състояние на Путин.

А сега по темата. До SSSlava. В България наистина много хора симпатизират на Русия. Аз също смятам, че в Русия има много добри и свестни хора. Познавам само един руснак, професор е, женен за българка. Прекрасен човек. Има обаче и доста силни антируски настроения и е добре това да се знае в Русия. Трябва да се прави разлика между руснаци, Русия и ДЪРЖАВАТА РУСИЯ и РУСКАТА ПОЛИТИКА. Говорим ли за руска политика, аз съм твърд русофоб. Особено днес, когато Русия се опитва постоянно да ни изнудва в областта на енергийната политика, стреми си да направи България свой енергиен васал, като вдига постоянно цените на природния газ, а от друга страна ни пречи по всякакви начини да разнообразим енергийните си доставки. Това е проблемът на Русия, който тя не проумя за 130 години, че България не е "задунайская губерния" и ако искаш да те уважават, трябва да се държиш не като господар и цар-батюшка.

Елзасците са с поразмито самосъзнание. Нито френци, нито немци. Повече май френци се смятат, ама имат едни такива хорошие немецкие имена.

Картата е made in France, а не madе in Bulgaria.

А пък са гали ("нашите предци галите и тинтири минтири"). Та за туй ти хортувам - езикът е етноопределящ фактор за ония, на които така им отърва. И обратното.

Твърдо нье. Имах предвид, че езикът невинаги е гаранция какъв си всъщност. Значи, различните историографски школи имат различни виждания дали езикът е етноопределящ. Според политическите нужди. Ако питаш руснаците, езикът е. Ако питаш арменците - също. Ако питаш евреите- не е важен езикът (защото сума ти евреи не знаят грам иврит, ама пак се чувстват евреи). Ако питаш французите, също ще е интересна картинка, защото хем са гали, хем обаче езикът им е произлязъл от латински, хем пък името им е германско по произход. И контрамоментът - аржентици, чилийци и т.н. имат като официален език (и реално го говорят) испански, ама надали ще ти кажат, че са испанци.

Тъй, тъй. То и емигрантът от Нигерия говори английски в Лондон, ама англичанин не е.

Аз като я гледам тази минойска мода, тя вече се е върнала. Всичките в двореца в Крит с били още преди 30 и повече века със силиконови импланти.

Ти да не си им светил към 370 г.? Алани и готи го отнасят, само нас са подминали, така ли?

Малко повече информация за това епохално събитие и явление може ли?

Грешиш. Ето сведения от два византийски, макар и късни документа: 1. "Отначало българите бяха варвари, които вярваха в дървета и камъни, идоли и животни." (Кратка версия на византийския "Разказ как българите станаха християни" от ХІV век. – Гюзелев,Васил. Покръстване и християнизация на българите. С., 2006). 2. "Българите първоначално били безбожни люде и вярвали в дървета, звезди, растения, идоли и животни" (Пространна версия на "Стар разказ за това как българите станаха християни" от ХVІ век. – Гюзелев, Васил. Покръстване и християнизация набългарите. С., 2006).

Не е задължителен само този път на заимстване. Титли могат да се заемат и от народ, под чиято власт си бил. Прабългарите са били например подчинени (и вероятно в някаква форма на съюз) на аварите. Според други твърдения, не на аварите, а на западните тюрки. Ето откъде например може да е навлязло общото понятие "боил", което според мен е наистина от тюркски произход. Това обаче не прави автоматично прабългарите тюрки. През периода 370-470 г. българите са били под хунско върховенство, което също вероятно е оказала влияние върху титулатурата им. Което отново не прави българите хуни. Трябва да се има предвид, че по принцип титулатурата е сред най-лесно променящата се терминология. Византийското владичество е типичен пример - от старите титли остават само болярин (форма на боил) и цар. Всичко останало е заето от Комнинова Византия. Същото явление се наблюдава и в Русия през ХVІІІ-ХІХ век. От старите титли остават само "цар" и "помещик", всичко друго е заменено с европейска (основно немска) терминология. Това обаче не прави руснаците немци.

Тръгнахте от ичиргубоили, забихте се в Маркс и Ленин.