Alexander_Nevski

айде сега въпрос с повишена трудност защо арменският и гръцкият, които лингвистично са близки само един до друг са от двете страни на изоглоса? ак искаш ще намесим и приликите им със санскрита, за да стане мазалото пълно защото ако нещо е близко до протоиндоевропейския това са точно старите форми на гръцкия, арменския и санскирта от тях черпим най-много инфо какво точно се е говорило някога много отдавна да добавя - гърците не са западно, а са източно племе и надали са тръгнали някъде много по-далеч от арменците

в УК това е абсолютно задължително по закон а не е жест казва се reasonable adjustments друг е въпросът, че той винаги може да те уволни без да споменава, че го е направил защото си болен, но това пак е нещо, а нещо е по-малко от нищо големите компании и минстерства имат квоти за инвалиди и огромни отдели по трудова медицина виждал съм хора на които работата им е променена, бюрото им е сменено, столът им е сменен, часовете са им променени само и само да останат на работа, да пътуват по-малко и да им е удобно, наистина това не е възможно в малките и средни фирми, но е реалност в големите и големите държавни и общински институции това е към което се стреми западна европа, а не феминстките и педерасите да завземат властта ма не знам колко стотин страници ще ви трябват да го проумеете

жена ми наскоро ме пита за този филм и й казах, че явна фалшификация ако се твърди, че това същество на снимките е истинско за пореден път се оказах прав

ами сега представи се че законът задължи навсякъде - във всеки автобус, публична сграда, подлез и т.н. или офис да има достъп за инвалиди ... представи, че това се превърне в реалност представи се че законът задължи общините да осигуряват инвалидни колички и други пособия на всички нуждаещи се представи си че законът задължи работодателите да помагат на инвалидите и болните стига това да е лесно - например страдаш от проблем с пикочния мехур, работдателят те настанвява в най-близкият офис до кенеф, не виждаш добре работодателят ти осигурява по-голям монитор ясно е, че инвалидите ще си останат такива, но поне малко ще се приближат в мобилността до възможностите на нормалните хора какво чак толкова лошо има в това, особено ако го сравним с отношението от преди 1-2-3 век когато сакатия ако не е богат да има някой да го носи на рамене просто ще го оставят да умре това е просто пример каква е идеята и дух на антидискриминационната политика към инвалидите

всъщност не е така и голяма част от звучните съвпадения са случайни, непроверни или недопроверени и плод на търсения от псевдолингвистите дали нещо е съвпадение или не се проверява като се търси цялостното развитие на съответната дума назад във времето в двата езика, търси се допираната точка или общия корен така например много лесно се опровергават връзки като вече споменатата bad на английски и bad на някакъв си там език (думата е заета от фарси, няма значение дали езикът е таджикски или някакъв друг) за съжаление такъв тип анализ изисква познания по лингвистика, които най-често липсват на яростно спорещите в подобни теми

точно за да не стават сконфузни ситуации, много автори предпочитат старославянски или (старо)църковнославански пред старобългарски като термин въпросът излишно се политизира в БГ и се подминава прагматичната стойност на горното

човек може да разбере колко са важни правата на малцинството смао когато се окаже малцинство аз съм малцинство по много показатели 1) мъж съм а жените са повече 2) намирам се в горните 5% по доходи и платени данъци - 95% от хората изкарват по-малко пари от мен и плащат по-малко данъци от мен 3) живея в държава, в която съм емигрант, а не коренен жител, а повечето хора в тази държава, не са такива точка 1 не ми пречи много, жени има достатъчно, а на мен през повечето време ми стига една 2) с точка 2 не мога да се оправя - не приемам, че аз имам един и същи избирателни права в БГ с пенсионери, малоимотни и необразовани ... в същото време съм реалист и знам, че ако бях малоимотен и необразован щях да бъда на друго мнение ... не съм съгласен и с това, че в УК мога да гласувам само на местни избори, но такъв е законът - в крайна сметка нямам поданство 3) точка 3 е ключова - ако държавата не ме защитаваше от дискриминация в работата ми, която е в доста чувствителна сфера и един куп хора пряко зависят от мен и моите решения, на мен щеше да ми се разгони фамилията затова аз смятам, че трябва да има някакъв минимум законодателство, което да защитава хората от дискриминация по етнически, религиозен и т.н. принцип имам крайна непоносимост към всякакви хрантутници конкретно в случая с УК, понеже съм много навътре в нещата, мога смело да твърдя че местните хрантутници са повече от новодошлите тарамбуки, това не променя отношението ми към нинджите живеещи на помощи - не мога да ги трая, но това не е толкова защото са нинджи, а защото са нинджи хрнатутници надявам се да съм ясен и да рабирате на къде бия

генетиката е доста по напреднала от това да се гледа само R1a същата тази генетика ни дава съвсем ясно представа, че в Гърция, славянската както и 'северната' 'кръв' не са преобладаващи в южна гърция, крит и кипър, това категорично не е така в северна гърция може да се говори за около 1/4-1/3 северна 'кръв', голяма част от която е славянска, дори и северна гърция си е източносредиземнорска генетично, нищо че е по-близка до БГ от южна гърция

мен ми е дошло до гуша да чета за всякакви агенти и комунисти и конспирации в какви ли не теми и то нямащи връзка с политиката не може ли да му забраните да го прави?

старобългарският (книжовния не този на прабългарите) няма паралели със славянските езици, той Е славянски език, и не само че е славянски език, а е най-близкото до старославянския, с което разполагаме в писмен вид няма сатем група, това е изоглос и един от многото изоглоси сатем/сентум е изоглосно разделение, а не лингвистична група ако може да се говори за обединение на славянските езици с друга група, това са балтийските езици - евент. балтославянска група както вече многократно писах темата е псевдолингвистична или поне върви по този път и трябва да бъде преместена в раздел паранауки пак в хода на горните мисли понеже старобългарският (книжовният славянски) е много близък до балтийските езици - доста по-близък отколкото до санскрит или фарси ако трябва да бъдем точни, това значи ли, че българите са били подложени на влияние от север или са с балтийски произход? ами не разбира се просто балтийските и славянските езици са се разделили по-късно от протоиндоверопейския и за това по-близки повечето лингвистични прилики на славянските езици с източните индоевропейски езици, подчертавам славянските, включително и тези на западните славяни, които нямат нищо общо с българи и балкани, се дължат на същото - общи индоевропейски корени, нещо което е абсолютно нормално, но от което пак не може да се вади извод, че старочешкият е близък до санскрит и фарси, защото чехите са си взаимодействали на изток отново моля темата да бъде преместена в паранауки, защото тук кипи безсмислен (от научна гледна точка) труд

??? отказвам се в тази тема няма никакъв разум и няма какво да се следи и няма да пиша в нея обсъждайте си до безкрай как новобългарски думи като харесвам с явен и всеизвестен гръцки произход има санскритски или някакъв друг измисле 'източен произход'

айде стига с това преливане от пусто в празно старобългарският (славянският) няма повече прилики с индо-иранските езици отколкото другите славянски езици всички индоевропейски езици имат някакви прилики

чакам да видя следващото правителство или поне следващите избори тогава ще коментирам дали е интересно или не

в БГ не става нищо интересно както писах още преди изборните резултати да бъдат оповестени - в БГ няма да има истинско работещо правителство, има правителство обречено да падне най-късно до зимата въпросът не е дали ще падне, това е ясно, въпросът е какво ще дойде на негово място защото голяма част от протестиращите не искат и мухобойко

специално за политиката това наистина е феномен и започва да става проблем в държавите привикнали на двупартийна система така в УК имаме странно коалиционно правителство, нещо което е рядкост при тяхната избирателна система на следващите избори обачи UKIP (националистите) ще вземат много гласове и според мен нито една от двете големи партии няма да може без тях да състави правителство или ще трябва да има правителство на малцинството тази динамика може да се разглежда 2 два аспекта и двата вярни по-свой си начин първо очевидно е, че системата става нестабилна, много по-трудно е да има правителство със сигурно мнозинство, което прави каквото трябва да се прави 1-2 мандата, после хората се уморяват от него и идва ново правителство на конкурентната партия второ статуквото се променя, по-точно старото статукво изчезва ако пак трябва да говорим за УК - за лейбърите и консерваторите вече не е достатъчно да се борят по между си те трябва да взаимодействат с трета или четвърта малка партия

значи сега изведнъж се прехвърлихме на старобългарския или по-точно книжовния старобългарски той пък е вече почти напълно чист славянски език с нови синтетични включвания от гръцки тертип и няма никаква връзка с никакви тюрки, алани и ираноезичност поне не и лингвистична

https://www.youtube.com/watch?v=lKqnqas8NmQ

това обаче няма нищо с новобългарския

няма да опровергавам нещо, което е безумно от медицинска гледна точка събирали бъбреци от кадаври и това било търговия на органи, даже им давали по 40 долара айде вземи се в ръце, просто си смешен в такива моменти това е невъзможно да се провери, т.ч. този въпрос остава отворен за момента, във всички учебници и монографии по темата

михов педофилите, зоофилите и геронтофилите се крият, никой не знае, че са такива, защото ще ги опандизят поради това те не са подложени на стрес и напрежение от съвременните гейове се очаква да бъдат открити пред света, друг е въпросът доколко от това има смисъл, аз ти казвам какво се очаква от тях иначе хомосексуалните са си напълно нормални хора аз лично споделям тезата, че те са с по-висок риск от самоубийство и депресия, но не споделям, че това е първично свързано с ХС

смях еньо, смях и тая тема я превърнахте в жълта преса

драги Михов ако наистина имаше академични познания по психология, щеше да знаеш, че нещата не са толкова прости първо в различни проучвания има различни резултати, някои показват увеличен риск от самоубийство и психически заболявания, други - не второ е много спорно откъде идва тази морбидност ако изобщо има такава, дали тя е свързана с ХС първично или се развива вторично поради натиска и стреса само за пример - първата генерация емигранти, са с увеличен риск от самоубийства, това значи ли че да си етническо малцинство или първа генерация емигрант е патология, ами не разбира се, означава, че си подложен на повече стрес и напрежение от нормалното и някои хора не издържат

да де само дето това дето го пишеш са абсолютни глупости ако някога беше участвал или видял трансплантация през живота си нямаше да го пишеш от морги органи не се вадят те се вадят от живи хора с мъртъв мозък и много бързо се слагат на някой съвместим това е поредната измислица премислица дето хвърчи сред хората търговия с органи наистина има, но тя е най-вече с бъбреци и се вихри из пакистан/афганистан

не личи да е сериозна от това дето ти и кг пишете единия се хванал за жълти вестници, другия за търговия с органи

това им е основната идея в нова зеландия при отнемането на родителски права - прав си зад всичко има световни конспирации тази конкретно е на гейове-евреи те се занимават с този бизнес ако не ми вярваш ще ти дам 200 линка от vbox7 с доказетелствен филмов материал и хиляда линка към вестник шок с доказателствени статии