Alexander_Nevski

леле, и кво сега всеки, който има кинти е кредитен милионер ... по скоро това, че повечето БГта са неудачници и мизерници е истина ...

нищо не смесвам а съм здраво стъпил с краката на земята в съветско училище беше изключително трудно да изкараш златен или сребърен медал и за уравнивиловка и дума не можеше да става и никой не молеше лелките да готвят по-зле това е ралността, а твоето са безплодни разсъждения бюрократът няма задачи освен на хартия, него го интересува единствено да си седи на топлото работно място с минимум разправии ... а някои държави имат вековни традиции в това отношение ... не случайно повечето антиутопии са писани в Англия и Yes Minister е сниман тук ...

първо няма реална и нереална лихва второ лихвите в БГ са много по-пазарни отколкото в целия развит свят, където има централни банки, които изкривяват пазара до дупка това винаги ми е било много забавно в БГ, някой като е изкарал пара, презумтивно се смята, че това е по нечестен път, с връзки или наследствено ... никой в БГ не може да си представи, че можеш да бачкаш яко няколко години и да заделиш примерно 100К ... мизерници и неудачници му викам аз на това...

резултатът от данъка няма да се усети в консолидирания бюджет в този ред на мисли въвеждането му е доста спорно

това ще става само по-зле поради демографски причини ... пенсионерите и циганите ще са все по-голяма политическа сила, а те няма да гласуват за дясното

не знам какво значи извърват, но знам, че не става въпрос за политика, за следване на процеудри, правила и протоколи ... както и знам, че по комунизма, описаните проблеми в тази тема с лелките и учителят написал ниски оценки ги нямаше ...

отново тенденциозно, бюрократът и администраторът се грижат за това да не носят отговорност, а не дали ще има комунизъм или не ... в случаите за защите на детето става дума точно за това, а не за комунизъм в УК има огромен проблем с осиновяването на деца като молбите се придвижват бавно, но не защото се гони някакъв имагинерен комунизъм, а защото нито един администратор не желае да поеме отговорността за това да даде едно дете в приемно семейство без да има достаъчно доказателства и то на хартия, че е постъпил правилно ... същото важи и за другите проблеми при защитата на децата ...

посягане върху личните свободи на индивида е имало на запад много преди да има комунизъм или той изобщо да бъде дефиниран ... прост пример, това което в момента е даденост - всеобщото избирателно право, всъщност се въведжа съвсем наскоро в западна европа ... преди това е имало всякакви варианти на ценз - имуществен, образователен, и ограничения по пол ... това прави ли съответните държави комунистически ... даже напротив ранните социалисти/комунисти са се борили точно срещу това ... който нарича всяко посягане върху совбодите на индивидите с или без антидимискринационни закони комунизъм, е в оргомна грешка или просто не познава човешката история ...

мисля, че много се отклонихме в темата ... по темата ... нетният ефект за пенсионерите от предложени промени в данъците и пенсиите ще е като цяло положителен за тях ... за да бъде нетният ефект нула, един пенсионер трябва да има лихвени доходиш на годишна база сравними с неговата пенсия ... грубо 5000лв годишна пенсия, ще му я увеличат с 9%, 5000лв. лихвен доход, ще намалее с 10% освен ако не си намери по-добър депозит ... пенсионерите които имат лихвен доход над 2000лв. на година са много малко защото това изисква сериозни спестявания ...

за да има истинско дясно, населнието трябва да притежава капитал, бизнес и спестявания ... при какви режими са живяли предните поколения няма особено значение ... в БГ, а и в цяла европа, хората които притежавата капитал, бизнес и значими спестявания се превърнаха в малцинство ... тези, които се надяват да успеят да притежават капитал, бизнес ис спестявания с честен труд също са малцинство ... в същото време зависимите от държавата за пенсии, помощи, държавни заплати и държавни поръчки се превърнаха в болшинство ... така по чисто демократичен път и политически причини вече няма място за дясното ...

хахаха, това няма нищо общо с комунизма драги, нито с теоретичния, нито с този в НРБ и СССР ... да си спомняш случайно 1/5 от населението да е била неработеща и на помощи в НРБ, не всеики ставаха и се бръснеха и отиваха на работа, може да не работеха за 5 пари, но поне даваха вид ... на запад идеологията е съвсем друга, там огромни групи от населението може да пушат тревичка и да живеят на помощи ... в самата идеология на комунизма също няма заложен живот на помощи и пушене на тревичка, нали не мислиш, че с това, че всеки ще работи според възможностите си се е имало предвид да се пуши тревичка и да се лежи на помощи докато държавата завтъва в дългове ... изобщо как ги правиш тия връзки само ти си знаеш ... ако има прилика между комунизъм и сегашната западна европа, тя е в това, че държавата е силна и поддържа някаква организация и ред и хората малко или много ги е страх от нея, при соц хората ги беше страх да ги наклеветят на кварталния за разказване на вицове за СССР, тук хората ги е страх да не им пратят данъчни или да не ги наклеветят пред социалните, че си бият детето или жената ... т.ч. за неокомунизъм и дума не може да става, виж ако предполагаш, че в далечното бъдеще в западна европа ще построят комунизъм, това е друг въпрос и трябва да уточниш какъв комунизъм имаш предвид, този в книгите или този дето беше в НРБ ...

за нищо не говори, защото не знае за какво говори ... няма такива формули РЛП=10%+инфлация или очаквана инфлация освен това РЛП е хубава теоретична постановка, но в реалността се използва по-трудно, защото стойността му е различна за всеки евентуален вложител, т.к. хората имат различни инфлационни очаквания ... ОЛП не се определя от БНБ в БГ ...

няма и тенденции, никъде не видях да става дума за забрана на частната собственост, става дума за някаква лелка и някакъв даскал ...

драги аз много отдавна си държа парите в БГ и поддържам минимални депозити в други държави в EU ... нетните лихви, които ще взимам в швейцария са смешни сравнени с нетните лихви в БГ ... ти да си имал някога депозит в швейцарска банка? и точно така става дума за пари и не за чувства ... и познавам още доста хора като мен, които държат кой по 100 кой по 200К в БГ по същите съборажения ...

ти явно не четеш какво ти се пише ... или не искаш да четеш ... почти всички инвестиции на англичаните са на кредит и то теглен във валутата на страната която се кредитира ... така се инвестира в чужбина, ма тия врътки не вървят с депозити ... паундът се срина толкова драстично, че инвестицията в тъп БГ имот не се оказа толкова лошо нещо, колкото да държиш паунди ... гастъбайтерите първо нямат много кинти, а второ няма къде да си изтеглят парите в друга държава, защото почти навсякъде данъците са много по-високи ... моят данък върху лихвите е както много пъти повторих 40%, имам познати с данък 50%, а имам познати и с повече ... пак да попитам къде е тази имагинерна пазарна икономика с лихви компенсиращи инфлацията, в америкаснките филми гледани тайно през 80те ли?

и всеки ден да минаваш кофичка маслини кат нашите от кисело мляко си е към 4 паунда, а кофичка greek style yougurt към 1 паунд ... в софия има перфектни маслини внос от гърция за по около 12лв килото, а хубаво кисело мляко по левче бройката ... погледни по-вниамтелно следващия път ако не ми вярваш ... много от зеленчуците и плодовете тук са на цена на бройка, та внимавай да не бъркаш и бройката с кило ...

английските не идват щото има валутен риск ... но са вкарали един куп пари в имоти, а понеже паундът падна, не са чак толкова и на загуба от тях ... иначе масово българите живеещи в еврозоната си държат парите в БГ и то най-вече за да избегнат ДОД в държавата в която са резиденти, уловката е, че банките не знаят, че те не са резиденти в БГ ... има много милиарди такава пара в БГ ...

ти май продължаваш да отконяваш темата ... въпросът беше как се определят лихвите в retail банкирането в БГ ... от там скочихме на ресурси, на кредитни асистенти и стигнахме до гърция ...

понятието 'излишно' е некоректно в случая при големите финансови институции често има несъвпъдение между търсене и предлагане или между цена на търсеното и цена на предлаганото, когато парата не се завърти по един начин тя просто се завръта по друг начин ... няма как всичко да се буферира ...

нормално е в БГ лихвите по-кредити да бъдат по-високи ... банките в UK се финансират на 0.5% от АЦБ ... банките в еврозоната на 0.75% от ЕЦБ ... това е недостижимо за БГ банките ... които се финансират много по-скъпо ...

ами въпросът ми беше риторичен, за да разбереш, че парата не спи и понятието 'излишен ресурс' е супер относително ... фактът че банките връщат пари на банките майки и то в големи мащаби означава, че те предпочитат да връщат тези пари вместо да ги държат излишно в БГ ...

не знам на какво си базираш съжденията горе но били дал един пример с 'пазарна икономика', където лихвата 'не само винаги компенсира инфлацията' ... лихвите в БГ са значително по-добри отколкото където и да било на запад ... средната лихва по-едногодишни депозити в УК е 3%, които се облагат с 20 или 40% данък общ доход, а реалната инфлация е над 5% ...

това дето си го написал горе е само един от механизмите за привличане на средства ... банките работят с привлечение средства, но голяма част от тях са извън депозитната база ... привличането на средства извън депозитната база и олихяваването им зависи от лихвите на международните пазари ... най-често, но не единствено това става чрез банките майки ... в крайна сметка някои от най-големите бнки като ПИБ си нямат майка ... сега по отношение на депозитната база ... там банките пак са притиснати от това за какви лихви са готови да привличат пари другите банки ... в реалността например за ПИБ ще е трудно да привлича средства на 2% за едногодишен депозит като КТБ предлага 7-8% ... т.ч. в крайна сметка банковото търесене, било то на вътрешно, било то на външно кредитиране, е една основните определящи за лихвените нива ... иначе, ясно си личи, че елемнтарни сентенции като money is more fluid than water and less steady than air не са известни в БГ даже и на хората завършили в УНСС ... http://www.dnevnik.bg/biznes/2012/02/01/1757030_chujdite_banki_produljavat_da_iztegliat_kapital_ot/ това горе е мащабен процес, който започна след като се развихри кризата и още продължава ... със свободните средства се изчистват стари задължения и се извършват предсрочни разплащания ...

ми айде мини на практиката и виж колко милиарда са върнати на банките майки през последните няколко години, да не говорим, че аз имам вътрешно инфо ... слушам те ...

за пореден път дискусията слиза до някакво махленско ниво ... излишен ресурс, който да се чудят какво да го правят самите банки няма как да имат, защото те заемат капитал отвън, който просто връщат ако имат излишен ресурс ... да не мислиш, че го дължат като буфер за някакъв евентуален бум в кредитирането през 2013г. ... БГ банките са пряко зависими от лихвите на междубанковите пазари, защото нямат достъп до финансиране нито от ЕЦБ нито БНБ, а лихвите на междубанковите пазари се определят от търсенето на кредити от големите банкови институции ... simples ... а това дали има търсене от населението няма особено значение, БГ населението не определя лихвите на междубанковите пазари, нито рисковата премия, нито нормите на печалба, нито МЗР и ликвидността като цяло, като не иска да тегли кредити то просто не тегли ...