Alexander_Nevski

КГ, въвеждането на унифицирани процеси и деперсонализацията на институциите тук е от ключово значение така местната бюрокрация премахва зависимостта си от личнсти било то политически бил други и се застрахова когато и се тръси отговорност за взимане на решения по върпоса за соца и комунизма, соцът е много широко понятие, и извратената форма, която беше достигната в СССР или НРБ няма нищо общо с повечето от теортичните му постановки ...

не е, не са изпълнени теоретичните постановки на социалистическата теория ...

класически соц никога не е имало претворен в реалността че да има неосоц в постинга горе това е една от многото грешки ... напротив нещата се деперсонализират и инситуционализират маскимално, т.ч. семейството и личността на учителя значат по-малко от дадена институция и правилата й за дискриминация/недискриминация например ...

аз не мога да схвана целия спор ... либерализмът преминава от етапа за борба за права и свободи до силовото им налагне ... точно с това се занимава той в момента ... т.к. хората са различни и има по-добри, по-рабитливи и по-способни, няма как от тъпия, злокачествен мързелив малоумник да направиш нещо по-добро, той просто налага уравнивиловка ... на някои в този форум в това им се привижда соц ... и соц да е това е реалността и тя ще свърши зле ... иначе идеологията, която се бори за свободата на хората като свобода в тесния смисъл на думата, свобода от държавна намеса по-точно, вече се нарича либертарианство, а не либеразлиъм ... като кажеш на някой на запад за либерализъм се има предвид лявата идеология, където държавата помага на 'онеправданите' ... демек соц или социална държава ... това е реалността и терминологията в момента, иначе глстър може да си разсдъждава за какво си поиска, а КГ да продължи хем да се вайка, хем да се надява, че здравият разум ще наделее въпреки, че всички политически предпоставки за това отсътват ... ако искате ще обясня и защо въпреки, че съм го правил много пъти ...

няма нужда да има диктатор или деспот, овцете могат да бъдат управлявани много по-хитро ис по-малко насилие, така е било от атина през рим, та чак досега, можеш да питаш римлянина ако не ми вярваш ...

не е подменен, просто е достигнал много по-комплексно и ляво ниво ...

глостъре, една дума като се използва във форум се има предвид най-вече значението и сега, а не това дето ти си го разбираш ... то си е твой проблем ... тук сме много хора и ако не може да се изразяваме т.ч. да се разбираме доникъде няма да го докараме ... та всички явно разбират за леберастията само ти не ...

под либерализъм в сащ и ук се разбира нещо доста ляво и свързано с правата на малцинствата и със социалната държава ... точно тази идеология не е най-добрата в света и ще докара запада до просешка тояга, тя вече го е докарала, ама другите не са го разбрали щото той продължава да си носи хубавите дрехи и да си кара мерцедеса ...

това да си сложиш розовите очила и да си завреш главата някъде като щраус и да се надяваш, че бурята някак си по чудо ще отмине и доброто ще наделее не е решение ...

тя е деградирала, а няма да деградира ... и не тази държава а по-голямата част от т.нар. 'развит', 'цивилизован', кап', 'западен' свят ...

с цезнура или без всички знаят откъде идват разликите във вижданията ни и защо твоите са розови ...

работи активно и то точно така както се очаква от него ... ...комунизЪмът си е комунизъм, а цензурката - цензурка...

цяла северозападна европа провежда мащабна, драстична и дългогодишна уравнивиловка чрез данъчните си системи ... основната посока на бюджетно осигурителните трансфери е от към средната класа и бизнеса към потенциалните бедни малцинства, многодетни майки и безработни (странно защо трите групи често имат едни и същи представители) ... едниственият аргумент, който им е останал за да доказват, че не са соцком държави е, че собствеността все още е частна ... пропускат обаче да споделят как е регулирано разпореждането с нея и какви данъци се плащат и върху нея ...

фактът е, че нито една партия не реже рязко държавните социални разходи и дори по време на най-'дясното' еднолично управление на бате Костов държавното преразпределение си стоеше на около 40% ... това е точна фунцкия на соц. настроенията сред населението, никой не смее да реже до кокал ... иначе първичната синя идея беше точно антикомунистическа, а не градивна, като вече няма еднопартийно управление на БКП това не фърфи и трябваше да сменят платформата ... има си и атака и лудото яне които да хващат националистите ... самият бойко си е смес от мутра, бай тошо, популист и националист ... фактът, че ще изкара 4г мандат ясно показва, кои политически групи преобладават сред населението в БГ ... иначе демокрацията е една игра при която някаквъ елит управлявава масите ... то при всяко управление е така ... при демократичното управление просто бройката на участниците е по-голяма сравненео с асболютна монархия и динамиката сред елита е също по-голяма сравнена с авторитарни и тоталитарни управления ... може би затова и крадат повече, щото знаят, че следващия мандат може и да не са пак те участниците ...

бизнес климатът в БГ е може би най-добрия в югоизточна европа колкото и да ви е чудно това ... много е трудно да се подобри значително спрямо постигнатото досега ... ако държавните разходи се увеличат това ще увеличи бюджетния дефицит, което за БГ като държава непритежаваща собствена валута и централна банка е рисково ... по точка 3 - най-доброто, което може да направи държавата е да не се пречка, там където има смисъл да се прави бизнес това отдавна е направено без нейната помощ и се развива добре - типичен пример е аутосорсингът на ИТ услуги ... държавата е изключително лимитрана и всъщност всичко отдавна е на 90% в ръцете на хората и бизнеса ... времената от преди 1989г. свършиха когато можеше да се уповава на вържавата за всичко ...

а недей така бе КГ, швеция е капиталистическа държава там неокомунизмът е невъзможен ...

няма как да си остане, щото тия големи групи гласуват ... и те гласуват за тоя дето им обещава нещо максимално близко до туй дето ги кефи ...

емоциите при големи групи от населението трябва да се разглеждат като факт поради простата и прагматична причина, че няма как върху тях да се провежда масирана психотерапия ... т.е. няма как те да бъдат променени ... причини се търсят когато или се прави наука или лечение ... другото си е факт, а тези които го обсъждат пустословят ...

пак да потретя, почетвъртя и попетя ... носталгията е емоция ... при емоциите по дефиниция няма смисъл да се търси логично обяснение ...

стинке, само да уточним още, че западът е като наркоман, той не може да съществува в сегашния си вид без да: 1) има много ниски лихви 2) да задлъжнява още повече това няма да продължи още дълго и той ще издуха супата съвсем скоро, тогава ще лъсне и истината за нетното богатство ...

http://dnes.dir.bg/news/osigurovki-noi-biser-petkov-12143613?nt=6 ей го и шефа на НОИ казва същото дето казвам и аз, в НОИ има проблем и трябва да се мисли как той да се реши ... само да поправя авторите на статията - приходите от осигуровки трябва да се качат двойно за да покриват всички социални плащания включително и пенсиите (които са най-голямото перо) ... а не самите осигуровки и то не само заради увеличението на пенсиите ... в момента НОИ е в ролята на просяк и всяка година трябва да се моли на консолидирания бюджет за близо 50% от необходимите му пари ...

ами виж какво става по улиците на атина и мадрид, когато фасадата падне и пари няма ... полицаи от борба с масовите безредици, пожари, сълзотворен газ и линейки ... ей това го чака запада ... горното е само началото ... иначе каъдрните образовани млади англичани масово емигрират, където си намерят по-добри условия, това най-често е в австралия ... някои отиват и хонконг, сингапур и още къде ли не ...

за разлика от теб имам пряки наблюдения, кое и как е обвързано с мафиоти и политици ... и както твърдятх в една друга тема продължавам да го твърдя и сега - по-голямата част от частния бизнес не се занимава нито с политици, нито с мафиоти ... дребният бизнес е прекалено дребен за да се занимава с който и да било ... същото до голяма степен важи и за средния ... а големите вериги, банки и фирми са достатъчно големи за да не им трябват мафиотско политически протекции ... не повече от 20% от частния бизнес в Бг има някаква значима обвързаност с държавата, мафиотите или политиците в момента ... продължаваш да живееш в 90те години когато нещата бяха коренно различни ... по точка 2, ако намаляването е на непреките данъци то ще увеличи покупателната способност на всички ... обяснил съм че ДДС няма как да се намали в момента, ма няма кой да чете ... има бързаци дето бързат да си избълват всичко дето им се е изпрщило в тиквите преди да го забравят ...

писал си ти за проблема, ама ти липсват данни, по-голямата част от частният бизнес изобщо не се занимава с обществени поръчки или държавата ... респективно си плаща толкова колкото прецени на работещите, а не според твоите виждания ... да не говорим, че голяма част от частния бизнес не само, че не се занимава о обществени поръчки, а е черна или сива, т.е. всичко уговорки са устни и такива каквито пазарът позволява ... ако работниците не искат да работят за тия пари те просто няма да работят ... никой не ги кара на сила ... пенсиите стинке, не се плащат от непреки данъци или поне не би трябвало да се плащат ... всъщност няма конкретна алокация откъде се взимат пари в за републиканският трансфер в НОИ ... намаляването на данъчно-осигурителната тежест ще увеличи покупателната способност на плащащите данъци и осигуровки ... ако ти смяташ това за лошо това си е твой проблем ... явно не плащаш нито данъци, нит осигуровки ... с високи непреки данъци се стимулира най-вече сивата икономика в сектора на услугите, а не работещите и бизнеса ... а че ти липсва мащабен поглед и отвън и отвътре мисля, че на всички вече им стана ясно ...

айде пак в някакви крайности ударихме ... ако е така държавата утре може да направи корпоративният данък на 0%, и осигуровките на работодателя на нула процента ... бизнес климатът ще е чудесен, даже може да се увлонят цели отдели към НАП ... и после поради недостига на пари да каже на пенсионерите, беразботните и държавните служители да духат супата ... щото само бизнес климатът бил важен ... вземете се в ръце малко и пишете по-сериозно ... а световната икономика влиза в глобална декада на рецесия, т.ч. ще трябва да се научите да я възприемате като затворена система ...