Ka40

Безопасни, безопасни..., колко да са безопасни? Както казах от близо 500 атомни централи, 2 гръмнаха. Това ли наричаш "безопасни". Евтина, евтина..., колко да е евтина? Колко им струва на японците тази евтина енергия? ПП. Ти лично, ще се съгласиш ли до собствения ти дом, или айде вила или село да е, да се направи депо за ядрените отпадъци?

И най-важното "ако". Ако Аспарух беше минал Дунав при Будапеща, а не при Тулча. Между другото в случая с Междусъюзническата война, ако българите небяха нападнали сърбите, сърбите щяха да нападнат българите и резултатът щеше да е същият. Вината не е само във Фердинанд, вината е в дебилите, които създадоха Балканската коалиция и сляпо вярваха на Русия.

Годишнината от Чернобил и ставащото в Япония трябва да е много сериозен повод да се замислим върху нашата ядрена програма. Статистически погледнато вероятността една ядрена централа да гръмне (точно да гръмне, а не просто да пръдне) е много голяма. В света има около 500 ядрени централи. Две от тях гръмнаха, т.е. вероятността една централа да гръмне е 1:250 :!!!:

Ами ще търсиш. Четене му е майката. Освен това има и един легендарен тюрк певец - Таркан. Това поставя въпроса дали "тарканите" не са музиканти.

Абаев, В. - "Скифо-европейские изоглоссы. На стыке Востока и Запада", М. 1965, с. 19. Абаев, В. - Историко - этимологический словар осетинского языка, т. 3, Л.1979, с. 276.

"съдия". Разбира се думата е индоевропейска и няма нищо общо с разни ковачи, железари бургуджии и тем подобни металяги

Интересно защо китайският колега е пропуснал мнението на Абаев по въпроса за тази титла

Професоре, много сте писали, ама сте забравили най-важното - Симеон е бил луд. Толкова луд, че си е въобразявал че е ромейският император. Пълна кукувица. Представете си все едно, сега президентът на Мексико да твърди че е президент на САЩ Или президентът на Монголия да иска Путин да го признае за президент на Русия На Симеон не дъската, ами цялото дюшаме му тропало

Значи императорът е прехвърлил абсолютно всички войници от Мала Азия и на границата не е останал дори един кьорав арменски стратиот? А арабите казали "Ок пичове, разправете се с мръсния и новопоявил се народ, а ни е по това време ще кротуваме. Като ги разгромите, елате и пак ще почнем да се колим като добичета"

Патриарх Никифор е страдал от тежка форма на графомания. Който има нерви - да му чете писмата който не - да чака конкретно цитиране с. еди коя си, писмо № еди кое си. Аз ще изкажа дълбоко съмнение по въпроса за коректното цитиране, демек не го приемам докато не се цитира по начина, който е приет в историческата наука.

Първо тя не е сред "по-големите партии" и второ - това е поредната им демагогия и популизъм.Знаеш ли колко деца има баш войводата КК? 1. Останалите около него и толкова нямат. И тези хора са "загрижени" за демографията?

От дадения откъс излиза, че Симеон е живял като монах. Обаче, както е добре известно, е имал деца. Как е станала тази работа, не е ясно.

За отбранителната система при Ключ виж: Цветков, Б. - Ключката отбарнителна линия на цар самуил от 1014 година - научни постижения, проблеми и нови даннни, В: Приноси към българската археология, т.1, 1992 за Мелник и въобще района виж също и книгата на същият автор: Цветков, Б. - Селищната мрежа в долината на Средна Струма през средновековието 9-17 в., С. 2002

Мдааа, по типично български, все другите са ни виновни. Сигурно лошото медийно присъствие е причината за едно кръщане да ти искат 50 лв. или за това, че БПЦ не изпълнява своето задължение и като социална организация. Лошото медийно присъствие ли е причината за това че църквите и манастирите са обърнати на търговски дружества? Или че да видиш поп под 130 килограма си е цяло събитие. Но както казах, ти като крайно пристрастен, никога няма приемеш мнение, което неодобрява БПЦ. Лошо е че има такива фанатици, без значение дали са религиозни фундаменталисти - православни, сектанти или ислямисти,фанатизирани привърженици на дадена партия или отбор. Внимавай да не стане като други случаи, дето ги приемаше за куриоз Прекалено си пристрастен за да може да разсъждаваш трезво, а пристрастният човек вижда нещата такива, каквито иска да са, а не каквито са.

Както казах още в самото начало, ВМРО вместо да сформира башибозушки отряди, да беше подготвил един сериозен сигнал до прокуратурата. Обаче за това се иска акъл, а също няма да е така медийно отразен, т.е. няма да има търсеният популистки ефект.

От историческа гледна точка, сектата е православната църква, а не католиците

Ако те интерисуват обсадните машини на българите - потърси информация за обсадните машини на ромеите. Има много данни, че именно ромеи са правили обсадните машини на българите.

Пернишката крепост е публикувана в три последователни тома и се казват "Перник". Би трябвало да ги има във всяка една уважаваща себе си библиотека, дори средностатистическа провинциална. Доскоро ако не се лъжа ги имаше в централната книжарница на БАН, може и още да ги има, при това са евтини. Нешева е доста посредствена като проучвател и интерпретор, но ако те интерисува Мелник, щеш нещеш ще трябва да си я вземеш. Това е положението.

Аз наистина ако някой да дойде да ме агитира за какво и да - за религия, за политика, да си купя нещо, ще го изгоня, учтиво разбира се. Това обаче не оправдава пълната пасивност на БПЦ. Между другото, обвиняваме сектантите, че са психопати, а дедо Николай, който каза че корабчето Илинден потъна в Охридското езеро и бабите се издавиха защото това е божие наказание заради концерта на Мадана? Да не би това да изказване на психически здрав човек?

Не само Ключ. Пернишката крепост е добре проучена и публикувана. Проучен до голяма степен и Мелник, макар че крепостта има нещастието да е копана от Виолета Нешева Защо няма печати - няма обяснение.

Уважаеми Хърс, ще ти изнеса един безплатен урок по историография. Преди Ал. Бурмов са писали редица български историци. Тяхните имена и досега се споменават в новата научната литература, напр. В. Златарски, П. Мутафчиев, П. Ников. Съвременици на Бурмов са други учени, които също все още се споменават в новата научна литература, като В. Бешевлиев, Ив. Дучев, Ив. Снегаров, Д. Ангелов и др. Обаче, ако прегледаш научната литература от последните 30 години, много рядко ще срешнеш името на Ал. Бурмов. Защо - отговорът е ясен, качеството на неговата научна продукция е билзо до "0". А това е така, защото той е един от тези, които веднага след 09.09.1944 се поставят в услуга на комунистическия режим и в позата си на ибрикчия, пише неща, които български историк, пък и не историк и през акъла не биха му минали. В цитираната от теб биография, пише, че е бил доцент в Скопския университет 1943-1944 г. Това е така. Обаче какво пише самият Бурмов за войните за национално освобождение 1912-1913, 1915-1918 и 1941-1944, който са били водени за същата тази територия, т.е. Македония, в която той е бил доцент и е станал такъв именно в резултат на присъединяването на Македония към България? Та доцентът от Скопския университет през 1943-1944, през 1951 г. в списание Исторически преглед, пише ето това: “Буржоазната историография е служила винаги на интересите на господстващата буржоазна класа...Интересите на българската буржоазия, която имаше завоевателни намерения спрямо своите съседи”. А, за тези които са го учили, изпратили във Скопие и избрали за доцент, за бългаските историци преди 1944, които все още се цитират (за разлика от Бурмов), пише ето това: “Това са съображения от политическо естество, които са накарали буржоазните историци да извършат груба фалшификация на историческата истина, да изопачат фактите...” Статията е посветена на създаването на българската държава от Аспарух. Разбира се новоюзлюпилият се историк - марксист, не е посочил точно кои факти са "изопъчени" За български историк, написал тези редове, единственото, което мога да кажа е че "пълен боклук".

Глишев, много си пристрастен, а човек, който е пристрастен, не е обективен. Въпросът не е в това дали има центрове "Св. св. Кирил и Методий" или "Православна младеж" или сайтове на радикални попове (незнам защо обаче думата "радикален" ме плаши и веднага правя асоциация с радикален ислям). Въпросът е в това, че нямам спомени някога на вратата ми да е позвънил местният поп или "частно православно лице", което да се опита да ме вербува, нямам спомен някой поп или частно православно лице да се опитало да ми набута в ръцете било библия, брошура или какво и да е. Изводът е че БПЦ не търси път към мен и моята душа, т.е. не я грижа дали лицето Х ще е православен или ще стане католик, протестант, сектант и т.н. Е какво чудно има в това, че от стадото ви се отлъчват овце и в разградените ви кошари вилнеят вълци?

А има и едно партийно говедо, наречено Ал. Бурмов, който твърди, че българите и в частност Аспарух, не са имали никаква заслуга за създаването на Дунавска България

И като говорим кой е крив и кой прав, забравяме и вината на Българската православна църква. Ако тъй нареченото духовенство истински се грижише за своето паство, то неправославната пропаганда просто нямаше да вирее. Обаче дядо поп мисли само за търбуха си, а паството го е оставил на произвола на вълците. Е овчарят като спи, кой е виновен че вълците са изяли овцете - вълците, овцете или овчаря? Ама били раздавали листовки - ами и БПЦ да раздава листовки, кой ги е спрял. Ама привличали младите - ами и БПЦ да ги привлича. Някой мислил ли върху въпроса, че единствената църква, която кара новоприетия си член да плаща за това че е приет в църквата е БПЦ? Не! Нито Свидетелите на Йехова, нито другите протестанти карат хорада да си плащат при кръщане, нито мюсюлманите карат някой да си плаща при сюнета. Така че вина и то огромна, за проникването и трайното закрепване на не православни религиозни общности има и БПЦ.

Че то какво ли да кажеш Само ми е чудно, като подкрепяш такива действия, дали утре като има нещо подобно ще отидеш или просто само ще стоиш отстрани и ще викаш ""евала"