Ka40

Това ми напомня на култовата манджа в столовете през соца "славянски гювеч" - няква странна смес от ориз, патладжани, чушки и домати. За която манджа, все още не ми е ясно какво точно е "славянското"

Ако твоят комшия нахлуе в твоя двор с цел да те ограби и ти го погнеш да го биеш и той избяга в неговия, няма ли да го догониш и да му теглиш един хубав бой? Всъщност защо Косово да е сръбско? Същите аргументи, които имат те за тази област и ние можем да ги изтъкнем.

Първата балканска война е най-голямата грешка в новата българска история. От нея тръгват всички проблеми на България през 20в.

Ние че не сме китка за мирисане, не сме. Обаче сърбите въобще нямат право да се оплакват от нас. Верно е че българите бая народ поизклали при потушаването на Топличкото въстание, обаче верно е също, че въпросните българи са били всъщност "прави срби" от "Южна Сърбия". Що така тези сърби толкова много са мразили другите сърби , може би въпросният професор знае. И нормалните хора не са сред интелигенцията. Напротив, именно интелигенцията превърна простият (във всяко едно отношение) сръбски народ в орда бесни шовинисти.

Според мен е напълно неискрен. Как може да неодобрява сръбските действия 1913 (по-точно 1912) и в същото време да нарича българите "окупатори". И проблемите със "братята" сърби не започват през 1912, а още през 1877-1878, след това се минава през 1885 г., сръбската пропаганда в Македония и чак тогава се стига до 1912. И аз съжалявам за отделянето на Косово. Ако беше останало в Сърбия, след 20 години щеше да се отдели не Косово, а цяла Южна Сърбия.

Засъжаление, жестоката истина е че Тервел и съответно българите, не са имали някакъв съществен принос в спирането на арабите. Нашите просто са изклали една взела-дала вече армия. Ако не бяха българите, гладът, студът и болестите щяха да довършат арабите. Арабите са спрени от ромеите и по-точно от ромейската флота и Константинопол. С нас или без нас, обсадата на Константинопол е била обречена. Ако приемем, че Аспарух е бил малко по-далновиден и беше минал Дунава не при Браила, при Будапеща, т.е. ако не се беше настанил на Балканите, най-вероятно християнството щеше да спечели. Ромеите докъм края на 8в. безпроблемно щяха да си възстановят властта върху почти целият полуостров. В рамките на 2-3 поколения местните славяни щяха тотално да се ромеизират и тъй като по това време в района не е имало друга сила - Аварският каганат вече бил на смъртния си одър, Хазарският каганат е бил твърде далеч и твърде зает с арабите, то Балканите и в частност нашите земи щяха да станат остров на стабилност и сигурен гръб за Византия. Империята щеше да хвърли целият си потенциал в борбата с арабите и да ги изтласка от Близкия изток.

Може би затова са ти приятели - защото са нормални. Интерсно въпросният ти приятел неодобрява конкретното правителство и политиката му към българите или въобще политиката на Сърбия към българите - от 1878 до днес?

Много хубави въпроси. И на мен ще ми е интересно да прочета нещо повече по въпроса. Разбира се добре ангументирани мнения,а не просто празни приказки.

Може и да бъркам, ама ми се струва, че това е единственото описание на варяжки кораб. Не на викингски по принцип, а конкретно на варяжки, демек на руските кораби.

"Еднодръвките (моноксила), спускащи се от външна Русия в Цариград, са от Новгород, в който се беше установил Святослав, синът на Игор, княза на Русия. Те са също и от крепостта Смоленск, и от Любеч, и от Чернигов, и от Вишеград. Всички те прочее слизат по река Днепър и се събират в крепостта Киев наречен Самватас. Славяните, които им плащат данък - т.нар. кривичи, лютичи и останалите славянски племена зимно време изсичат еднодръвки в своите планини, снаряжават ги, когато се оправи времето, и когато се стопи ледът, ги закарват в близките езера и (понеже те се вливат в река Днепър), оттам те навлизат в тази река и стигат до Киев. Изтеглят лодките, за да ги снаряжат и ги продават на русите. А русите купуват само дървената част на лодките, развалят старите си еднодръвки и като вземат от тях ведра, весла и останалите необходими предмети, снаряжават лодките си, тръгват през месец юни..."

То дълг и чест, ама да изгориш като байрямска свещ, затоя дето клати гората. Хубаво, стоиш на поста до последно, ама като видиш че всичко изгаря, па се мръдни настрани и пак си пази огъня и това дето изгаря. В кайна сметка на държавата си нужен жив, а не като купчина пепел. Ами дисидент. Минал покрай дисидентството. Явно за някои пловдивчанки и пловдивчани е бил герой и все още немогат да го прежалят. Напиши в Гуглето "мильо лудия пловдив" и чети за върха на хорската глупост.

Тя нашата държава за българите в България нищо не прави, какво остава за тези извън нея.

айде сега подигравки на пловдивски гръб. Между другото ония ден минах покрай паметника на Гюро Михайлов. И си викам как може на човешката глупост да се прави паметник - жив да изгориш докато пазиш една празна (току що ограбена) каса? Сещам се и за един друг безумен паметник - на един идиот (в смисъл като медицинска диагназа)- Мильо. Въпросното лице е живяло през соца, бил е наистина олигрофрен, т.е. напълно луд, но се славил че бил бая надарен и провокиран от женската част на народонаселението често си показвал гордостта. Малоумният днешен пловдиски елит му направи бронзов паметник в цял ръст баш на Главната

Нестава. Единият е черногорец, другият хърватин. Ще трябва да е някой прави србин. Може да е Бранислав Нушич, който по странни причини все още е тачен в България въпреки огромните му заслуги за сръбската пропаганда в Македония, в това число и като околийски началник в Битоля 1912-1913г.

А ние си имаме на Филип Македонски. И на един швейцарец, ама не му помня името, както и на един самурай. Стига толкова. Като слагаха паметникът на Гарибалди в София, си мислих че е нещо, обаче като го видях - някаква пародия.

Интересно на кой точно сърбин да направим паметник? Аз се сещам само да един, който заслужава - В. Караджич.

Военните действия на Крум през 812-814г. са източната част на Тракия. В изворите изрично се казва, че жителите и гарнизоните на Берое и Филипопол са избягали при веста за превземането на Месемврия, т.е.когато Крум започва офанзивата в дн.Европейска част на Турция - 813г., византийската власт в Тракийската равнина е била напълно ликвидирана. При Пресиян нещата са по-различни. Българите първоначално са отишли като ромейски съюзници, т.е. преспокойно са си минавали покрай византийските крепости, така че въпросният поход не може да се ползва като аргумент за това дали в този момент Филипопол е бил ромейски или не.

Наистина точното локализиране на Западна Месопотамия не е ясно. Обаче трудно може да се приеме че е бил северно от Дунав.

А всъщност, следвайки специфичните правила за образуване на мн.число в българския език, множествената форма на "крак" трябва да е "краци"! За сравнение - "рак"- "раци", "мерак" - "мераци", "шубрак" "шубраци". Иди разправяй после че езикът ни не е крив

Ако знаеше значението понятието "сондажно проучване", нямаше да го употребиш тук...

.

Искам да кажа, че преди да пишеш, трябва да прочетеш това което се опитваш да анализираш. Мисля, че неколкократо ясно казах какво е превзел Крум, но специално за теб ще повторя - Крум е превзел един град, изоставен до края 808 - началото на 809 г.,върху който ромеите току що са възстановили властта си и който към този момент, демек великденските празници на 809г. е бил буквално претъпкан с византийска войска. И сега конкретно по забележките ти. Преди да тръгнеш да коментираш, каква част от Сердика е проучена и каква не, трябваше да се запознаеш първо какво е проучено до момента. Та значи в рамките на твърде скромната по размери укрепена част на Сердика, до момента в са проучени площите под Шератон, Президенството, ЦУМ, частта около Св. Петка, подлеза пред Партийния дом и терена около новата католишка църква. Това са по-големите проучени площи. За придобиеш визуална представа, тъй като се съмнявам да си запознат с територията на укрепената част на Сердика, крепостта е започвала от подлеза на Партийния дом и е стигала до новата Католишка църква и от Съдебната палата до Халите - кръстовището на М. Луйза с Екзарх Йосиф. Както казах, Сердика е била твърде скромна. Сам може да си поиграеш да изчислиш колко процента е проучена. Ако те мързи да смяташ, може да си поръчаш в някоя библиотека томовете Сердика 1-3, там нагледно е показано какво е проучено. Това беше до миналата година, когато заради Метрото се разкопа Мария Луйза, този изкоп е около 5% от цялата площ на Сердика. Като тръгнеш да смяташ, да не го забравиш. Незнам какви скици и чертежи си гледал и защо твърдиш, че този район е много добре изучен, при положение, че се копа в рамките на булеварда и точно този участък никога не е бил проучван? Между другото резултатите от тези разкопки са изключително важни, но за тях ще трябва да почакаш най-рано до май-юни. За сега приеми факта, че данните от този обект, подкрепят моята теза. За Света София - появиха се нови гробници. И още има. Само че преди да споменеш Св. София, трябваше внимателно да се запознаеш с откритите там материали. Както може да се досетиш, такива от VІІ-VІІІв. няма.

Искат левите. Еднопосочен билет за Пхенян искат. Най-много се радвам на български комунисти емигрирали в Западна Европа, които плюят капитализма и пачат за соца. Абе пичове, някой да ва е канил там? Идете си в резервата в Северна Кория и се наслаждавайте на най-справедливия строй в очакване на светлото бъдеще.

Само че има една много важна разлика. През 680г. ромеите владеели само Одринска Тракия и крайбрежието до Месемврия. При това положение, армията е трябвало да носи със себе си огромни количества храна. А тя най-лесно се доставя с кораби

Крум въобще не е имал намерение да завоюва земите на юг и югозапад от Сердика. Всъщност, той и Сердика не е искал да владее - не случайно, след като я превзема, я изоставил.