Геннадий Воля

да в том то и дело, что "римские" артефакты написаны не на "латинском", но на "греческом".

И Константин пишет на своём знамени по гречески, а не на латинском.

И если не замечать такие факты и не понимать их значение и последствия, то тогда действительно добавить нечего.

Можно продолжать верить в "двуязычие" народа римского в древности.

старые карты преимущественно славян.

http://svetaland.webgarden.cz/unnamed-6

http://svetaland.webgarden.cz/unnamed-8

А.Котляревкий О ПОГРЕБАЛЬНЫХ ОБЫЧАЯХ ЯЗЫЧЕСКИХ СЛАВЯН, Москва 1868

ДРЕВНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА БАЛТИЙСКИХ СЛАВЯН. А.А.Котляревский. 1895 г.

Рецензия А.Котляревского "LES SCYTHES LES ANCETRES DES PEUELES GERMANIQUES ET SLAVES: leur etal social, morale, intellectuel et religieux; esquisse ethogenealogique et historique par S.G. Bergmann. Colmer.1858": Moskva : s.n., 1859

А. Котляревскаго КНИГА О ДРЕВНОСТЯХЪ И ИСТОРИИ ПОМОРСКИХЪ СЛАВЯНЪ в XII веке. Прага 1874.

на том же сайте

Алоис Войтех Шембера

http://svetaland.webgarden.cz/unnamed-9

ЗАПАДНЫЕ СЛАВЯНЕ ВО ВРЕМЕНА ОТДАЛЕННОЙ ДРЕВНОСТИ. Библиографический очерк проф. Нила Попова в научном сбоднике "Древности". Труды московского археологическаго общества, изданные под редакцией В.Е.Румянцева. Том 3. Москва 1873.

А.Гильфердингъ "Древнейший периодъ Истории Славянъ" Глава вторая. Венеты. Опубликован в 9-м номере "Вестника Европы" за 1868 год

А.Гильфердинг ИСТОРИЯ БАЛТИЙСКИХ СЛАВЯН С.-Петербург 1874

Г.Е. Янушевский

Карта расселения славянских народов в 4-9 столетиях н.э.

А.Павинский.

ПОЛАБСКИЕ СЛАВЯНЕ В БОРЬБЕ С НЕМЦАМИ VII-XII ст. 1871г

ОБ ЭТНОГРФИЧЕСКОЙ ГРАНИЦЕ РУССКОГО НАРОДА В АВСТРО-УГРИИ. О сомнительной "ВЕНГЕРСКОЙ" нации и о неделимости УГРИИ. Наброски доктора славяноведения А.Петрова . Петроградъ. 1915

СЛАВЯНЕ В ГРЕЦИИ. Васильев А.А. "Византийский Временник" № 4 1898

Летто-славянские элементы в Этруских надписях. Г.Трусман. Ревель 1911

Венеты: наши давние предки. Йожко Шавли

Бурачков П.

ГРЕКО-СКИФСКИЙ МИР НА БЕРЕГАХ ПОНТА. Херсон 1876

Н. ГРАЦИАНСКИЙ "СЛАВЯНСКОЕ ЦАРСТВО САМО (К КРИТИКЕ ИЗВЕСТИЙ "ХРОНИКИ ФРЕДЕГАРА")" Исторический журнал, № 5, 1943

В. В. ФОМИН ЮЖНОБАЛТИЙСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВАРЯЖСКОЙ РУСИ Вопросы истории, № 8, 2004

И.Сазонович СЛАВЯНЕ В МОРЕЕ, Варшава 1887

М.И.Ростовцев, ВОРОНЕЖСКИЙ СЕРЕБРЯНЫЙ СОСУД, Петроград 1914

Дмитриенко А. ПАМЯТНИКИ СЛОГОВОГО ПИСЬМА ДРЕВНИХ СЛАВЯН. М., 2001 г.

Tomka Szaszki Janos, карта 1751 года

Валы Трояна - Фрагмент Карты Древней Истории Бессарабии Соч. Генерального Штаба Шт. Кап. Вельтманом 1827

Карта Богемии и Лужици 1685г.

Извините, ник неправильно написал Арманд о'болг! верно!

Здравейте!

Уважаемый Армандоблог!

Что касается корня -кон- и титула, то я сам в первые его, работая над указанной проблемой, нашёл и давал не своё мнение, но мнение других со ссылкой.

Что унизительного может быть в этом корне я не понимаю, поскольку древнейшее сословие аристократическое в официальном Древнем Риме "сословие всадников" - "ordo equestor". Из которого абсолютно ясно, что латинское ordo есть тоже самое, что наша "орда".

Обращаю также Ваше внимание, что по свидетельству Ф.И.Успенского в Ромейской империи своя регулярная конница появилась только в 7 веке. Отсюда вопрос, а чья же была конница до того? и должны дать ответ - союзническая и федератов, которыми были скифы-траки-сарматы-аланы-гуны. Чему в истории находим огромное количество свидетельств.

Что касается тюрков, то эти идеи немецкие и в 19 веке многими нашими историками отвергались как необоснованные и вымышленные.

Ну, не сможете Вы меня убедить, что я знаю тюркские языки, не понимаю я кыпчаков (татар) и турок, казахов и якутов, да ещё и индейцев Северной Америки.

Как Вы сможете доказать, что болгары научили русов языку тюркскому, а не славянскому - я не знаю.

Пока знаю только два совпадение у нас и у турок: арии (славяне, русы) и турки - по тотему своему древнему - волки. и географически есть один общий регион в их истории - Семиречье (Восток Казахстана), но я считаю с разницей в несколько тысяч лет.

Посему остаюсь приверженцем арийского происхождения нашего народа.

А упрёк в том, что Воля свободу получил, я расцениваю как каламбур!

Здравейте!

Уважаемые господа историки, извините, когда Вы начнёте изучать историю вместе с географией? когда будете смотреть карту географическую и сравнивать её с описанием историческим?

Ну, так же нельзя! я взял Ваш список, как я понял отсчёт идет от Римини - города на Восточном побережье Италии на Адриатическом побережье, расстояния даны в римских милях (миллиариях), официально от 1, 4 до 1, 6 км в одном миллиарии.

Реальное расстояние между этими современными городами по карте отличается в разы!!!:

даю ваши расстояние со своими в километрах по карте. Извините все поленился считать - результат на лицо!:

Ab Arimino Caesena civitas milia plus minus XX - от Ариминий (Римини) до град Цезена (Чезена) приблизительно 20 мили

Bononia civitas m.p.m. XXIIII - Болоня 24 - 100 км

Mutina civitas m.p.m. XXV - Модена 25 - 150 км

Regio civitas m.p.m. XVII - Реджо Емилия 17 - 168 км

Mediolanum civitas m.p.m. XVI - Милано 16 - 300 км

Bergame civitas m.p.m. XXXIII - Бергамо 33 - 276 км

Verona civitas m.p.m. XXII - Верона 22 - 200 км

Vicentia civitas m.p.m. XXXIII - Виченца 33 - 180 км

Уважаемые господа традики!

либо Вам придётся назвать это "альтернативной географией", либо пересчитать миллиарий, либо сказать, что расстояние не в миллиариях, а может быть в днях пути (? что сомнительно, слишком большая разница), либо признать, что данный оригинальный итиринарий не подходит под города Италии. Либо удалить меня просто с сайта!

Искренне,

ГВ

Хотел бы остановится на Феодосии Великом, поскольку, по моему мнению есть натяжки и поправки в его биографии, чем навлеку на себя опять в гнев традиков.

Имя его считаю готским, уже писал

Tio - по-готски значит бог войны

Theo - по французски значит божественный, в латинском до- и классическом не нахожу такого слова (Словарь О.Петрученко).

Соответственно имя его значит: Божественный Осий, аналогично Феодорий - Божественный Орий, Теодорик - Божественный король.

Традиционно убеждают, что Феодосий родился и Иберии и приехал на царство тоже из Иберии.

Однако и в этой истории находим факты его пребывания на Дунае и борьбы между готами и сарматами:

Аврелий Виктор сообщает, что Феодосий происходил из рода прославленного императора Траяна. Его родителями были Фермантия (Терманция) и римский полководец Феодосий. (не помню фактов про Траяна в Испании, но опять же на Балканах.)

Будущий император Феодосий начал военную службу под началом своего отца. В 374 году он занимал пост командующего войсками в придунайской провинции Мезия (dux Moesiae Primae), где успешно сражался с сарматами:

«Дукс Мезии Феодосий младший, тогда еще юноша с едва пробивавшейся бородой, а впоследствии славный император, несколько раз изгонял свободных сарматов, называемых так в отличие от восставших против них рабов, и наносил им поражения во время их вторжений в наши пределы на другой стороне. Стекавшиеся их полчища, несмотря на храброе сопротивление, он разбил в многократных стычках так решительно, что насытил диких зверей и хищных птиц кровью множества павших.»

По словам историка V века Зосимы именно победы над сарматами принесли Феодосию впоследствии императорские регалии. После казни отца Феодосию пришлось искать убежище, однако вскоре в 376 году он занимает пост командующего войсками в балканской провинции Иллирик (magister militum per Illyricum), где снова отражает набеги сарматов.

Раз он действовал не на Западе дальнем - в Иберии, но на Востоке по Дунаю и на Балканах, то я думаю, что есть больше оснований читать Иверия не как Иберия - Испания, а Иверия - на Кавказе (будущая Грузия).

Считаю также, его не призывал на пост императора Грациан, но поставили готы своего императора, свергнул Грациана.

Вот такие традиционные факты с новой причинно-следственной связью трактовкой.

Здравейте!

мысль Panzergrenadier оригинальна и хороша с научной точки зрения. Но к сожалению на рисунке нет латинский A и Z, но есть греческие альфа и омега, которых нет в латинице.

Хоть меня Ка40 и просил не шутить, но придётся добавить и подправить моё первоначальное толкование, поскольку я прочитал две буквы не в два слова, как должно быть, а в одно, что неверно, и не увидел главную букву на радостях.

Итак, по центру имеем греческие-кирилицей

I - Iсус

Х - Христос

Р - в голову приходит только Ромаi. Извините Ка40 и все паписсты с латинянами, я думаю, они вздрогнули от такой шутки.

далее также: альфа и омега - начало и конец всему!

Данная надпись не может быть латинской, потому что должна была бы писаться так:

J - Jesus

C - Crist

R - весьма сомнительно - Roman, тогда может быть Rex

Как видим надпись не латинская - римская, но ромейская (греческая-кириловская.)

Dear Last Roman!

Признайтесь всё-таки, где такая чудная каменюга с такой надписью, неужели в Риме и к древнему Риму относится?

Иванко,

С IX веком согласиться не могу, поскольку Цари сармат свои монеты от 4 века до рожд. Хр. чеканили. и аланы как часть скифов - сармат весьма известны.

Поэтому верно говорить о появлении нового названия народа у историков, а не нового народа, народ был уже давно и до этого.

геты-траки- позже русины в Паннони жили задолго до прихода венгров (мадьяр). Уж точно их в 7 веке не было, они пришли только в 9 или в 10, не раньше.

Сомневаюсь, чтобы Ромейская империя, а тем более Римская (италийская) так далеко свои владения и господство распространила. Речь идёт только с точки зрения религиозного (христианского) подчинения. Ромейский император любил писать в титуле народы, которые были христианами и под его властью как главы всех христиан, но с точки зрения государственно-правовой, административно-политической и международно-правовой весьма сомнительно и противоречит многочисленным войнам народов этих с ромеями, уплатой дани ромеями этим народам, договорами между странами.

С какой стати император платит дань своим вассалам или договоры с ними пишет?

если мы конечно о праве говорим , а не о сказках?

Уважаемый ВладПомак!

Напомните, кажется здесь или в другом месте читал, что Константин Великий был провозглашён императором именно в Середице?

и год провозглашения близок с годом издания эдикта Медиоланского?

да, нет?

Уважаемый Т.Йончев!

дайте, пожалуйста, ссылки на инфо, подтверждающие, что

Тури́н (итал. Torino, пьем. Turin) — город на северо-западе Италии, административный центр области Пьемонт и провинции Турин.

назывался так же Августа Треверорум. Это же как говорят в Одессе две большие разницы. Даже по написанию. И почему и когда он стал Августейшим - Божественным.

С такой точностью Милан - Медиолан, а Turin - Treverorum в последнем вообще только 3 буквы общие, можно что угодно и куда угодно поместить. Оно конечно и на Трир (Trier) совсем не похоже.

оно конечно и миа клупа, но пока не уверен!?

Браво профессор Добрев!

Болгары являются сооснователями и утвердителями Русской Державы,

как и первыми приносителями руссам книжевности, писменности и православной культуры.

я только что в теме седемте славянские племена точь-в-точь написал, как во второй части предложения, с Йоловайским!.

Уважаемий Геннадий, ты здесь уже всем доказал что умелец, мастер в области языковой еквилибристики, можеть угомонишься - не надо больше прикидываться: ты знатоком только в эту узкую, очень узкую "специальност"! Касательно Рашка, повторяю - чети по моим губам: это название НЕ могло появиться раньше чем викинги повились вблизи Киева! И все тут! Шарл Дюкянж находиться у меня в библиотеке, так что не надо заходить к нему! Шафаржич тоже можно присовокупить, но это ничего не доказывает из всего того, что ты хотел, что тебе хотелось!!! Где и когда я спрашивал что-то такое, у тебя что - горячка или с похмелием!? Ты объявилься против оценку геноцид и это приемливо, хотя Святославовые вояки отнюдь не показали себя как цивилизованные люди, вспоминаю, что где то сказано, что они даже кожянные сапоги не знали! В остальное, что ты постнул ничего полезного я не открыл, извини! Эсли можеш объяснит какая дружба имела место меж болгаров и викингов, я с удовольствием прочту! Этимология ептарадичи прозрачна каждому языковеду - здесь никак невозможно увидет изчезнувшее руское "Г" или чужое "Х" , при том ввиде того что этноним радичи хорошо известен. Так что более приемливо признать что тут мы не имеем дело с 7-городовой стране!

Арманду, стыдно такому языковеду путать слова: скандинавское "викинг" и русское "варяг" ( я, по сравнению с такой эквилибристикой, просто подмастерье, тут всего две буквы общие), а историку возиться с бреднями немецкими про скандинавское призвание и управление Русью после Гедеонова, Йоловайского, Васильевского и иже с ними многими.

Уже давно и шведу и норвеи сами сказали, что не от них русь пошла, а они от Руси с Дона, например Тур Хеердал.

Тот же Йловайский давно ответил на Ваше "чти по губам": привязывать реальную историю к легенде необоснованно. А Гедеонов, что нет никаких следов скандинавского господства или влияния на Руси ни в одной области жизни общественной.

Что касается обувки наших предков, то рекомендую посмотреть изображения древнейшие скифов.

И того же Дюканжа я привязал только в подтверждения тезиса о нашем единстве в разные времена.

Согласен, правы Вы в том, что не может быть дружбы между тюрками и викингами. Потому что сказки это всё немецкие, а не реальная история.

Статията ми е позната. Много добър източник за българската средновековна история от латински /унгарски/ източници. И тъй като са от латински източници и терминология, вместо "валахи" преведи не "румъни", а "българи" /блах - и, блъг-аре/ и нещата ще си дойдат на точните места.

Ако не го направиш - автоматично правиш "рутените" говорящи на диалект на латинския, вместо на българския /старобългарския-църковнославянски/ език. А не искаш да кажеш, че руския език към 1485 г. /датата на васалния договор на Стефан Велики към Казимир Полски/ е диалект на латинския език, нали?

п.с. Посочения договор съдържа приписка за езиците на които е подписан, като е указано че Стефан Велики е написал екземпляра на "рутенския" /ruthenian/ диалект на езика "блахико" /valachico - български/, а за Казимирр Полски е бил преведен на "латински" /latinum/ език.

Читаю Йоловайского начало Руси и согласен с ним, что первая и важнейшая роль в становлении и развитии славянского и русского языка принадлежит болгарам, от них пошли первые церковные и христианские книги, грамота и т.д.

Иванко, Вы кажется с кем -то другим спорите, а не со мной.

Данную статью поместил для разговора про Семиградье с Армандом кажется, как название народа у Баварского географа, не более того. Мнение автора статьи может не совпадать с моим.

Какво прави Russia на Балканите и в герба на старите провинциите на Стефан Душановата федерация? Виждам герб на провинция Расса /Раска/, но не и Руссия. Произхода на името Расса се появява от момента, когато унгарските крале отдават балкански земи за управление от името на унгарската корона на приети в двора им руски аристократи бежанци - ставали им васали /Яков Светослав и Ростислав Михайлович/. В общия герб и другите посочени ясно се вижда и герба на регион България - това е на Охридска България /от Охрид до Видин - това е България за латинските геополитически географи/ включена в рамките на Стефандушановата държавност. Всъщност по-пряк контрол над тази България има Елена Българска - съпруга на Стефан Душан, сестра на българския цар Йоан Александър. Този контрол тя осъществява в различно време чрез свои верни хора от български аристократичен произход - Йоан Комнин Асен /неин брат/, личният й ковчежник Мариян /Мрнян/, синовете му Влъкашин и Углеш, крал Марко, а по-преди и от такива като Момчил.

Какво общо обаче има всичко това с темата за "Седемте племена със статут на социална категория зависимо население в Римската империя"??

Уажаемый Иванко!

А Вы с темой не перепутали? название этой темы в верху написано: Седемте славянски племена.

Так где многие видят различия и бессмысленно рассуждают "кто в кого входил или был часть", и нахожу общее, что нас объединяет. И ещё раз убеждаюсь что мы едины! В данном случае часть Болгарии - Россия/Руссия.

Безсилни са, защото те следват обектите на менливия свят. Вие очевидно следвате своите собствени мисли за миналото на света, а това са две различни неща.

Ситуация как раз наоборот нахожу подтверждение своих мыслей у старых и древних историков наших, даже стыдно и неловко их своими называть - всё уже сказано!

о войне готов (западных славян) и гуннов (восточных славян): сармат и алан - наших предков замечательно написал

Вельтман А. Аттила и Русь IV и V века. Свод исторических и народных преданий. 1858.

http://rapidshare.com/files/223222200/Velj...V_veka_1858.pdf

Вся западная официальная история пронизана идеей первенства папы римского, перед другими иерархами Востока, но и главенства перед королями и императорами, и его огромного значения для христианства. Он был якобы так велик, что даже не снисходил до участия во Вселенских Соборах, которые проводились преимущественно на Востоке, и посылал туда своих легатов.

Однако есть в истории нач. 6 в. случай из ряда вон выходящий, который ставит под сомнение величие и первостепенство папы – римского епископа (Успенский История…т.1. стр. 364).

В Константинополе был принят эдикт против ариан. Король готов Феодорих, сам арианин, расценил это как прямой вызов императора, предпринял ответные действия. В надежде на примерение: он пригласил е себе в Равенну папу и дал ему поручение идти в Константинополь с требованием отмены эдикта против ариан. И папа, такой великий, пошёл защищать ариан. Задачу посольство не выполнило, эдикт отменён не был. По возвращении посольства, Феодорих заключил всех в тюрьму, где папа и умер через несколько дней.

Так кто у кого был на посылках!

Гендаий, за Бога, каква е тая дервногръцка кирилица?!? Моля те още веднъж за по-сериозно отношение.

Дайте расшифровку Вашу: букв и слова, написанного в квадрате помещённого в посте вчера 10:20.

Я считаю, что написано Христос Альфа и омега: начало и конец! и буквы греческие, а не латинский!

В латинском нет омеги и последняя буква - Z.

Ваш вариант, пожалуйста!

Здравейте!

Уважаемые господа!

все вопросы, получившие дальнейшее развитие в теме: а именно : территориальное деление и границы Болгарии, титулы и имена в болгарской иерархии, национальность царей и базилевсов, мало касаются непосредственно вопроса, меня интересовавшего, поставленного в теме.

Когда я начал с вопроса о принадлежности Пловдива в периода 969-700, я думал так найти ответ на свой вопрос, но поскольку ответ нашёлся в датах военных походов русов Святослава в ПВЛ, и есть алиби невозможности его участия в событиях при Пловдиве в 970 г., то вопрос для меня решён. Для остальных, каждый решает сам!

Что касается титула, то, уважаемый Арманд, вынужден Вас разочаровать, ссылку на это имя нашёл также у Йловайского, который ссылается на Константина Багрянородного "О церемониях" и даёт его имя по русски и по гречески.

Я абсолютно уверен, что слово сильно исковеркано ромеями, но вопрос о том, чтобы найти его оригинальное произношение - это вопрос болгарской истории, и он ждёт своего исследователя, если конечно это важно!

Иловайский Д. И.

Начало Руси («Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю»)

М. ООО «Издательство «Олимп»: ООО «Из¬дательство ACT», 2002.

629 с.(Историческая библиотека).Том воспроизводится по изданию: Москва, 1890 г.

к сожалению греческий алфавит не печатается, но в греческом вторая буква "о".

стр. 251

Константин Багрянородный в своем сочинении «О церемониях Византийского двора» упоминает о «шести великих болядах», как о высших сановниках при болгарском государе. Эти великие боляды как нельзя лучше соответствуют тем Русским «великим (или светлым) боярам», о которых говорится в Олеговом договоре. Тот же Константин приводит болгарские титулы Конартикина и Вулия Таркана (ibid. о     ); эти титулы, по-видимому, носили старшие сыновья болгарского государя. Конартикин м. б. есть испорченное в греческой передаче слово, вместо Контаркан (в X в. в числе болгарских послов в Византии встречается Калутеркан), т. е. вторая половина слова та же, что в титуле Вулий Таркан. А последнее, конечно, означает: Велий (великий) таркан.

Он же к стати помянул речку Онгл, которую Вы кажется тоже помянули. Как видим и здесь есть разночтения между -огл- в надписи на столбе и онгл название реки. если только носовой звук не подразумевается или нет какого значка надстрочного..

Иловайский Д.И. Разыскания о начале Руси. (Переиздано под названием "Начало руси").

http://rapidshare.com/files/132952506/Ilov...achale_Rusi.pdf

Меня тем и привлекает история, что в ней очень много нерешённых проблем!

P.S. что касается термина Византий, - ский, -истика, -цы, то давно для себя выяснил, что это выдумка немца Вольфа и французов 16-17 веков.

Здравейте!

Арманду, Вы меня не поняли я Вам написал, в большей мере личный пост в ответ на ваши вопросы, надо было наверно лучше в личку!

Что касается Рашки, то прикрепляю из Дюканжа копию страницы с гербами королевств славянских на Балканах

________________.doc

второй ряд сверхупо середине герб Russia с тремя подковам на щите!

Если запросите название труда Дюканжа, то дам. Но скопировать навряд ли - объём большой.

Ой, чую попрут меня скоро из форума !

Здравейте!

Уважаемый Т.Йончев!

Прошу, дайте, пожалуйста, ссылку, выписку или копию этого документа, желательно указать города в последовательности путешествия и время в пути от одного города к другому.

Уважаемые господа!

серьёзно так серьёзно.

Подобные объяснение "как хотел так и ехал" - серьёзным посчитать не могу. Поскольку написана последовательность городов - это факт, а трактовки могут быть какие угодно. Нужно знать время пути.

У меня есть один итиринарий, посмотрю позже и найду.

Но поскольку вопрос касается конкретно Сердики, то данный итиринарий через Милан представляет конечно интерес, ждём!

Что касается современной карты дорог, то из неё ясно, что все дороги ведут мимо Рима! а Рим всего 1-2.

А вот перекрёсток 7 дорог на Севере Балкан кажется расположен в Сирмиуме или другом важном городе Балканском.

Моё мнение, что все эти дороги построены на Западе Европы, не в Римское время, а во времена готов. Иначе трудно объяснить разумно такую развитость дорог в Испании, Франции и на Балканах.

У римлян в Испании официально были всего колонии на побережье, а тут в глубине страны и в Португалии.

Во Франции Прованс был римским, города на Средиземноморье, а тут и Бретань и Нормандия, где римские войска официально даже не воевали и не завоёвывали эти земли. Смотри Записки Юлия Цезаря. Воевали в Галлии около 500 лет и нет ни слова о строительстве в Галлии и Бельгике.

А нам предлагают поверить, что их власть была такая крепкая, что они позволяли себе стратегические стройки на многие десятилетия и века.

Не было у римлян столько мирного времени господства и таких ресурсов: людских и материальных.

А вот готы были великие мастера строить каменные города - готическая архитектура до сих пор классическая. Если города строили, то и дороги между ними!

Замечательная картинка в посте 10:20 от Last Roman

только вот проблема - она написана не на латыни, но буквами"древнегреческими" - кириллицей.

Потому что Христос на латыне и латинских языках пишется Crist через С, буква Р тоже кириловская, а не Латинская "R", и омега буква греческая, а не латинская.

Last Roman!

Как верно!

Иначе често хронистите омесват етногенезата на народите със митологията, което е нормално /но не значи,

Давайте уберём из Западной Истории Иллиаду и Одиссею Иомира! так многое сразу исчезнет.

Здравейте!

Т.Йончев. Давно обожаю историков не географов. я им всегда всем предлагаю взять атлас и пальчиком вести по карте.

Берём Ваш итиринарий, если Вы правильно разместили последовательность городов, то

там императорът "х" излиза от Генава, минава през Августа Треверорум, спира в Медиоланум, после отива в Аквилея и т.н. Това са просто очевидни неща.

с Генавой кажется всё - ясно Генуя, но на втором же скачке прокол от Генуи до Милана почти на север по прямой около 125 км.

а город Трир (нем. Trier, лат. Augusta Treverorum) — «Северный Рим», старейший город Германии.

Расположен на западе земли Рейнланд-Пфальц.

далеко в Германии 600 км. от Генуи и чуть меньше от Милана.

Это как можно мимо Трира (если правильно понял болгарские предлоги) из Геную в Милан попасть ?

с Миланом и Аквилеей возле Триеста понятно предположение исходное.

Поправьте, поажалуйста, если неправильно понял предлоги и последовательность путешествия императора "Х"

Искренне,

ГВ