Doris

Преди всичко мислят за собствената си отбрана. А и имат интерес към западната част на Украйна . Дали е загриженост за поляците там или нещо друго не е ясно. https://www.cross.bg/ykraiina-rysiya-polsha-1687424.html#.YjusRDyxVH4 Що се отнася до исторически вражди, нищо не може да се сравни с омразата им към Русия.

Разказите на пленници и "евакуирани" (което често е почти същото) не са никак надежден източник. Повтарят каквото им наредят, защото нямат избор. Има един унищожен град и пропагандата по всякакъв начин ще търси виновни от отсрещната страна.

Парадоксално гей проблемите бяха намесени в мотивите за войната от самия патриарх всероссийский: https://www.mediapool.bg/ruskiyat-patriarh-opravda-voinata-v-ukraina-s-gei-paradite-news333059.html Обаче мужиците май се оказаха недостатъчно убедителни като еталон за мъжественост, та се наложи да пуснат брадатите кадировци да плашат народите. И сега идеята за славянска и православна общност се налага от тия юнаци с викове "Ахмат сила" и "Аллах акбар".

Не във всички части от траекторията може да се добави скорост. В частите с по-гъста атмосфера граничната скорост заради прегряване не може да се превишава. Практически на Русия не и трябва 'кинжал" за цели в Украйна. И употребата му е по-скоро заплаха за други, далечни цели.

Дано само да не се гласят да напускат...

Това, което ме ужасява най-много в тия видеа от войната в Украйна е, че и от двете страни говорят един и същ език. Даже в първия момент не може човек да се ориентира за кои се отнася. Друго ужасно е, че доста добре разбирам какво говорят. Друго стряскащо е , че тези изтърбушени и изгорели блокове са точно като нашите.

Жириновски е в държавата, тоест системата на Путин. Това, че се е ваксинирал 8 пъти показва колко про-Путински и про-системен е.

В България зелените не са антисистемни за момента, даже са в управлението. Ислямисти-джихадисти слава Богу липсват, но пък се появиха фенове на чеченските главорези. И това е някакъв антисистемен феномен.

КОрелацията между антиваксърство и путинофилство въпреки че е отчетлива статистически, не е стопроцентова. Дълбоката причина е, че и двете са антисистемни и засягат предимно едни и същи социални групи . Ето тук е добре обяснено: https://www.dnevnik.bg/analizi/2022/03/06/4320250_otvud_obichainite_obiasneniia_zashto_edna_treta_ot/ Една причина, освен очевидното нежелание на част от управляващите, според мен е това, че няма кой знае какво за даване.

Здравейте! Реших да надникна след дълго отсъствие във форума и гледам, че поствате интересни новини, наред с дежурната пропаганда. Лапландецът леко ви изважда от комфорта на зрители и напомня, че опасността никак не е далече от България. https://faktor.bg/bg/articles/prof-plamen-pavlov-voynata-e-na-praga-na-balgariya-nie-sme-mnogo-primamliva-tsel-za-neonatsistko-mislene-v-kremal

Българското автохтонство като идеология и като историческа хипотеза се появява през Възраждането. Имаше тук тема по въпроса. Има всъщност много теми, но в една имаше по сериозна историческа ретроспекция, в коментарите, не в първоначалния пост. Причина за появата през Възраждането на българското автохтонство като идеология е необходимостта от отпор на гръцкия национализъм. Българското автохтонство е реакция на чужди автохтонни претенции, веднъж на мегали-идеята, после на панславянската идея. Основател е самият Раковски.

За мен е вълна на летния туризъм. Много ясно се видя, че започна от морските курорти. Въобще, има много икономически и политически интереси, за това на всяко твърдение има и обратното и то изказано от специалисти в бранша. Тая същата професорка защо не настоя за някакви мерки по морето?

Гърците се стремят да привлекат по-заможни западни туристи, които държат на сигурна и безопасна среда. За това се стараят всичкият обслужващ персонал да е имунизиран. В България туризмът се е ориентирал към любителите на свободията и чашката, за това до края на сезона никакви мерки нямаше, а сега дори не могат да накарат заведенията да затворят в 11.

Според мен, ако човек смята, че е преболедувал е добре да си направи тест за имунитет - тест с броене на антителата и ако броят им е достатъчно висок за да се счита, че има имунитет, да изчака с ваксината. Така хем ще даде възможност на други хора, които са без имунитет да се ваксинират, хем след месеци, ако вече е с по-малко антитела ще запази правото си да се ваксинира и като цяло периодът, през който е с имунитет ще се удължи. Аз все се каня да си направя тест, но сега има големи опашки пред лабораториите.

Част от каменна котва. http://zamoreto.com/kotvite/

Коректното цитиране е с кавички, може и с опцията за цитат на редактора. Прави ли Ви впечатление, че авторката използва думи като "вероятно" и "излежда", за да покаже, че става дума за хипотези? Защото пожари има и в мирно време, нали? Интересно, от къде почерпихте сведения, че точно елитът е бил избит, а са оцелели простите хора. Не може ли пък да е обратно: елитът да се е спасил докато простите хора са се сражавали? Само дето световният ас е съкратил почти двойно продължителността на т.нар. хиатус, регистрирана на терен. Творчеството им според мен може да се класифицира като публицистика. Обикновено писатели и журналисти нищат историята по този начин, но защо не и всеки друг, който има дар слово и интерес. Проблемът е, че влизат в конфликт с парадигмата на академичната наука. Но не са само те. И Васил Николов не отрича движенията на население, но смята, че това не е довело до изчезване на местните.

Съжалявам, но линкът води само към някакви биографични данни, така че остава както и преди само цветистото художествено описание на предполагаемо изтребление.

Това е един трогателен и вълнуващ разказ, но какви са научните доказателства , че "...Избит е, или унищожен, премахнат, елиминиран ! С две думи - отрязано е крехкото стъбло ..." и кой е коварният убиец? Намерени ли са следи от боеве, купчини от скелети, пожари, разрушения? И защо когато става дума за археология и чисто археологични аргументи намесвате генетика, лингвистика и Египет и Омир дори?

Ако изгледаш целия запис, ще видиш, че и двамата гости в предаването - чл.-кор. проф. д.и.н. Васил Николов и гл. ас. д-р Владимир Славчев се отнасят с насмешка към теорията на Гимбутас. Мисля, че изразът "Траките били дошли не знам кога от къде" е проява на това отношение.

Дори и от най-бегъл преглед се вижда, че Николов се занимава с много повече археологически обекти от свързаните с Варненската цивилизация, практически с всичко, което се отнася до праисторията. А хиатусът между каменно-медната и бронзовата епоха е предмет на праисторията. И твърди, че е намирал малки бедни селища на скотовъдци от въпросния период между двете епохи. Колкото до тълкуванията на резултатите от анализи на антично ДНК, те са доста спорни и със сигурност базирани на малък брой проби, за да се правят категорични заключения.

Благодаря за отговорите! Не, това не е цялото изказване, а само финалът, обобщението. Проблемът за мен е, че не е в текст, който да се изкопира (тук леко ви подведох), а в запис на телевизионно предаване. https://bnt.bg/bg/a/blgarskite-zemi-predi-8-000-godini Думите са на чл.-кор. проф. д.и.н. Васил Николов . Разбира се, авторитетът на учения не е причина сляпо да се доверяваме, но мисля че е сериозен повод за размисъл. За хиатуса - тезата на Васил Николов е, че той е само за големите селища, битът на хората се е променил поради климатичните промени, започнали са да обитават по-малки селища, живели са по-бедно, но животът не е изчезнал.

Аз говорех за комплексна наука. Както и да е... Да се върнем на темата: Може ли по езика , начина на изразяване да се отличи псевдонаука от наука? Предлагам да пробваме, ето текст от интернет: Наука или псевдонаука е това и защо?

Не мисля, че популационната генетика е хуманитарна наука. По същия начин, по който се проследява разпространението на човешката популация се изследват и популациите на други видове. Това е комплексна наука. Колкото до идеологиите, аз вярвам повече на хора, които се придържат към някоя идеология, отколкото на тези, които употребяват правилната идеология, за да се представят за експерти.

Много благодаря, тъкмо се чудех къде се подвизава Илиян Йорданов. Да припомня, че популационната генетика до голяма степен е статистика, обработка на експериментални резултати, в което физиците са много добри. Освен това генетиката въобще е природна наука, в която се използват много физични методи.

Джошуа също не се е държал като благородна девица. Словесните психоатаки са част от всяка битка, било то и спортна.