
Doris
Потребител-
Брой отговори
6174 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
53
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris
-
Божидар Димитров още приживе стана герой и на един историко-фантастичен роман на Галина Захариева: https://m.helikon.bg/174880-Капка-кръв-за-вампира.html На мен романът ми хареса, за времето на превземането на България от османците е. Б. Димитров е описан леко иронично, но като цяло с добро отношение.
-
Светлината ще измине всякакво разстояние (N*c ) км за време (N)сек. Но така получения A'B' не е дължина. Да разгледаме подобен пример в класическата механика: Влак се движи със скорост V=50 m/s покрай два светофора. Вторият светва в зелено 1 s след първия и се намира на разстояние 100 m от него. В отправна система с начало О първия сфетофор и ос Ox, на която се намира втория първото светване е с координата х1=0 в момент t1=0 , да го наречем събитие A(0, 0) , за второто - х2=100 m , t1=1 s, B(100, 1). В отправна система, свързана с влака, с ос O'x' по посока на движението и начален момент преминаването покрай първия светофор първото светване е с координата х1'=0 в момент t1'=0 , събитие A'(0, 0) , за второто светване - х2'=50 m , t1'=1 s, B'(50, 1). Защото х2'=х2-V.t По логиката на gmladenov излиза, че дължината на разстоянието между светофорите се е скъсила 2 пъти в отправната система на влака.
-
Ти си човекът, който отправя лични нападки - "старче" , "Дорче", "гола вода" ...всички сметки, които те интересуват ги има в безброй онлайн учебници и в уикипедията даже. Ако опитаме да се ориентираме в обърканата терминология на последния пример на Младенов и приемем, че "стационарната координатна система" означава, че в някаква отправна система има два неподвижни материални обекта А и В, то би трябвало да разглеждаме разстоянието АВ като дължина и тази дължина е такава, че светлината преминава от единия до другия и край за време Δt=1 s, тоест АВ=3x108 m Тази дължина в другата отправна система ще бъде А'B'=AB/γ , γ е лоренцовия фактор. Времето, за което светлината ще измине А'B' ще бъде съответно Δt'=Δt/ γ .
-
Няма такова правило, Напротив, може да се докаже обратното: Понеже v/c < 1, то L0 > L. Дължината L0, измерена в система, свързана неподвижно с пръчката , се нарича собствена дължина и е най-голямата дължина, която може да се измери, във всяка друга система, спрямо която пръчката не е в покой, тя ще е по-къса. Нека се убедим в равноправието на системите според принципа на относителността..." ... ... и т. н. - всички подробности ... Защо не четете какво ви се отговаря?
-
Изпаднал си в голяма заблуда, че като си мъж, по рождение ще разбираш от физика. Учене трябва, не че е много, само като за първокурсници. Също и малко въображение, за да си представиш, че са възможни природни закони извън твоя битов опит. Благодаря! Наистина се случват в момента доста по-интересни неща. Но и виждам, че никой не зачита написаното от Сканер. Малоум също показа линкове към готови изчисления.
-
Какви сметки са ти нужни, и без сметки се вижда, че светването на лампата в една точка - А е нещо различно от преминаването на ракета през две точки - А и В. Сканер толкова сметки ти изкара и пак си неблагодарен, не можа да разбереш, че А'В' от чертежа, който постна най-малко 20 пъти не е разстояние. В кухнята трябва да си стоят недоучилите.
-
Хе-хе, колко сте ме наричали.... вече го имам за "Добро утро" Пускаме барометъра от покрива и засичаме за колко време ще падне на земята. След това с Лоренцовите трансформации "доказваме", че се е движил "по-бързо от светлината". Пред "величието" на това "откритие" въпросът за височината на сградата престава да има значение и с това решаваме задачата. Много съществен въпрос, защото А' и В' уж са координати на някакви обекти от земната повърхност, а когато възразиш, че разликата между тях не е разстояние, защото са в различни времена, се оказва, че това било положението на ракетата.
-
Кой е трол е въпрос на гледна точка. Но употребата на няколко профила си е патент на антирелативистите. Истината е, че когато аз и Гравити сме били с бан, никога не са се ни се появявали дублиращи профили. Сега се замислям кой ли от старите познайници се е активирал под вънкашност чужда и под име ново?
-
Оказа се, че българинът повече се трогна от едно хвърлено в буренака знаме, отколкото от кашон злато.
-
Такова нещо, началото на отправнат система да се мести сред координатите си още не е прилагано не само в СТО, но и въобще във физиката и според мен води само до объркване. По-добре първо си изясни ситуацията в класическата механика, както предлага Сканер. Разстоянието между положенията на движещи се обекти има физически смисъл, само ако тези положения са в едно и също време. Иначе се получава абсурд като да питаш някого защо не те е подравил когато си минал в 9 часа покрай мястото, на което е бил в 6 часа.
-
Погребението е датирано много аргументирано тук: https://dokumen.tips/documents/arheologia.html и златното колелце даже влиза в тази аргументация. А при келтите подобните колелца са свързани с култа към бог Таранис.
-
Лично аз не бих нарекла физическите теории вярни или невярни, а работещи или не работещи. Работещата теория обяснява аналитично определен кръг физически явления и евсъстояние да предскаже други. Също работеща та теория е инструмент в приложната сфера - създаването и използването на техническа апаратура. По тези критерии и класическата механика и ТО са работещи. Всяка за определен кръг явления.
-
Да, но всяка отправна система е неподвижно свързана с отправно тяло, в случая - с тялото на наблюдателя, наблюдателят може да се движи с релативистка скорост , поради което разстоянието да Андромеда да се скъси, но това разстояние винаги ще е по-голямо от нула и за това първият наблюдател ще разбере със закъснение за нашествието (от наблюдение с телескоп например), вторият наблюдател също ще получи информацията от първия със закъснение и сумата от двете закъснения винаги ще е такава, че нашествието вече ще се е случило в отправната система на втория наблюдател. Това може лесно да се пресметне. Така на практика е невъзможно да се предскажат събитията в една отправна ситема от наблюдател в друга отправна система. При движението на едно тяло, неговите пространствените координати се сменят спрямо предварително избрано отправно тяло, това отправно тяло може да е с пренебрежими размери, така че да ги смятаме за точка, но това, че отправното тяло има маса, не може да се пренебрегне. За това отправната система не може да се премества с мигновена скорост. Всички терзания могат да отпаднат, ако въведем едно просто определение за реалност - всяко нещо, което е възможно да се измери е реалност . Времето е едно от първите неща, които човекът е започнал да измерва.
-
Какво е отправна система според теб?