
Doris
Потребител-
Брой отговори
6174 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
53
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris
-
Няма догматизъм, ако става дума за истинска наука, но все пак има едни общоприети теории и методи, около които се развива даден клон на науката за определено време - парадигма. За това е споменал тук и Сириус преди известно време. Смяната на парадигмите е описана в модерната теория за развитието на науката на Томас Кун.
-
Съвсем съм конкретна и давам източници от където може да се разбере какви са били религиозните възгледи на Айнщайн, той не е бил католик, както си измисляш за кой ли път. А и не е зле да научиш разликите между католицизъм , агностицизъм и атеизъм, преди да обясняваш кой какъв е. Колкото до ругатните - те са твой специалитет, овладян до съвършенство.
-
Айнщайн в зряла възраст е бил агностик. Като дете е минал през атеизма и юдаизма. Погребват го без религиозни церемонии според неговото желание. На български има издадени автобиография на Айнщайн и обширна биография от Кузнецов. Наистина е добре да се почете малко преди да се пише. Направо е невероятно какви измислици се вихрят по форумите.
-
Като не ти харесва "клуба Буковски", може да го смениш с последователи на идеите на Буковски , изложени в цитираната в началото реч. Като се започне от въпросната реч, тезата на Буковски, че жените, хомосексуалистите и чернокожите рушат цивилизацията се защитава от тях с ненаучни и нелогични средства - жълти клюки, фантастика, неприлични словоизлияния и пр.... След като тук не веднъж са ме замеряли с пиперливи и нецензурни изрази е лицемерно от твоя страна да ме обвиняваш, че аз обиждам някого. Не отричам, че Буковски със своето дисидентство е бил борец за човешки права, но това е в миналото. За бъдещето предлага е едно консерваторско политическо мърморене. Има интересни учени, които предлагат поглед в бъдещето, Алвин Тофлър, например. Но това няма нищо общо с тази тема.
-
Дедро, стига си търсил под вола теле. Имам предвид напъните ти да изкараш темата научна. А също и намеците ти, че съм обидила някого. Ако имаш да кажеш нещо конкретно, кажи го: този е наречен така, онзи - иначе. Това, което написах се отнасяше за поредица от постове: пост # 2487 - фантастика пост # 2488 - фантастика пост # 2489 - пропаганда пост # 2490 - порно и може да се види, че е истина.
-
Щом като се обръщаш лично, ще се опитам да ти отговоря: За пропагандата - за мен пропагандата е вид реклама, само че политическа. Както има разлика между това да споделиш със съседа, че в близкия магазин има промоция и да се хванеш да разнасяш флайъри с реклама на същия магазин, така има разлика между това да споделяш мнение и целенасочено да правиш реклама на политически идеи и субекти. Работата е на принципа - лоша реклама няма, важното е да се намери повод. Не казвам никъде, че някой си бил еди какъв си, не само защото тукашният адвокат бди, а преди всичко, защото смятам, че всеки от нас е нещо по-сложно от това, което се вижда , а и има възможност да се промени към по-добро. А за това как се установява дали нещо е правилно вече писах. Трябва да отговаря на общоприетите правила, а не тука да се гледа кой може да напише по-дълъг пост и колко маймуни ще се качат на неговия клон.
-
Хората не са толкова прости, да поискат такова нещо. Впрочем, сегашните закони не случайно са такива и макар и непряко отразяват волята на мнозинството. Ако общественото мнение се промени, това рано или късно ще се отрази и в съществуващите норми. Има една държава, в която казват че всичко се решава референдуми за всякакви, дори и дребни въпроси - Швейцария, и в нея специално по тия параграфи нормите са същите. П.П. Трябва да дойде Алвата да забрани тоя Блитттц.
-
Тук се смята за почтено и красиво да се пускат на конвейер всички пикантерии и глупости от жълтите медии . И това при положение, че форумът се води научен и има и непълнолетни потребители. Никой не е тръгнал да се легитимира чрез великите личности, спокойно, а списъкът дори не е пълен, Нютон, например липсва.
-
Ами, твоя си работа за несподелянето, така е описана и в научните публикации, като 5 мерна. В тази тема е обсъждан въпроса за реалното пространство и неговите математически модели: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12456
-
4-мерното пространство както и тримерното са само математически модели на реалността, свързани с конкретни физични теории. Паметта, която обсъждаме се описва пък с 5 мерно пространство, което е нещо различно.
-
Това е памет, която има 5-мерно пространство,реализирана на практика. Това пространство не е евклидовото тримерно математическо пространство, с което сме свикнали да описваме положението и движението на телата в заобикалящия ни континиум. 5 - мерното пространство на тази памет е математическото пространство на нейните параметри, чрез смяната на които може да се прави запис на информация.
-
1994г. - всенародни спонтанни шествия по градове и села за празнуване на българските футболни успехи на световното.
- 9 мнения
-
- 1
-