Doris

Сградите имат доста по-голям ъглов размер, за това по-лесно се уцелват. Пробвай пак с някоя по-далечна сграда да я хванеш на фокус, а после извърти нагоре към небето. Ето тук: http://forum.starrydreams.com/ има доста хора, които разбират от големи телескопи.

Използвай окуляра с най-малко увеличение и насочващия телескоп. Не разбутвай статива. Аз имам телескоп с много по-малко увеличение и пак ми трябва време за да нацеля Луната. Възможно е да има нужда от колимиране. Има нужда и от ясно време....

Не се подмазват тези, които имат професионални качества и държат на тях. Такива хора е имало винаги, и в соц времената. Няма как една система да функционира, ако всички я карат деструктивно - колаборационизъм, мижитурстване и подмазване. По този повод Радой Ралин ( соц интелектуалец и известен представител на социалистическата интелигенция ) е казал "Кой както намира, така прогресира". Въобще, става въпрос за индивидуални качества и е нелепо чрез тях да се обяснява общественото развитие, и да се вменява вина на една обществена прослойка - интелигенцията, каквато е тезата на тази тема. А хлапетата по-добре изобщо да не я четат и заради грешната информация, на която явно много се държи.

Ами виж в инструкциите какво пише за фокусиране и колимиране (така се нарича настройката на оптиката). Ако се съди по ника, който си избрал, телескопът е рефлекторен

А това е последният сериозен претендент за извънземно: http://journalofcosmology.com/JOC22/MILTON%20ISOLATION_final.pdf

Според Хокинг вероятността за контакт се увеличава, ако извънземните са високотехнологични колонисти, но това не би трябвало да ни радва особено: http://vbox7.com/play:3a2bd4e4

Пушенето на открито е отлично средство за сприятеляване.

Самият Алексей Леонов не смята, че налягането му е било излишно, даже е бил притеснен да не получи емболия, но не е имал друга възможност, за да мине през шлюза, освен да изпусне част от въздуха си:

Чудно защо илюстрацията е на камък от Гьобекли Тепе - доста далече във времето и пространството.....

Това лято посетих една съвсем автентична римска стражева кула в Свети Илийските възвишения. Като излязох трябваше половин час да си чистя дрехите и косата от клечки и бубулечки. И тъкмо се канех да благодаря на свети Илия, че не си строших краката в иманярските дупки и че не срещнах някое влечуго в треволяка, когато един гущер ми се завря в чантата. Ей това са прелестите на автентичността. Според мен съвременната вълна на въстановяване на крепости с цел атракция започна от Созопол: А най-много бетон при възстановените в соц времената има в Ловешката крепост.

Благодаря, но Историк те изпревари. Сега чакаме като се върне от тренировки по таекуонду да и сложи анкета .

Няма, като се позамисли човек. Явно и на мен ми се е отразило участието в темата за Буковски.

Истината за Слънчев бряг беше разкрита в скандалния филм на БТВ "Бетони градини" http://www.youtube.com/watch?v=XC0E1im6A_I Особено шокиращи са данните за отпадните води - към 40 минута... Връзка винаги може да се намери, например с екологията.

Бедни ми Алвасарейро, докъде я докара - да търсиш защита от прото-византиец. Тъй става от много писане в Буковски-темата.

Аз имам много материали и наблюдения за мегалитите, сега издирвам един легендарен долмен в моя роден край. Но няма да коментирам в темата ти, докато се ровиш в глупостите а-ла-Буковски.

Имаш щастие, че днеска си рожденник................................................................

Алва, що не си гледаш рождения ден, ами си се захванал да реанимираш тая утрепана тема?

В учебника за девети клас има тема за българската популярна музика, но Емил Димитров са го пропуснали. Споменават се Богдана Карадочева, Вили Казасян, Щурците, Георги Минчев, Лили Иванова, Диана експрес, ФСБ... Лично аз не съм доволна от обучението по музика в обикновеното българско училище. Много несериозно се гледа на този предмет и учениците остават без музикална култура, освен ако не се обучават някъде допълнително. Същото може да се каже и за изобразителното изкуство и за спорта.

Джими, докато ти гледаш клипчето, аз държа учебника в ръцете си. Занимавам се с книги и в частност учебници професионално, така че ако искаш можеш просто да се довериш на мнението ми, ако не искаш мога да ти го разнищя от кора до кора. Въпросният учебник и преди е бил критикуван в този форум заради една песничка: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12844&hl=%2B%F8%E0%F0%E5%ED%E8+%2B%EA%EE%EB%F6%E0#entry225003 За оркестър "Карандила" , който е на 24 сек. от клипа, всеки има право на мнение, но той наистина е голямо име, прави и етно-джаз изпълнения. Частта за увреждането на природата е откровено фалшива. Текстът е точно с обратния смисъл. Може би защото това е само учебник по музика, за това в него няма политическа дискусия.

На мен също ми се случва да питам за неща, които другите смятат за елементарни, може човек просто да няма късмет с търсачките или да не е попаднал на точната дума за търсене. И най-мразя да ми отговорят: "потърси в гугъл" , ами търсила съм и се надявам някой, който знае повече да ми каже, а не да се прави на важен.

Ето такива назидателности убиват и малките искрици любознателност.

Какво се заяждате, това наистина не се намира лесно на български.

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/e23db7f0-9526-4e94-9421-b20cbd5f2758/02.html

Браво, Алва! Личи си академичната културологична подготовка!

Кол център е друго, там се дава инфо по телефона за разни продукти на големите компании.