Doris

Вижда се от тази историческа класификация , че човешката представа за времето е доста различна за различни култури и периоди, значи представата ни за време е субективна и непълна, камо ли по някакъв начин да му въздействаме. Преди няколко години откриха племе в Амазонка, което няма думи и съответно някаква ясно формулирана представа за време. Иначе се счита, че необходимостта от ориентиране във времето е възникнала от нуждата да се поддържа огъня в праисторическите времена, после с развитие на обществените отношения представата за време се е развила.

Моят паранаучен отговор на този въпрос е, че дори и Вселената да е създадена от свръх разум , Бог или намерение, това не означава, че чрез човешкото съзнание, или намерение може да се въздейства пряко на времето. В последните векове физиката влияе много върху представите на обществото като цяло за времето. Масовата представа на европейците за времето е свързана с Нютонвия модел. Теорията на относителността и Теорията за Големия взрив пък оказват влияние върху идеите от сферата на фантастиката. Една класификация на различните представи за времето има Ал. Фол : 1. Линейно време 1.1. Нютоново (безкрайно) време 1.2. Апокалиптично (крайно) време 2. Циклично време 3. Състезателно (агонално) време 4. Митологично време 5. Спирално време 6. Хероическо (степенно) време. Съществуват и други класификации ...

На мен пък любимият предмет ми беше физическото, както и на повечето ми съученици. Винаги съм смятала, че всеки ден трябва да има по един-два часа физическо, разбира се с подходяща материална база и със сериозно обучение, а не просто да ти хвърлят топката и - хайде играйте. Алва, време ти е да се осъзнаеш! Спортът е полезен и нужен за съвременния човек!

Честит 24 май! На днешния празник на българската култура може да се сетим за Доротея от "Бариерата" на Павел Вежинов. Имах щастието лично да я обсъждам с Павел Вежинов - един човек с големи очи и голямо търпение към ученически въпроси. Той твърдеше, че не можем да сме сигурни, че е невъзможно човек да лети.

Това е цитат от една реч на Макс Планк, която той произнася 25 години след получаването на Нобеловата си награда. Мястото и времето имат значение, особено в тема, посветена на времето. Когато произнесъл тази реч, той е бил на 86 години, към края н жизнения си път, във време, когато явно се е интересувал повече от религия , отколкото от физика. Общо взето, първото не пречи на второто, стига да не се смесват.

Генетиката и мистиката са модерни и харесвани, но определено не са физика и нямат пряко отношение към времето като физична величина.

Ако почетеш от "За времето" на Пол Дейвис (някъде във форума имаше линк), ще видиш, че научните физични теории за времето много повече приличат на източните (монасите от Шао Лин са някъде там) космологични представи за променливо и циклично време, отколкото на европейските традиционни за абсолютно праволинейно време.

Не, излиза, че трябва да имаш имагинерна маса. А теоремата на Бел е за това, че експериментално може да се установи, дали една квантово-механична теория има скрити параметри.

И аз мисля, че съвременната физика допуска движение на времето в обратна посока, но не за баби, а за някои частици. Ето тук, в едно от все още нецензурираните ми мнения, има линк за това: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12561

Понеже проявих интерес към използването на компютри от слепите, си намерих повод да се свържа с Виктор от www.bezmonitor.com и между другото обсъждахме и за ползата от четенето на статии. Според него има полза и смисъл, защото колкото и да е усъвършенстван, синтезаторът не може да замени живата човешка реч. Също и заради това, че незрящите полагат много повече усилия при работа с компютър, а някои така и не са се научили. Мога да добавя, че в силно развиващата се сфера на електронните учебници се използват и аудиофайлове.

Не всичко е наука и псевдонаука.

Може да е от по-голямата концентрация на неандерталски гени в западните държави - към 30% стигала, но официално отричали... http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12066

Да, утре очаквайте снимките от роженската обсерватория с подробен репортаж.

Няма да ти повярвам, защото отдавна съм забелязала, че българофобията ти пречи да бъдеш обективен.

Е, не неутрони, но фотони , електрони и даже атоми и йони могат да се избият, ако ускорените йони бомбардират някакъв плътен материал, в случая решетката. Ако детекторите могат да отделят в тая манджа евентуалните неутрони, хубаво. Аз едно време точно с вакуумни установки се занимавах и знам, че когато мериш едно, може да се окаже, че си мерил друго.

Ха, ха, да не би конспирациите да сме ги измислили ние? Конспирациите са обгърнали цялото земно кълбо. В това отношение не сме нито по-напред нито по-назад от останалия свят. Изглежда Христо Маджаров е един много успешен паранаучен писател. Също изглежда доста симпатичен като визия - с тия бели дрехи и като присъствие - с тази непринуденост. Автохтонството си има чар, също и дъновизма.

Явно клипчето е показано като пример за нещо буклукливо, заслужаващо присмех. Това, че на паранауките се гледа като на буклук, е вярно. А тези, които като мен се ровят из тях навярно изглеждат като клошари. От моя гледна точка това е типичен автохтонизъм с характерната автохтонна логика, различна от официално научната. Успехът според мен се дължи на това, че както и другите паранауки автохтоннизма залага на удовлетворяване на нуждата от митове. Конкретно тук много силно се съчетава митът за величието на българските предци с конспиративното.