Doris

Да, подобрило се е отношението към неомъжените жени, такива думи като "стара мома" и "копеле" за радост вече са архаизъм. Но това според мен е свързано общо с еманципацията на жените, а не пряко с отношението към майчинството. С кандидастване за работа слава Богу не се занимавам през последните десет години, но ми се струва странно да бъде предпочетен кандидат, защото ще го е страх да не си изгуби работата.

Става въпрос за всички майки. Сещам се за погледите, когато майка с малко дете се качи в автобуса "Тая пък, сега ще иска да и отстъпя място", също и как съседите от входа се цупеха, защото децата вдигали шум и как следяха рожденните им дни за да ми напомнят, че вече трябва да плащат такса и един куп такива...А сигурно си представяте как се търси работа, ако си майка с малки деца. Парите, които се дават за майчнство, преди бяха поощрение, сега са помощи. Аз това негативно отношение го свързвам с пренаселеността. Едно време, когато хората са били доста по-малко, майчинството е било ценност за обществото, но сега вече не е.

Все пак има и полза от нестандартните теории, със сигурност предизвикват най-оживените дискусии. АПР парадоксът е пример как едно невярно твърдение може да бъде от полза, стига да е формулирано по точен начин. Сканер, много добър коментар на сплетените състояния, благодаря!

Да, "единствен" е по-добре от "самотна", както вървят нещата, единствените родители ще станат повече от сдвоените. Четох, че в българия децата, родени без брак вече са повече от тези, родени при брак на родителите. Също, днешното пренаселено общество гледа на майките като тежест, така че "родител" е някак по-обобщено и неутрално.

Може ли да се каже, че при експеримента на Аспе има едно явление, локализирано на две места, по този начин да се интерпретират сплетените състояния?

Какво ли би казал Гайгер по този въпрос?

Хипотезата ти някак ми напомня за кварковия модел. Но мисля, че много грешиш, като подценяваш математиката. Физическите теории не само използват математиката за да получат количествени връзки между разглежданите величини, но и използват математическата логика. Дефинират се известен брой понятия,допуска се , че са верни няколко основни твърдения и по-нататък всичко са следствия. Споменатият парадокс на Айнщайн-Подолски-Розен (АПР)е пример за математически коректно описание. Дава се определение за обективна и локална теория: обективна-свойствата на наблюдаваните частици да са независими от измерването им, локална - резултатът от измерване върху една частица да не влияе върху резултатът от измерването на другата. Постулира се, че една пълна физична теория трябва да е обективна и локална и се доказва, че КМ не е пълна в този смисъл. Намерих още подробности за експеримента на Аспе: http://roxanne.roxanne.org/epr/experiment.html#footnote1 Източникът, който видяхме на снимка, се състои от калциеви атоми, които са във възбудено състояние и преминават в основно състояние чрез каскаден преход, излъчвайки два фотона с различна дължина на вълната - 551.3 nm и 422.7 nm и с противоположна един на друг кръгова поляризация. Филтрите в началото разделят светлината на синя и зелена. PA1 и PA2 са поляризационни филтри, пропускащи и отразяващи линейно поляризирана светлина, получена от кръгово поляризираната. PMT - са фотоумножители.

Хем е грубо, хем не е вярно. От време на време поради разни причини си вадя документ за липса на психически проблеми, така че черно на бяло мога да докажа, че не съм откачалка. Освен това, природата на гравитацията все още не е изяснена, така че и първи е втори курс да минеш, все тая. На всичко отгоре, е възможно абсурдни на пръв поглед твърдения да се окажат истина, критерият, разбира се е практическият експеримент. Нагледен пример е експериментът на Аспе.

Да. Най-подробната схема, на която съм попадала в интернет. Който иска да научи повече, може да прочете тук: http://www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/ibp/inms/about/faq-time.html

Какво е това: ?

Animal-ipstick от Пейдж Томпсън: http://viridis-somnio.deviantart.com/gallery/?offset=0

Процес, подобен на атмосферните мълнии е късото съединение при въздушен изолатор. Необходим ни е поне един свободен електрон за да започне процеса. Интензитетът на полето трябва е по-голям от определена критична стойност за да може електронът под действие на полето да получи необходимата кинетична енергия за да даде начало на ударна йонизация на газа. Получава се електронна лавина - електронът се удря в молекула от газа и я йонизира като се получава един положителен йон и два електрона. Тези два електрона се ускоряват и при среща с нова неутрална молекула я йонизират и се получават четири електрона и два йона. Ударната йонизация води до експоненциално нарастване на броя на електроните и йоните в газовото пространство. Образува се проводим канал, наречен стример, който започва от катода и достига до някъде в газовата среда . Токът в канала на стримера има много малка стойност. Като се повиши напрежението, стримерът увеличава дължината си и достига противоположния електрод и между електродите се образува проводим канал, запълнен с плазма, наречен главен канал. По него протича токът на късото съединение. Разрядът протича в две форми – електрическа искра, когато източникът, който захранва схемата е с малка мощност и електрическа дъга, когато източникът е с голяма мощност. http://mladtehnik.com/?p=1766#comment Аналогично би трябвало атмосферните мълнии да започват откъм пространството, където има отрицателни заряди, а това в 90% от случаите е облакът. Освен нисходящия разряд може да се наблюдава и възходящ при високи сгради или върхове. Освен съществуването на низходящи и възходящи светкавици има и случаи на различна полярност: http://www.wik-invest.com/lightning_occurrence.htm Ето още една схема на развитие на процеса: и случай на обратна полярност: http://www.foudre-ineo.com/en/rep-la_foudre/rub-decharges_atmospheriques.html

това е нещо като принципа на Хюгенс-Френел, но защо пък трябва да са 2 броя, много сложно става? Може би ако човек не си представя фотона като частица, някаква много малка масивна сфера, а като вълна, може да приеме по-лесно твърдението, че взаимодейства сам със себе си. Сещам се за парадоксът на Айнщайн-Подолски-Розен http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B9%D0%BD%D1%89%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD който е свързан с експеримента на Аспе.

Тези тройки фотони на вакуумната решетка са доста трудносмилаеми. Какво ги държи заедно, защо осцилират, по какво обвивният фотон се различава от другите? А фотонът наистина взаимодейства със себе си , когато се проявяват вълновите му свойства. Както и другите частици, виж второто филмче.С интерферирането на светлинната вълна със себе си се обясняват и промените при преминаване и отражение от тънки слоеве с различен коефициент на пречупване и спектралното разлагане при дифракционни решетки.

с опитите на Томас Юнг, несложни, но с големи последствия:

Малоум 2, от много време пишеш за "структурираност на вакуума", но описанията ти не са много ясни, поне за мен. Не използваш точни научни термини, за които човек знае сигурно какво означават, няма формули, няма схема, няма предложение за евентуален експеримент, с който да се потвърди хипотезата. Така тя винаги ще предизвиква възражения, а и няма да бъде добре разбрано какво искаш да кажеш.

Моето отношение към героите от Батак няма да се промени заради канонизацията им, но може би ще се промени отношението ми към съвременната БПЦ. А Перущица...идва ми на ум един стих на Дамян Дамянов: .

Намаляването на диаметъра на звездата с 15% също е станало преди 640 г., нали се измерва по пристигащата от там светлина. Впрочем, няма такова нещо "стереоинтерферометър", ISI , Infrared Spatial Interferometer буквално се превежда "инфрачервен пространствен интерферометър", но терминът на български е "звезден интерферометър".

Ей това не мога да го повярвам. Не че не може да се случи, но доколкото знам, баба Ванга не си е падала по физиката и не е разбирала смисъла на термините, свързани с тази наука.

А вече съвсем прилича на фокус пък обратния ефект на Казимир (ефект на Казимир-Лифшиц): http://elementy.ru/news/430975 http://elementy.ru/news/431424 Посоката на силите, които възникват зависи от диелектричната проницаемост, структурата и геометрията на телата. При определено съотношение на диелектричните проницаемости или при определена геометрия на проводниците може да се получи "квантова левитация"

При ефекта на Казимир продата се изявява като фокусник : http://www.eunnet.net/mif/text/n2300/5.html

Ето тук сме коментирали според възможностите ни за ядрения реактор: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9563&st=60 Управлението на ядрения реактор се осъществява чрез забавителя, например чрез спускане и вдигане на графитни пръти. Така може да се контролира скоростта на ядрените реакции на делене. Светенето в реактора е от ефекта на Черенков. Освен реакторите в АЕЦ има и много изследователски ядрени реакткори. Един от тях се намира в института за ядрени изследвания към БАН. Снимки и експерименти се правят в такива реактори. Водата в активната зана се използва и като забавител и като защита.

Здравей Сканер, Просто се опитвам да представя и експерименталната страна, дори и все още неосъществена на разискваните от вас теоретични въпроси. А тя е дота интригуваща, не само зщото в крайна сметка експерименталната проверка е критерият за правилност на теориите, самата техника е с уникални параметри.

Според мен е грешка да се гледа на циганите като на хомогенна група и общност. http://avangardisco.wordpress.com/2007/12/06/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0/ На този линк може да се прочете и за историята и произхода на циганите. За мен елитът на циганите са т.н български цигани. Те са се откъснали от средата на сънародниците си, по бит и език почти не се отличават от българите, мнозина са с образование и заработват сравнително добре. Причината е преди всичко в това, че предците им са слугували по български къщи.

Идеята, че ваккуумът не е само празно място, сцена, на която се случват събитията е вълнувала умовете на много учени, свързани с квантовата физика. "Според Ландау и Китайгородский вакуумът в околностите на електрона (или позитрона) се поляризира. Според Яворский и Детлаф физичният вакуум представлява съвкупност от основните най-низши състояния на взаимодействащите Полета, които описват в релативистката квантова теория съответни частици. При това в квантовата електродинамика има вакуум на елект-ромагнитното Поле и вакуум на електроннопозитронното Поле. От отношението на неопределеностите произтича, че в състояние на Ввакуум Полето извършва нулеви колебания, които се разглеждат като състояние с виртуално възникващи и изчезващи фотони, електронно-позитронни двойки и най-общо казано – двойки частици-античастици...... Процесите на раждане и анихилация на частиците и античастиците формално се обясняват с теорията на Дирак, като резултат от взаимодействието на частицата и вакуума. Вакуумът се представя като енергийна „зона“, запълнена изцяло с фермиони, чието горно енергетично ниво има Енергия = m0 c2. ...." http://www.physics.del.bg/gravity2.pdf "Интересно е да се отбележи, че по време на своята специализация в Сорбоната, българският учен академик Асен Дацев формулира физическата идея за вакуум със специални свойства, който той нарича субвакуум или под-вакуум, което всъщност е полето на Хигс. И както полето на Хигс, така и субвакуумът на Дацев дават на елементарните частици техните свойства и взаимодействия. Тази идея е развита в над 40 негови публикации. .... Полето на Хигс възниква в 10-11 секунда след Големия взрив. Предполага се, че на това поле се дължат много от свойствата на елементарните частици. В 10-11 секунда температурата на Вселената спада до 1015 К и се кондензира полето на Хигс с определена ненулева стойност из цялото пространство, както парата кондензира в течна вода, когато температурата й спадне достатъчно. Физиците наричат това събитие образуване на океан на Хигс." astronomy4all.com/Think_subjekts/Presentations/7.ppt Вакуумът да е запълнен с океан от поле на Хигс, което може да забавя някои елементарни частици . Носителят на полето на Хигс, "частицата Бог", бозонът на Хигс се търси при големите експерименти с големия адронен колайдер. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BC_%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB