Doris

С разсейваща оптика (например, вдлъбната леща).

Организаторите на изложбата смятат, че двуколката е вид колесница. Според мен не става за катафалка, много е тясна. плакат пред новозагорския музей

Честито Възкресение Христово!

Властите не могат да огреят навсякъде. На клипа се видя, че все пак арестуваха един от хулиганите. По-странно е толерирането на хулиганството и саморазправата от част обществото. Когато се обсъжда нещо, то трябва да се знае общоприетото определение за него: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6606 (първото мнение)

Японските вишни в София:

В оная държава също имаше секти. Адвентистите бяха на Коларовска, дъновистите си се събираха по поляните, сигурно е имало и други.

Тези са на много високо ниво. На мен ми трябва нещо по-обикновено.

mitaca-makebulgar След 6-тия ход: rn1qk2r/pbp1bppp/1p1ppn2/3P2B1/2P1P3/2N5/PP3PPP/R2QKBNR След 14-тия ход: r4rk1/p3q1pp/1pnpp3/8/2P1b3/5N2/PP2BPPP/R2Q1RK1

И у нас има нещо такова, но не знам доколко е реално: http://www.vbox7.com/play:cf3bf803

Мен повече ме дразнят биячите, отколкото религиозните секти. Те и биячите приличат на някаква секта със свои организация и морал. Миналата неделя пътувах в автобуса с едни такива, всичко ореваха, но никой не смее да им каже нещо. Йеховистите пряко не ги знам, но имам преки впечатления от други протестантски секти. Малко са нахални и прилепчиви, но няма да тръгнат да те бият, защото физиономията ти не им харесва.

Има много програми за шах. Ако скоро сте играли с някоя програма, споделете мнение. Аз си изтеглих softchess от тук. Много е приятна с усмихнатото човече, но понякога прави елементарни грешки. Освен това прави рокада след като е местен царя. Пробвах и 3Dchess на Линукс, но не ми хареса дъската.

Историк – митака След 10 ход: FEN: r2qk2r/p1pbb1pp/2pp2n1/4p3/4P3/2N1BN2/PPP1QPPP/2KR3R Като че по-добро развитие за белите. След 17 ход: FEN:r3qk2/p1pbb1p1/2pp3p/4N3/2Q1P3/1PNR4/P1P2rPP/1K1R4 Черните не взимат коня и запазват пешката на d6. След 23 ход: FEN:5k2/p1pq2p1/2p4p/3Nr1b1/8/QP1R4/P1P2rPP/1K4R1

Може би за хората, занимаващи се с образование ще е интересна Moodle - система за управление на съдържанието за разработване на интернет базирани образователни курсове и уеб сайтове. http://moodle.org/course/view.php?id=43 http://www.packtpub.com/sites/default/files/Moodle_Sample_e-book.pdf?utm_source=packtpub&utm_medium=free&utm_campaign=pdf

Като е бил толкова сериозен и благовъзпитан, как ще изтълкуваме документираната игра на цар СимеонІ с Лъв Магистър Хиросфакт : http://bgnauka.com/index.php?fnc=pub_page&mod=front&pid=10472 Може и да си е играл и с бъдещия василевс и въобще да е бил с игрив характер, а официалните славословия са си дежурни.

Прецесията и нутацията са различно нещо, те се пораждат от сили, които действат постоянно върху въртящото се тяло. А ефектът на жироскопа и ефектът на Джанибеков са за тяло, на което е придаден въртящ момент и е оставено свободно, силата, която го е завъртяла вече не действа. При жироскопа има една ос на устойчиво въртене и докато тялото се върти, не си променя положението.

За Родопите - Н.Овчаров смята, че Перперикон е бил разрушен от готите през 378 г. и е бил възстановен още в началото на V в. като християнски център.(Шифърът на Перперикон)

В механиката е обяснено като въртене на асиметрично тяло: От същия сорт е въртенето на келтския камък и китайския пумпал: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%BE%D0%BA Земята е доста симетрична за да и се случи такова нещо.

Според теорията, силата ще е същата, но опитът няма как да стане,трябва нещо да опъва нишката, в случая това са тежестта на малките сфери и реакцията на опората.

Изглежда не си виждал истинско масло, за това не можеш да ми повярваш, че маслото, в което няма маргарин когато е охладено не може да се намаже на филията. Това е най-простия и верен начин за разпознаване (физичен).

При опита на Кавендиш силата, която се мери се уравновесява със силата от усукването на нишката, която в случая е съизмерима със силата на привличане между сферите. При отклоняване на тяло на ъгъл θ, увиснало на нишка под действие на хоризонтална сила F,то освен в хоризонтална се премества и във вертикална посока,така че F.cosθ=mg.sinθ или F=mg.tanθ, силата на отклонение трябва да се уравновесява от силата на тежестта по tanθ . виж http://blogs.mathworks.com/seth/2008/10/09/challenge-metronome-and-cart-equations-of-motion/ но F << mg (мнооого по малко) , следователно θ → 0 , на практика θ = 0

Проблемът е, че такава сила не е съизмерима с притеглянето към центъра на земята, висящото тяло ще е и под действието на вертикално притегляне, на много порядъци по-силно. При опита на Кавендиш то не влияе, защото няма движение във вертикална посока.

Ето как върви историята с Линукс и Русия, според мен: - Както във всяка страна и в Русия си има от доста време общност от разработчици и фенове на Линукс : http://www.linuxcenter.ru/lib/history/lh-05.phtml - През 2007 г. имаше един съдебен процес срещу учител за пиратстване спрямо Майкрософт : http://www.letopisi.ru/index.php/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0 . Историята беше със широк обществен отзвук и започна движение за въвеждане на свободен софтуер в училищата. - Още същата година Майкрософт сключва договор за лицензиране на софтуера в руските училища: http://www.microsoft.com/rus/newscenter/news/2010-01-20-01/ - В края на 2010 г. този договор изтича. Правителството се сеща отново за Линукс, реакцията на Майкрософт: http://news.idg.bg/softuer/53829_microsoft_rusiya_linux_e_v_kraya_na_zhizneniya_si_pat/ http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/88763/ http://www.faito.ru/news/1264012017/ - Обаче се появява съвсем официален документ: http://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Ffilearchive.cnews.ru%2Fdoc%2F2010%2F06%2F17%2F2299p.doc - Някои училища преминават на Линукс?: http://www.linux.org.ru/news/russia/5714816

Първо трябва да се измисли уред за регистриране на такова хоризонтално отклонение. С торсионната везна, която използвал Кавендиш няма да стане, защото дори и да успееш плавно да я доближиш до скалния масив, той ще действа еднакво и на двете сфери в краиищата и. По същите причини не става и атомната интерферометрия.

Регистрира се, виж тук: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11279&pid=162513&st=0&#entry162513

Понеже написаното е твърде дълго и защото проявявам интерес към големите експерименти си избрах частта, в която се критикува опитът на Кавендиш: Нека я сравним с други източници, даващи подробности за този опит: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B0 http://fiziks.org.ua/netochnost-v-uchebnikax-opyt-kavendisha/ Вижда се, че основната конспиративна теза не е вярна. Опитът е повтарян многократно, освен това има вече и друг метод за измерване на гравитационната константа - атомна интерферометрия: http://zahav.elementy.ru/news/430437 Също и в практическите детайли относно експеримента има доста разминавания. Изглежда Кавендиш добре се е погрижил за вибрациите и цялата установка не е била в дървен сандък, а в отделно помещение.