Exhemus

Така.. Точно тогава дядката - прост селски даскал, при това изкарал всичките войни на фронта, построил две къщи - 1929 селската, 1932 градската. Е имал е инфарктна ситуация - петък тъкмо да започне следобедните занятия и научава, че банката ще фалира. Оставя учениците и тича 10 км до града - пеш. -Тъй, тъй искам да си изтегля всичките пари. -Защо бързаш бе човек? -Майсторите ме чакат! - слъгал той. Чиновникът му влязъл в положението и дядката спасил парите Пак, каквото съм чувал от старите: По това време разни спекуланти и даже келнери забогатели доста и .. следва бум на малките фабрики 30те години. И още .. следва преразпределение на населението от бедните региони към новите промишлени. Качеството на новоизлюпените селяни -> работници е доста по-добро от тези излюпени при комунизма. При комунизма отсъства "възпитателният процес", който един "нов гражданин" преминава в тогавашното общество. Зоркото око на чорбаджията набързо отсява лентяи, крадци и тези с две леви ръце. Някои на изпроводяк получават премия - един лобут та с мерак да се влеят в редиците на прогресивната комунистическа младеж Мога да разкажа много от реалния свят.. Скуби, има съществени разлики с лозунгите, които четеш

Не си правя илюзии .. Ние при нас си имаме индийци. Те отдавна ни оправят! А при вас?

Възглас и надежда на българския народ, изразени от Татяна Лолова: - Те ще ни оправят нас!! (американците) Но, що се отнася до китайците, Скуби правилно забеляза .... лошо, лошо... Скуби виж какво следва (дежа вю): Камбоджа ("демократична Кампучия") - Командва китайския възпитаник Пол Пот. 1/3 от населението - интелигенцията нарочно - убити! След събитията Пол Пот бяга в Китай. ... Ако това е вярно - ей така ще ни оправят китайците! ...

Искам да кажа - мода. Няма спасение .. както от дрифтенето с колесници На тези кротки народчета там луксът много им пасва, не са аскети.. То бандюгите, дето се скупчват на долни Тибър, май са най-аскети? Не съвсем - имат си вълчица - кучка тъй де (проститутка) То затуй Рим става Рим - не спазва установените правила.. Никой не е подготвен за такава груба сила, че и коварство Бандюгите просто си практикуват занаята, сега с предимствата на ОПГ (организирана престъпна група) За етруските, обаче, много избързваш със заключенията. И пак правиш любимата си грешка (отсъствието на доказателства Не е доказателство за отсъствие!) -в случая отсъствие на собствен пантеон. Важна за контекста е датировката на находките!

Готите не бяха ли около Равена? В Никюп са стояли около 70 год. А в Равена колко? ... и са си били камшика за Испания. Но за това са помогнали българите. Византийският генерал възкликва: - Българите ги сваляха като зрели круши със стрелите си от зъберите на крепостта..

Глупости! Каква е реалността?.. Вместо гръмки декларации, разкрий подлите схеми на мошениците! ... Гледам 730 мнения... Някой сети ли се да пусне Стив Ханке? Той, за разлика от вас, има аргументи и съветът му е - Не ви трябва евро! Приемете ли го, сте длъжни да спазвате общоевропейски рестрикции, които са формални и не са съобразени с конкретната обстановка в България. Растежът ви ще се забави, защото няма да може да прилагате ваши стимулиращи механизми. Що се отнася до стабилността - и сега бордът я поддържа достатъчно. Даже, ако не дай бог, стане нещо с еврото, бордът се откача и се закача за долара - по-добре е. И т.н..

Корицито не ми се дисплейва нещо? Алфабетът се разпространява взривно не само при етруските, а при всички италийски племена. Даже малко предшества Гърция Етруските от Класическия си период имат култ към Омировата Илиада ? - Римляните пък хептен! Има ли надпис: "Кодзимасис хрестос" там в Етрурия?

Мъск трябва да се УЕСТИНГХАУЗИРА !

Да не забравяме, че племената/родовете в тези области са измислили модус на живот без особени стълкновения (е, отмъщение за откраднато прасе е нещо нормално ) Доминацията на Рим от етруските е дългогодишна. Нормално е един етрус да дойде в Рим с една дрешка на гърба си и след 10 г. да е уважаван богаташ, говорещ латински (не само.. етруската Танакуил идва и директно си взема върховната власт в Рим ) Като резюме: когато дойде чужденец, от него се очаквало повече полза, отколкото вреда. Той е посрещан гостоприемно и като резултат - размиване на племенните гени

За етруските имаше хипотези, че са дошли от Анатолия, островите или Леванта. Сега се доказа, че са автохтонно ПРЕД индо-европейско население. (изследванията на етруски показват САМО стари европейски ПРЕД-индо-европейски гени) Наистина е имало смесване при нахлуването на индо-европейците от север. Освен това генетиката отчита степен елемент при латините (не при етруските). Това ми подкрепя идеята за славяно-балто-италийски континуум, който при езиците е ясен, географски най-вероятен, а сега и генетично.. При сегашният албански не е останало нищо от прото-албанската лексика. Това са само предположения.

Цитирах последни заключения въз основа на ДНК анализ, които преобръщат някои стари представи. Оказва се, че местно население са етруските. Те, както е известно, говорят на още недешифриран език, но генетиката насочва към албански, сардински, пеласгийски като евентуални родствени. Смесване с автохтонизирани пришълци от юг е ставало доста по-наюг от Рим. Гледай тамошните племена. От Рим на север са индоевропейци - или от келтската група или от тая, която сега се очертава родствена на славяните. Твърдението ти за германци=бойни брадви на какви факти се базира? Даже късните "германци" на Тацит не се знае дали са германско-говорящи. Нито той, нито някой друг е казал нещо по този въпрос. Точно по тези причини смятам, че има хиатус при германците и се опитвам да го запълня.

Само трябва да обясни откъде са се взели индоевропейците в Скандинавия (точно германци). Тая тъмносинята тяхна хаплогрупа сигурно е на северните ловци-събирачи (не индоевропейци). Тоест как индоевропейците са предали езика си но не гените? Много е важно да се открие дислокацията на германците преди Скандинавия и кои са предгерманските хаплогрупи. Съгласен съм, че Лужичката култура може да бъде протославянското ядро. Даже и да не е R1a хаплогрупа. Тая сериозна битка и последващо разсейване на Лужичката култура на изток, североизток и юг има езиково обяснение : подобието на славянски, балтски и италийски езици (до възникването Рим има още мноого време). Лужичаните като културно ядро в новите местности са предали езикът си, който най-често върви с материалната култура. Но е възможно да не са предали гените си на определени места. Не навсякъде материалната им култура е прихванала трайно та затова вторичната експанзия на славяните (при хуните) показва по-ниска материална култура. (последно - при латините се открива степен елемент, което се връзва със славянското родство. При етруските не е открит средиземно анатолийски или семитски елемент, а много от пред-индоевропейските хаплогрупи, затова вече се смятат за автохтонци) За откриването на протогерманците генетично може да помогне някой друг близък език но пространствено отдалечен (както славяни и балти). В гръцкият има отчетлив германски пласт. Значи - вземаме древногръцкия генетичен пул и го сравняваме със скандинавския. Вадим еднаквостите - това трябва да е протогерманската хаплогрупа. След като я знаем можем да търсим германската преродина

И аз го мислех за захлупен едностранчив технократ и затворен Аспергер. Напоследък ме учуди с доста широк за един технократ мироглед. Би трябвало да го е изградил набързо от циркулиращи клишета по липса на време. Въпрос на зар в чий лагер ще попадне. Но той показва, че самостоятелно е ровил по различни въпроси за да си състави мнение. Що се отнася до екстравагантностите му - Мъск от 2025 не е Мъск от 2015. Харесва ми, че има научен и експериментаторски подход към всичко и като истински учен не смята мнението си за окончателно. По доста добър начин младежкиат му плам прелива в зрялост...

Благодаря, че обясни. Сега има конкретно нещо за обсъждане. Не знам, дали характеристиката "утопия" подхожда. Ако е така, то половината САЩ е утопия - щатите от т.н. байбъл белт, от векове живеят в нещо подобно - това са протестантски и др. подобни полузатворени общности. Те са свикнали, само им добави технологиите Боже!, ама това вече го има - град Мариета ! Градът, където се строят най-модерните американски ракети, в определени часове опустява - всички са на обща молитва. Там не можеш да шукнеш, не защото ЦРУ внимава, а защото религиозните правила бият през пръстите Премахването на националните държави не беше ли задача на либерал-глобалистите т.е. на върхушката в Европа? Още малко и ще отрапортуват на своя господар, че са я изпълнили. Обаче някакъв Орбан и Фицо мътят водата. Поляците също, ама засега на тях им е простено, защото много усърдно хапят Путин. Защо не им харесва Мъск? Нали основните им цели съвпадат? Традиционното семейство - май това е разликата? Молекулата на обществото, която глобалистите искат да атомизират.

Айде сега, да не те е хванал насила за марсианец? Аз казвам ли ти по какво да си пилееш парите? Ама нали говорим за NRx ? Туй, че Мъск е привърженик, не значи автоматично да вмъкваме неговите мании и хобита в идеологията.

Абе къде се месиш? Къде обсъждаме права или липсата им? Що не ги питаш? Скандинавците се давят във права и им е писнало, ама вече не могат да мръднат. Е, само отвреме навреме им изгърмява бушонът - Брайвик.

Браво Скуби, откъде взе докторска титла по идеология? Разбирам, с това клише "Неореакционното движение (NRx), понякога наричано "тъмното просвещение" оправдаваш заплатата си, но я се замисли - не са ли "тъмни" източниците на властта при нашата, така наречена "демокрация"? Технократите са за предпочитане, защото мислят логически -инженерно . Би трябвало да са повече във властта отколкото комици и други "артисти", нали? Защо са стигнали до извода да отхвърлят демокрацията? Ами хората са достатъчно умни за да разберат що за стока им се пробутва: 1. Народът уж избира, но какво избира? Още на етап кандидати неудобните се дискредитират (ако не може, умират по "естествен" начин). Ако все пак някой премине нататък, изборите се фалшифицират. и т.н. мръсни номера. 2. "Благонадеждните" кандидати най-често правят зашеметяваща кариера от нищото и се оказва, че напомпаният им имидж няма нищо общо с действителността. Задължително под всеки се поставя компроматна мина, че ако кривне - бум! 3. Народът, който е селяни, работници и тук там малко елит трябва да измисли сложните начини на насочване на държавата. Не се ли иска ценз за тая работа? Иска се! Значи демокрацията по презумпция е узурпирана. Но това не го пише в учебниците. Това е строго пазена тайна, а наяве се развяват демократични байряци, а глупците декламират мантрата на Чърчил. РЕЗЮМЕ: Демокрацията не е демокрация, а е власт на Тъмните сили. Те непрекъснато развяват, че нямало по-добро нещо от Чърчиловата демокрация. Е, може да е нямало, но те не дават и да се появи ... II Подкрепа на социалната йерархия - аз го разбирам като поставяне на хората на правилното им място според приноса и постиженията. Какво лошо виждаш в това? III Технократски и културен елитаризъм - каквото и да значи е по-добро от наследствен елитаризъм. Елитаризъм на постиженията. Още повече по точка 2 социалната йерархия не е постулирана със забрана на вертикалното движение. Например Ж.Желев селянин -> доктор на науките -> президент. IV Затворен утопизъм - не го разбирам. Моля да го обясниш!

Надявам се да има отличници, които ще разберат какво визирам ... Редно е да обясниш какво е технофашизъм? Той е ръшист, защото сам е попогледнал историческите документи и му е ясна картинката. Не е разчитал на масмедии , форуми като този и слухове и легенди да му оформят мирогледа. Сегашната Европа също му е ясна - със този сърп и чук насред европейското знаме синтезира без думи какво е Европа - това е необолшевизъм. Нали болшевизмът беше по-лош от всеки фашизъм?? Я попитай началника си какво ще каже?

Може и да си има свой свят, но много добре е стъпил и в "нашия" свят. Тези милиарди не идват от "оня" свят. Той има силна комуникация с "нашия свят" - направо дарба да мотивира толкоз хора.. Това отговаря на характеристиката за медиум, а медиумите са крайно търсена стока. Защото чрез тях се управляват тълпите много лесно. Наистина един Аспергер ще изпълнява само своите цели .. и подцели, но може да му се пробутат чужди цели - да се смесят незабележимо с неговите Задължително му се постила червена пътека по която той ще върви напред към целите си. Няма да върви през тръните я.! А на пътеката има препятствия-играчки, които той обича да събаря. Естествено, накъде ще върви пътеката избира тоз, който я постила

Маке, понеже си се заел... дай, ако може, разбивка по професии? Има ли, според теб, връзка между пушенето и културата на един човек?

Нека го сравним с повечето сенатори и така наречените европейски "лидери"? Нима те са зрели? Имаше сенаторка, която не може да намери на картата щата, който представлява. Макар и инфантилен до някаква степен (той все пак пораства по малко), той има идеи как да се оправят нещата и може да ги коригира, защото идеите му са гъвкави - не бетонирани. Въпросните "лидери" нямат идеи. Те чакат някой да им ги спусне и те да ги назубрят, та на другия ден да говорят за шестица Нали въпросният Мъск беше изтикан нагоре затуй, че е инфантилен - и съответно управляем.. Ама не би.. Новият критерий е : хем да е инфантилен, хем да е кух

Прародина - възможна! - за славяните и келтите, защото имаме определено R1a и R1b свързани с езиците. Виж, за германците прародина в Европа не може да се посочи Северни ловци-събирачи + !! бивши келти и славяни. Това е сега.. Северните ловци-събирачи като праносители на германския? - първо трябва да се индо-европеизират. И как така германският прескача географската бариера на келти и славяни и се сближава с гръцкия? Единствено по германския пласт в гръцкия може да се съди от къде са дошли, чрез пътя на гръцките миграции.

Според твоето виждане за култура, щом материалната няма значение, значи сме на едно ниво с шимпанзетата. Дали им остава време за духовен живот от треперене да не бъдат изядени?

Изпускаш постиженията на материалната култура. За да не влизам в обяснителен режим, ще ти предложа да изхвърлиш от къщи всичко с марка от германоговоряща държава и да оставиш само тези вещи, дето са от славяноговоряща. (е.. направи го мислено ) ..и сега кажи ПО- ли си добре или даже си НАЙ-добре ?

Някаква история със съмнителни петроглифи се раздува... Те са "открити" и разрекламирани от частни лица. Противно на нормална археологическа практика са боядисани в червено - за да може атракцията да стане Намирисва на "нордическа" фалшификация Професионални археолози дали са си сложили подписа на всички тези неща? Понеже не вярваш на викинги-сармати, какво ще кажеш за прическа тип "чуб", носена от всички викинги? ... и сандартна за сармати и др. по средна Азия. (вкл. българи) .... и непопулярна сред готи и други германци !