Exhemus

Винаги трябва да има човек за план Б

Абе тая Мехазила въобще не трепна? Бустерът нали тежи 270 тона? Тез ръчички трябваше да поддадат поне малко? Винаги има луфтове за обиране и еластичности по конструкцията, а тука - съвсем нищо?? В тубата има видео от друг ракурс - при него пък въобще не се появиха пламъците, които обгърнаха бустера за момент? Хммм??? От този ракурс добре се видя, че бустерът спря на безопасно разстояние, успокои се вертикално и тогава лекичко се затика в ръцете. Всичко това за 3 сек.

За психическия му настрой съдя по проектите му. Едно дете си създава приказен мини-свят, който трябва да е вечен и да има всичко в черупката си за своя вътрешен комфорт. Така Старшипът е вечен, не за едноктатна употреба. Ще каца на всички планети, ще се връща и вътре ще има пълен комфорт за поне 100 души. Подобен проект е и Теслата. Тя трябва да бъде натъпкана със всички възможни постижения и ако Мъск беше гледал филма Фантомас, щеше да поиска да и сложат мини крилца, като на оня Ситроен. Всички неща, които той "измисля", ги има в старите фантастични романчета. Но няколко поколения вече си нямат хабер за тях. Например "Наутилус" на Жул Верн, класика на 150години, е прототип на Старшип със своята самодостатъчност и мини обществото си, което е в състояние да живее свой живот с много малък досег с външния свят. Затвореността на това общество отразява затвореността на индивида, който го измисля. По свои психически причини той не се чувства добре в открито общуване с хората от широкия свят. Той, ако има възможност, (в случая -да) завлича в черупката си и ги "поробва" определени качествени личности. Така си изгражда своето мини общество.

Тогава откъде се взе тоя Крум?

"Луд умора няма" -българска поговорка. Когато имаш луд с пари, има шанс да попадне на хора с акъл, които да канализират лудешките му халюцинации към реалистични проекти. Както е в случая. Хлапето Бил Гейтс беше само нетърпеливо (глезено) хлапе (не луд) когато пусна Уиндоус с 2000 грешки. ИБМ бяха готови 99,999% с тяхната нова ОС с утилитите и т.н. но тяхната фирмена култура не допускаше да пуснат продукт даже и с 1 грешка. Сега историята се повтаря. Със Скуби мога да поспоря - според мен не е Аспергер, а някаква форма на инфантилизъм?

Редно е да ги сравниш и с етруските могили. А тези етруски не си ли носеха културата само от Мала Азия? Ккво е положението с могилите там? Защо не потърсиш приемственост между Агатирси -> Акацири -> Тервинги ? Така от твоята карта на Агатирсите се вижда едно петно в Родопите. Там има германска топонимия: село Гела било Квеле (герм. Извор). Има и "Щутград"

.... но все пак имаме няколко (общо) приемливи интерпретации и купчина не толкоз приемливи. (човешки) Удобен ? кога е имало в науката. Този не е от най-неудобните, а някои от тях са решени бетон! ИИто не може ли да казва "Не мога" ? Или "Със сегашните ми познания достигам само до вече измислени неща" ? Как би постъпил ИИ когато му се каже, че има леко разминаване на орбитата на Юпитер с изчислената по Птоломей? Ще добави още епицикли за уточнение или ще каже "Бръсначът на Окам ми диктува, че трябва да намеря по-просто решение. Еврика! Хелиоцентрична с-ма!" Нови епицикли - това е достигане на локален екстремум в процеса на разгадаване. Природата обикновено дотук спира. Това я задоволява. Интересно - при неуспех ИИ разиграва отново тегловните си коефициенти, като успешните не ги пипа. (Неуспех е когато новият модел е по-лош от стария.) Така се достига до положението, когато Ен на брой разигравания са все неуспешни и се заключава, че е достигнат екстремума. Ако в ИИ е заложен някак бръснача на Окам, той би трябвало да оцени, че моделът, докато се е усъвършенствал, прекалено се е усложнил. (примерно - глътнал е много памет) Тогава би трявало да се срине не до началния модел, а по-надолу с 1 стъпка. Така може би ще достигне глобален екстремум? Що се отнася до полезността, трябваше ли да чакаме терабайтови и гигахерцови компютри, когато: Logic Theorist is a computer program written in 1956 by Allen Newell, Herbert A. Simon, and Cliff Shaw.[1] It was the first program deliberately engineered to perform automated reasoning, and has been described as "the first artificial intelligence program".[1][a] Logic Theorist proved 38 of the first 52 theorems in chapter two of Whitehead and Bertrand Russell's Principia Mathematica, and found new and shorter proofs for some of them. Теоремите са решени 1956 г. на компютър, свръх-мизерен от сегашна гледна точка. Така и така резултата от тренировката на ГПТ4, постигнат с терабайти и гигахерци е същия, както при зашиване на синтактичните правила и критериите за напредване директно в програмата, както е при LT и по-следващите GPS . (моя лаптоп няма 16ГБ, така че ти не ме приобщи към ИИ. Ще трябва да се връщам към софт от 1956 г. )

А какви интерпретации прави за парадокса "вълна-частица" ? Въобще, физическите теории дават място за брейнсторминг и конвергентно мислене. Дай да видим какво е измислил в тази област? При лаптопите - за полезна работа ли става или за играчка?

В момента ИИ е перфектния зубрач. Той знае всичко, може да обясни всичко на база съществуващите теории, но не съм чул да измисли, изобрети нещо. За хората, които изобретяват, той е най-добрата търсачка и ужасно ускорява творческия процес. За да се сбъднат опасенията на Хопфилд, ИИ трябва да придобие съставката активност. Хопфилд е от зората на ИИ и за дълбоко разбиране не може да се говори. Още повече, че по начало в ИИ е заложено той да се развива сам без ние да го разбираме. Голяма част от теорията на ИИ е просто копиране на природата, т.е. днните от изследванията на човешкия мозък, без да се оптимизират те според особеностите на компютърната техника. Сега хардуерът надмина праговите размери и бързодействие за да може ИИ да се изяви като съперник на човека Ако се вкарат оптимизации, които не се срещат в природата ИИ сигурно няма да е толкоз лаком за хардуерни ресурси и тогава опасенията току могат да се сбъднат, защото ИИ ще го има на всеки компютър, вкл. и на злосторниците.

Арабите не си играят да записват гласни. Не знам дали само съгласните са достатъчни за да не се объркват? Гласните са голяма променлива и в речта носят по-малко семантика. Та, не си струва да се занимаваме с Ъто. За късмет в името Българи имаме 4 съгласни БЛГР. Освен това знаем нестабилността на някои от тях в какви граници е: Л<->Р Л->нищо Г->Х Г->К .... Например: имаме топоним Бухара; прилагаме правилата Бухара -> БуЛхара -> БуЛГара . Та, на кого е кръстена тази средноазиатска перла? - на някои, които нямат нищо общо с нас ли?

Малко се пошегувах Но защо да не е възможно списвачът от мързел да е изял второто бехти? (по-скоро е изял първото, защото второто е в падеж) - я потърсете оригинала? Не смесвам три езика, смесването са го направили степните народи. Всеки по свой начин. ..... След като се уточни числото, може да се тълкуват индиктите, или годишните цикли, според някакъв източен циклов календар. https://bg.wikipedia.org/wiki/Дионисий_Малки - този човек е преместил нулата на юлианския календар, където е приблизително сега. През годината - някъде 500г. Той е скит и ние сме скити, така че, защо ние да не сме първи в коригирания юлиански календар?

Пак изнасилване на езика.. Стига! Първо се проверяват най-близките тюркски и индоевропейски езици: Без много да се мъча: етх == атх (хинди) = осем бех(т) == беш(турски), бес(казахски) = пет Вижда се - тюркското беш - изглежда близко до българо/руското пет . Да не се чудим - точно източните славяни са под натиск за тюркизация. (но тюркското беш по-скоро е индоевропейска заемка) етхь бехти бехти == 855 година. Защо да не му вярваме

Какие карты принимает алиэкспресс к оплате? Что касается карт оплаты на AliExpress, то можно использовать любые: хоть Mastercard, хоть Visa, хоть МИР. Компания заявила, что российские карты МИР работают наравне с другими. Единственная проблема — платежи не будут проходить, если вы собираетесь оплатить через Apple Pay (платежная система — всё), поэтому придется по старинке вводить данные карты и после оплаты сохранить их в приложении. Как го правят с картата Мир без СВИФТ?

Путин: в БРИКС создадут независимый контур для расчетов во внешней торговле Это создаст условия для эффективного обслуживания торговли, подчеркнул президент РФ Владимир Путин МОСКВА, 26 сентября. /ТАСС/. Россия совместно со странами БРИКС работает над созданием независимого платежно-расчетного контура для обслуживания всей внешней торговли. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на Российской энергетической неделе (РЭН). © ТАСС/ Ruptly "В рaмках сотрудничествa со стрaнами БРИКС мы рaботаем нaд создaнием собственного плaтежно-рaсчетного контура, что создaст условия для эффективного и незaвисимого обслуживaния всей внешней тoрговли", - сказал он https://tass.ru/ekonomika/21965087?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ----- Какво значи "контур за разчети" ? Няма ли някоя статия от Дилма Русеф? Предполагам ? това е многостранния баланс на стокообмен, като небалансираните остатъци може да се търгуват в долари и евро? Забележете графиката - БРИКС превъзхожда Г7 в добивната промишленост и храните. Също и в промишленото производство (евентуално без ХайТека). Въпрос: доколко споменатото производство на БРИКС може да се самовъзпроизвежда без западния ХайТек? Ех, ако слушаха Хампарцумян да не правят такива безсмислени усилия

Няма противоречие, има развитие. В оная статия се казва, че българското е в основата на веригата названия. .... Сега да разнищя топонима: Кубадън ( май че селото на Пенчо Кубадински ) Куба-дън -> Хуба -> дон = добра (хубава) вода. някакъв скито-сарматски език, може и тракийски да е.

Е руснаците се хилят не с "Хо-хо-хо" , а с "Го-го-го". Старобългарското "Х" -> "К" е изведено не от мен. Значи "Х"то , когато се заимства дадена дума, при едни народи се изпуска, при други преминава в по-твърд звук "К" или "Г" . Да Хипанис е гръцко име (може би), но нали българите са пришълци на това място? Тяхното произнасяне трябва да е по-близо до съвременното.

Ако се приложи (хипотетичното) правило, че в прабългарския : "Х" от персийския свят (и гръцкия) се обръща в "К" . Хормизд -> Кормис(ош) , то Хипанис естествено преминава в Кубан. Х -> К , втора буква игрек -> чете се във всички нюанси между "И" и "У". Hypanis , Ύπανις . Извинявам се! Пробвайте го и върху други топоними, може да помогне? пс Това може да засили вярата, че Кубан е точно български топоним .

Има последователни отблясъци поради въртене. Последователност - ляво крило, вертикален стабилизатор, дясно крило.

От 15 до 21 сек. самолетът се движи по низходящата част на лупинга, изглежда добре, когато започва внезапно мятане. Прилича на тирбушон - има въртене. На 25 сек сякаш има стабилизация, но късно - сблъсъкът е нс 27 сек. Мятането започва на 100тина 150 метра. Това е крайната точка за преминаване към хоризонтален полет. Мятането явно е започнало след действие на пилота за хоризонтиране. Това действие сигурно е било рязко, предвид малката оставаща височина. И от това може би е настъпило някакво разрушение?

За малко го прави в долния край на лупинга. Как да е, преди това той е на границата на търбушона. В най-горната точка скоростта беше близка до 0. Самолета беше надолу с главта и тогава започна почти вертикално падане. При това самолета оставаше стабилно в хоризонтално обърнато положение, но ако се вгледаш - той бавно преминававаше в търбушон. Накрая го направи и пилота , личеше си, се бореше да стабилизира самолета. Така се получи мятане, а не класически винт. Изглежда двигателят беше спрял, защото самолетът падаше почти вертикално, а доста време беше в позиция, при която двигателят би могъл да му даде тласък в правилна хоризонтална посока. Да видим дали теоретично можеше да се спаси, при начални условия: скорост почти 0; хоризонтално обърнато пположение; спрал двигател; височина 300 м ? 1. Не! При височина 300 м и при съвсем правилно насочен самолет с носа надолу няма да може да се набере минималната за летене скорост. Ще е набере в най-добрия случай 220 км/ч - теоретично. 2. 220 км/ч - може би твърдо кацане? Но то няма да е 220 защото ще иска време самолета да се обърне в правилната позиция. Самолетът загуби половината височина почти парашутирайки вертикално. Да се накара самолета да се завърти накъдето си ще по най-бързия начин, може би било най-правилната тактика? Да го стабилизираш е грешно, защото той парашутира и губи потенциална енергия. Времето за позициониране в случая ще изяде потенциална енергия и даже при най-благоприятна треактория ще се набере ай-много 150-160 км/ч . Пак Не! 3. При влизане в лупинга скоростта трябва да е не по-малка от 500 км/ч? А такава ли беше?

За българския: Съвсем класическо изпадане в "търбушон" след достигане "скорост на срив" https://en.wikipedia.org/wiki/Stall_(fluid_dynamics)#Stall_speeds Усложняващ фактор е че се случи, когато самолета е надолу с главата. Още по-усложняващ фактор може би е сработването на автоматиката за помпаж https://ru.wikipedia.org/wiki/Помпаж_двигателя#Борьба_с_помпажем при което за кратко може да се изключи подаването на гориво. В такъв случай самолета става двойно неуправляем. Реакциите на органите за управление стават обратни на тези за които пилота има навици. Ако той се паникьоса и изпусне времето да насочи носа надолу и да набере скорост докато самолета все още има височина, фаталният изход е неизбежен. Черната кутия ще изясни всичко.

Добре, я развий как биха протекли събитията, ако Янукович беше подписал "Европейската интеграция" ? Възможно ли е Путин да не е натискал? Зер, той е КГБист, а там решенията се вземат на база сериозна информация. На слепия е ясно, че Европа ще приеме Украйна някъде след Турция. Недоумявам? Според мен, неподписването е сериозен гаф лично на Янукович?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кангюй Правящая династия, происходящая от Юэчжей, не сменялась на протяжении веков со времён Хань и до Тоба Вэй (VI в. н. э.). Род правителей записывалась китайцами как Вэнь (溫). Многочисленные ответвления этого рода правят в своих княжествах и носят фамилию Чжао-у (昭武). Верховный правитель всегда носит тронное имя Фуби (夫畢). Он носит шапочку с 7 драгоценными камнями, одежду из узорчатого шёлка, тюль, парчу, вышивку, хлопчатобумажные ткани. В жёны кангюйский ван (Цюймучжи 屈木支) получает дочь Тюркского кагана. Она покрывает голову чёрным платком. Ставкой служит многолюдный город Алуди (阿祿迪) на реке Сабао (薩寶水). Есть храм предков (祖廟), где приносят жертвы в 6-ом месяце. При этом присутствуют правителя соседних стран. Жители главным образом кочуют, но земледелие и садоводство, причём очень развитое, также имеется. Есть три чиновника, которые ведут государственные дела. Мужчины стригут волосы и носят парчовые халаты. Глаза у них посажены глубоко, имеют высокие носы (по китайским понятиям), носят усы или бороды. Хорошие торговцы, пользуются удобством своей страны и приглашают купцов из других стран. Имеют музыкальные инструменты: различные барабаны, пипу, пятиструнную лютню (五弦), арфу-кунхоу (箜篌). Свадьбы и похороны справляют как и тюрки. Приняли буддийскую дхарму, но также поклоняются Ормазду. Пользуются варварским письмом (胡書). Имеют свои «варварские законы» (胡律), которые хранят в храме (祅祠, возможно имеется в виду храм Ормазда). Есть степени наказаний: истребление рода, смертная казнь. Производят: лошадей, верблюдов, ослов, горбатых быков, золото, нашатырь, благовония разных сортов, меха, парча. Делают виноградное вино, которое в домах богачей хранится много лет в огромных количествах. Забележки: Фу-би = Суби (ги) Мужчины стригут волосы = Именника : ... стриженими главами и потомъ приде на страну Дунайа Исперих кънязь ... поклоняются Ормазду = Не само... Кръщават се на него: Хормузд -> Кромес, Кормисош, Крум... ( персийското Х при българите е К... и в други имена. ) Пользуются варварским письмом = согдийско или гръко-бактрийско ( ето как македонците ще станат антички - като признаят, че са българи, ще им се отвори бактрийската връзка с Александър велики. Абе тя Роксана иала лоша съдба, но нали имало заповед цялата армия да се изпожени. Ето как ние сме българо-македонци - съвсем антички, а пък макетата ряпа да ядат ) Делают виноградное вино, которое в домах богачей хранится много лет в огромных количествах. = това затапва устите на някои големи корифеи тук Нека стоят затапени, винце да не сръбнат, докато на колене не си признаят грешката

Глобализацията е хубаво нещо. Няма да ги има конфликтите със техните неизмерими страдания. Няма да има разходване на огромни ресурси за военни цели. Знанията от целия свят ще се комбинират и преумножават за благото на всички. Би било грешно да не се стремим към глобализация. Обаче? Дали глобализацията не е утопия? Дали когато глобализацията е победила национализмите, вместо да настъпи всеобщата радост, току започнат да се пръкват регионализми или някакви други групирания на хора със ограничено мислене? Дали от егоизъм, дали от чувство за справедливост (няма да давам от залъка на децата си за тези мързеливци и пияници...) хората не искат да споделят. И когато Глобалната идея ги кара, те естествено ще се групират да и се противопоставят. Колко време трябва за да се изживее непотизма и по-тежкия случай - дълга на кръвното родство? Колко още примери може да се дадат за спънките пред пълната победа на глобализацията? Освен другите, има една много яка спънка - кой да застане начело на глобализацията? Групировки с такива претенции има, не е като да няма. Някои са доста напреднали в начинанието, други просто ще прехвърлят регионалните си опитности на глобално ниво. Има групировки явни, има групировки тайни. Има искрени, има лъжливи и т.н. По причина на това, че само една групировка може да командва, в моомента всички групировки са в клинч. Засега групировките разчитат на силата за да се наложат. Какво следва от това - всички виждате.. Да кажем, еднагрупировка вземе връх - каква глобализация ще последва? - равенство и братство може би? Всичко подсказва, че ще се ще се наложи модел: висша каста и низша каста (и в бъдеще те ще прерастнат в раси, а може би в подвидове на хомо сапиенс )

Вдигането на КПД по линията на въглеродния двуокис не е безгранично. В един момент лимитиращ фактор ще е някой друг ензим. Може да е хлорофилът? Както знаем и той си има своите капризи. За да разцепи водната молекула са му необходими 4 фотона червена светлина. Обаче, възбуждането му от първия фотон трае някакви милисекунди. През това време трябва да го ударят 2,3 и 4тия фотон за да имаме реакция. Това значи, че растенията при определена тъмнина не фотосинтезират. При много силна светлина също не фотосинтезират - сигурно се получава лазерен ефект- стимулирано излъчване на вече приетите фотони и условието за реакция не може да се достигне. Но някой ензим по средата може да е още по-капризен