Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

luboznatelnia

Потребител
  • Брой отговори

    912
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ luboznatelnia

  1. един американец за времето за което живее, консумира около 30 пъти повече природни ресурси от жител на страна от третия свят за времето за което живее той Именно това е , и предпоставката за изчерпването на западният капитализъм , погледнато от икономическа гледна точка . Докато пословично казано( а то не е лъжа )един азиатец живее с шепа ориз на ден , а има голяма работоспособност , и производителност (защото и технологиите вече и там са напреднали )и като се има в предвид и многочисленноста им! представете си в условията на експанзиотичният капитализъм , какво може да излезе от тях . Китй само идеологически е комунистичен , но не и икономически! там си има частна собственност , и право на частен бизнес!
  2. Методите на електростатично или електромагнитно компенсиране на гравитацията не са антигравитация! гледал съм много клипове на разни изобретатели в нета , как карат да левитират разни предмети поставени в силно електрично или магнитно поле, но това не означава че те анулират гравитацията , просто тя се компенсира от противоположните и сили на електричното или магнитно поле! Анти гравитация би представлявала сила , равна на гравитационната но противоположна по посока! тогава телата няма да падат надолу а обратното , на горе ! анулирането на гравитацията би представлявало състояние на безтегловност , както е в космоса далеч от космически тела! тогава на телата не действат никакви сили , но тяхната инертна маса се запазва тъй като при опит да се бутнат , те ще оказват сила на противодействие и тяхната загуба на тегло не би било причина за загуба и на способността им да противодействат при действие на сила към тях. А това означава че и тяхната инерция придобита вследствие на бутането им , ще се запазва във времето.
  3. Китай дръпна вече много икономически , и моята прогноза е че значителна част от западният капитал ще бъде инвестиран именно в китай! а за такива малки сателитчета като нас , ще има само огризки .
  4. В случая съпротивлението на въздуха играе роля на центробежна сила Е нима ако няма въздух , няма да има и центробежна сила? Принципът на антигравитация се състои в това, да се екранира пространството между падащия и отразен етерен поток. Създава се етерен пашкул като стояша вълна.Това може да стане по няколко метода.единият метод е като се завърти диск с много висока скорост на въртене и с вертикална ос . Падащите и отразени етерни частици се увличат от въртене на диска и не успяват да преминат през него. В един момент гравитацията изчезва и става нула Това доказано ли е експериментално? И вие твърдите че магнетизъм и гравитация са тясно свързани , Т.Е магнетизмът при вас се обяснява със отражението на гравитационното налягане от центробежните сили на въртящо се тяло , така ли е ?
  5. Пенчо изясни нещо , ти твърдиш че при въртенето на обикновенно тяло , около тялото възниква магнитно поле! така ли е ? и ако е така защо тогава като развъртя нещо то не отклонява стрелката на компаса!
  6. Многото мислене създава погрешното мислене понеже претоварва мозъкът А правилната посока вече е прокарана! на нас ни остава само да вървим по нея,без да клинчим ту наляво ту надясно , вече 20г все клинчим!
  7. Да, потреблението се определя от цените, а те от своя страна от евтините енергоносители !
  8. Говориш смешки , за Япония съм съгласен че няма енергоресурси но не забравяй потоците от инвестиции от САЩ след втората световна война! а за Германия доколкото знам е била с много добри енергоресурси от каменни въглища!до втората световна.Саудитска Арабия,Иран,Русия не са световен икономически лидер но че са с малки енергоресурси , забрави , само Русия захранва с газ цяла или почти цяла западна европа! А Иран има доста добри петролни залежи, и можеш ли ми каза кой се очертава за световен икономически лидер през 21век? Това са държавите,Китай,Индия,Бразилия.За твое сведение САЩ изостават вече драстично , защо пръкна кризата от тях? Запитвал ли си се?
  9. С мислене,,, нали знаеш оная поговорка за патката дето много мислела , какво и се е случило . С мислене няма да се оправим нужно е действие и то в правилната посока.
  10. Навлизаме в ерата на глобалният капитализъм , в който всичко ще зависи най вече от енергоресурсите на дадената държава! Технологиите и ноу хау,всичко останало ще прелива, но енергийната независимост на дадена държава ще определя и жизненият стандарт на дадената държава!
  11. Напълно съм съгласен със гореизложеното , подкрепям ви ! общи са гледните ни точки ! ще следя с интерес дебатите ви !
  12. Само не разбрах кои ще са тези "избраните" да не би да са избраните от библията? свръх човеците
  13. Абе не ни е виновен нито комунизма нито капитализма нито фашизма, българия винаги е била неудачник на великите сили, през първата световна на съюзниците през втората световна , едновременно и на фашистка германия и на СССР и на САЩ . Мнаго преди това ако се върнем назад през средновековието ще видим в лицето на неудачник българия , от страна на византия,и западният католицизъм , ние винаги сме спъвали магарето.
  14. Имаш 6 от мен! браво
  15. Абе ти докога ще ДОСАЖДАШ ! нали си историк , върви си при твоите теми и стига си защитавал айнщайниана ( абе сигурно имаш някоя любовница в Айнщайнианата)
  16. сложността е атрибут на глупостта Т.Е в дадена хипотеза! мога да дам аналогия с механизъм, колкото по прост е даден механизъм толкова е по здрав и обратно колкото е по сложен даден механизъм, толкова е по хлабав по слаб
  17. бля бля абсолютни глупости
  18. Мой човек не гадая , а те питам , ти по какви факти смяташ че ги има! може да ги има , а може и да ги няма, ти по какво ще докажеш че ги има или няма, Нали много знаеш физиката! Ха сеги да те видя сухи теории се пишат от такива като теб , дето не могат да дадат фактически доказателства в подкрепа на една или друга теория а само си чешат езиците, и имат претенции че много разбират от физика. Между другото Гери от дира те е разобличил много яко в твоята фантасмагорична и объркана на ента степен хипотеза за физ вакуума! запази си фантазиите за себе си и недей да ги излагаш защото ставаш смешен ЗОРНИК2
  19. ХЕ ХЕ това със скунксът е оригинално
  20. след като са неподвижни фотоните в твоята хипотеза за физ вакуумът,как тогава обменят енергия помежду си, след като ти казваш че между тях съществува връзка от ЕМП с мното къса дължина на вълната! това означава че те не би трябвало да са наподвижни,защото както се знае преносителите на ЕМП са фотони! или ти смяташ че има подвижни и неподвижни фотони!
  21. е по какво позна че има навсякъде потенциали на разни полета,? дай доказателство а не само сухи теории, между впрочем ако е така това , то идеално би съответствало на теорията за СВ- сверите на влияние!
  22. любоЗНАТЕЛЕН съм, и казвам че няма за сега отговор на професорът по доказването математически на доплеровия ефект. Защо се бави той? или май подви опашката си? А ти откъде знаеш че Петков се е отказал от многопроцесността на светлинното явление? почакай и ще видим!
  23. Май вече ги разбиваш тотално види им се краят
  24. абе човек казвам същото не се уравновесява поле , а сила на полета,това ми е пределно ясно нали между грави полетата на луната и земята например, няма сили на привличане между трето тяло което е между центровете на полетата на двете тела. В това спор няма, въпросът е дали съществува причинителят на тези сили точно в този район на неутрализиране на тези сили, защото той може да съществува но да е неутрален причинител , а може и да се унищожава, тоест да се самоунищожава, следиш ли ми мисълта или само гледаш да опонираш ,като повечето във този форум

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.