kramer

Да, имаше един филм за войната в Босна през 90-те. Американски мисля беше. Там даваха за един хърватин дето с чук! избиваше пленените. Изпращялки има навсякъде, дори в мирния живот. Така че в мътни времена всякакви човекоподобни намират поле за изява.

Целенасочено или фриволно е разделението на културите на "тревожни" и "спокойни". Едното от двете ще да е, по-скоро първото. Щото научно няма на какви основания. Като как тъй САЩ, Британия, Холандия, Китай са определени като спокойни култури, а Германия, Япония, Италия, Русия, Турция, арабските държави-ан блок, България също като "тревожни"? Обяснете моля!

Тук дават още по големи цифри: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA Въобще братята славяни с най-голямо удоволствие се колят по между си. Ей го и сръбския отговор http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8F

Прав си, изял съм едната нула

Срещал в книгата на Курцио Малапарте "Капут" за някакви кошници пълни с очи (?!) които хърватите ги носели на Анте Павелич, но не знам на художественото произведение доколко може да се вярва.

Да, ако имаше кой да организира Докс и Курт... Няма! 50 рода по 100 човека приблизително са 5000 души. Изтребване, на което се гледа днес едва ли не като наложителна необходимост, видите ли. Нещо като слънцето и въздуха за България...

Въпросът е не до танковете, а до "Студебейкърите" по-скоро. 10 000 бройки мисля. Да теглят полевата артилерия и возят какви ли не товари.

Русия си играе някаква спецефична там политика между арменци и азери. През 1991г. в Карабах например съветските войски действаха заедно с азерите. На арменците пък им помагаха САЩ. Въобще "восток, ето дело тонкое". Печели тоя дето от близо следи кво става и държи пръста на пулса на събитията. В случая близо е Русия...

По него време скъсването между западната и източната църква не е настъпило, ще настъпи около 200 г. по-късно. На базата на какво се изкарва че източната вяра дава право на народите да се молят на своите езици? И според мен Борис-Михаил е страхливец и кърволок-изколването на 52-та болярски рода заедно с кучетата и котките; в угода на византийците ликвидира остатаците от българското.

От онова време си спомням, че някои кълняха някои си дето подписват конституцията, от там насетне грамофон свири, майка плаче.

Пратениците при Отон I за Великден 973г. Наред с всички народи ни споменават и нас. Все пак Отон е най-големият в Европа тогава. Ромеите и тях ги поменават както и другите народи.

Това е интересно за организацията на легиона - дето към кохортите има балисти, към центуриите скорпиони. От къде са ти сведенията, дай инфо?

За казанчетата разбрахме,ясно, но над водата как засмукват апаратите?

Ромейска им работа, натирват ги, на изпроводяк забиват стрела в гърба на Борис и наритват коня на Роман на към България.

Негрите както и латниносите, разбира се нямат вина. Там е работата, че хората, заселили се в Америка в по-стари времена, в последствие попадат в ръцете на агресивния либерализъм, привнесен от Европа през 60-те години.

Митак, нямам конкретни данни за настъпателната групировка на РККА срещу Финландия. Ма срещу такава държава тя няма как да е отбранителна Колкото за нашите планове при война с Гърция, е няма как танковият полк още първия ден да мие веригите на Бяло море. Евентуално след седмица примерно. За взривяването на тунелите в Кресненското дефиле, това щеше да е наистина краен случай, примерно гърците да си набутат цялата армия в дефилето като през 1913г.

Резун и той изкарва Жуков радетел за инвазия. А другаря Сталин е друга бира, видите ли, едва "удържал генералите за пешовете на шинелите" да не атакуват. Противоречиш си.

Добре, нека да разсъждаваме с днешни, па дори и от преди 50-60г.стандарти. Един батальон отбранява фронт от 5 км. Срещу него за да пробият отбраната трябва да настъпят до 3 батальона. "Ферщеен зи"? Значи РККА би трябвало с от 2 до 3 пъти по-малка армия да е в състояние да отрази настъплението на германците ако се е готвила за отбрана. Да, ама не. И тия и ония се готвят да си решат задачите с настъпление. Значи кой предвари. В случая Хитлер стреля пръв...

Съгласен съм, но в следствие на инвазията. А инвазията трябва да се спре за да започнем настъпление, нали така.

Емге, ако имаш друге файлове за следващите дни след 6-ти март, качвай ги.

А, не наричай тогавашната дислокация на БА настъпателна. Имаше си и полоса за осигуряване и предни отряди. При РККА през 1941г. това го няма.

Е, не мога да си представя, как Сталин с оглед на отбранителната си стратегия поставя основната си част от армията под удар, обречена на унищожение. После някой гарантира ли му нещо? Пророкът на света? Излиза, че е както във филма "Битката за Москва": -Дайте ему 20-ая, 21-ая, 22-ая ....и 24-ая армия!", все едно ги вади от ръкава си.

Всичко зависи от интелекта на бай Митко парнаджията. Да не излезе като циганката дето дава мнение за Испания, тъй като работила там.

Войските на СССР, и то по целия фронт от Балтийско до Черно море са разположени в настъпателна конфигурация, така че не можем да кажем че РККА се готви за отбрана. Айде да беше някакъв замисъл примерно да кажем - в СЗ и ЮЗ окръг войските изнесени по границата за настъпление, а в центъра подготвили отбрана, демек очакват германците първи да нападнат и да ги поставят в чувал,нещо такова, а то и на трите направления както и да го погледнеш съсредоточено всичко в изходни райони за настъпление.

Единият ми дядо, въпреки че беше комунист си признаваше че германците били изключително коректни по време на пребибаването им в България. Бабата и тя - как се радвали на децата, давали им шоколад. След девети септември им показвали съветски филм за газовите камери. След което баба ми до последните си дни все се чудеше как и едното отношение е възможно и другото.