templar1307

Стоедине, виж за чия империя става въпрос в цитата, ........................................... . Фружине, "османците не са такива хора" щото всеки един си е данъкоплатец. Ние все още си мислим за османците като за идиоти и сган, ама не са били такива.

Фружине, без заяждане, поправи си датировката, в началото на XIV в. Светослав е на власт.

И на двамата ударих плюсче! Видинското Царство е проблем в нашата историография, защото са го таковали я унгарци , я турци. Страцимир най вероятно е владял Видин с няколко селца Империя идва от титлата му

Ама България - разкатана, с нЕколко държавички е Велика! Поне на 3 морета /минимум/, 5 планети и 6 галагтики...

Кво да се прави, Графът пак ни разката! Графе как ги виждаш ти тези 300 х. във Видин в края на XIV в.?

Atom for president! Много ме кефиш, човече! Capitainofmarine, ако не знаеш какво е агностик, защо за Бога пишеш в тази тема?

Аз съм агностик! Проблем? Чел съм сите библии, явно не знаеш че са много. Един и същи шит и господ не може да ни помогне!

Ама е много вероятно убавия Йоан да я изнася, не братчетата.

Фружине, 300000 е огромно число за средновековен Видин, само наш Божо би го потвърдил.

Божо бре! Ние сме на 5 морета и 6 планети. Въпреки че е готин пак ни прецаква! Чети Божо, Терторовци ни .......... пък Шишмановци, особено първия е Велик - най вероятно осрал се отново при Велбъжд хм..... не така, моля! бел.мод.КГ

Нямам думи за мнението на Atom. Толкова вярно и точно, че на мен ми се иска да го оборя, ама пък немога!

Асен никога не е бил върховен владетел на Българско, но синчето Йоан трЕбе като виден узурпатор да се легитимира.

Е, айде, определено между Асен и Петър има конфликт след 1189 г.

Има много логика в това мнение на resavsky.

Борис може да е бил всякакъв, но идиот не е бил, за да постави "разбунтовалия" си син за владетел.

Ама човекът се мъчи /Павлов де/, и той предавания води!

Абе ОТ, ама да запитам - Калояновата /и Борилова/ куманка последните 20-ина години я определят /особено Пламен Павлов/ от рода Бурджогли. Възможно ли е тя да е от/или рода на Тертероба /Тертеровци/?

Много добър въпрос! Предпочитам кореспонденция с някой от униатските Царе!

Вълк ама човечеца от там тръгва - скити - демек руснаци! и да тюрките са руси със сини очи.

След използването на тоя термин е време да се хвърлиш от някъде, на ползу роду! То бива да си прост и тъп, ама твоето и в Гинес няма да го приемат, ама баба Меркел може.

Извънземните правят кръгче и бЕгат обратно, да не са луди като земляните, които сме я фоби, я фили, а най вече дебили.

Много добро попадение, но поредният журналист , който "разбира" от всичко. Мен най ме интересуват разрешения за втори и евентуално трети брак /който е забранен от Църквата, ако се не лъжа/, както и разводи от това време.

Не можеш КГ, защото Ръкописът е "написан" на неизвестна или, измислена или... азбука. Пробвали са, не стаа Който се интересува, на български има досто луксозно издание - "Ръколисът на Войнич" на ИК Хермес, то е от преди поне 5-6 години.

Не, Веселин Игнатов, авторът на 100 мита от Българската история. Но май не съм го разбрал правилно, като коментира произхода и той намеква за русите-бродници. Но определено не я смята за куманка.

Не ща да ти кажа честно! С "герои" като "дай некой лев" Стамболийски, а нЕма нужда, или фурнаджийски лопати като великий Кимон Георгиев /на тоз шапка му свалям, няма по успешна политическа к***а от него/. Някои от господата русофоби питаме Фружине, я ни дай един чистокръвен руснак, управлявал някое руско градче - то не са викинги, татари, мелези, грузинци, мелези, арменци... то и понятието руснак е много сбъркано, пак казвам, че благодарение на една немкиня т. нар. Русия е Велика Сила и до днес, пък да и броят лИбовниците колкото си искат /на Екатерина, де/.