bulgaroid

И какво чуваш? Аз чувам как един човек лъже и мами зрителите! Ама ти чупеше ли нещо,не съм забелязал!!?? Обоснови ползата на България от тези газопроводи ако може,убеди ни,че има полза от тях,аз лично виждам наливане от пусто в празно? Айде, и интереси сме имали в случая,а какви са?

Скуби е прав промените и писането на историята почва при Петър. Всъщност тогава почват да я измислят, и да,тогава започва натиска срещу татарите и другите народи. Кое е вярно не се знае.

Четох,че голямото събиране на книги и надписи е по времето на Петър, и е изгубено в Москва,малко след него. Имало е някаква литература от която не е останало нищо. Четох за това но не знам дали е 100%

Това е така, аз говоря за по-ранни паметници и книги, останалото в татарстан и чувашия е от периода на Златната орда,след падането на България. Надписите са на кипчакски и чувашки. Това е от късния период 14-18в. всичко друго като книги,надписи други епитафски паметници е събрано и изгаря в пожар в Москва като така и не е изследвано,останали са около 50 надгробия, които са описани, а общо са около 150.

Да бе,точно така ! А договорите с Европа как ще ги изпълнят,газа в кофи ли ще го носят? Ако спрат газа през Украйна значи не могат да изпълнят договорите за Европа,няма пари,неустойки , неизпълнение на договорите , а пенсионерите в Русия кои ще им дава пенсиите с какво? Еи хора мислете малко преди да пишете или поне се запознайте с темата!

Имало е, и то много но благодарение на Петър I и Екатерина сега няма един останал паметник,всичко е насилствено събрано и унищожено, и така до ден днешен, каквото се намери се унищожава. Дори надгробните паметници са унищожили.

По същество това не е вярно. Преди вандалите и готите изобщо няма славяни, още не са съществували. А когато готите са съседи на Рим,славяните са част от готската държава, всъщност тя ги поражда, и те са остатъците от нея, а ако трябва да сме още по-точни славяните са наследниците на вандалите останали по родните места а готите са свързани с антите и българите, които са техни наследници,самите анти до скоро са възприемани за готи и само неистовите усилия на съветската историография сега са славяни. Та, славяните са непосредствени съседи на Рим като част от вандалите. И като се загледа човек всъщност историческите миграции на славяните на Балканите са само в западните балкани от доста по-късен период, и изобщо не са кои знае какво ,антите също просто пресичат Дунав,като част от българската народност. Тези заемки са меко казано странни, събрали са думи с "Ъ" и са ги писали хунски и български,какво излиза хуните са ъкали на всяка дума ли ? Баси глупостите. А колко всъщност думи са с хунски произход в славянския,да не се окаже ,че са доста повече? Пишат както им скимне и изнася, и даже някои думи са дадени в руското им произношение, а не оригиналното българско. Въобще какъв процент от славянския всъщност е български? Ами ако извадим,латински,германски,балтийски, сарматски думи от славянския останалите с малки изключения са български, и да не се окаже,че славянския е развален български?

Ама някъде пише,че е задължително да се включим или какво, защо манипулираш и лъжеш? Без България няма никакви потоци никъде, всичко зависи от нас.дали ще се откажем от построения газопровод и ще строим в угода на Русия със собствени пари газопровод или не,демек ние да платим масрафа на Русия,защо ни е? Можеш да пишеш всякакви глупости ама още не си отговорил на поставените въпроси за какво ни е нещо което вече имаме? Хайде тука малко да се ограмотим, няма официално заявление от Газпром за прекратяване преноса на газ и няма да има, договорите са за това,ако Русия не ги спазва си носи последствията,ако Русия не продава газ и нефт Путин и сие няма да има какво да крадат. Ако няма износ руснаците няма да има какво да ядат и Путин ще е първата жертва на недоволството. Няма как да стане, тая евтина пропаганда не тука.

Свали ли си вече часовник от някои германец?

Ама как ще е истина,моля ти се? Разбира,че е лъжа и измислица!! Защо изобщо го коментираш? Такива добри хора пък да стрелят в хората в гръб, не е възможно!!!? https://ru.wikipedia.org/wiki/Заградительный_отряд Само това ме притеснява , даже пише за герои от заградителите, https://ru.wikipedia.org/wiki/Зиангиров,_Мухамед_Султангирович воювал смело и станал в герои, загинал геройски като се удавил в немска полева тоалетна, или дупка с фекалии с други думи! Какъв герои и каква героична смърт,само, дано не са го удавили тия дето не ги е стрелял в гръб с картечница, ама като гледам така са му благодарили за подкрепата в атаките,благодарни хората какво да ги правиш даже герои са го направили.

Ама разбира се Жуков е толкова добър спазвал е уставите и въобще е обичал народа и воиниците,то любов то чудо! Чудесен пример е битката за Днепър https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Днепр 1943г. Понеже армията не е подготвена за форсирането на голяма река,Жуков намира гениално решение, ами като няма лодки и кораби,ще плаваме с каквото намерим, демек,с врати,бъчви,дънери и салове, лодки и кораби се ползват само за техника и боеприпаси,хората най-често плуват. И това есента и зимата, температура на водата 5-6 градуса, реката е средно 200м. Как се плува с шинел и въоръжение в студена вода? Хората се давят като мухи, или умират от преохлаждане на другия бряг,или ги убиват немците. И така от август до декември или 6 месеца, непрекъснато всяка нощ без спирка. По официални данни са умрели 400 000,а 1200000 се водят ранени и изчезнали без следа, ама това са силно занижени данни, трябва да се добавят още 1 000 000, които кои знае защо не ги броят? И за да не забрави някои, че Жуков е велик той хвърля десант, разни подробности като хвърлянето на парашутистите в реката или блатата където те просто измират, изобщо не бива да ни кара да се усъмним в гения на Жуков! А наскоро се оказа,че това не е всичко, Жуков събира украинците от окупираните територии и под предлог,че са предатели и трябва да изкупят вината си, ги хвърлят без оръжие през реката,те просто измират до крак. Това се прави заради масовката и с възпитателна цел. Колко милиона са избити на Днепър още не ясно,архивите са засрекетени, и изобщо не мислят да ги отварят, и това 70г. след воината !! Какви ли ужаси крият щом след 70 г. още крият истината? https://topwar.ru/141067-geroicheskaya-i-tragicheskaya-bitva-za-dnepr.html Показателен епизод, през реката тръгват 20 000,да плуват естесвено, оцеляват 5 000, а на другия бряг стига един взвод, добре ли е,какъв размах и умение, поклон пред големия пълководец Жуков какъв титан?!!!

Ами не е мит, бая са отнесли и пари и суровини !

Е Жуков де, нали за него говорим, чудесно го описа. Палач и престъпник без съвест и мания за величие.

Ами може да няма за българите, ама изследвания за населението има и там си има неща идентични с нашите, тия дни ще ги публикувам тука. Много интересни неща.

Разбира се че има? Веднъж за винаги да се сложи край на спекулациите,че сме тюрки. А и като я намерим ще можем да видим от кои произхождаме и да проследим още по-ранната си история?

Ами не точно, четох някакви напъни в тази област ама в Алтай няма такова нещо. Но, в района на Сърдаря, също в района на Талас, Седморечието на Балхаш, и западните склонове на Тян-Шан има доста интересни находки. Да не кажа,че са 100% идентични с нашите тука но процента е някъде там, имаме погребения в ями, с подбой, изгаряне, и въобще целия асортимент и може да се каже,че са идентични с нашите тука. Ориентацията е север, има също и запад. Свързват ги с усуни,кангюи, саки и тохари. В Памир находките са единични но все пак нещо има, но в Алтай със специфичния местен обряд изобщо не можем да говорим за някаква прилика.

Точно така от Панония се изтеглят във Влахия и Причерноморието. Къде по-точно пише за Волга и Угри? Би ли ми показал,че нещо не виждам? Ако може да ми покажеш на кои ред го пише,колкото и да търсих не можах да го намеря,моля за помощ? И за битките с угрите не видях нищо , защо така? Или за тебе угри и огури е едно и също нещо? Така ще да е щом ми ги тикаш в очите така си го представяш ? Това,че огурите са дошли после сме го слушали вече, нищо дето написаното не отговаря на претенциите. Поредните измислици и фантазии. Колко бързо да са се разтворили в кои народи може ли да ги опишеш, имена имат ли нямат ли? Абе по М-dna има а там черно на бяло пише,българите не са се смесвали и малко се отличават от древните такива. Естествено румънското ще е различно,нали ще им лъснат кирливите ризи. Изобщо не ги смятам за фактор, според всички международни изследвания румънците не се отличават от българите само при тях данните са обратни,на кои да вярвам на авторитетните учени или на румънците? Те изпадат във все по тежко положение с измислената си история отвсякъде ги опровергават,голям смях е там,макетата пасти да ядат пред тях. Нищо и никога няма да ни каже какъв е езика на българите,просто няма данни.Остава ни археологията, която ще ни покаже кои народи са ни близки и кои не. Също и генетиката която ще ни покаже същото, тогава вече окончателно ще се разбият измислиците. То и сега се вижда с просто око, само да погледнеш, ама не, ние си търсим тюрки . Защо, в чия угода и чии интереси се сменя историята ? Тя генетиката това отдавна го доказа, има далекоизточен маркер но е изключително слаб. Това говори за пътешествие на предците ни далеч на изток и после завръщане. Тръгнали сме от тука някъде около Кавказ далеч на изток и после сме са върнали на Балканите. Това е има го черно на бяло,няма монголи няма тюрки, типични индоевропейци завоювали Азия и после върнали се обратно в Европа. Четете темите в генетиката,Южняка си го е написал и обяснил. Не Атоме не е възможно, просто логически няма как да стане. Един от близките до тюрския език е монголския, фактически голяма част от тюрския идва от монголския. А в V-VI в.п.н.е. монголите се наричат сянби и живеят далеч на изток в Приморието близо до бъдещия Владивосток. Сюнно са след тях и доста други народи като разни Тохари в Гансу и ред други. Както знаем тюрките произхождат от Алтай, те са срещнали монголите най-рано в II-IIIв н.е. демек след около 700-800г. Монголския започва да влияе на тюрския след IIIв. По рано е невъзможно. Което напълно отговаря на заключенията след прочита на Кашгари, в X-XIв. тюрките все още имат само наречия а не отделни езици,напълно нормално за такъв млад език, колко да се е разпаднал за 500г? Та хайде да спрем със спекулациите, или пак си чел фантазиите на Добрев и компания по руските форуми,аз последно като гледах там бяха го докарали тюрския на 5000г. сега може да са ударили 6-7000г. ? Брех тез тюрки бре, те навсякъде, къде погледнеш, все тюрки изкачат, на тълпи. Много нещо Атоме, и все тюрки? Казвайте ги тия работи.

Добре де като повтаряш едно и също дали ще стане ? За Ернах не си чувал виждам? Ами вземи прочети. Някакви доказателства за това,че някои е ходил чак до Волга има ли или са плод на фантазията ти?

Ами как ще обясниш,че българите почти не са се изменили от средновековието до сега, според генетиката ?

Колко на изток да са се изтеглили? В малка Скития, сега дето им викаме Добруджа ! А като гледам и от Мизия не са се изтеглили,щото Виталиан вдига въстание армията му е от хуни. А на Волга какво са търсили не е ясно, не знам откъде идва тази глупост ? Въз основа на предположения се гради теория,че едва ли не хуните бягат чак на Волга,нищо, че никои не ги гони и по същото време Ернак има държава в Черноморските степи ! А за угрите са приказки под шипковия храст,както винаги.

Разбираш ли написаното като четеш? Прочети го пак осмисли и пробвай пак, моля? Според изследванията савирите са някакви саки или сармати, тука ги пишат угри заради късното съприкосновение с разни мари и други,всъщност според някои савирите са съвременните чуваши,силно угризирани и тюркизирани, ама това е след Xв. а древните савири са друго нещо. Тюрки не са. Пак да питам,зали или както там им викаш какво са? Кога това бре? Нема,нема,па хвърлиш некоя бомба, да се не учиш от Душето ? Не знам кога угрите са ковали ковчега на хуните, ама сега наследниците им чукат по клавиатурите тука на форума.

За савирите знаем,че общо с тюрките нямат, и са тюркизирани чак през IXв. Ама какво е това зали ?

Браво, кои са тия разнообразни и разни имена имат ли ?

Доказателства? Има или? Така де,основните хунски племена как няма да са тюрки, въз основа на какво са станали тюрки? Въобще кога са фиксирани първите тюрки в Европа ?

Мда защо се изпуска книга например ? Българска дума навлязла в доста европейски езици.