bulgaroid

Там става въпрос за Волжките българи или някакви българи около Каспийско море. Давай отново, за кои българи става въпрос в книгата?

Аха ти си от тия, историята не ги интересува а политиката, важно е да си гоним интереса а какво е било не е важно, предполагах сега е убедих. Затова половината от написаното не е ясно, и ти бяга смисъла. Пък ние се чудим тука какво исаш да кажеш,а то какво било,нищо не си искал да кажеш,просто пропагандираш ама с много шеги дето само ти си ги разбираш и смях ! То тамън мислех да те успокоя,че дислексията се лекува пък то какво било?

Е нали този стандарт на живот го направи точно Хитлер след идването си на власт. Ами явно небето и морето са се изменили, защото точно Германия в момента прави каквото си иска, не знам за нито едно нещо в което Германия и САЩ да са били на едно мнение в последно време. Ти ако знаеш кажи? Нещо си объркал годината? Ами не е точно така. Англия ще изгуби много и ще понесе икономически загуби в голям мащаб, а да не забравяме и Ирландия и Северна Ирландия, ИРА вече взриви една бомба, за здраве, и предупреждение, и накрая Шотландия с нейния референдум. А война винаги могат да си спретнат,това все пак е Европа, няма по-агресивен и войноюлюбив континент, което скоро всички ще си припомнят, щото явно са забравили.

Пак пишеш глупости. Няма такова понятие в политиката като добри и лоши. Има интереси. Нашия интерес ни казва кое за нас е добро и кое лошо. Съгласно нашия интерес определяме кое какво е. Другите не ни интересуват,от думата "изобщо". Няма добри американци,има американци които си гледат интереса, същото важи и за другите. Интересите на Русия не са наши, те са си нейни, и не винаги съвпадат с нашите, а по-точно, почти никога. Няма и да съвпаднат. Това не можете да го разберете или не искате? Като ни пробутвате за добрите руснаци или американци вие лъжете себе си и другите. Има две положения или си за българските интереси или си против,ако ни налагаш чужда гледна точка за нещо значи си против нашия интерес, толкова е просто. И тия господарски мераци ги мани не на нас. Вие ако си търсите господари, ние не.

Ти това сериозно ли? Нямало споменаване на българите? Или се шегуваш? Ако не си чел почвай от тук http://macedonia.kroraina.com/gibi/1/index.html http://macedonia.kroraina.com/gibi/2/index.html http://macedonia.kroraina.com/gibi/3/index.html http://macedonia.kroraina.com/gibi/4/index.html http://macedonia.kroraina.com/gibi/5/index.html http://macedonia.kroraina.com/gibi/6/index.html http://macedonia.kroraina.com/gibi/7/index.html http://www.promacedonia.org/gibi/9_1/index.html

Е,хайде сега. Цялата работа с гръцкия е на има, няма, 100 години. Изкуственото внасяне в езика на отдавна мъртви думи не е развитие. По скоро консервиране. А традицията е същия филм.

Айде бе, ами войната с американските колонии ? Ами ВСВ, Англия е големия губещ от войната, въпреки глупостите дето ни разправят сега,къде е Британската колониална империя? В дългосрочна переспектива Англия загуби всичко.

Скити не са.

ми не, сериозни учени си го пишат черно на бяло. И не е само това, огромна част от древно руската литература си е фалшификат, колкото да е неприятно.

Къде видя твърдение за славяноезичие на хазари? Кои и кога го написа? А какъв език говорят българите не се знае и е хубаво да се уточни за кои българи пишат арабите ? Дали не са Волжки българи? За кои век става въпрос ? Целия ти опус е в тоя дух . Човека пита дали антите са славяни и получава всичко друго но не и отговор. Ами никак, към XII век,антите не съществуват, те са са разгромени от аварите а после се изселват с българите в България. Прочети за Пенковската култура. Не,склавите, а не словени, няма такова животно като словени през XII век. И не, склавите от XII век,нямат отношение към антите. Някакви остатъци от анти в бъдеща Рус сигурно е имало но културата е предимно Пражки тип. Говори за словени като носители на език не като славяни, за тях няма нито дума. Склави и българските словене,са две съвсем различни неща. Както казахме антите, се изтеглят с българите на Дунав и участват в създаването на културата Дриду, или Плиско Преславската култура, това е едно и също, с няколко имена. Никога Рим не е владял славяните. Разните "поляни и горяни" са или плод на разпространение на новия език, а какви са били всъщност ще каже генетиката. Ами реално са "словене" но,като част от българския културен пласт, не са славяни, защото класическите славяни са от Пражко-Корчагската култура а антите са бивши Черняховци и Пенковци. Та ако обобщим,антите не са склави, но са славяноезични. Словени са, склавите не са словене, такива ще станат доста по-късно когато започнат да преписват българските книги .

ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ цитираш, това е чудесно само дето това е фалшификат от 18 в. или там някъде. http://svom.info/entry/735-tysyacheletnyaya-falshivka/?collection=4 http://www.oracle-today.ru/articles/14296/ Съмнявам се и за Черноризец Храбър дали не е подправен. В руската историография няма нито едно произведение до XIIIв в оригинал, а по-късните са обикновено манипулирани, крещящия пример с Остромировото евангелие е показтелен.

Това с венетите е много съмнително,има италиански, има френски, а според описанията славянските венети, кои знае защо живеят на местата обитавани от балти. Та това с венетите е спорно. Фактите са си факти, имаме склави и доста по-късно се появяват славяни, най-вероятно под българско влияние със тяхното словене, в руския това е заемка. А българите имат. Не са, веднага идват Гетите, и просто си вземат обратно земята, за 150г. едва ли са забравили произхода си, според мен са се радвали на освобождението си. Е... после идват Готите. Точно така. Е много просто си го представяш. Даките са смазани реално, и за да оцелеят са обединяват с сарматите. И се смесват. Там има и балти някакви и културата се изменя, и всъщност такова нещо като Даки няма има Гети изтласкани от Рим зад Дунав и после в Молдова. И фактически това е нов народ, а после идват германците Готи и образуват нова държава. И накрая след тях пристигат хуните, и цялата тази смес се оказва ,че говори на славянски, включително и бившите балто-вандали на север и наследниците на хуните, или българите на изток. Много е странна цялата работа. И няма никакви древни славяни ами съвсем нов народ или по-точно народи. Фактически цяла Източна Европа която е била във владение на хуните се оказва,че говори славянки ! Чудеса.

В долари, или франкове.

Добре де,аз знам няколко човека с бан заради разпространение на невярна информация и лъжи, имаше наскоро даже ултиматум на един потребител да докаже твърдението си и после наказание. Тука имаме откровена лъжа и ти ни казваш,че не можеш да пипаш? Малко не е ли странно това ?

Ми не, славяните се появяват изведнъж, накуп,кога са се разселили? Корчагско-Пражката и Антите се появат едновременно. Разселването идва по-късно.Освен това преди да дойдат германците там няма славяни.

Ми не са, сега размишляваи как са проговорили един език различни народи?

Давай цитати за подаръците.

Ма къ да не вярваш, точно на Семерджиев, много си прав Фружине,само дето има интернет и които иска може да намери ... Хубаво е да вярваш, особено след последната новина, Путин е удължил срока за отваряне на архивите до 2040г. Сега вярвай Фружине, вярвай на спокойствие нищо не може да попречи на вярата ти. Особено истината

От идването на хуните. Пръстените са стандартни за нашата армия,аз имам такъв. Намерен е в Софийско доколкото знам.

Така де, първо Орбини напечатва новата дума и започва напасването към нея, току що са измислили нов народ,интереса е голям,всички пишат за това ! Кое не е вярно,че славяните се появяват 17 в. ли,или какво ? Виж си годините, точно 17 в. навсякъде, до преди това никои не е чувал за славяни, добре,че е Петър I , благодарение на него имаме славяни и също нямаме никакви останали книги и паметници от Волжка България,тогава са ги унищожили. Така де 1706г. преди това ни хък,ни мък!

Аз не вярвам. Знам какви кораби получаваме от СССР, какво да кажем за "Железняков" модел 1917г. за какво го разменихме бре? Платили сме си го до стотинка. Руснаците ни продават техни стари кораби като за нови,после си плащаме всичкото оръжие,стига ни разказвахте как ни били хранели руснаците няма такова нещо и никога не е имало. Т-62, приятелю е продаден 90те години на Йемен и се използва в тяхната гражданска воина, какво недоволство да предизвика у кого,като вече е нямало Варшавски договор ? Само да те светна част от 62-ките сега са танкови влекачи, ще ме извиняваш, ама вноса на т-72 е започнал 1978г. та продажбата на т62 в Йемен и вноса на т 72 общо нямат.Статията е интересна обаче манипулацията я има нали? Което опорочава цялата работа!

Интересно. Ама тия славяноговорящи, Антите ли са? Ами Корчагската култура или класическите славяни? Отделно, тия Анти и Склави имат различен произход, та откъде имат общ език, как така? Ами то преди готите славяните са неотличими от балтите, откъде този нов език, откъде траки,сармати и балти имат подобен ? Интересно е да чуя ново обяснение и тези ? То по това се познават българите. Извинявай ама пишеш глупости, няма никаква "западно-руска (украинска почва)" ами хърватски измислици от 17 в. хайде малко по-сериозно. Няма такова нещо като преминаване в о ,а е и други гласни. Пак повтарям до 18 в. няма никакви славяни. Така де, а дотогава как са се наричали явно не славяни?

Ами тогава защо цитираш въпросната тема?

Мдаа подвеждащо заглавие и опит за измама на читателите, и аз веднага се зачетох защото знам,че СССР никога нищо не ни е подарявал,ами всичко си плащаме и изведнъж тук ни пускат фейк новини!?

Така е голяма част от източниците и на английски не са достоверни, препоръчвам ти да следиш независимите блогери, големите информационни агенции и вестници са точно и най-големите източници на глупости и измислени новини,също като у нас. Ами изтеглянето не е точно изтегляне https://www.straitstimes.com/world/united-states/us-says-no-timeline-for-syria-withdrawal-as-fighting-continues Някои се изтеглят на границата други остават, играта е с различни залози. Има мнение за тънка игра на американците с цел да предизвикат конфликт между Турция и Иран за Сирия, така ли е ще видим ! Играчите в Близкия Изток са няколко като всеки е против всеки, Израел е против всички, Саудитска Арабия и държавите от залива са отделна група която засега губи позиции. Имаме блока Турция и Катар,между другото за тях има твърдения,че точно те са опората и тайния съюзник на Ислямска държава, Идлибските, Джебхат ан Нусра или ТХШ сега, са инструмент на Саудитите, а Сирийците са подкрепяни от Иран. Войната е всеки срещу всеки , без ясен победител засега. Хуситите от Йемен също участват в тази игра. Голямата воина в Близкия изток изобщо не е химера. Български източници с ясна и вярна на 100% информация досега не съм срещал. ако искаш анализи с някаква достоверност пробвай с това https://www.livejournal.com на руски е има много плява но има и стойностни неща.