bulgaroid

Ma къ нема, ти си къде по-добър и всичко щеше да направиш както трябва и щеше да си готов да умреш само и само народа да се стресне ? Поне Ленин да беше отворил да попрегледаш, "Нека зверства буржоазията и колкото повече толкова по-добре" дано разбираш смисъла на написаното от Владимир Улянов ? Все пак "Целта винаги оправдава средствата" Ама като те чета едва ли.

Ахаа ти персонална вина търсиш? Демек другите не са виновни само Барутанлията е виновен? Всичкия башибозук вина няма командването отговаря ? Отделно редовните също без вина ? Така ли ? Аз така не мисля и ВМРО така не мисли като изгаря Барутин и всички села около него, после и армията през 1912г. се отчита. Персонална ли е вината в случая, не, заедно са били, заедно отговарят,които избягал жив и здрав. Същата работа при сърби и гърци и т.н. Които е против там работа няма.

Добре де, разбрах, давай коментара обективно и достойно, покажи ми как точно. Какво значи обективно и достойно, нали не ти харесва изказа, коментирай ти ! И как точно да ги коментирам ? Или щото има и сега да забравим какво е било, това ли искаш да кажеш ? Да коментираме сегашното и да забравим миналото? Големи психолози се извъдихте, от две изречения и ми направи психологически портрет, бахх мааму тука само специалисти. Я виж темата за какво е, разни хора обсъждаме от нашето минало ако не си забелязал ? Или да плюем по-нашите може, ама за другите сме политкоректни ? За нас не може? То не беше за Левски, Захари Стоянов и много други, там що не ти направи впечетление ами чак сега ? Чак и партий разни изникнаха ! Не, понеже коментираме и обсъждаме колко лоши са българските революционери и какви са терористи и убийци са, нека да кажем как са живели, с какво са се борили и срещу какво, и истината дали е на 100-200 или 2000 години да се каже. Накрая и расист ме изкара ей страшна работа сте това политкоректните либерали или каквото там сте. Ние сме крадци и убийци ама другите нека да им уважаваме чувствата ? Ами нека, да разкажем например за албанците дето са тормозели българите. Когато сърбите окупират северна Албания и Косово организират такива погроми,че повечето албанци бягат в планините или се изселват в Турция. Цели села са изклани до крак, много политкоректно и с уважение естесвенно. Неразбиращите от политкоректност и човешки отношения албанци започват партизанска борба и стават съюзници на ВМРО. А през ПСВ масово се записват доброволци в българската армия организират чети и съответно връщат милия жест на сърбите. В резултат, сърбите масово бягат от Косово и много малко от тях се връщат обратно. Няма да описвам кланетата да не засегна тънката ти чувствителност. А тая утайка влияе на живота на двата народа до ден днешен и е актуална все още. Как мислиш ако не говорим за това дали омразата между тях няма да я има? Аз защо ли си мисля,че дори между съюзните в момента Франция и Германия не е проблем да се говори за конфликтите между тях а тука ни е учите,че не бива що така? Емигрантите идват и си отиват а ние тука на балканите си оставаме, и проблемите си остават. Трябва ли да се откажем от Македония и българската история заради нещо ? Не, не трябва. Който не си знае историята тои изчезва. Дали сегашните проблеми с емигрантите пречат на Румънците да претендират за Добруджа ? Изобщо. Даже скоро имаше тема тука за румънски претенций. Дали емигрантите пречат на Турция да претендира за половин България, ами не изобщо ? Дали сърбите ще се откажат от Македония ? Не. Дали гърците ще спрат да асимилират българското малцинство в Тракия и Македония. Не. Само виж цирка с православния събор и какво се случи, и сега с Македонската църква и Украйнската. Много са ти сбъркани понятията и се доверяваш на глупостите от вестниците и телевизията, гледай реално на нещата, не се подвеждай,че щом на думи сме приятели и всички се борим за мир това е така, не. Просто лицемерието сега е по-голямо,и се борим за мир докато последния враг умре,това е. Ами нали обективно ти разказвам, било е така и така. Клали са ни и ние сме ги клали, колко по-обективно да го кажа? Отвори кой да е сръбски или гръцки или турски исторически форум и да видим колко са политкоректни? Аз съм чел повярвай ми това дето го пише няма да ти хареса. Абе какви форуми отвори вестниците им там си го пише даже разни министри коментират, ние сме им врагове това е. Защо аз да ги жаля. А пък при руснаците е направо страшно,те още са във Втората и Първата световни,при тях не са свършили изобщо, и всички са маскари без тях естественно. Ще си пиша как е било и точка. Като не ти харесва опиши го политкоректно аз не мога да си кривя душата.

Та какво не ти хареса в интерпретацията? Според теб например конкретния случай с дипломатите като как да го интерпретираме? Дай ми пример ? Или например клането в Загоричани където само мъже са убити 60 българи, без да броим жени и деца и изнасилени и убити и изгорените къщи, я ми покажи като как да го коментирам? Как изглежда това в очите на другите ще да е нещо хубаво ?

Ти остави славянските, погледнах... и о ужас попаднах на типичната дакийска дума "чобан" ! Викам си яснооо, набарали са турския речник и карат наред,това чобани това овчари пердашат наред, ама думата била иранска и идва през турски ,няма значение дакийска е и изконно румънска естественно. Това ако не е доказателство за наличие на власи и даки здраве му кажи ! Кой тука ми обесняваше за култура на общуване и колко съм изостанал от съвремието и как да съм политкоректен? Само да питам това само за мен и българите ли важи или аз нещо съм пропуснал? Ама то и така ли можело, присвояваме какво ни изнася и хоп имаме и език и култура?

Кои други ? Какви са техните истини, дали са истини,или евтини манипулаций, какво знаеш за Македония,че даваш определения за някакви истини ? Защо да мълча, да могат сега да ми обесняват ,че не съм прав ли? Ай сиктир. Като тръгваш да спориш за Македония какво знаеш за нея? Какво можеш да кажеш изобщо? Дали ти харесва или не за мен няма значение, аз казвам каквото съм чел и знам, а дали ти харесва или не, е без значение. И да, ние сме прави,и ще бъдем докато има наш интерес, винаги ще сме прави

Като информация супер. Ама като при траките няма нищо останало,даже по-лошо,под Дунав наистина има запазени топоними и хидроними а северно от Дунав нищо.

Нещо не мога да ти следя мислите, какви фашисти какви пропаганди ? Аз ти казвам какво е било, какво общо имат фашисти ? Мога да ти разказвам много историй някои са направо страшни, а дали са от вчера, или от 100 години няма значение, истината трябва да се знае, и помни. За да не се повтори. Историята е низ от повторения нали знаеш? Каквото е валидно за тогава е валидно и сега, нищо не се е променило и никога няма да се промени.

Да ти покажа колко лаишки са ти разсъжденията как ги изкривяваш през крива призма и истината отива на майната си. А и да ти отговоря на въпроса. Лесно е на дивана да четеш морал, а още по-лесно е да вадиш изводи без факти. Това как му викахме, лъжа?

Честит празник и да си спомним за героите на съединението.

Изобщо не ми дреме за чуждата пропаганда, аз ти говоря за факти. За Яворов чувал ли си, пробвай с него първо, очевидец и участник. Ако не си, почни със стиховете първо. Абе казвам аз да се не бяга от училище ама на слуша ли някой. Ти си типичен случай. За Жул Морен и Хенри Абът разбирам идея си нямаш, и там ако е пропаганда, направо стягай бохчата и на лекар.

Ами отвори прочети бре, има вестници и спомени на участници. Даже съм спестил доста неща от мързел. И да всички са зли. Тогава за демокрация още не са чували, ама то така, като сте бягали от часовете по история.

Аз много се радвам, ама фактите са такива. Гетите покоряват даки или каквито са там, и реално Рим се бие с гети. Даки,го правят модерно римляните, явно малко са се пообъркали с наименованието на областта. Кои ще да са тия топоними и хидроними ? Я ме изненадай, един няма запазен за тамазлък,така да се каже. Всичко е плод на скорошни усилия. Относно растенията, те не се използват от около 2000 години. Прословутите думички като бринза или брънза изобщо не се знае дали са от румънски произход, бринза е разпространено от Германия до Русия и най-вероятно има славянски произход,защо го броим за дакийско не знам и няма смисленно обяснение? А за балаур или белаура е просто смешно, откога стана румънска тая куманска дума ? Иначе за албанската връзка съм съгласен,ама албанците се преселват там около 14-15век. Даките общо нямат.

Гледам ВМРО и освободителното движение ти е тъмна Индия и даже и Индокитай в прибавък. Около 1900г. ВМРО е организиран като вездесъща сила на българите,навсякъде където има българи има комитети и чети. Организацията се опира на Бълагрия и Екзархията, откриват се църкви и училища създават се чети и се обучават хора. Дисциплината е била желязна и най-малкото провинение са наказва жестоко, те са разбирали ,че само това е начина и нищо друго. Трябва да отбележим,борбата не е била само с Турция, всеки мюсюлманин е бил потенциален противник без значение дали е турчин,албанец или помак. Отделно българите са били най-бедното и онеправдано население много от тях са закрепостени или насила задължавани да работят на чифлици и не само. Цели села са задължавани да работят на разни местни величия. Земята и благата са били в чужди ръце и българите са били или малоимотни селяни или ратай, гурбетчийството е било масово явление. Като цяло българите са най-бедната част от населението на Македония. В Одринско положението е по-различно,там имаме богати села, и доста заможни българи. Обаче освен Турция имаме и други врагове и на първо място са гърците с тяхната Патриаршия, и по-късно андаратите. Патриршията разполага с по-голям ресурс и свободата да открива училища и църкви където пожелае ,отделно се ползва с покровителството на турците. Гърцизирането придобива заплашителни размери точно в описания период, когато гръцкия не помага пристигат андаратите и избиват всички недоволни,кланетата достигат такива размери,че турците са принудени да се намесят и да ги озаптят,към 1907г. Другата голяма заплаха са албанците, тяхната експанзия изтласква българите от цяла Албания и към 1910г. имаме българи само в най-източните части. Проблема е толкова сериозен,че срещу албанците се изправят не само българите ами и помаците и турците, албанските банди са били пословични грабители. Друг враг е Сърбия,която чрез консулства и прилични парични суми привлича хора за каузата си. Сръбските чети също налагат терор срещу българите в Македония и се налага да се отделя ресурс за борба срещу тях. Да не забравя и румънската пропаганда, да добавим и руската дипломация която е срещу българите в Македония и картинката става пълна. При това положение само дисциплината и спазването на строги правила са спасението на българите. Специално за извънбрачни връзки или изобщо безбрачни се отделя специално внимание. Тъй като българите са най-бедни и онеправдани не е трудно да се предположи,че другите имат предимство и затова българите са задължени да се женят помежду си за да не отпадат хора,поради брак или смяна на религия или народност. А това е лесно, с бои и убийства много хора сменят и вяра и народност, има конкретен случай на избиване на 40 българи тръгнали на работа в Гърция от андарати в Костурско, убиват ги просто защото са българи. Иначе определения се дават лесно, ама що е така не се мисли. Тия хора са подложеи на такъв натиск какъвто не можеш да си представиш ама по-лесно е да плюеш по Гоце и другите, . .. а да не забравя, тая книга дето си я чел, си я късай кротко за тоалетна хартия.

Къде пък ги видя тия изследвания,пак започна старата песен на нов глас. Ако някои не те е чел ще помисли ,че вярно има такова нещо,а спри се. Знаем за мераците ти да намериш някои и друг монгол из нашенско,нали преглеждахме изследвания помниш ли? И Южняка ти каза лек полъх от монголоидност ,демек нищо и половина.

Що другите какви са , псевдотраки ? Или полутраки ,или кандидат траки, или гетите не са траки? Ще ти открия една тайна, даките дето май са полутраки или нещо подобно са покорени от същинските траки гетите и римляните са бият с гети всъщност. Такива работи.

А това за какво е?

Всичко започва с Бойна Брадва, когато са изклани "първите европейци". Последващия низ от култури закономерно стига до балти и славяни и т.н. Мислех да напиша обширен пост с последователността от култури и кое какво е, заедно с разни графики и заключения даже на светило като Мария Гамбутас... Ма гледам няма нужда в твоя цитат казва толкова много в моя подкрепа !! Благодаря

Праскаш глупости без да си информиран и без да прочетеш ! Важно е да поплюем по българите, при теб е тенденция забелязвам. Айде да се информираме малко, защо се забраняват извънбрачни връзки от ВМРО ? Защо ВМРО прави това и онова винаги си има причина. Лесно се дават определения иначе.

И първата лястовица от Русия за много съмнителния произход на славяните.

Хидроними викаш, за специфичната култура с трупоизгаряне и кургани не си чувал ? Има специализирана литерарура и спокойно можеш да почетеш,мани ги тия очертавания и карти, всичко си е описано има на различни езици. Тепърва значи трябва да ти расказвам и преразказвам цялата история още от Бойна Брадва и т.н. разни Поморийски,Пшеворски,Милорадски,Зарубинацки и още ред култури нищо не ти говорят? Моята версия си е лично моя, иначе за произхода на славяните има тема никои няма да те спре да погледнеш, пробваи. И литовците ги остави на мира те милите общо нямат и едва ли подозират в какво ги обвиняваш. Тия очертания на карти и нарочвания ги остави, всички твърдения си имат сериозни основания, хората са се потрудили и са определили кои какъв е и откъде идва.

Къде по точно я ползва? Ти просто се съмняваш, ами давай доказателства за твърдението си, покажи нещо. Аз казвам,че са балти покажи ми ,че не са.Иначе можеш да се съмняваш колкото искаш никои не ти пречи, ако има някои ще му махнем с пръст.

Демек балтийски и гръцки си приличат? Или не? Възможно ли е тракийския да е преходен и близък с балтийския което и обеснява последващата близост със славянски ? Също интерес показва погребалния обряд които прилича на скито-сарматския, това дали говори за бизост и със скити ?

Ехее пак се почна. И колко време даде лингвистиката? След като в IX славянските поразително си приличат. Някакво обяснение? Както винаги не ама иначе древен та дрънка.

Ами на археологията, отваряш и гледаш, ареалите на балтите и на последващите славяни си съвпадат. Пражката култура съвпада с Пшеворската в общи линий. И не са фантазий на литовски учени, тука се обърка, цял свят го твърди само ние тука и група съветски учени не сме съгласни. А дали има балти или не отвори кое да е изследване и виж има ли няма ли ! Ако го докажеш,браво ще станеш велик учен и откривател ама едва ли.