Frujin Assen

Митак, моля ти се, оправи си постовете където цитираш защото си е жива мъка да се четат. То и аз мога де, но предпочитам да не се намесвам в съобщенията на потребителите без истинска нужда.

Много огладняха, а пари няма... мъка... Сега севернокорейците ще направят всичко, само и само да им обърнат внимание и да им дадът малко пари.

Малка поправка. Днес България няма армия. Нашите политици са взели чисто политическо решение , че армия не ни е нужна и ще разчитаме на съюзници. От друга страна, чували сме израза "нова ограда със стари колци не се прави". Тоест изграждането на нова армия със старата техника, виждания и кадри щеше да е доста трудно. Сега имаме възможността, като дойдат на власт нормални хора да изградят някаква, даже и малка армия, но начисто, без скелети в гардероба. Просто писъците "няма пари" бяха за да се запуши устата на обществото. Защото изхода от обществения дебат беше неясен (всъщност ясен, но не такъв какъвто на тях им се щеше).

Правилната според кого и по важното кога! От гледна точка на 1919 безспорно е трябвало да встъпим в антантата, но от гледна точка на 1915... Много ми е интересно как Фердинанд е щял да накара българите да се съгласят да са съюзници на сърбите. Още по яко щеше да е когато след падането на Турция български войски бъдат изпратени да воюват с австрийците в Сърбия. В София щяха да спукат от радост да помагат на братята сърби. След балканската война просто е нямало как да се наредим в един лагер със сърбите.

Андрей, няма такова нещо като идеален съюзник. Всеки си гледа неговия интерес. България има един, Германия друг, Турция трети, просто няма как да съвпадат на 100%. Ти се сърдиш на германците, че не ни разрешили да завладеем Гърция, аз пък се сърдя на Фердинад, защото не е имал силата да плюе на техните претенции и да окупира Гърция. Въпроса за неутралитета е ясен. Ако сме чакали докато стане ясен победителя, то този победител няма да ни даде нищо, България не е велика сила, че да си налага със сила претенциите. Какво ни обещава Антантата. Незабавно започване на войната, окупация на тракия до линията мидия-енос, ще последничат за преговори с Румъния за евентуална поправка на границата, ако Гърция премине на страната на Антантата (а то е било ясно че ще стане точно така ако и България встъпи в антантата) да се застъпят пред Венизелос за евентуална поправка на границата. Обещават и да се застъпят за поправка на границата със Сърбия. Реакцията на сърбите е моментална, нищо няма да дадем, независимо от всичко. Накрая се стига дотам, че се предлага френски войски да окупират Македония от сърбия и да ни я предадът. Доколко това е било изпълнимо сами се досещайте. Андрей, ти ао беше на мястото на Фердинанд при тия условия щеше ли да встъпиш в антантата? Обаче имай впредвид, че ако България подкрепи Сърбия, Гърция и Румъния автоматично се отказва от всякакви претенции към тях за беломорието, македония и добружа.

Война са водили американците, в Ирак, Афганистан и на други места. Вярно, война с много по слаб противник, предварително обречен, в ситуация която позволява грешки, но си беше истинска война. След първоначалната акция започва окупация свързана с полицейски, най много жандармерийски акции. Андрей, след като са използвани "чак" рпг и минохвъргачки, защо са на българската армия самолети и танкове? Може да прозвучи кощунствено, но смятам, че днешната армия е по боеспособна от тази преди 1989. До 1989 се провеждаха някакви огромни учения, но това беше игра на оловни войници. Така на оловни войници си играеше и Сталин през 30 те готвейки армия с която да завладее европа/светът. Впоследствие се оказа, че армията въпреки огромния брой и модерната техника е по слаба от немската която беше и по малобройна и по лошо въоражена. За наше щастие така и не разбрахме каква е реалната боеспособност на нашата армия преди 1989. Така и днес по време на мисиите нашите войници получават реален боен опит който е просто незаменим, и са извън железните клещи на социалистическата догматика. Както може би знаете, от Карлово съм и много от моите приятели са военни. Като съм говорил с тях въобще не усещам това униние. Напротив, хората си вършат работата с кеф и по важното патриотизъм. Помня такъв разговор. Бях в компания на мисионери от Афганистан (Кандахар), та значи единия се възхищаваше "Колко много техника имат американците, затова са много по напред от нас" и тогава друг го контрира "Те имат техника, но за какво им е като нямат армия. Те са там за пари и ако не им платят заплати или не им поставят химически тоалетни просто ще си тръгнат. А ние, ще стоим докато изпълним заповедта, независимо от условията". Никой не се намери да възрази. От контактите които имам с военни съм останал с впечатление, че по голямата част от тях са патриоти и да, наистина си обичат работата. Един такъв войник струва колкото 100 наборника които само си мислят кога ще се уволнят.

Работата е в това, че реални войни няма (е Афганистан го изсключвам за удобство). Общо взето днешните военни си играят на войници както малките деца. Дали малки деца ще се стрелят с дървени пушки, или ще се проведе грандиозно учение е все едно. Реален противник няма. Дали ще тичаш бързо или бавно е все тая, просто ще се сменят изискванията към по малки или ще си затворят очите. Нека си представим нещата така, по време на учение се стига до грандиозен провал. И какво от това? Командващия си затваря очите, пише хубави, но празни думи за резултатите и толкоз. В най лошия случай да уволнят тоя и оня. Дали даден тип танк примерно е на висота няма как да се разбере преди да влезе в бой. Никой не знае дали дадена стратегия ще е успешна преди да се приложи. Може само да се предполага. Неволята учи са казали, тоест на война сменяш стратегии, оръжия, всичко, или докато се научиш или докато загубиш войната. По време на мир можеш само да си мислиш че това е по добро от онова, обаче без реална представа дали е така или не. Може да си мислиш че понеже новия танк има еди какви си подобрения е по добър от стария, но нищо не гарантира че ако избухне война тези качества на които разчиташ ще са нужните.

Стоян Илиев, участвал в боевете на добро поле си го казва. "Трябваше ни 1 дивизия и по добро ръководство". Пак той разказва как наличните части не били готови и вкарвани в боя една след друга, тоест добро поле е можело да бъде удържано. Дори и без германците. Той също пише че имало слухове сред войниците че трябва да стоят до (забравих датата) и после да ходят да се разправят с управляващите в София.

Чакай сега стинка. Ти говориш, че те са били отделени десетилетия от обществото. Това е една голяма грешка която се допуска от много хора несъзнатело. Защото по презумпция следва, че циганите някога в миналото "преди десетилетия" са били част от обществото, но впоследствие са изпаднали. Това просто не е така. Те никога не са били част от българското общество. Кой каквото ще да казва, но тоягата обикновено е по добро средство от моркова, защото насила можеш да вземеш, но не и да дадеш. Може да им спреш помощите за многодетни семейства, да ги вкарват в затвора. И оттам насетне избора е техен или мизерстват или се интегрират.

Какво да се прави е ясно, въпросът е че няма кой да го направи. Тука е нужен човек с големи топки (както казват по американските филми).

Може би е по правилно да се каже държава в която славяните са значителна част от населението, участват в управлението на страната и в нея се развива славянска култура. Въпросът е доколко тогавашните славяни са се осъзнавали като някакво цяло и можем ли да правим такива сравнения.

За мен това е опит на президента за политическо спасение. Той беше от БСП, но нещата много се промениха и управлението на партията вече се намира в други ръце. Президента рискува да се превърне в декоративно украшение. Затова пробва да извлече дивиденти от сегашната си популярност, като създава своя партия. Може би, има и по дълбоки мотиви, например отвличане на част от недоволния ляв електорат.

Магаретата и в по малка степен конете имат място в планинските части. Сам знаеш че има места където никаква техника било верижна или колесна няма достъп, просто е прекалено насечен терена. Просто у нас, а и по света де се разсъждава в рамките на втората световна все още. Както казват руснаците "Война судного дня", където ще се води бой на живот и смърт със всички средства и сили. София днес не е защитена, но то у нас имаме всичко 3 бригади, Карлово, Плевен и Стара Загора, като при това бригадата в Плевен вече се закрива. Остана ни една механизирана бригада в Карлово, лекопехотна (разбирай жандармерийска) в Стара Загора, парашутен батальон в Пловдив и планински батальон в Смолян. Всичко остават 8 батальона пехота + 1 който е по мисии в чужбина. Ако продължават така ще останат няколко батальона които да се ротират в мисиите в чужбина. В тоя ред на мисли не само София, но и България е беззащитна. В миналото какво е имала 3 армия, танкова бригада в горна баня, мотопехотна дивизия в София, мотопехотна дивизия в Благоевград и мотопехотна в Пазарджик. Всички тия части са за охрана на Столицата от юг, където е и доста планински терена. За съжаление, не знам какво е положението с планинската артилерия по принцип, ще взема да потърся да попрочета и пак ще пиша.

Те имат, но все пак са световна сила и си имат полезни изкопаеми които да изнасят. Ние си нямаме такова нещо за съжаление. Като се има предвид планинския релеф на голяма част от страната смятам че планинската артилерия си е важна. Примерно София е обкръжена от планини отвсякъде. С помощтта на таакава артилерия може да се защитава столицата много по ефикасно. Колкото до тежко пехотно оръжие, незнам дали рпг, гранатомети и малокалибрени минохвъргачки могат да заменят 76-100 мм планински гаубици и оръдия. Впланините конете и магаретата са си много добър транспорт.

Ето и класацията на едно американско списание за военните достижения през тази година. Правя и копи пейст за всеки случай. http://www.blitz.bg/news/article/92782 Списанието Popular Science класира най-добрите военни постижения през годината 19 ноември 2010, 15:23 Вашингтон, САЩ изпрати на приятел Разпечатай Безпилотният орбитален самолет X-37B Безпилотният орбитален самолет X-37B Американското списание Popular Science публикува своята класация на 100 най-значими технически постижения през 2010 година. Сред тях са попаднали и четири военни изобретения. 1. Европейският военотранспортен самолет Airbus A400M Grizzly е извършил своя първи полет в края на 2009 година. Разчетен е за превозване на 37 тона товари и хвърляне с парашут на 16 тона – превоз на два ударни вертолета и на 116 десантници. Максималната му скорост е 800 километра в час, далечина на полета – 9,3 хиляди километра. 2. Хиперзвуковата ракета на Boeing X-51A Waberider е извършила първия си полет в края на май 2010 година, като стартира от борда на бомбардировача В-52 Stratofortress. За 200 секунди разви скорост 5М (5,8 хиляди километра в час). Беше ликвидирана заради неизучено странно поведение при излъчване на телеметричните данни. 3. Безпилотният орбитален самолет на Boeing X-37B за първи път се издигна във въздуха през април 2010 година. Американските власти не разкриха целите на полета на апарата, но се предполагаше, че в орбита е проверена работоспособността на всички бордови системи, включително на управлението. Не се огласява за какви цели ВВС на САЩ ще използват самолета. По една от версиите основна негова функция ще бъде извеждане на товари в орбита. 4. Системата за разузнаване и наблюдение Gorgon Stare на борда на безпилотните самолети позволява на операторите да наблюдават големи участъци от земната повърхност. Системата може да се управлява едновременно от няколко души. Сензорите й позволяват да се заснема видео и да се правят обикновени фотоснимки денем и нощем във всякакви условия. Списанието Popular Science публикува всяка година списък на най-добрите технически достижения. Пълният списък на всичките 100 за 2010 година могат да бъдат намерени на адрес http://www.popsci.com/bown/2010. Преди седмица американското списание Time публикува своя версия за най-добрите военни изобретения през годината, които БЛИЦ отрази преди два дни. БЛИЦ И още една иновация за армията на САЩ взела идея от африка. http://www.blitz.bg/news/article/92939 Новия европейски самолет отдавна се чака и ще е наистина много голяма крачка напред в технологиите.

Значи, много често се казват някой просто неверни твърдения. България не е трябвало да дели македония на спорна и безспорна зона. Е добре, хубаво, а тогава? Ако не сме тръгнали на дележ е можело безкрайно да се дърлим със сърбите, а турците спокойно да си пушат наргилето. Казва се, не е трябвало да нападаме сърби и гърци, НО, някакси всички забравят предателството им. Те казват че ситуацията е променена и който каквото е взел това е. Значи сърбите първи отхвърлят дележа на македония и казват "каквото сме окупирали наше си е". Е това ако не е удър с нож в гръб вече незнам, нормално е българското общество да е бясно на сърбите. Лошото е цар Фердинанд действа по най лесния начин, съгласява се с общественото мнение, а това че вкарва страната във война с много и силни съперници. Един мъдър управник би изчакал, би оревал света че българите са подложени на геноцид, би осигурил стабилни позиции на страната си и най вече боеспособност за армията си. Едва тогава би провокирал инцидент при който сърбите нападат нас, а не ние тях.

Самоходните минохвъргачки нямаат нищо общо с планинската артилерия. Ето ви нещо за планинската артилерия http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=1603 Мен ме съмнява, че са я загробили заради очакваната ядрена война, където на никой няма да му е до воюване из планините.

Нямат, последните руски планински оръдия са от 50 те. Ще намеря и ще ви дам линкове. Елемаг, а какво ще кажеш да се качи МТ-12 на МТЛБ?

По принцип съм съгласен с Елемаг, но доколкото схванах, бързата възможност за смяна на позициите не е фатално важна, тъй като артилерията следва да води огън докато не унищожи целта, иначе каза принципа "стреляй и забрави" толкова популярен днес е неприложим. Как ти се струва еда такава машина. МТЛБ у нас сме си произвеждали, и оръдия МТ-12 сме имали, и отгоре на всичко при потенциалните врагове има достатъчно танкове и бронирани цели по зъбите на тази машина. Направо се чудя, защо у нас не се е произвеждало подобно нещо. http://alternathistory.org.ua/2s15-norov

осмелили да протестират И ако мога да попитам против кого се "осмелявате". Полицаите ли ги арестураха? Или свещенници със сопи в ръце дойдоха на саморазправа с тях? Каква опастност имаше за тях че да проявяват "смелост"? Ако аз утре ида и протестирам на площада с плакат "Намалете цената на алкохола", това акт на смелост ли е? Означава ли че съм проявил храброст? Това което са направили означава просто че в България има демокрация и всеки може да протестира против каквото си иска, при това в пълна безопастност. Куртенков, ай кат си толкоз ербап иди да протестираш против циганската престъпност, против ислямистите в България. И заговора не е юдео-масонски, а либерално-комунистически.

Истината е една, хора няма, младежите стават все по малко, а младежите от едно неинтегрируемо малцинство не се считат за българи и присъствието им в армията е по скоро вредно. В този смисъл по добре платена, а не наборна армия. Това трябва да се компенсира с огнева мощ. Не ми е ясно, защо артилеристите трябва да стоят да гледат какво са улучили, защо трябва да се излагат на риск машини и хора, когато това наблюдение може да се осъществи от други хора несвързани пряко с артилерията.

Сигурно имаш предвид Т-90, е, те са по нови, но разликата между тях не е толкова голяма. Т-72 са си отлични танкове, още повече и бройката не е малка.

Въпроса е защо са толкова агресивно настроени към православието и мълчат като бити задници за исляма.

Какви мажоритарни избори, нали си даваш сметка, че има местни феодали като братята Галеви примерно. Като скръцнат със зъби и ще се преизбират във всеки парламент. Или Георги Гергов "владетеля" на Пловдив. Тоя като каже "да" и като тръгнат наказателните бригади на мутрите, съчетано с неговата финансова мощ и зависимостта на хората от него и край, докато не го застрелят никой в Пловдив няма да посмее да каже "не".

На кой му се дават пари? Аз поне такъв не знам. И какво са тръгнали да протестират? Било им жал, че църквата пилее държавни пари, това първо не е вярно (у нас църквата е отделена от държавата) и второ, що не кажете подобно нещо на някой малцинства с не християнска религия, аааа, ма там бият през ръцете, щот може да се обвинява православната църква че била корумпирана, но примерно мюфтийството не може. Макар по стар български (и турски) обичай и там да текат едни кандали ени чудесии. Ама като сте толкова ербап що не протестирате против ислямската религия в България, а само против православната. То е ясно що де, защото не е политически коректно, ама за сметка на това е нормално да плюеш християнската вяра. Или от "вашите" данъци държавата да подпомага само православната църква, а католическата църква и ислямското вероизповедание не, нали. Ако бяхте протестирали против ВСИЧКИ религии, включително и исляма щях да ви разбера, но самия факт, че мрънкате само против православието говори, че сте добре подковани от някой либералстващи кръгове. Тия същите кръгове които при думи като "циганин", "пушач", "националист", "хомосексуалист" "замърсяване на природата", изпадат в див бяс и с пяна на устата почват да говорят за "езика на омразата" искат да горят на клада, да заклеймяват, да се борят..., а при думите "ром", "наднационално", "гей", "еколог", "непушач" изпадат в умиление, почват да ронят сълзи, раздават едни пари (взети от нашите джобове), които отиват в джобовете на едни организации, които осъществяват едни налудничави "проекти", но най важното усвояват въпросните суми... Но, нали някой хора трябва да оправдаят едни пари които са получили за усвояване...