scaner

Именно. От огромного море информация си подбираш някаква частичка, и неясно защо я приемаш за истина, за достатъчност. Това отговаря и на въпроса, как аз определям кой е вярващ. Или критериите ти за "вярващ" са някакви други? Не бъркай ситуацията с автохтонците. Видеата с които ще ме засипят съдържат всякаква информация, дали тя е верна или не се решава по друг начин, с нейното качество а не с нейното количество, не с вярване. Затова и аз ти давам различните гледни точки, за да видиш, че няма място за вярване. Но ти не отлепяш... В нашият случай не виждам разлика между теб и автохтонците - и двете страни вярвате на избрани интерпретации, и не приемате аргументите против, не стигат до осмисляне а само до отхвърляне. Създавате си догмати, ей я вярата. Карай...

Няма общо, защото въпрос свързан с някакво лидерство на САЩ не е повдиган.. В момента Байдеън е президент, и същността на идеята е да се ограничи вредното действие на Тръмп. Затова и някакви твои страхове за някакво нарушено лидерство на САЩ са само илюзорни. Идеята е Тръмп само да духа супата, като дойде

Столтенберг формулира само скелета на идея, която тепърва трябва да се изчисти и доразвие. Тоест, ако демократите са против някаква нейна част (за което няма никакви сигнали!), това може да се промени до юни. Лидерството на САЩ в случая няма нищо общо, идеята не го засяга - става дума за инициатива в НАТО, обща за всички. САЩ могат да се обидят само че на тях не им е хрумнала първи идеята Пак нещо не си разбрал...

Лъжливата оценка и заемите не са свързани по този начин. Лъжливата оценка е дала възможност да се вземат заеми с по-ниска лихва. Това е престъпление, и няма общо с факта че той е върнал заемите. Нонсенсът е само при тебе Къде такива информации? Нали идеята едва сега изплува?

Хайде да не се връщаме назад в историята, а да видим сега с какво се прославя конкретно Тръмп, и доколко сега атаките срещу него са глупави или не. Сега, от миналата година насам, актуалната история. Или си чешем езиците за някога си?

Тогава си обречен да вярваш, а не да търсиш истини. Двете не се съвместяват. Истината се постига с труд, за вярата труд не трябва. Но и цената на мнения основани на вяра е нищожна... Ти избираш! P.S. За да си спестиш време при видеата, пускаш ги на двойна скорост. Или ги прекарваш през сървиса за извличане на сумарна информация, https://www.youtubesummaries.com/create.

А защо ги мислиш за толкова прости? Мисля че си ги е заслужил напълно. Виж му само изказванията, и натискът върху Палатата на представителите последните месеци. Лишава правителството от финансови възможности само с цел да го злепостави за изборите, и с това съсипва доверието в САЩ. Кажи една глупава атака, да видим, без основание ли е, или е изпросена?

Научи се да различаваш нещата. В случая няма конспирация - има липса на ясна истина. И при това положение не трябва да вярваш, трябва да мислиш. Мисленето се изразява в оценка и подреждане на фактите и аргументите по значимост, тогава получаваш различни версии подредени по нарастване на предположенията. И трябва да се обръща основното внимание на първите версии в тази поредица, не произволно която ти е паснала по сърбеж... Конспирология е когато изнесеш само една версия, която - безоснователно! - приемаш за вярна по куп вторични и незначителни признаци - например само защото е официална, или защото ставаш с левия крак. Видеата ти ги дадох само за да видиш, че вярваш в някакви глупости без основа, докато важните въпроси от видеата продължават да са без отговор. Махни тея капаци, не се ли усещаш че ти пречат на световъзприемането? Това никога не съм го разбирал...

Интервюта на жителите пред журналисти, има видеа в тубата. Също интервюта на свидетели от местопрестъплението. И благодарността на шефа на МВР е публична, там ясно се говори за условия за предотвратен атентат. Захар няма как да се впише в тая картинка. Може, но определено не е било захар, каквато версия се разпространява по-късно. Имаш няколко независими фактора, които работят в една и съща посока - жълт цвят, миризма, полеви анализ. В последващите версии те почват да се премълчават, въпреки преките свидетелски показания. Това е едно от най-слабите и повърхностни интервюта на Кац. Не знам каква е причината. Ети ти други видеа. в които детайлно се излагат фактите и тяхната последователност, и се показват конфликтите в тях, които клатят официалната версия: Недей да вярваш. Мисли.

И какви са ти аргументите за такова изказване? Как действията им ще помогнат на демократите в САЩ?

Първоначалните версии са се случвали пред свидетели - жителите на блока. Те са видяли жълтият цвят и особената миризма на "захарта", пред тях е направен първичният анализ, на тях шефа на МВР е изказал благодарност за бдителността. Да, всичко това са го преразказали журналистите. Но нищо от последващата патаклама по темата не се е случило пред свидетели. Нито опитът част от веществото да бъде взривено (това е безумие, първо се носи в лабораторията да се разбере какво е, чак после се правят опити за взривяване ако е взривно вещество, и то обикновено да се утилизира цялото количество, по устав), тоест това е част от мъглата която внася ФСБ. И всчки твърдения нататък само се спускат отгоре, без свидетели и доказателства, и противоречията остават. Именно за това тази версия - за умишлено взривяване на блоковете от ФСБ - е жива и до днес, защото няма никакви доказателства които да я опровергават, а обратно, всичко сочи към нея. Това че официално е отхвърлена в даденият контекст е ясно - следователите са длъжни да не хванат собствените си следи Остави го Кац. Той е политик, не следовател. Изказва собственото си мнение, също толкова неподкрепено, както и всички които оправдават ФСБ. Ако поразровиш, има и много журналисти които изказват противна на неговата теза. Което, разбира се, не е аргумент, но трябва да те накара да мислиш, а не да вярваш. Дяволът винаги е в детайлите, а тук те силно миришат.

Захар от смес на експлозив и захар лесно се различава. Самото обстоятелство на наличие на експлозив в захарта, независимо от пропорцията, не говори за учение. А изчезване на споменаването на експлозова после говори само за себе си - политическа поръчка, няма друга версия. Още първите сигнали са, че веществото е жълто на цвят, за разлика от захарта. И експрес анализа показал хексоген. Мислиш ли че тези анализи могат да се объркат от обикновена захар?. После, разбира се, всичко се потулва и вестниците пишат каквото им кажат Но ти вярваш само на официалните версии... Изобщо, гледай как началната версия бързо се променя когато ФСБ се намесва. Това за Русия винаги е сигнал че нещо се крие.

Ръководството на НАТО, което предлага идеята. За да са по-прогнозируеми, и да не зависят от локалния политически вятър. Като неопределеността и хаоса, който ще внесе Тръмп например. Обяснява. Просто трябва внимателно да се чете, и не само една новина. Общо мнение в НАТо е, че Русия не трябва да победи. Колко време ще отнеме това, сега не може да се прогнозира. Ти чел ли си безумните му твърдения напоследък? Може ли с такъв човек да се провежда устойчива и дългосрочна политика? Той е озлобен за предишната си загуба, и в чистката на вещици която може да предприеме, може да натвори всякакви дивотии. Него го подкрепят за "America first!", а как това ще се случва за сметка на външната политика никой не знае. Това е огромна заплаха за всички досегашни съюзници на САЩ. Хората мислят не само за днешният, а и за утрешният ден...

Едно такова нефтопреработващо предприятие се състои от установка за първична преработка на нефта (или газа) на входа, и много ректификационни колони с различен профил на производството, които се захранват от тази установка. Удрянето по ректификационна колона ще спре само малка част от производството, другите колони ще го дублират. Докато удар по установката за първична преработка, която обикновено е само една (повече са само за много големи предприятия) затваря входа и блокира всички ректификационни колони и цялата работа. Поне такава е целта, доколкото може да се съди от наличната информация. Макар че няколко пъти са ударили не самата установка, а тръбопровод към нея, който бързо се ремонтира...

Това са едни изключително съмнителни цифри... OSINT и CIT коментираха много данни по този повод. От английското разузнаване пуснаха информацията, че Русия месечно мобилизирала (доброволци) по средно 30 хил човека. Това на годишна база прави 360 хил човека. Споменатите команди оценяват сформираните армейски групи (по много параметри), и според тях, максимумът, една недостижима горна граница на мобилизираните е число под 200 хил за година. Забелязва се устойчива тенденция за намаляване на желаещите да участват във войната, за което говорят и следните налични факти. Ред области има спуснати планове за мобилизация, които не могат да изпълнят. Пример - съседните Ростовска област и Краснодарския край. И последните месец и половина се забелязва следното съревнование. При нормално обявено еднократно плащане от 250 хил рубли при мобилизация, тези области почват да се състезават - Ростовска обявява 300 хил, Кр. Край - 400 хил. Ростовска 500 хил, Кр. Край до 700 хил е стигнал. Поради съседството желаещият добровеолец има възможност да избере повече даващата. Това определено говори, че кандидати няма. В Санкт Петербург обявяват единични цени до 1.2 милиона рубли. Споменатото число 30 хил човека мобилизирани в месец е проследено с източник украинският ГУР, Буданов. Всички го цитират, а трябва да се има пред вид, че на разузнаването това му е работата, да обърква информациите Горното число 100 хил за 90 дена удивително съвпада с обявеното 30 хил за месец. Само че трябва да се има пред вид непрекъснатият спад на кандидатите, тяхното изчерпване. Освен това, трябва да имаме пред вид, че атентатът беше преди само две седмици, така че споменатото число 100 хил не може да бъде свързано с него. То е свързано с числото, излязло от ГУР на Украйна и преповтаряно от всички. Каква е целта на това число е трудно да се каже (разузнавачески им работи), но то не се потвърждава от наблюдаващите организации които споменах в началото. Споменатото число явно е успокоително за руснаците, затова и официално ТАСС го преповтаря. Но е далеко от истината.

Мостовете, тунелите и ж.п. линиите са легитимна военна цел в настоящата война. И украйнците имат пълно право да ги унищожават, и това не се брои за терористичен акт. От друга страна, историята с иконите е супер смешна. 70 кг експлозив са 3 туристически раници. Трима човека ги нарамват, и тихомълком минават границата и ги пренасят пешком до където трябва. Или ги качват на няколко безпилотника и ги пускат тихомълком да кацнат някъде в Русия, където да ги чака който трябва. Доказано е, че това може да стане безпрепятствено, с всичките дронове които минаха хиляди километри без някой да ги забележи. Това да пъхат взривния материал в икони, да минава половин Европа и 15 гранични проверки, е баламосване от ФСБ. Преди два месеца имаше подобна схема, в Грузия, Пратка от 14 килограма експлозиви С-4 бяха обиколили половин Европа, включая Румъния, България и Турция, за да влязат през грузия в Русия. Една ръчна чанта. Смешно е. И е супер бавно, рисковано и неефективно. Е, не можа да се получи скандал в полза на Русия, сега опитват пак. Трябва им някой когото да нарекат терористи, щото светът вече само тях ги припознава за такива...

Какво не разбра? Когато има парите, има още милион начини да се сгази лука. Сегашната ситуация няма нищо общо с тази от времето на Рейгън. Там става дума за продажба на оръжие и то не в политкоректна посока, сега става дума за друг тип помощ, защото Украйна няма пари да купува директно такива обеми. Не е сложно бе, човек!

Когато имаш парите, въпрос на политическа целесъобразност е как и по какви канали ще ги даваш. Но когато нямаш пари, и да искаш не можеш да ги даваш. Байдън може да дава заеми, кредити, да подарява оръжие, да задейства ленд-лизата, но парите трябва да ги има, за да се прехвърлят законно счетоводно в правилните сметки. Това е проблемът на демокрацията - трябва да се спазват законите. При автократичният режим е много по-лесно - царят казва на банката какво да прави, и тя изпълнява. Ако няма пари, печата ги. При такива кризисни ситуации диктаторските режими са по-ефективни в краткосрочен план, защото могат да реагират по-бързо. При демокрацията трябва да се успокоява и избирателя и да се пипа бавно и внимателно.

При Рейгън Конгресът не правеше спънки никакви, затова. Тогава СССР беше империя на злото, и в това отношение в Конгреса имаше единодушия. Коренно различна ситуация от сегашната. Левичарството при Байдън е малко, макар в партията му да има силен левичарски уклон. Но това не пречи те да се опитват да гласуват за парите за Украйна. Не достигат републиканските гласове, за да стане щастието пълно. Гледаш в грешната посока.

Тука бъркаш. Байдън има стотици начини да даде оръжия, но когато Конгресът гласува бюджет за това. Иначе при липса на финанси Байдън няма никакви правомощия да увеличава еднолично държавният дълг на САЩ, а като няма гласувани пари, това е единствената възможност. Парите ги задържат републиканците и Тръмп, с надежда демократите да се изложат с мижава поддръжка на Украйна и така да загубят изборите. Няма грешки от страна на демократите (съвсем в друга посока са), има дребни сметчици от републиканска страна.

Ами не забеляза ли тепсиите вътре, с много детайли и клапани? Не си, очевадно. Защо така избирателно подхождаш? Дали могат, е много спорен въпрос, след като не ги произвеждат а ги внасят. Те за това и повечето ударени производства още не са се възстановили. Така че представите ти и реалността тук се сблъскват в неразрешим конфликт Те преди войната нямаха производство на пирони, внасяха 100%. А тези колони са доста по-сложни от пироните. Погледни, те и космически кораби строяха, някога бяха на първо място. Сега издишат напълно. Деградацията не прощава, и само расте с времето. Особено при режим който не го е еня за бъдещето, а само за грабежа и властта. Автаркията в съвременни условия е изключително скъпо обществено устройство, с много плачевни перспективи... Маке, продължаваш да разсъждаваш в предполагателно наклонение, без никакви факти. Няма добре да завърши тая работа...

Търсят си оправдание за чутовния провал.

От приказките много информация може да се извлече, нямаш си и идея. Виж, ръста ти и номера на обувките не са достатъчни, трябва още информация. Но приказките и контекста събличат човека напълно. И вече с още информация може да се разбере дали си е такова тъпо парче изначално, или само се прави. Интернет облекчава силно този процес. Ето, вземи се сам като пример. Приказките и "доказателствата" ти, че едно просто огъване и заварки са достатъчни за една ректификационна колона, показват пълно невежество по въпроса - минавал си с влак край Нефтохима, зърнал си го от далеко, и вече имаш достатъчно знания? Ето ти ТУК много опростени схеми на подобни колони, за да осъзнаеш, че ценността не е в заварките, а в това с което колоната е пълна. И което за Русия е абсолютен внос, защото не се произвежда там. В съвременният свят това го произвеждат страни, които традиционно са изградили пазари, не е икономически изгодно една държава да изгражда такова производство само за няколко колони. А Русия няма традиции в преработката, доскоро тя разчиташе на износа на суровият нефт.

Лесно може да се оцени що за инженер е по приказките му. Аман от такива инженери. Все си спомням вица от соц времето: като знам какъв инженер съм, ме е страх да отида на доктор... Маке, латинската поговорка трябва да се чете с разбиране. Защото тя е предверие към ефекта на Дънинг-Крьогер... Хайде недей да се изказваш с предположения и догадки за неща, които определено не разбираш. Непрекъснато го правиш, не се ли усещаш? Що за заслепление е това?

Така де - по-изгодно им е да направят разходи и да внесат, отколкото да транспортират от далекоизточните предприятия. Което показва, че украинската тактика работи. Внасят, защото нямат други решения. И вече въпросът е това как ще се разтегне във времето и къде ще избие украинската тактика. А по цените на бензина. Преди нова година бяха тръгнали да растат, поради което спряха износа, демек се лишиха от доходно перо. Тъкмо почнаха да се стабилизират и разрешиха износа, украинците почнаха да удрят. Поради което от първи март пак спряха износа, но цените се покачиха още. При недостиг на бензин няма как да е другояче. И внимателно следи за доходите на населението. Доходите са се вдигнали за една малка прослойка - тези дето са на фронта и се занимават с непроизводителен труд, дето им плащат и то нереулярно по 200000 рубли, и тези дето са големи специалисти в отбранителната промишленост и също се занимават с труд лишен от добавена стойност, които сумарно са нищожен процент. Причината е, че държавата плаща от запасите си (и това ще работи докато свършат, погледни колко е останало от фонда за национално благосъстояние), а не че икономиката работи. На тяхна база официалната статистика си играе с числата да покаже колко добре се развива икономиката Останалите няма от къде да им се вземе повишение на доходите, обратно, яйцата и зелето си поскъпват регулярно... При лихвен процент 16% икономика и доходи няма как да се развиват - външни инвестиции няма, а банков заем е самоубийство.