scaner

Свързано е с времето, и то яко. За да се спазва във всяка отправна система, то във всяка отправна система трябва и времето и пространството да се променят. И от тук произтича СТО. АКо времето го извадиш от тая връзка, нещата увисват. Защото скорост изисква и време, ако то е общ параметър се връщаш в нютоновата картинка - абсолютно време, и трябва само с мачкане на пространството да компенсираш скоростта на светлината. И тъкмо си се зарадвала от идеята, когато осъзнаваш, че това ще гътне принципът за относителност. И оставаш с празни ръце. Няма как времето да се върне като абсолютно. А когато времето не е абсолютно, то ще се променя в един ансамбъл с пространството, и тогава възниква въпроса защо ручахме жабетата да се мъчим да го отделяме? Не можем. Защото този вектор задава и посоката на светлината, а знаем, че тя може да си ходи както я насочим.

Защото ти се оплакваш, не се чувстваш на мястото си. Това "у дома" ти е станало чуждо, само поредица букви, щом те товари с по-високи цени, ти недоволстваш срещу него. Така че ти трябва да направиш нещо. Не, не е. Този "Евроганьо" не се оплаква от състоянието си тук, не търси нещо заради което да ходи някъде си. Някакво странно раздвоение се наблюдава в разсъжденията ти. Малко повече логика трябва...

Ами ... зависи Ако КТБ беше нормална банка, изпитваща трудности, то ако бяхме в еврозоната, тя щеше отрано да бъде под надзора на ЕЦБ. Което би и предоставило по-ранна диагностика, навременна парична подкрепа, по-добра координация по проблема най-общо. И много вероятно беше да оцелее. Само че при тази непрозрачност (и корумпираност, най-общо) които се разкриха по-късно, рисковете щяха да са доста повече, и вероятността да фалира силно нараства. Тук фактори са и по-късната подкрепа, която може да получи от ЕЦБ, и всички фактори свързани с по-ограничената намеса. Изобщо, ако решим да се самопрецакваме, трудно някой може да ни спре, доста сме изобретателни. С или без евро...

Е те това е основният въпрос - как? Каква е конкретиката, и изобщо има ли такава възможна? Когато времето участва, съчетано с постулата за постоянната скорост на светлината, ЛТ излизат автоматично. Ако имаш само пространствени измерения, постулатът за постоянство на скоростта на светлината увисва в нищото. И ще ти трябва някакъв друг постулат (или повече от един) за да се доближиш до решението на задачата. Демек махайки времето като измерение, ти се лишаваш от основата и ти трябват още нови неизвестни предположения - ако ги имаше, физиката отдавна щеше да се пробва в други посоки. Добавяйки само пространствени измерения, ти реално се връщаш назад. Не е достатъчно да джуркаш измерения, трябват ти нови физически принципи, каквито нямаш. Помисли върху това, защото само енмерно пространство не е достатъчно за да стигнеш до СТО. Губиш известните постулати. заблуждавайки се, че ще стигнеш пак до ЛТ.. Стигни някак до ЛТ, после се оглеждай. А ЛТ показват, че времето не е просто параметър, а е здраво свързано с пространствените координати, и нещата преливат между тях. Няма да се отървеш от него

Да, няма да стане, защото отдавна е истина Трябва да се учи материалната част, преди да се правят опити за икономически приказки. Щото така дебата става адски несериозен и изпростява силно.

Геодезичните линии са следствие на геометрията. В нашият случай и времето участва в геометрията. И тя при СТО е такава, че максимизира времето. Тръгваш от геометрията, и вървиш по коловоз, който те довежда до следствията, базирани на общите закони на геометрията, няма мърдане и произвол тука. Под "път" по-общо се разбира "интервал". Интервалът е инвариантна величина, независеща от отправната система. В евклидовото пространство интервалът се свежда до разстоянието между две геометрични точки по права линия, и е винаги положителен, квадратът му също следователно е винаги положителен. Интервалът в СТО има по-сложно поведение, квадратът му може да е нула - за светлината, или дори отрицателен (квадратът!) - за точки, които не могат да са в причинно-следствена връзка. Затова геодезичните линии не са най-късият път, а минимизират интервала, т.е. те са пътят на светлината между две точки, това замества "правата линия" в евклидовото пространство. И тази разлика между тримерно разстояние и интервал води до това, че се максимизира собственото време на обекта, движещ се по геодезична. Схващат се нещата, като покопаеш по-дълбоко в изразният апарат. И друг път сме говорили, че СТО не е интуитивна теория, нашата интуиция е изградена на нютоновото приближение в тримерно пространство, в което времето не е част от геометрията. Сега, някои неща трябва да приемаш на вяра, щом не можеш сама да стигнеш до тях...

"Спрямо теб" е габърчето тука. Скоростта е относителна. Движението на всякакви съставни части няма значение - то също е относително, и да го разглеждаш в детайли, и да оценяваш по поведението на центъра на масата. Ако нещо е неподвижно спрямо тебе, то не е неподвижно спрямо слънцето. Относителност, имам чувството че това ти се губи... Смисъла на понятието. Относителни нулеви скорости. Колкото до статичната блокова вселена, ето ти пример: периодично във времето движение, промяна на положението с времето: Статична ли е картината, или мърда? Вгледай се внимателно Да, статична е, нищо в тази картинка не се променя с времето, защото то е част от нея. Тука имаш пълно статично състояние, при това описващо движение. Е, това е проекция на 1Д Блоковата вселена. Същото ще е и в Динамична вселена. Движението и статичността са характеристики на едно и също нещо, налични в различни контексти.

Ето днешната сводка за руските загуби с коригираната бройка самолети. И на 12-ти юни се очаква загубите в жива сила да достигнат милион:

Да, появи се информация, че има още непубликувани видеа, показани на западни анализатори, свързани с летище Иваново. Там са ударени поне два самолета за електронно разузнаване А-50, както и до 5 бомбардировача Ту-22. С което количеството достига 20 бройки, както съобщиха в началото някои западни медии. Вероятно има и допълнителни доказателства, които тепърва ще излязат (СБУ така прави, не публикува всичко наведнъж, някакъв техен протокол) и може да докарат бройката до 41, което и е принудило Генералният щаб да промени статистиката.

Моста си е все още там, и видимо непокътнат. Ето видеото в телеграм-каналите: https://t.me/Crimeanwind/80604 Украинците обясняват, че така са нарушили вътрешната цялост на колоната (схемата на колоната е дадена, и е очертано къде е ударена). Засега не е ясно какво е въздействието. Подозренията са, че в бъдеще - при бурите и щормовете, които там не са рядкост и са много силни - това може да окаже някакво влияние... Твърдението на украинците е, че мястото е предварително минирано. Руските хипотези са, че до там е достигнал подводен дрон. Засега движението по моста е възстановено.

На какви основания ти "се струва"? Това пък от къде се взема? Калуца-Клайн е доста успешно представяне, то само показва че е непълно, защото не обхваща другите известни взаимодействия (освен електромахнитното). Идеята му лежи в основата на струнната теория, която се опитва да обхване всичко - друг е въпросът доколко успешно.

Никой не те пита тебе за това И преди Минковски времето може да се разглежда като измерение. Какво пречи да описваме събитие с 4 координати, 3 пространствени и една времева и в Нютоновата физика? Нищо. Просто матрицата в която и то ще участва, няма да е тензор, ще е псевдотензор, и интервалът съответно няма да е инвариант. Не е това проблемът. СТО твърдо ни показва, че времето е част от пространство-времето, участва в интервала между точките, изгражда метричен тензор с пространството и съответно легитимна геометрия, която коректно пасва на наблюдаемата действителност. Тоест мястото на времето в тая схема е непоклатимо, не можем да го изчегъртаме, трябва да надграждаш над това положение. Всяко допълнително измерение ще бъде пето и нагоре. Ако добавянето му запази тензорния характер на геометрията, отиваме в Калуца-Клайн без отклонение. Ако не го запази, става сложно. Трябва да се видят следствията без тензорното смятане. Имам чувството че ще е пълно мазало, но само предполагам. Не виждам как ще се пръкнат лоренцови трансформации в 4-сечение, за да получим СТО и нещо подобно на ОТО, а това се подкрепя от наблюденията и се очаква. Тук нещата не зависят от броят измерения. Геодезични линии има във всяко риманово (примерно) пространство. Но характерът им зависи от математиката. В чисто риманово пространство (без време) геодезичните линии минимизират дължината на пътя между две точки. В лоренцово пространство (като това на Минковски, СТО и ОТО) в което участва и времето, геодезичните линии максимизират собственото време на обекта, пътуващ между две точки. Ако изведеш времето от геометрията (с колкото искаш пространствени измерения) не може да получиш последният ефект, следователно забравяш за СТО и съвместимостта с наблюденията. Значи, трябва да преживееш че времето ще ти се пречка, и да завиеш към Калуца-Клайн Или да правиш всякакви фокуси, маскирайки времето като пространствена координата чрез c.t и комплексна геометрия, запазвайки същността прикрита. Разбира се, може да излезеш от геометрическите модели, но там е тъмно и ходят вълци

По повод днешният взрив в опорите на Кримският мост, по украинските телеграм канали се пуснаха колажи:

Човекът си е втълпил някакви опорки, и независимо че тук вече ги опровергаха, той само може да ги повтаря...

Това е много подвеждащо и до голяма степен лишено от смисъл. Да стоиш неподвижно и да наричаш това движение със същия темп по времето, е някак сбъркано Бъркат се два несъпоставими термина, подвеждайки ги под общо име "движение". Времето отчита промени, промените могат да са с различен темп, от 0 до 1с. Ако се заостриш само на темпа, губиш идеята за времето и разбирането.

Не всички се движат със скоростта на светлината. Тези дето се движат с тая скорост да му мислят. Ако за всички времето спираше да тече, сега нямаше да пишем тук...

Коментар от Александър Коваленко по повод руската стратегическа авиация: Опустошителният удар на Украйна по руската стратегическа авиация: колко самолета е имал противникът и защо вече няма да може да компенсира загубите В следобеда на 1 юни 2025 г. Службата за сигурност на Украйна проведе на руска територия специална операция, наречена „Паяжина“, която може да се нарече не просто уникална, но и без аналог в света. Десетки евтини безпилотни летателни апарати FPV нанесоха удари по летища на руската стратегическа авиация, която е част от ядрената триада. За броени часове страната агресор загуби всичко, което наследи от СССР. И никога повече няма да може да си го върне. Към днешна дата е известно, че на 1 юни СБУ в рамките на специална операция е организирала удар с безпилотни самолети FPV с изкуствен интелект, фокусирани върху специфичните контури на самолети като Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160 и т.н. - постигайки изключително висока ефективност. Всъщност е твърде рано да се каже колко проверени унищожени или повредени руски самолети могат да бъдат идентифицирани, но по предварителна информация най-малко 41 самолета са били повредени. Докато през нощта на 1 юни руските окупатори извършиха най-мащабния полет на безпилотни самолети камикадзе „ Shahed-136“ за целия период на пълномащабното си нахлуване в Украйна, украинските служби за сигурност отговориха с удар не по граждански, а по военни обекти. И то по най-болезнените обекти, като избраха за свои цели руските самолети, с които руската пропаганда толкова се гордее, но които военнопромишленият комплекс на Руската федерация не е в състояние да произведе! И днес ще говорим именно за този компонент - унищоженото минало, което никога повече не може да се превърне в бъдеще. Ту-95МС Ту-95МС е основното средство за изстрелване на ракети Х-101/555/55. Напоследък - изключително Х-101, защото всички останали запаси от съветската епоха са на привършване, а терорът срещу тилова Украйна, според заръките на генерал Суровикин, „трябва да продължи“. Но дилемата е не само в това, че самите Ту-95МС не се произвеждат в Русия, което ги прави абсолютно незаменими самолети в своя клас в случай на загуба, но и в това, че поради засиленото им използване от 2022 г. насам значително са изчерпали ресурса си. На въоръжение във Въздушно-космическите сили на Руската федерация са били 64 самолета Ту-95 модификации МС/МСМ. Но не всички от тях са били боеспособни: някои от тях са се нуждаели от основен ремонт, а други са били на съхранение. А максимумът, колко от тях могат да се използват, е под формата на канибализъм, но това е най-голямото извращение, като се има предвид липсата на производство на тези самолети. Всеки от тях се оценява на около 100 млн. долара, но предвид уникалността им цената се утроява. Или просто са безценни, защото Русия никога няма да може да построи нов. Според различни данни, в началото на пълномащабното нахлуване в Украйна през 2022 г. около 30 самолета Ту-95 са били годни не просто да летят, а да изпълняват бойни задачи. В началото на 2025 г. малко над една ескадрила Ту-95МС може да изпълнява бойни задачи - поради критичното износване на силовите установки, компонентите, както и на самия планер. Основните летища за базиране на самолети Ту-95: - Енгелс, Саратовска област; - Украинка, Амурска област; - Дягилево, Рязанска област. Ту-22 Преди началото на пълномащабното нахлуване в Украйна руските ВВС имат на въоръжение 62 самолета Ту-22 от модификациите M3/M3M/MR, от които само 27 са в състояние на бойна готовност. От тях един самолет Ту-22MR е в безкраен ремонт, а някои са в процес на модернизация. Именно стратегическите ракетни бомбардировачи Ту-22 носят най-трудните за прехващане и най-сериозните по мощност ракети Х-22/32. Трябва да се признае, че тъй като тези ракети станаха дефицитни по време на пълномащабното нахлуване и производството им на практика е в състояние на анабиоза, необходимостта от Ту-22 се поставя под въпрос. Въпреки това това е самолетът, който руската пропаганда обгрижва по-често от всеки друг, като руските медии му обръщат най-голямо внимание. Може би защото, за разлика от Ту-95МС, руският военнопромишлен комплекс, макар и да не може да ги произвежда, но може да имитира производство. Например в авиационния завод „Горбунов“ в Казан четири Ту-22 (фюзелажа), които са били на склад още от съветската епоха, сглобени в края на 80-те години, сега просто се довършват, доколкото е възможно, имитирайки някакво производство. Технически и технологично е невъзможно да се стартира затворения цикъл на Ту-22 от нулата в КАЗ и е малко вероятно това да бъде възможно в бъдеще. Това означава, че всяка загуба на този самолет е невъзвратима. Основни местоположения на самолета Ту-22: - Дягилево, Рязанска област, 43-ти окръг на ЦБП; - Белая, с. Средни, Иркутска област, 1225-ти ТБАП ДА; - Оленегорск, Мурманска област, 924-ти МРАП; Шайковка, Калужска област, 52-ри ТБАП ДА. Ту-160 По време на пълномащабното нахлуване в Украйна руските военновъздушни сили имат на въоръжение 16 самолета Ту-160 от модификациите М/М2. Основното място за базиране е Енгелс, Саратовска област, 22-ри ТАБ. Според руската пропаганда производството на Ту-160 е възстановено в КАЗ, но сглобяването на наличните екземпляри се извършва основно с помощта на съветски запаси - както в случая с Ту-22М3. По време на масирания ракетен удар по Украйна през нощта на 25 май РОВ използва два самолета Ту-160, което е изключително показателно, тъй като е много скъпо и непосилно рисковано. В края на краищата, Ту-160 са били използвани за изстрелване на множество Х-101, които често се изстрелват от по-евтините за експлоатация и поддръжка Ту-95МС. За сравнение, това е все едно мобилен противопожарен екип да пътува, за да пресрещне дрон камикадзе, не в пикапи, а в Lamborghini LM002. Това ясно показва, че носителите Х-101 по време на последния масиран ракетен удар явно липсват. И то дотолкова, че се е наложило да се приложи непосилно скъпият, още по - безценен Ту-160. А-50 Е, и си струва да си спомним за последния сравнително модерен по руските стандарти самолет А-50 ДРЛО, който според наличната информация също е бил повреден или дори унищожен. А-50 е самолет за радиолокационно откриване и контрол с голям обсег на действие, който осигурява осведоменост за ситуацията във въздуха и контрол на оперативната и тактическата авиация. Благодарение на този самолет РОВ не само получаваше информация за присъствието на тактическата авиация на ВС на ВСУ в украинското въздушно пространство, но и научаваше за изстрелването на ракети от украинска страна, получаваше насочване на целите за своята тактическа авиация и ракетни удари и дори увеличи обхвата на системите за противовъздушна отбрана ЗРС С-400. Тези самолети се произвеждат от 1985 г. насам, но към днешна дата няма производство на такива в Русия. А наскоро стана известно, че поради технически и технологични проблеми в Руската федерация е закрит проектът А-100. Към момента на началото на пълномащабното нахлуване в Украйна в състава на руските ВВС имаше 9 самолета А-50, но един от тях беше в процес на безкрайна модернизация, а два се нуждаеха от ремонт. Малко по-късно един е повреден от безпилотен самолет за нападение на радиотехническия комплекс „Шмел“ в Беларус, а два са свалени (на 14 януари и 23 февруари 2024 г.). Малко по-късно повреденият по-рано А-50 в Беларус е убит при атака на украински дрон, а сега, според наличната информация, още един А-50 е унищожен/повреден в хода на операцията на СБУ „Паяжина“. С други думи, макар че след 1 юни Русия все още може да има някакъв минимален потенциал при стратегическата авиация, при ДРЛО тя е пълен провал, ако се потвърди унищожаването на още един самолет. Значи Русия, която се позиционира като ядрена сила, няма дори полусъвременни самолети ДРЛО в своя въздушен флот? Да. И това е четвъртата година от войната срещу Украйна. Заключение За тази операция ще се пише и говори още дълго време. Проверката на загубите на РОВ тепърва ще наваксва това, което е казано неофициално и полуофициално. Корпусите на изгорелите Ту-95МС, Ту-22М3, Ту-160 и други все още ще се появяват от време на време в открити източници. Но най-важното е, че 1 юни 2025 г. е черният ден на руската стратегическа авиация. Тези, които „искаха движение“, го получиха в пълен обем под формата на пълен провал и унижение от 2022 г. на бойното поле. Но едно е да имаш стотици хиляди руски носители на духовните устои (превърнати в тор за украинския чернозем), които никой в Руската федерация не цени и които никой не милее, дори майките, съпругите и децата, и съвсем друго е бойните машини да отразяват „величието“ на Русия и да стоят на стража. В кратката си история на съществуване Русия никога не е преживявала такова унижение, както на 1 юни 2025 г. И е важно да се осъзнае, че ако украинските сили за сигурност продължават да бият и изненадват така глобално днес, това означава, че има с какво да изненадат и утре. https://war.obozrevatel.com/razgromnyij-udar-ukrainyi-po-rossijskoj-strategicheskoj-aviatsii-skolko-samoletov-byilo-u-vraga-i-pochemu-on-uzhe-ne-smozhet-vospolnit-poteri.htm

И не само това. Премествайки нещо по w, се ползва време, което в геометричният подход става пето измерение Според мен Станислав се бърка - това "пространствено измерение" е просто "c.t", и се връщаме към Минковски. Иначе имаме 4-мерна Нютонова метрика с независимо време, без СТО и сие.

Добре, а ти защо тогава се тръшкаш тука и вдигаш пушек? Щом въпроса е глупав, очевадно е защо няма да има референдум за него. Значи не било по причина някакво липсващо "мнозинство" или грижа за нацията...

И днешната сводка с актуализираният брой унищожени самолети:

Простата логика казва, че щом няма мнозинство, референдум не е нужен, защото е само харчене на бюджетни средства Да си бяхте избрали правителство което да ви прокара референдума, къде спахте пет години, и сега се жалвате само? Не работи така демокрацията. Проучванията са кристално ясни -така нареченото "мнозинство" имаше десет шанса да си покаже носа и да си избере парламент, който законово да се откаже или поне да отложи еврото, и не успя дори на идея да се приближи до тази цел. Сега късно е либе за китка - като се напомпа народа с манипулации, социологията е изкривена. Няма "мнозинство", толкова ли е трудно да го схванеш? Мда, те промивките не остават безнаказани Но да, на калпавата ракета и космоса и пречи...

Първо, Великобритание имаше много изключения от общия договор с ЕС, каквито ние нямаме. Второ, индукцията не е метод за аргументиране в спора - "той и филанкешията не щял, защо пък ние да искаме?". И трето, вече ПЕТ години стоим в чакалнята на еврото, и никаква воля да променим този курс не се прояви. Девет (или десет?) парламентарни избори от тогава, ако имаше сериозно мнозинство да не се присъединяваме към еврозоната, то щеше да си избере съответният парламент. Явно липсва такова мнозинство, факт. Как тогава се надявате на някакъв референдум, като едно правителство не сте способни да изберете? Доказателство, че сегашните протести са маргинални и несериозни

Няма значение вида на съюза. Да си променяш мнението, след като вече си се съгласил и подписал, е признак на несериозност. А ние сме сериозни, защото искаме да ни уважават, нали? Или твоето мнение е, че можем да се правим кога си искаме на фурнаджийски лопати и може и да мине?

Американците отрекоха че изобщо са знаели, и е адски съмнително при Тръмп някой да помага на Украйна през главата му... Руският интернет се ползва, украинците си казаха. Те руснаците затова неколкократно спираха интернета на московска област преди дни, когато имаше атаки там. Но при такова териториално разширение на атаките проблематично е да го спират на цяла Русия