scaner

Някой брои ли паралелните реалности, в които пребивава напоследък Русия? "Благодаря ядерному оружию, которое создавалось "под покровом преподобного Серафима Саровского", Россия осталась свободной и независимой — патриарх Кирилл" https://t.me/bbbreaking/167746

Упоритостта нещо да не се разбере, защото имаме някакви вкостенили се училищни знания, макар и грешни, е интересен психиатричен проблем. И трябва да се насочиш към носителите му да си задаваш въпросите. Май говорехме за импулса? Или и това забрави? Пий една студена вода да се концентрираш.

Гамата идва от 4-мерната скорост, чрез която е дефиниран 4-импулсът. Тук магия няма. Младенов не го разбираше това, не съм сигурен че и сега го разбира, но това не може да бъде принципен спор. А физически смисъл да игнорираш фактът, че импулсът (и скоростта) е векторна величина, няма и не може да има. Това само може да увеличи объркването и неразбирането

Израелската армия заяви, че е приключила проверката на удара по болница в ивицата Газа и е стигнала до заключението, че атаката е извършена от "Ислямски джихад". Това заяви говорителят на ЦАХАЛ бригаден генерал Даниел Хагари, съобщи местният канал 13tv. Според него Хамас също знае това, но умишлено води медийна кампания срещу Израел. "Нямаше преки щети на болницата, а само щети на паркинга. Хамас преувеличава броя на загиналите. В болницата няма кратери, характерни за израелските въздушни удари. Степента на щетите се дължи на използваната бойна глава, добави говорителят на армията Тал Хагари. ----- https://t.me/stranaua/127598 Израелската армия публикува видеозапис на последствията от експлозията на територията на болницата в Газа, където вчера бяха убити 800 души. Израелците твърдят, че на кадрите не се виждат кратери от въздушни бомби, които обикновено се използват от израелската армия и са били видими при други бомбардировки. Това означава, че Тел Авив стига до заключението, че ударът е бил нанесен с ракета. По-рано в Израел заявиха, че болницата е била ударена от ракета на движението "Ислямски джихад".

Анализаторът на Osint с псевдоним Tendar пише за възможностите за Украйна, които предоставят ракетите ATACMS M39 Block... Досега става дума за касетъчната спецификация на " дебелаците". Въз основа на снимки, показващи отломки от горната степен на MGM-140 ATACMS, Украйна е получила версията M39 Block 1. Става дума за поне две различни ракети, едната произведена през 1996 г., а другата през 1997 г. Това са най-старите модели от това семейство ракети, но те са много мощни и все още твърде "тежки" за руската противовъздушна отбрана. Максималният им обсег е 165 km (103 мили). Но не обсегът трябва да тревожи руснаците (Украйна разполага с ракети, които могат да достигнат по-далеч), а фактът, че в рамките на този обсег (оранжевата зона на картата) във всяка ракета има 950 касетъчни суббоеприпаса М74, които могат да бъдат използвани срещу отделни критични цели на руската армия. Това е сериозен проблем за следните цели: складове за боеприпаси и гориво, логистични центрове, лекобронирани превозни средства и тактическа авиация (както се случи в Бердянск). Това ще бъде важно за контранастъплението и ще усложни допълнително и без това сериозните логистични проблеми на Русия. Особено по линията Джанкой-Мелитопол, тъй като това са обектите, които Украйна постоянно и методично избива на този етап от контранастъплението. Пряката връзка между Джанкой и Мелитопол все още е нарушена, но по линията има логистични центрове. Основният военен логистичен център в Джанкой трябва да буди особена загриженост. Руснаците или ще трябва да поемат риска, или да разтоварят оръжията си на камиони, които са по-далеч от линията на удара на ATACMS. Така или иначе, това ще доведе до допълнителни забавяния и проблеми във функционирането на военната машина. https://t.me/Donbas_Operativniy/59543

И правилно се е отказал. От къде ще се вземе физически смисъл? От някакви измишлизми и фантазии, гадаене на боб, кафе? Физическият смисъл идва от закономерностите, които описват процесите, а тук те дават съвсем друг смисъл на случващото се - не по отношение абсолютните стойности на импулса. Разшири си малко кръгозора. Законът за запазване на импулса е в сила и за нееластични удари. В случая, ако две летящи едно срещу друго топчета не отскачат, а се залепват. Какво става с абсолютните стойности на импулса? Ми нищо, изчезват, сумарно стават нула, всяка по отделно също. Което не отменя запазването на самият импулс, за което е и формулиран закона - сумарният импулс и преди, и след удара е нула, и си се запазва като пушка Айде четете по-внимателно учебниците...

Абсолютната стойност няма никакво значение, и не участва в импулса. Защо ползваш величини без физически смисъл?

Хайде малко по-прецизно, а? В стационарната система, след като двата обекта се удрят, скоростите им са с противоположни посоки, и сумарният им импулс е НУЛА. Той е векторна сума, нали така? А в примовата, разбира се, е друг.

По отношение нощните удари по летищата на Бердянск и Луганск: Въз основа на наличните данни може да се каже с 99% сигурност, че ЗСУ са получили от САЩ и са използвали тактическата ракетна система MGM-140 "ATACMS". (по публикация на The Wall Street Journal).... В този случай ударът е бил нанесен от версия на "ATACMS: Block-1A" (M39A1), която представлява ракета, съдържаща от 200 до 300 суббоеприпаса M74, и има възможност да поразява цели на разстояние до 300 км. За сега идва информация за унищожени множество вертолети К-52, поне 9 броя, както и личен състав, самолети, боеприпаси. Един от най-резултатните украински удари до сега.

Що за сбъркана логика? Прокламация на "следствие" от предпоставка, нямаща никаква връзка с него? Измишлизми

Е, сега знаеш, че не е верно и това което си визирал Нито в релативизма, нито в класическата физика.

Украинските въоръжени сили съобщават, че през нощта са нанесли удари по руски хеликоптери в тила - край Луганск и Бердянск. Не се съобщават подробности за ударите, но се твърди, че те са били успешни.

Бъркаш се. Сумарният импулс в две различни системи е различен и в релативизма, и в класическата физика. Сумарният импулс на една система от обекти се определя от сумарната и маса, и скоростта на центъра на масата на тази система. Скоростта на центъра на масата е пряка функция от скоростта между двете отправни системи, и е различна във всяка от тях. Масата е константа, така че сумарният 3-импулс е задължително различен в две отправни системи. Друг е въпросът за 4-импулсът на една система - тази величина е инвариант, еднаква за всички отправни системи, зависеща само от конфигурацията на системата обекти - масата им.

Как стигна до това съждение? Много по-вероятно е да е верно следното: няма причина скоростите им да се запазват след сблъсъка. Запазва се само разликата им Да, но без да направиш това, нямаш право да ползваш формулите които даваш. И съответно това което те доказвали. И резултатът изобщо не е предвидим.

Това не е задължително. Достатъчно е разликата на тези скорости (векторната им сума в случая) да се запази, и импулса се запазва. Но скоростите при това положение могат да са най-различни, лоренцовите членове също.

Запазването на импулса хубаво. Но как стигна до скоростите на двата обекта след удара? Защото използваният лоренцов член зависи от тях (че и ако не са нулеви, ще имаш два различни лоренцови члена–.

Аз да попитам: как стигна до сумарният импулс след удара? От къде се взе скоростта на обектите след удара за да го определиш, съответно лоренцовият член да е същият? Нещо виждам само постулати, не решение

Те и не правят това. Те целенасочено унищожават инфраструктурата на Хамас. Ти непрекъснато говориш за някакви логически грешки в тезите на другите. Защо не се замислиш върху това, което сам казваш? Цитирам от предният ти коментар: "Бомбенето е на общ принцип, а не защото в сградите е имало хамасци защитаващи се с деца. " "Те израелците не знаеха, че ще има ракетна атака, така че едва ли са знаели къде живеят и къде се укриват хамасците. " "Бомбят са спорта и за войната с цел отмъщение. " Всичко това са само твои безоснователни предположения, които ти вменяваш като мотиви на израелците, и почваш да ги осъждаш. Без да се усещаш, че ти осъждаш твоите си измислици, без връзка с реалността. Нито имаш някаква информация за принципа на "бомбенето", нито знаеш какво са знаели израелците преди атаката, нито можеш да оцениш има ли роля отмъщението или не. Това също е много сериозна логическа грешка Подпяваща на общата ерзац-пацифистска реторика в момента...

Американският сенатор републиканец Круз обвини Хамас за смъртта на палестински цивилни граждани от израелските бомбардировки, тъй като Хамас и само Хамас се възползва от убийствата на много цивилни граждани и деца. По този начин Хамас накланя световната общност на своя страна и я настройва срещу Израел. Хамас се нуждае от жертви и такива ще има. "В тази война ще има значителни жертви, включително палестински цивилни граждани. Причината е, че Хамас се нуждае от мъртви палестинци. Те използват палестинците като жив щит. Те установяват щаба си в мазето на болница. Искат от палестинците да не напускат домовете си - да не се евакуират, както искат от тях израелските власти".

Колко пъти още трябва да ти отговарям едно и също нещо? Конкретен въпрос изисква точни изчисления, каквито в случая липсват - поради което не може да се отговори на този въпрос. И настояването с нищо не допринася за изясняване на ситуацията.

Това несъгласие означава неразбиране, нищо друго. Всичките ти аргументи са от типа - това не е така, щото не ми харесва да е така. Липсва логиката, схващаш ли? В науката несъгласието се изразява чрез аргументи против, а не емоционални изливи. Аз непрекъснато соча какъв е произходът на импулса и защо е такъв. И ми е непонятен инатът, с който игнорираш това.

Естествено е класическият импулс да не работи. Той няма абсолютно никаква логическа връзка със СТО, там е формула от нищото, защо очакваш да работи? Докато за релативистският импулс, законът за запазване на импулса в СТО е елементарно и очевидно следствие от инварианта на 4-импулса. Всеки ученик можещ да умножава, може да го провери. Не са нужни никакви лоренцови трансформации за това Не вярвай на това което го има в интернет, а вземи сериозни книги. Това не е верно. Първо, чрез ЛТ не може да провериш дали импулса се запазва, И второ, класическият импулс може да се запазва чрез някакви случайни частни случаи. Което не означава запазване. Няма да поумнееш скоро, след като повтаряш някакви грешни мантри. Смисъла идва с мисъл, не с повтаряне на глупости.

Що за въпроси задаваш? Нали знаеш, че на този не трябва да се вярва?

Кое на апартейда е факт? От 2005 година насам, не преди хилядолетия. ? И какво "анексират" израелците? Известно ли ти е, че те предлагаха, и сега също предлагат, Египет да поеме управление на ивицата Газа, а Йордания да поеме управление на Западният бряг? И че те твърдо отказват и не се интересуват от съдбата на палестинците там? Окупирано е какво? Айде с конкретни приказки. Идеята за две държави няма да се реализира сама, Няма да се реализира, ако целта на едната държава е задължително да унищожи евреите. Две държави може да има, едва когато това се промени. Но за сега такава промяна няма и на хоризонта. Как ще станат две държави тогава? Ей на, "Хамас" е плод на процеса на реализация на двете държави. Очевидно, тая няма да стане в обозримо бъдеще. Ами характерна черта на пацифистите е, че подкрепят по-слабият и угнетеният, без да се съобразяват с останалите фактори. В случая, без да се съобразяват, че основната цел на палестинците не е да създадат държава, а Израел да бъде унищожен. Ни повече, ни по-малко. В асиметричността на войната има много аспекти, които като се пренебрегнат, и човек изгражда фалшива картина на реалността. Ей на, Йордания и Египет признават Израел, но не искат да помагат на палестинците - познават си стоката и им стига. Искат да им помагат държави, които не признават съществуването на Израел, от подразбиращи се користни подбуди. Намесата им няма да доведе до решение на проблема по никакъв начин, напротив, само ще го задълбочи. Но не Израел ще е виновен за това, схващаш ли? Нито ООН, нито Китай, нито ЕС няма да влязат там да рушат каквото и да е, защото САЩ пък са против. И какво правим в това безизходно положение? Трябва ли да продължаваме да съжаляваме нещото наречено "палестински народ", след като то не ще да е народ, не съществува за да е народ, а за да унищожи евреите? Доколко трябва да сме извратени за това?

Тъй, тъй, израелска окупация значи. 2007 година? А какво да кажем за приетият от Ариел Шарон през 2005 г. и осъществен план, в който всички израелски заселници доброволно или принудително се изселват от сектор Газа (срещу компенсации от правителството), израелската армия и институции напускат тази област и предоставят на палестинците възможност да се управляват сами? Това каква форма на апартейд и геноцид трябва да считаме, че нещо няма в Уикипедията конкретно наименование? Планът е осъществен за седмица и половина, и в резултат волята на палестинският народ имаме това което имаме - на власт са Хамас, и непрекъснати ракетни обстрели срещу израелската територия. Кажи сега ти, като голям пацифист коя ситуация е била по-добра и за израелците и за палестинците - преди така нареченият "апартейд", или след него?