aleksandar

За съжаление не съм говорил повечко с моя приятел. защото се върна в Италия. Но виждам че си чел книгите. Като цяло идеята за Гениокрация много ми допада. Хуманитаризъм като термин за това което посочи няма общо с това което съм имал предвид. Поне не пряко. Имах предвит примера от книгата. Ако хуманитаризма който е популярен в Италия не съвпада с моите представи, се извинявам за заблудата.

Щеше ми се да пусна този пост на друго място, но май точно тук му е мястото. Почти се разбрахте, че и двата народа имат някви общи царски символи.Почти се разбрахте, че са живяли близко едни до други. Почти се разбрахте че тези символи, които изразяват нещо отдавна казано и забравено. Нормално е да се съмнявате, отричате и отхварляте това което ще кажа. Но само ако имате информация достигната със собствените си разсъждения , а не размишленията вметките и заблужденията на автори с творчески натури, ще можете със сигурност да отхвърлите или да приемете това твърдение. Източници: Виждаме в постовете снимка - плочка изобразяваща кивот над него са се преплели царствените символи от персия съответно и египет.Над кивота има две окръжности които се доближават, както се вижда от вамата които ги бутат едно към друго. Има много символи изобразяващо едно и също - |Y| - добавките също имат своя смисъл. Тракийското царство се е простирало доста извън територията на днешните доказани обиталища по тракия Книга на Енох - цитирам по памет " И от възродената кула на славата, ще се роди телец.На който ще поникнат два рога.И всички ще се втурнат да строшат тези рога (има изброяване, на някакви животни които вероятно представляват държави, но кой знае.. ) Сектата на Райел - съществуват 3 сътворени от нас земи (планети) (като четвъртата е заселена само с растения, поради влажните условия), като тази която стигне най-високо ниво на развитие (научно и духовно) ще наследи нашите знания. Евангелието на Юда - цитирам по памет, след запитване от учениците му къде е бил Исус отговаря "Връщам се от едно по-свято и по-велико поколение. -Учителю кое е това поколение което е по-велико от нас и сега не е на земята.) има интересно продължение но то цялото е интересно, жалко че липсват най-яките пасажи (вероятно умишлено заличени). Повече от 10-тина житни кръга изобразяващи две окръжности които се приближават, както и допълнителни символи на един от тях. 2 плочки които съвсем случайно видях в книга на близкото пазарче (мисля че са от персия) изобразяващи телец над него в една от плочките в символите над телеца имаше колеото изобразявано от Нострадамос.На другата плочка 2 от символите изобразени в житния кръг. Не знам откъде е произлязъл, и как се е наместил в тракийската култура (говоря за тракийската, защото се е простирало по всичките страни на черно море до днешен Афганистан и близки околия). Важното според мен е че с тези две пръчки се изобразява това което трябва да притежава истинкия телец (под телец се има предвид някакав възвишен човек (свръхчовек според Заратустра) така както при предсказанието за евреите, те са представяни като овци в книгата на Енох). Те символизират идеалите които трябва да постигне човечеството, за да притежава реална власт над себе си. Самия символ представлява трите свята които са в състезание за напредък (така както при естествения подбор, оцеляват само най-силните физически, така при тази конкуренция ще спечели само по силния духовно (интелектуално). Но за да има реалност в резултатите, те не трябва да разбират един за друг, за да има естественост на резултата) Средната черта Символизира победителя сред трите свята. Това е бил идеала на българската (тракийската) вяра, който ще постигне своите идеали (рога). Както знаете българите са се отнасяли миролзбиво и са приемали своите завзети народи с добро сърце, с разбиране и равноправие. Идеала за обединение на народите личи в действията им. Равноправието което проповядват личи и в живота на хановете които са идвали от Азия (сами са излизали от крепостите си, без охрана, и без излишности). Напречната черта За жалост, мисля че това е анихилирането на световете които не са постигнали тези свои напредъци (рога) като ще се остави само този който заслужава да продължи. От Евангелието на Юда личи, че преди 2000 години сме били много назад спрямо някой от другите светове.Което ме навежда на мисълта, че и нашия свят ще е от както се вижда на някои символи "клюмващ". Ако желаете та ми натривате носа с "Траки и българи нямат Ннищо общо" и т.н. замислете се, че още няма явни доказателства за това откъде идваме. Самия Кирил философ се е чудил дали бугарите и българи са с един и същи произход. Тъй като едните идват от далечна азия а другите са местно бухарско (бугарско) население.Териториите на тракия се простирали надалеч.Нищо чудно че са имали общи корени. За извънземните, е да много вероятностно, ама кой ще каже с ръка на сърцето "сами сме" Едно навеждане на размисъл видях в "Тъй рече Заратустра" "въждал съм само двама един от високите и един от ниските. И наистина приличаха си, и по вид бяха твърде човешки". Под двама не се има предвид извънземни, а посветени до такава степен, че са превъзмогнали срама от голотата (както знаем първото нещо което са разбрали след като се образовали Адам и Ева, е било че са голи). Но както се вижда те са човекоподобни, но не са хора. Има едно място в родопите, където в надпис се среща този символ. Ванга е казала за това място, че тайната му ще се разкрие след като умрат 8 човека там... досега са умряли само двама (някак си не ми се ходи там, да погледна надписа) Някой ако иска,да изследва към кой век се датира... За житните крагове и плочките с телците (вероятно от там идва култа към телците - недоразбрани символики) и Нострадамос не мога да кажа нищо, защото още не сам схванал картината като цяло простете ако има правописни грешки ...

За модератор на философските науки си доста закостенял Тва че 2012 няма да дойдат не значи че след 200 години няма да се изтарси една тумба звездни циганета Да предположим че сме сами в галактиката, не би ли трябвало да се чувстваме самотни и сплотени в едничкото си семейство човечество... Но не, защо да не се заплашваме с унищожение ... защо да не се конкурираме помежду си като индивиди, защо да не се конкурираме като фамилии, защо да не се конкурираме като държави. Все още ми е странно как определени хора са толкова сляпи и си гледат тяхното глезденце и не схваща че ако се труди за другите, печели предимно той, и всяко поколение след него. В крайна сметка нали всички се борим да продължим рода си. Защо да не се погрижим за това по интелигентно. Човечеството напредва с бясни темпове, като да каращ кола с 100 километра в час но да виждаш само на 3 метра пред нея. Не знаеш какво ще се случи когато прогледнеш повечко... може да видиш каменна стена, но и път на продължение. А ако не сме сами, ... , просто няма да ни позволят да достигнем ниво на технологично развитие по-голямо от това което ще ги заплашва тях. Тотално унищожение и възобновяване на живота, защото нямат право да ни лишът от правото на развитие в правилна насока. Има едно китайско учение което проповядва Истинност Доброта и още нещо :? , според главния им има 84 унищожения на земята, като се има предвид, че последния път (според горепосочената книга) са сътворили земята за около 2000X7+7000=21000 грубо казано, следва че има човечество от приблизително 21000*84=1 764 000 години. Което доста добре съответства с научните доказателства за съществуването на хора по това време.Ванга също твърди че можем да отложим апокалипсиса.Но дали чрез самоусъвършенстване, и по този начин да се предпазиме от самоунищожение или така да заслужим правото да не бъдем унищожени ... лична преценка ще развия един въпро и от друга тема която видях, за един знак който нямаше обяснение

В крайна сметка не разбрах, светлината има константна скорост между абсолютното пространство, или спрямо всеки наблюдател (според Айнщайн)? Нека си представим двойка огледала, които се движат едно след друго. В първия случай огледалата се движат праволинейно с постоянна скорост, при това движение разстоянието изминато от светлината ще е равно на: В случай, че светлинната скорост е постоянна спрямо абсолюта. Поради причината, че в едната посока, излъчения лъч изминава разстояние което е равно на разстоянието между огледалата и разстоянието което са изминали огледалата за времето което светлината ще стигне от едното до другото. Обратното разстояние ще се съкрати също със толкова. релативната скорост която се засича от предното (това което се движи пред другото) огледало е равна на c-V където скороста на огледалата е V. Релативната скорост която се засича от задното огледало е c+V. В втори слъчай: ако светлината зависи от скороста с която се движи източника скороста на светлината спрямо абсолюта ще е c+V откоето следва, че времето за което ще премине от задното до предното е L/c(с релативна скорост "с"), а скороста с която ще премине към задното пак ще е "c".Времето за което преминава светлината от задното към предното и обратно, пак е равно на времето за което ще измине удвоеното разстояние. Нека имаме друга схема на действие:Огледалата пак са на константно разстояние и се движат по една и съща праволинейна траектория като при първия слъчай, но закона за движение е друг. Огледалата се движат с ускорение. V=V1+deltaV където V1 е равно на първоначалната скорост deltaV e равно на повишениети на скоростта за времето за което ще стигне до първото огледало. При движението си напред скороста се увеличава. Докато светлината стигне предното огледало скоростта е друга.по пътя назад ускорението не може да натрупа съшото нарастване на скоростта.Откоето следва е изминатото разстояние е различно.Проверете за двата случая че трябва да ставам

нямат уреди за засичане на налягане и дали вентилацията работи, та са рещили да тестват така

Примера не е много удачен ... Но по тази логика прав. НО ако на стол до катедрата има палто, и на катедрата има отворена кутиика с очила ... защо да не се замислиш, че преподавателя ти е някаде в стаята ? И не съм съгласен, че само фактите трябва да се доказват. Свидетели сме на много доказани факти в историята ни които се оказват откровенни глупости ... Предпочитам да говорим за вероятности

Трябва да се застъпят за страната! Иначе горко им

Някой от коментиращите направи ли си труда да прочете този текст ? Май аз съм единственият... Мен лично много ме впечатли с пълнотата на изследваните текстове! Дори да говорим за измислица, което спорен мен не е! Този човек има обширни познания по различни религиозни текстове. Което лично за мен, го праща сред първенците на религиите. Като цяло текстовете съдържат не само обяснения за това как сме създадени, има информация за това откъде идват. Описани са технологии които според мен са възможни (аз нямам такива, но имам 3-4 които мисля че са световно значими, и тази книга ме насочва да ги отдам безвъзмездно на човечеството ) . Моралните ценности които се проповядват са наистина за добро. Хуманитаризмът в момента е популярен в Италия, и все повече млади хора подкрепят идеологията му. Има няколко неща които искам да си изясня преди да се доверя на написаното. Само за хора които са прочели книгите 1. Дали когато са пристигнали е имало живот на земята. Защото както знаем, въглищата с които днес се топлим и петрола. Произлизат от затрупани организми преди милиони години! (има тънак момент. Има пласт в които "почти" е изчезнал живота на земята) може да не е почти а напълно. След което са дошли нашите заселници преди 20 000. 2.Защо е нужно да ни дават това 25 000 годишно знание. нека ни оставят да си живеем, съответно да си се самоунищожим. Както те самите казват, ако сме достатъчно развити, за да достигнем тяхната планета, ние ще сме загърбили оразата един към друг и съответно към тях. Следователно нека просто да ни оставят да си достигнем нашето ниво на технологично развитие сами. 3.Тъй като са населили 3 планети със живот, така както тях са ги населили. И в един гностичен текст, който е преоткрит 30 години след първата среща на Автора, с име "Евангелието на Юда" там се разкрива откровение на Исус към Юда и учениците му. Където пише, че тои се връща от едно по-велико и по-свято поколение. А както пише в книгата, без да искам да всея смут в хората, пише че (цитирам по памет) "този кото има три, ще му бъде дадено толкова, който има 2 ще му бъде дадено толкова, който има едно ще му бъде отнето и това което има" (става въпрос за нивото на технологично развитие, преди проектът им да привърши). Което ме навежда на мисълта че все още не сме първите в техническо отношени -> ще ни вземат и това което имаме ... с две думи "мастар ресет" Да ви кажа чесно малко съм объркан дали искам да дойдат. Те искат гаранции, че сме миролюбиви и благодарни, че са ни сътворили. Ами нашите гаранции къде ? Препоръчвам на хората да четът между редовете, но не прекалено! Защото понякога си е написано буквално както си е. (това се отнася за древните книги) Четете и се учете. Прочетете Библията Прочетете Книгата на Енох Прочетете Евангелие на Юда (въпреки че някои пасажи са умишлено заличени ) Прочетете и други но оригинални древни книги, колкото се може по-автентични - половината са измислици но между тях има много истини. Не си затваряите очите от преубедеост, и не следвате вашата си истина така че да претупате някои факти... "Ако дадено цяло сме сигурни че се подчинява на строго определен закон, и имаме закон който покрива огромна част от даденотом но за нищожна не важи, то определено закона ни е грешен" Гледайте, учете, помагаите си, с каквото можете, и преди всичко не мразете (няма да кажа обичаите, защото това е мн силно чувство, и ще исхабя смисъла му. Защото знам, че е трудно да се приложи към непознат ближен) Тук се сещам за един филм който описва много добре тяхния свят. Става въпрос за "Красив ум" За сцената където му проблясва идеята. Ако всички се стремят към девойчето само си пречат едни на други, но ако се насочат поотделно към приятелките и, всички ще си "легнат" с мацка. Това важи като цяло за света в който живеем. Ако хората които се целят да печелят от войни и пречат на мира, загърбят за момент тези си жажди и достигнем онова ниво на развитие, няма да имат нужда от пари! И не става въпрос само за това. Погледнета мащабно. Ако мислим за себе си, и точно заради егоистичното се подкрепяме в напредъка си. Тогава ще доиде златня век за човечеството а не на някоя отделна държава. В книгата се разкриват някои неща които науката в скоро време може да докаже, очаквам с нетърпение (дано да имаме още от отреденото време ) Стига толкова от мен

Аз нямам мнение.Леко неутрален съм. Обаче защо смятате че 100% не е ???

Прегледах топографията на района.Действително може да се впише правилна пирамида със съществуващите 2 ръба. НО има един насип, който трудно мога да си го обясня ... след като няма висок врух наоколо -> не може да е от обрушени склонове (е може и за тва да няма - защото се е обрушил прекалено мн). нещата си остават 50/50

Независимо дали някой я е открил преди това или не, ти си го направил сам. Имаше една книа в която се разказваше за учен, котио сам открива хелиоцентричноста на сланчевата система.Оказва се, че е открита и доказана 200 години по рано, но го взимат в престижен университет, не за друго а защото сам е достигнал до това... И аз правих изследвания и стигнах до някви изводи ама ... все тая. беше нещо от сорта на N*360-(+)Cx=Cy(Cz) N е някво число C-тата прости числа ама не съм я проверявал :D От мен имаш евала за твойта. Не че съм я проследявал но ...

Направи ми впечатление "бахлики" -> Бах-лики - приличащи на Балхи

Лично мнение: алчността на религиозните водачи, и жаждата за повече власт води до упадъка на такива иначе готини пичове. Като чуеш "в руините има останки от ОГРОМНИ храмови комплекси" и ти става ясно ... ако ресурсите за тея храмове отиваха за технически напредък, дет се вика вода от полюса ше си прокарат.

КГ125 виж че ютуб е полезен

защо въобще ги гледаш тея снимки потърси в youtube може да има нещо подходящо за гледане

Преди няколко месеца пак се разрових за тея пирамиди.Намерих клип в които беше разкопан склон на пирамидата и ясно иотчетливо се вижда наклон по който има ерозирали пукнатини, които имаха неестествен характер. Говоря за фуги които не могат да се образуват от естествено оттичаща се вода. Блоковете са съответно с големина 1/2 1/3 по малки от на пирамидите в Египет. За тунела - тои е разположен перфектно по посока изток-запад (баси миньорите бих зазал) както е и разположена прирамидата... мисля че ако го видите от въздуха ще придобиете представа защо си мисли че е пирамида - вероятно защото прилича на перфектна пирамида! А до това че всичко отричате, маи ви е слабо самочувствието за да сте така категорични в своето ... лично съм готов да променя всеки мой възглед при неуспорими доказателства. Не казвам че аз съм представил такива, но мисля че и вие

бих попитал защо не ?? Но ще попаднем в безплоден спор. http://www.astrohoroscope.info/trakiiskoto_pismo.htm погледни това ... досега писах и случайно натиснах бакспейс няма да давам на дълго и на широко. накратко между тракийци и египтяни е имало културен обмен. дори може да се предполага общ корен! защо да не са тръгнали от тук ?